人手改的那一手真正落得下去;界面不撒谎那几处补齐

手改是**兜 AI 的错**的那一手 —— 这一轮把它从「摆在那儿但落不了地」做成真的:

件上就地改
· 保存**按地址收**,不看当下那张卡:载荷从前借道工单的 `blocks[i]` 取列名,
  于是熔断卡(没有 blocks)在屏上时,人补的那一格一个字都送不出去 ——
  而他要补的恰恰是把这一单卡住的那个必填格。授权面改由活动清单的台账声明把关。
· **能增删行**:错不止「这一格填错了」,还有「这一行不该在」与「漏了一行」。
  删挂记号不当场抹掉(看得见、可后悔),且**删要说出来**(`drops`)——
  「没回传就是删了」会把一次不完整的回传变成一次删表。
· **必填没填按不下提交**:与放行门 L1 同一个数同一套算法;闸上摆出差在哪一行哪一格。
· 只写真改了的那几行 —— 改一格却留「修订 4 行」的痕,那句话是假的。

判据与门
· 裁量判据带谓词时**谓词说了算**:「选填缺口已补齐」基座数得出来,
  人填好的目标价它照样判「客户未提供」的毛病由此消掉。
· 验收卡判据**读时现算** —— 人在成果件上补一格,判据跟着变。
· 放行门认「**办完了没有**」不认「有人写过」:从前写个 `false` 就把门推开,
  于是一单没打标就进了放行门。三个数全由基座现数。
· 拒回把「活没干完」说成「数或行对不上」的毛病:判据点名的表一行都没写时直说那一步没办。
  **指向两扇打不开的门,比不指还糟。**

界面不撒谎
· 日志只有三色:负责人绿 · 智能体蓝 · 系统灰(归侧五种是度量的分法,不是给人看的)。
· 验收收口答两件事:落了什么(按**交付物**点名,一份成果的几张表并成一行)、
  往哪儿去(转出哪一口、带过去哪些字段);一个口都没发就直说到此为止。
· 签完到收尾之间那一段有自己的话「字已签下,正在落地」—— 中间态本来就该说出来,只是要说对。
· 消息不再被内部事件刷屏:只有从通道进来的件才谈得上「无人认领」。
· 建客户公司与联系人**一次确认落两行**;联系人编码自增不问人;卡面摆表的人读名。

A1 三案例端到端全 released:全 A 类直通 12 拍 / 客户点名跳一条 10 拍 / 新客户缺必填 14 拍。
五道门禁全绿(971 passed)。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JsTDjoHovERXyy6Wmw1ALp
This commit is contained in:
2026-08-02 13:41:44 +08:00
co-authored by Claude Opus 5
parent 94f1c7a4ef
commit 259192f736
228 changed files with 27850 additions and 2847 deletions
+52 -11
View File
@@ -6,17 +6,19 @@
*/
import type { ActivityManifest } from '@contracts';
import { ARCHIVE_SKILLS } from './skills.ts';
import { CMMN_XML, NARRATIVE } from './case-model.ts';
import { CMMN_XML, NARRATIVE, ARCHIVE_STEPS } from './case-model.ts';
import { activityIdSchema } from '@contracts';
import { ARCHIVE_LOGGED, ARCHIVE_RELEASE } from './views/report.ts';
const ACTIVITY_ID = activityIdSchema.parse('quote-archive');
/** 本活动自己的数据域 —— 三张沉淀表落 `shared`,只有归档结论落这儿 */
const DOMAIN = 'quote_archive';
export const manifest: ActivityManifest = {
identity: {
activityId: ACTIVITY_ID,
name: 'A7 · 情报归档',
packageVersion: '0.1.6',
packageVersion: '2.1.0',
category: '统一报价',
sdkVersion: '0.1.0-m5',
checksum: 'dev-checksum-quote-archive',
@@ -28,9 +30,10 @@ export const manifest: ActivityManifest = {
input: {
data: {
type: 'object',
required: ['customerCode', 'quoteNo'],
required: ['rfqRef', 'customerCode', 'quoteNo'],
properties: {
/** 归档写 (pn, quoted_at) 这一行,两个主键都由调用方给定 */
rfqRef: { type: 'string', title: '询价单号(单标识,贯穿全流程)' },
pn: { type: 'string' },
quotedAt: { type: 'string' },
customerCode: { type: 'string' },
@@ -51,15 +54,28 @@ export const manifest: ActivityManifest = {
],
selective: [],
},
/*
* 必交付物**必须给 `ledger` 地址**(2026-07-31 修)。
* 不给的话预检退回 `scope[key]` 去找 —— key 是 `benchmark-table` 这样的短横线别名,
* 任务视图里永远没有这个键,于是「必交付物缺一不得提交放行」永远拒,
* 活办完了也放不了行,连拒五拍熔断(实测 A2 死于此)。
*/
requiredDeliverables: [
{ key: 'history-archive', label: '历史价格情报(归档)' },
{ key: 'landing-stats', label: '报价落地率统计' },
{ key: 'history-archive', label: '历史价格情报(归档)', ledger: 'market.price_history' },
{ key: 'landing-stats', label: '报价落地率统计', ledger: 'shared.landing_stats' },
],
/*
* 机检谓词读的是 `verdict` 那张**汇总表**的列(照 A1 的口径)。
* 上一版的名字(reasonLogged / profileUpdated)**台账里根本没有** —— S-FEEL 拿未绑定的名字
* 比大小求值为假,判据永远达不了标,submit 门永远拒,连拒五拍熔断。
* 判据的名字必须落在台账上,否则「机检」是一句空话(2026-07-31 销账)。
*/
acceptanceCriteria: [
{ key: 'reason-logged', label: '拒绝原因 / 竞对价位已回写', level: 'L1', predicate: 'reasonLogged = true' },
{ key: 'profile-updated', label: '客户画像标签已更新', level: 'L2', predicate: 'profileUpdated = true' },
{ key: 'reason-logged', label: '拒绝原因 / 竞对价位已回写', level: 'L1', predicate: 'reason_logged_total > 0' },
{ key: 'profile-updated', label: '客户画像标签已更新', level: 'L2', predicate: 'profile_updated_total > 0' },
{ key: 'bd-release', label: 'BD 放行', level: 'L5' },
],
revisableAtRelease: [],
prohibitions: [{ key: 'no-blank-archive', statement: '不得空归档 —— 每一单不成交的报价也是情报资产' }],
authorization: { discretion: [], preauthorizedActions: [], humanCallBudget: 2 },
resources: {
@@ -77,8 +93,9 @@ export const manifest: ActivityManifest = {
ledger: [
{
// 共享域:跨活动的沉淀事实(AM 11.3 暗耦合禁令的两条合法路径之一)
domain: 'shared',
object: 'history_price',
domain: 'market',
object: 'price_history',
kind: 'master',
label: '历史价格情报',
fields: [
{ name: 'pn', type: 'text', primaryKey: true, masked: false },
@@ -88,8 +105,9 @@ export const manifest: ActivityManifest = {
],
},
{
domain: 'shared',
object: 'customer',
domain: 'customer',
object: 'profile',
kind: 'master',
label: '客户资料库',
fields: [
{ name: 'customer_code', type: 'text', primaryKey: true, masked: false, label: '客户码' },
@@ -100,6 +118,7 @@ export const manifest: ActivityManifest = {
{
domain: 'shared',
object: 'landing_stats',
kind: 'derived',
label: '报价落地率统计',
fields: [
{ name: 'period', type: 'text', primaryKey: true, masked: false, label: '月份' },
@@ -108,6 +127,26 @@ export const manifest: ActivityManifest = {
{ name: 'reply_rate_d3', type: 'number', primaryKey: false, masked: false, label: 'D+3回复率' },
],
},
{
/*
* 归档结论 —— 一单一行的**汇总表**,验收机检谓词的入参就在这儿。
* 汇总列与逐行列**故意不同名**:任务视图把草稿行摊平到顶层是「后写的赢」,
* 拿逐行列求值只会验到最后写的那一行,那不叫机检、叫抽样(A1 的教训)。
*/
domain: DOMAIN,
object: 'verdict',
kind: 'record',
caseKey: 'rfq_ref',
label: '归档结论',
fields: [
{ name: 'rfq_ref', type: 'text', primaryKey: true, masked: false, label: '询价单号' },
{ name: 'quote_no', type: 'text', primaryKey: false, masked: false, label: '报价单号' },
{ name: 'archived_total', type: 'integer', primaryKey: false, masked: false, label: '已归档条数' },
{ name: 'reason_logged_total', type: 'integer', primaryKey: false, masked: false, label: '已回写原因条数' },
{ name: 'profile_updated_total', type: 'integer', primaryKey: false, masked: false, label: '已更新画像条数' },
{ name: 'summary', type: 'text', primaryKey: false, masked: false, label: '归档结论' },
],
},
],
listeners: [],
// 7 天闭环(MVP示例 §1.7)
@@ -120,6 +159,8 @@ export const manifest: ActivityManifest = {
cmmnXml: CMMN_XML,
narrative: NARRATIVE,
dmn: { drd: [], tables: [] },
/* 步骤剧本 —— 与 A1 同一套:doneWhen 真了引擎自己收步,不问模型 */
steps: ARCHIVE_STEPS,
},
skills: ARCHIVE_SKILLS,
viewTemplates: [