人手改的那一手真正落得下去;界面不撒谎那几处补齐

手改是**兜 AI 的错**的那一手 —— 这一轮把它从「摆在那儿但落不了地」做成真的:

件上就地改
· 保存**按地址收**,不看当下那张卡:载荷从前借道工单的 `blocks[i]` 取列名,
  于是熔断卡(没有 blocks)在屏上时,人补的那一格一个字都送不出去 ——
  而他要补的恰恰是把这一单卡住的那个必填格。授权面改由活动清单的台账声明把关。
· **能增删行**:错不止「这一格填错了」,还有「这一行不该在」与「漏了一行」。
  删挂记号不当场抹掉(看得见、可后悔),且**删要说出来**(`drops`)——
  「没回传就是删了」会把一次不完整的回传变成一次删表。
· **必填没填按不下提交**:与放行门 L1 同一个数同一套算法;闸上摆出差在哪一行哪一格。
· 只写真改了的那几行 —— 改一格却留「修订 4 行」的痕,那句话是假的。

判据与门
· 裁量判据带谓词时**谓词说了算**:「选填缺口已补齐」基座数得出来,
  人填好的目标价它照样判「客户未提供」的毛病由此消掉。
· 验收卡判据**读时现算** —— 人在成果件上补一格,判据跟着变。
· 放行门认「**办完了没有**」不认「有人写过」:从前写个 `false` 就把门推开,
  于是一单没打标就进了放行门。三个数全由基座现数。
· 拒回把「活没干完」说成「数或行对不上」的毛病:判据点名的表一行都没写时直说那一步没办。
  **指向两扇打不开的门,比不指还糟。**

界面不撒谎
· 日志只有三色:负责人绿 · 智能体蓝 · 系统灰(归侧五种是度量的分法,不是给人看的)。
· 验收收口答两件事:落了什么(按**交付物**点名,一份成果的几张表并成一行)、
  往哪儿去(转出哪一口、带过去哪些字段);一个口都没发就直说到此为止。
· 签完到收尾之间那一段有自己的话「字已签下,正在落地」—— 中间态本来就该说出来,只是要说对。
· 消息不再被内部事件刷屏:只有从通道进来的件才谈得上「无人认领」。
· 建客户公司与联系人**一次确认落两行**;联系人编码自增不问人;卡面摆表的人读名。

A1 三案例端到端全 released:全 A 类直通 12 拍 / 客户点名跳一条 10 拍 / 新客户缺必填 14 拍。
五道门禁全绿(971 passed)。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JsTDjoHovERXyy6Wmw1ALp

docs/编码规范.md

@@ -4,7 +4,11 @@
 >
 > 本文件是本仓库的**架构约束契约**:任何人或 AI 在本仓库写代码前必须先读完本文件。与本文件冲突的代码是 bug,不是风格问题。
 >
-> 语义权威是两卷规范:**《操作系统.html》(V2.15,系统侧)与《活动模型.html》(V2.0,活动侧)**——系统"做什么、什么语义"以两卷为准,本文件不复述也不改写;本文件只规定"代码长什么样、放在哪、谁能依赖谁"。语义冲突以两卷为准,结构冲突以本文件为准;发现两类权威打架,停下来报告,不得自行仲裁。
+> 语义源两卷(《操作系统.html》V2.15 与《活动模型.html》V2.0)**已归档 `docs/archive/`**
+> (2026-07-30):它们完成了奠基使命,flow 相关章节已是历史记述。现行语义权威 =
+> **代码现状 + `docs/活动开发规范.md`(活动侧)+ 各模块 `CONTRACT.md`(系统侧)**;
+> 本文件只规定"代码长什么样、放在哪、谁能依赖谁"。引文里的 OS x.x / AM x.x 编号
+> 指向归档卷的章节,作历史出处保留。发现权威打架,停下来报告,不得自行仲裁。
 
 ---