六个活动的汇报界面与技能补齐;skill-engine 接上装配面

汇报界面(AM 07):
  · 视图外壳与卡片件提到 `@sdk`(viewShell / kvCard / tableCard / stagesCard / noteCard)——
    六个活动共用一套面貌,不各自发明;样式内联自带(沙箱页面不继承工作台 CSS)。
  · flow 四活动按**步序位置**挂模版:
    A1 事态全景 / 打标判据 / 成果预览;A4 取价基准 / 定价与门禁 / 草案待放行;
    A6 正式报价单 / 放行即发出;A7 结果登记 / 闭环待放行。
  · loop 两活动按**阶段与里程碑**组织:案例全景一屏,画阶段生命周期态、当下可为、目标缺口 ——
    素材全部来自语义引擎,零 LLM 即可成屏;模型只决定下一步做什么,不负责画面。
    为此给 loop-engine 补了视图端口,与 flow 共用同一个网关。
  · 每张模版都把「这一屏在说什么 / 放行意味着什么」写在数据旁边 ——
    人要在数据上作判断,判据就得摆在手边。

技能(AM 08):
  · 六个活动各写了 1–2 条真技能:适用描述 + 方法正文 + 结晶片段脚本。
    正文写的是**方法经验**而非流程复述(如「原文没写的不要补」「该等还是该问」
    「无基准不是异常,是一种基准」)。
  · 资源声明放**技能 ID**(权力面),资产放**定义本体**(方法面),两处分清。
  · **skill-engine 从来没有被构造过** —— 模块实现完整却无人调用,这是它一直没被用上的原因。
    容器里补上:目录与白名单都取自活动清单,装配前查扩权。
  · loop 的叙事面接入**技能目录**(渐进披露:常驻上下文只给「有哪些方法、何时适用」,
    正文等 AI 说要才加载),装配随即**盖戳入任务记忆** —— 回放与归因依赖之。

gates: tsc / eslint / depcruise(334 模块)/ 423 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m

activities/quote-negotiate/src/manifest.ts

@@ -6,7 +6,9 @@
  * 放行通过即落地(台账回写 + 出站发送)→ 输出口发射;并建 D+3 跟进监听。
  */
 import type { ActivityManifest } from '@contracts';
+import { NEGOTIATE_SKILLS } from './skills.ts';
 import { activityIdSchema } from '@contracts';
+import { QUOTE_COMPOSED, QUOTE_RELEASE } from './views/report.ts';
 
 const DOMAIN = 'quote_negotiate';
 const ACTIVITY_ID = activityIdSchema.parse('quote-negotiate');
@@ -15,7 +17,7 @@ export const manifest: ActivityManifest = {
   identity: {
     activityId: ACTIVITY_ID,
     name: 'A6 · 报价议价',
-    packageVersion: '0.1.2',
+    packageVersion: '0.1.4',
     category: '统一报价',
     paradigm: 'flow',
     sdkVersion: '0.1.0-m5',
@@ -69,7 +71,7 @@ export const manifest: ActivityManifest = {
     },
     resources: {
       tools: [{ name: 'mail.send' }, { name: 'crm.history-price-read' }],
-      skills: [],
+      skills: NEGOTIATE_SKILLS.map((s) => s.id),
       models: ['quote-extractor'],
       roles: ['BD'],
       budget: { steps: 50, tokens: 120_000, activeMinutes: 60, humanCalls: 3 },
@@ -150,6 +152,7 @@ export const manifest: ActivityManifest = {
             required: ['lines'],
             properties: { lines: { type: 'array' }, validityDays: { type: 'integer' } },
           },
+          view: 'quote-composed',
           failure: { retry: { times: 2, backoff: 'PT30S' }, fallback: { kind: 'human', workOrder: 'execution' } },
         },
         {
@@ -168,14 +171,16 @@ export const manifest: ActivityManifest = {
           workOrder: 'acceptance',
           card: { title: '正式报价单请验收 —— 放行即发出', deliverable: 'formal-quote' },
           deadline: 'P1D',
+          view: 'quote-release',
           failure: { retry: { times: 0, backoff: 'PT30S' }, fallback: { kind: 'blocked' } },
         },
       ],
       parallelGroups: [],
     },
-    skills: [],
+    skills: NEGOTIATE_SKILLS,
     viewTemplates: [
-      { name: 'quote-preview', html: '<div class="jc-card"><h3>正式报价单</h3><p data-slot="lines"></p></div>' },
+      { name: 'quote-composed', html: QUOTE_COMPOSED },
+      { name: 'quote-release', html: QUOTE_RELEASE },
     ],
     cardSchemas: {},
     distillHooks: [{ on: 'terminal', prompt: '归纳本单议价的经验:客户的还价幅度、成交与否的关键因素。' }],

activities/quote-negotiate/src/skills.ts

@@ -0,0 +1,42 @@
+/**
+ * A6 技能 —— 议价与出单的方法经验(AM 08)。
+ */
+import { skillIdSchema } from '@contracts';
+import type { Skill } from '@contracts';
+
+export const NEGOTIATE_SKILLS: Skill[] = [
+  {
+    id: skillIdSchema.parse('negotiate.compose-quote'),
+    label: '拟一份能发出去的报价单',
+    applicability: '定价已过审批,要生成正式报价单时。',
+    method: [
+      '报价单是**要发给客户**的东西,所以每一项都得能兑现:',
+      '· 单价与交期照审批通过的草案抄,不做任何「顺手优化」——改价要重新过审批点。',
+      '· SPQ / MOQ / 贸易条款 / 有效期缺一不可:缺了客户会追问,追问就是又一轮往返。',
+      '· 有效期按行情波动定,不要一律写「长期有效」——那等于把汇率与料价风险自己扛了。',
+      '',
+      '拿不准的项**宁可空着走补全**,不要填一个看起来合理的值:',
+      '报价单一旦发出就是承诺,发出前的空白是成本,发出后的错误是损失。',
+    ].join('\n'),
+    crystallized: [],
+    knowledgeRefs: ['报价单模版规范'],
+    version: '1.0.0',
+  },
+  {
+    id: skillIdSchema.parse('negotiate.pick-outcome'),
+    label: '选对议价出口',
+    applicability: '客户回复后,要确认议价结果出口时。',
+    method: [
+      '三个出口对应三种后续,**恰发一口**:',
+      '· 成交 → 转订单履约,这条流走到终点。',
+      '· 有异议 → 回 A4 重开新实例重算 —— 注意是**新实例**,旧的已终、不再入算。',
+      '· 拒绝 / 超时 → 转 A7 情报归档:把拒绝原因与竞对价位登记下来。',
+      '',
+      '「拒绝」不是失败终态。这一单丢了,但拒绝原因回写历史情报后,',
+      '下一单的三分类与利润模型会用上它 —— 这才是归档存在的理由。',
+    ].join('\n'),
+    crystallized: [],
+    knowledgeRefs: [],
+    version: '1.0.0',
+  },
+];

activities/quote-negotiate/src/views/report.ts

@@ -0,0 +1,50 @@
+/**
+ * A6 视图模版 —— 议价两屏:正式报价单 / 待放行即发出(AM 07)。
+ * 这是**唯一会触达外界**的活动:放行一刻要发信、要回写台账,所以那一屏必须说清后果。
+ */
+import { kvCard, noteCard, tableCard, viewShell } from '@sdk';
+
+export const QUOTE_COMPOSED = viewShell({
+  title: '正式报价单',
+  kicker: 'A6 · 报价议价',
+  tone: 'brand',
+  body:
+    kvCard('报价抬头', [
+      ['报价单号', 'quoteNo', 'mono'],
+      ['客户编码', 'customerCode', 'mono'],
+      ['型号 PN', 'pn', 'mono'],
+    ]) +
+    kvCard('报价条款', [
+      ['单价', 'unit_price'],
+      ['交期', 'lead_time'],
+      ['最小包装量 SPQ', 'spq'],
+      ['最小起订量 MOQ', 'moq'],
+      ['贸易条款', 'trade_terms'],
+      ['有效期', 'valid_until'],
+    ]) +
+    noteCard('这一步还没碰外界', '报价单此刻只是<b>草稿</b>。发出动作是<b>写类</b>的,过程中只登记为「动作意向」——入参冻结、等放行,放行前一封信都不会发出去。'),
+});
+
+export const QUOTE_RELEASE = viewShell({
+  title: '正式报价单 · 放行即发出',
+  kicker: 'A6 · 成果预览',
+  tone: 'danger',
+  body:
+    tableCard(
+      '本单报价',
+      'mine:quote_negotiate.formal_quote',
+      [
+        ['报价单号', 'quote_no', 'mono'],
+        ['型号', 'pn', 'mono'],
+        ['单价', 'unit_price'],
+        ['交期', 'lead_time'],
+      ],
+    ) +
+    noteCard(
+      '按下放行会发生什么',
+      '① <b>落地预检</b>先跑:交付物齐备、动作意向可执行、授权在契约边界内 —— 预检不过不发卡。' +
+        '② 放行通过<b>即刻落地</b>:台账回写 + 出站发送(报价单发给客户),动作附幂等键。' +
+        '③ <b>落地收敛</b>后输出口才发射 —— 下游只见落地完成的任务;已成动作留存<b>不回滚</b>。' +
+        '④ 出口三选一(成交 / 有异议 / 拒绝)<b>恰发一口</b>,随放行一并确认,G4 网关按它分流。',
+    ),
+});