活动伪函数占位:机器步落台账 + 一张验收单 —— 顺手揪出三个引擎 bug

按你定的形态做:占位一律机器步,每个活动只留一张验收单要人签;
**不碰活动内部的业务判断** —— 打标、定价、比价那些一概不做。

## 占位怎么占

一枚纯工具 `slot.placeholder`:只穿透上游给的值、给显眼的默认(数值一律 0,
主键给「PN-占位」这类),行上写 `status: '占位'`。它不判断任何事。
骨架 = N 个机器步各落一行台账 + 末步一张验收单。
验收单的卡面要人填的正是**该活动该产出、而占位产不出的判断**(如两枚去向旗)——
人类步的回传值同样经 writeOutput 落台账、步序在后,所以人填的覆盖占位的默认。
占位期要走哪个分支,在验收时说,不必改代码。

六个槽位一律 flow 范式(A2/A3/A6 本该是 loop,但 loop 要 Agent 真调模型;
占位是固定序列,声明成 flow 才诚实),那份没人用的 loop 骨架顺手删了。
预算改成固定 humanCalls: 2(机器步不吃人工调用)。

## 三个引擎 bug,都是「无声卡住」

**① 异或汇合在等一条永远不来的分支。** `joinReady` 按并行汇合写(全部责任分支收敛才放行),
可 G2J 是异或 —— 两条分支互斥、结构上只来一条。于是「不需要寻源」这条路上永远在等 A3。
最坑的是**连死路事件都没有**:边是选中了的,只在汇合判定里被 continue 跳过,
从外面看就是 A1 办结后什么都不再发生。已改为异或汇合不等,加了三条测试。

**② 出口载荷取的是落地前的草稿值,不是落地事实。** `releaseWrite` 直接回 `draft.patch`。
人的回传值天生是字符串 `"true"`,列是 boolean,PG 存的时候转了,可发出去的口里还是字符串
—— 下游活动入参校验当场拒收「/needSourcing must be boolean」,节点报 blocked,
而台账里明明是对的。改为合并后**读回来**:出口载荷与台账逐字一致,类型由列定义说了算。

**③ 审批箱按岗位码筛,无视工作组绑定。** 引擎派审批时「绑定先于策略」(ADR-011),
装了组的单实际派给被绑定的人;而收件与裁决两处都只比 `me.position.code` ——
于是「审批派给了我、我的审批箱里没有」,单子谁也看不见,流永远卡在审批点(实测)。
`toChain` 早为同一件事修过一次,这是漏的两处,一并按派单口径改。

## 顺带

`cards.issue` 的验收分支写死 `fields: []`,而 `acceptanceWorkOrderSchema` 本来就有 `fields`
—— 是没填,不是设计上不要。执行与验收现在共用同一份字段解析。

我自己也踩了一个:验收步的出参映射键写成驼峰 `needSourcing`,但**键是台账列名**
(小写蛇形),draftWrite 抛「非法标识符」,而且是在放行之后抛 —— 任务卡在 running、
台账一行没有、推进器一秒一次无限重试。测试里加了「所有出参键必须匹配 ^[a-z][a-z0-9_]*$」。

## 实测走到哪

起单 → A1(两机器步落台账,一张验收单)→ 人填 needAlternative=false →
G1 判「不需要选型」→ G2 判「不需要寻源」→ **G2J 通过** → A4 成本定价办结 →
A5 审批点(审批箱可见)→ 裁决通过 → **G3 判到 A6**(链位 6/7)。
A6 的三个去向要选择组(T2),到那儿为止。

typecheck ✓ lint ✓ depcruise 374 模块 ✓ api:check ✓ 498 测试 ✓

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m

apps/api/src/app/tools/first-party.ts

@@ -123,6 +123,52 @@ const mailSend: ToolHandler = async ({ input, connection }) => {
   };
 };
 
+/* ── 活动槽位的占位产出(编排层跑通期专用) ─────────────────────────────
+ *
+ * 六个活动都只有契约面、没有实现。而出口载荷只从**落地事实**推导,
+ * 所以不写台账就发不出口、网关判不了、流走不出第一个活动。
+ * 这枚工具就是为此:把该活动契约要求的字段落成一行,让编排层能被整条走通。
+ *
+ * **它不做任何业务判断。** 不打标、不定价、不比价 —— 那些是活动自己的内容,
+ * 真实现时这一步整个换掉,不是在这儿慢慢长成活动。
+ * 拿得到的值原样穿过去(上游给了就用),拿不到就给一个**明确是占位**的默认,
+ * 并在行上写 `status: '占位'`,查台账的人一眼看得出这行不是真业务数据。
+ *
+ * 人在收口验收时填的值会覆盖同一行同一列(步序在后,后写赢)——
+ * 占位期要走某个分支,就在验收时说,不必改代码。
+ */
+const slotPlaceholder: ToolHandler = async ({ input }) => {
+  const text = (key: string, fallback: string) => {
+    const v = input[key];
+    return typeof v === 'string' && v !== '' ? v : fallback;
+  };
+  const flag = (key: string) => input[key] === true || input[key] === 'true';
+
+  return {
+    ok: true,
+    output: {
+      /** 占位标记 —— 落到行上,也留在出参里供留痕 */
+      placeholder: true,
+      status: '占位',
+      /* 主键类:上游给了就用,没给就用一个显眼的占位号 */
+      rfqRef: text('rfqRef', 'RFQ-占位'),
+      customerCode: text('customerCode', 'C-占位'),
+      pn: text('pn', 'PN-占位'),
+      supplier: text('supplier', '供应商-占位'),
+      period: text('quotedAt', '期-占位').slice(0, 7),
+      /* 去向类:原样穿过,默认 false —— 占位不替活动做判断,要分支就在验收时说 */
+      needAlternative: flag('needAlternative'),
+      needSourcing: flag('needSourcing'),
+      /* 数值类:一律 0,不编造像真的数字 */
+      floorPrice: 0,
+      quotePrice: 0,
+      proposedPrice: 0,
+      unitPrice: 0,
+      landingRate: 0,
+    },
+  };
+};
+
 export const FIRST_PARTY_TOOLS: ReadonlyArray<readonly [string, ToolHandler]> = [
   ['crm.history-price-read', historyPriceRead],
   ['quote-intake.classify', classify],
@@ -132,4 +178,5 @@ export const FIRST_PARTY_TOOLS: ReadonlyArray<readonly [string, ToolHandler]> =
   ['quote-archive.profile', profile],
   ['quote-archive.landing-rate', landingRate],
   ['mail.send', mailSend],
+  ['slot.placeholder', slotPlaceholder],
 ];