A2-A7 全部补齐到验收线;顺手把几处「门拦住却不给路」的坑填了

活动:A2 选型 / A3 寻源 / A4 定价 / A6 议价 / A7 归档五件各补成真活动包 ——
契约宽进(input.required 空,归一在活动内)、台账必填声明(含行级 requiredWhen)、
入场哨兵与 L1/L2 判据一律读基座数、两份件(在办可编辑 + 办结静态快照)、
三案例常备、包内自测。e2e 各三案例 released、行动被拒 0、发口正确、提交闸每单真拦。

基座(共享面,改一处影响所有活动,故每处都带回归):
· 重发判断走在站上场之前 —— 人答完那步常已收掉,readyToWork 先抛「不能再往它上面挂活」,
  于是「重发已答过的卡 = 无事发生」这条唯一活路在最需要时够不着,A1 基线当场熔断;
· 决策卡补幂等兜底(与执行工单同一把尺):头两次无事发生,第三次起才算被拒;
· 输出没成形先就地重问一次,原话进工作日志、不再摆上卡面;
· 工具调用读数 tool_<名>_calls —— 「机检只读基座数」这条纪律第一次覆盖到工具;
· 执行卡 steps/standard 补进出参 schema(从前能到卡面全靠厂商 JSON 模式宽松);
· 件的就地更新改逐节点 morph,保存先把新值镜像进只读那份 —— 不闪、不等回声。

A1(基线,全程守住):措辞三档对齐(必填/建议/选填)、禁止拿历史价当客户目标价、
卡骨架从步骤剧本搬进说明书(压成一拍连做时剧本没摊开,会发出没有指导书的裸卡)。

契约两处**新增可选字段**(非破坏):FieldDeclaration.requiredWhen、工单 finalHtml;
api-report 同批更新。docs/adr 与 docs/archive 的 13 份文件在工作树里不见了,
本次予以恢复而非提交删除。

门禁:typecheck / lint / depcruise / test(1366)全绿。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

activities/quote-sourcing/src/index.ts

@@ -1,58 +1,15 @@
 /**
- * 统一报价 A3 · 渠道寻源 —— 活动包代码入口(ADR-004)。
+ * 统一报价 A3 · 寻源询价 —— 活动包代码入口(ADR-004:默认导出 defineActivity 的返回值)。
  *
- * **loop 活动**:下一步由 Agent 在案例模型的结构上临场决断,引擎只推进到 Enabled 为止。
- * 本文件只做视图流控 —— 把阶段、里程碑与比价进展摆给人看。
+ * **这个活动没有 `run`,不是缺件。**
+ *
+ * 案例活动的推进由 Loop 驱动,行为全部写在清单里:案例模型 + 说明书 + 步骤剧本 +
+ * 两条技能 + 台账声明 + 一张 HTML 报告模版。上一版这里有一段 `run()` ——
+ * loop 活动根本不会调它;摆一个空转的 run 去假装有实现,更坏。
+ *
+ * 这个文件之所以还存在,是因为清单的 `entry` 指着它 —— 它是**被静态审扫描的产物文本**
+ * (查 import 与全局引用,证明活动包零环境能力)。
  */
 import { defineActivity } from '@sdk';
-import type { ActivityBase, ActivityOutcome } from '@sdk';
 
-const QUOTES = 'quote_sourcing.supplier_quote';
-const COMPARE = 'quote_sourcing.compare_table';
-
-export default defineActivity({
-  name: 'quote-sourcing',
-
-  async run(base: ActivityBase): Promise<ActivityOutcome> {
-    const quotes = await base.ledger.read(QUOTES);
-    const compare = await base.ledger.read(COMPARE);
-    const suppliers = new Set(quotes.map((q) => String(q['supplier'] ?? '')));
-
-    await base.interaction.pushView([
-      {
-        t: 'kv',
-        title: '寻源进展',
-        items: [
-          { k: '场景', v: String(base.contract.data['scenario'] ?? '') },
-          { k: '已圈渠道', v: `${suppliers.size} 家` },
-          { k: '已收回价', v: `${quotes.length} 单` },
-          { k: '比价表', v: compare.length > 0 ? '已填' : '未填' },
-        ],
-      },
-      {
-        t: 'table',
-        title: '供应商回价',
-        cols: ['供应商', '回价', 'MOQ', '交期', '渠道等级'],
-        rows: quotes.map((q) => [
-          String(q['supplier'] ?? ''),
-          String(q['price'] ?? '—'),
-          String(q['moq'] ?? '—'),
-          String(q['lead_time'] ?? '—'),
-          String(q['grade'] ?? '—'),
-        ]),
-      },
-    ]);
-
-    if (compare.length === 0) {
-      // 交集为空即断点 —— 由引擎判定、Agent 定夺调人还是立监听,这里不代它决定
-      await base.interaction.say(
-        suppliers.size === 0 ? '尚未圈定渠道,先按场景定策。' : `已收 ${quotes.length} 单回价,待填寻源比价表。`,
-        'conclusion',
-      );
-      return { kind: 'await', reason: '寻源比价表未交付' };
-    }
-
-    await base.interaction.say('寻源比价表已填齐,可交回 PM。', 'criterion');
-    return { kind: 'submit', deliverable: 'compare-table', rationale: '每料有有效报价或明确无货' };
-  },
-});
+export default defineActivity({ name: 'quote-sourcing' });