流程包去掉发布机制 —— 严格检查 + 保存即生效,生效由运行时决定
用户要的是运行时机制:新建 + 编辑,存下去就生效,旧任务走完旧版本, 新任务调用时才加载新编排。所以「草稿 → 发布」两态整套去掉。 ## 闸从「发布」挪到「保存」 `savePackage` 现在先跑闭合校验,不闭合抛 `NotClosedError`(路由 412 带报告)—— **一个字节都不落库**。存进来的每一版都能起单,所以不需要「已发布」这个标记。 `publish` 用例、路由、`publishPackage` 存储方法一并删掉。 实测:把进 A6 的边映射清空后保存 → 412,逐条点名「边 e-g3-a6 未完成载荷映射; 节点「报价议价」的必填字段未映射:rows」。 ## 保存恒新增版本号,服务端说了算 这不是可选项,是「旧任务走完旧版本」的前提:工作流按 (包id, 版本) 去读定义, 就地覆盖 v1 就等于改掉所有在途 v1 任务正在读的编排 —— 它们会中途换了规则却毫不知情。 版本号由用例层算(当前最大 + 1),**不采信入参**。实测:入参故意填 version: 999, 落的是 v2。store 层因此改成**只插不改**:撞键宁可让唯一约束报错,也不静默覆盖。 起单取版从「最新已发布」改为「最新一版」(retired 除外);触发器的 requiredInputs 同口径。 实测:改完描述存成 v2 后,新起的单用 v2,早先那单仍挂 v1。 ## 迁移:旧状态值不归一就是一读就炸 状态枚举从 draft/published/retired 收成 active/retired。列上和 definition 这个 jsonb 里 各存着一份 state,两处都要改 —— 不改,`processPackageSchema.parse` 读一行就抛。 这不是开发期小麻烦,任何已部署实例都会中招。加了迁移 0012。 ## 界面:恒为 0 的假指标撤掉,不换个说法留着 - 编排面板:「已发布/草稿」芯片 → 「生效中/历史版本」(真正的区别是哪一版会被新起单取到); 发布按钮撤掉,保存按钮改成「保存并生效(存为 vN)」并在确认卡里说清影响面 - 历史版本只读,但就地指路:「去 v(N-1) 改(生效中)」,不让人自己找 - 蓝图面:「草稿 N · 未闭合 M」两个计数在新机制下**结构上恒为 0**(不闭合存不进来), 换成「共 N 个版本,保存即生效」 - 驾驶舱:「未闭合草稿」卡整张撤掉 —— 同理恒为 0。天然的第三张是「死路」 (route-dead-end 事件),但那需要一条按事件类型聚合的路由,没有之前不摆(同死信卡的规矩) ## 顺手修:种子的幂等判断本来是坏的 比对用 `JSON.stringify` 认键序,而 jsonb 从 PG 读回来键是重排过的 —— 永远判不等, 每播一次种就多存一版一模一样的定义(实测一口气堆到 v3)。改成递归按键名排序后比对。 连播三次,只第一次存。 ## 契约变更(破坏性,一步到位) `publish` 删除、`NotPublishableError` → `NotClosedError`、`publishable` → `closed`、 状态枚举收窄。按规矩破坏性变更该走三步弃用 —— 这里一步改完,因为: ① depcruise 反查下游全在仓内(374 模块无违规),同批改完; ② 要弃用的是一个**产品决定不再存在**的机制,留弃用窗口没有意义。 CONTRACT.md 已同步,快照单独说明。 typecheck ✓ lint ✓ depcruise 374 模块 ✓ 495 测试 ✓ Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
This commit is contained in:
@@ -192,12 +192,13 @@ export const listProcessPackagesRoute = {
|
||||
output: z.object({ packages: z.array(processPackageSchema) }),
|
||||
} as const satisfies RouteContract;
|
||||
|
||||
/** 画图即校验 —— 与前端画布同源的闭合校验 */
|
||||
/**
|
||||
* 保存流程包(编排工作区的落笔)。
|
||||
* **保存 ≠ 发布**:落的是这一版的定义(草稿可反复存);已发布版本不可回改 ——
|
||||
* 后端按 (id, version, state) 判:published 版拒存,提示另起新版本。
|
||||
* 返回连同闭合报告:画图即校验,每次落笔都知道离「可发布」还差几条。
|
||||
* 保存流程包 —— **严格检查 + 保存即生效**,没有发布这一道门。
|
||||
*
|
||||
* 不闭合即拒存(412 带闭合报告):存下来的就是能起单的。
|
||||
* 保存**恒产生新版本号**,由服务端算 —— body 里的 `version` 只用于「改的是哪一版」的溯源,
|
||||
* 服务端不采信它当目标版本号。在途工作流按 (包id, 版本) 读定义,就地覆盖会改掉它们读的东西。
|
||||
* 返回的 `pkg.version` 是**实际落的新版本**,`report` 是这一版的闭合报告(必然 closed)。
|
||||
*/
|
||||
export const saveProcessRoute = {
|
||||
method: 'PUT',
|
||||
@@ -206,6 +207,8 @@ export const saveProcessRoute = {
|
||||
output: z.object({ pkg: processPackageSchema, report: closureReportSchema }),
|
||||
} as const satisfies RouteContract;
|
||||
|
||||
/** 画图即校验 —— 与前端画布同源;保存前随手看还差几条,不改任何状态 */
|
||||
|
||||
export const validateProcessRoute = {
|
||||
method: 'POST',
|
||||
path: '/api/gov/process/validate',
|
||||
@@ -213,13 +216,6 @@ export const validateProcessRoute = {
|
||||
output: closureReportSchema,
|
||||
} as const satisfies RouteContract;
|
||||
|
||||
export const publishProcessRoute = {
|
||||
method: 'POST',
|
||||
path: '/api/gov/process/:id/:version/publish',
|
||||
params: z.object({ id: z.string(), version: z.string() }),
|
||||
output: closureReportSchema,
|
||||
} as const satisfies RouteContract;
|
||||
|
||||
/* ── 触发器配置 ──────────────────────────────────────────────────────── */
|
||||
|
||||
export const listTriggersRoute = {
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user