ChaiHao/BPOS-MVP
Archived
1
0
Fork 1
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
158 Commits 1 Branch 0 Tags
92dd729c3664d5a12f7ad4f5986e5bc69453bdcf
Commit Graph
6 Commits
Author SHA1 Message Date
xcsandClaude Opus 5 0aa2fc11b0 资料文件真产出来了;E04/I01 补到验收线,顺手填了几个「墙拦住却不给路」的坑 
**资料文件全链**(用户:审核资料这一步要真产出 word/excel/md/html,前端能渲、点资料名能开)
接手时这一步一个文件都产不出来 —— S3 剧本白纸黑字写着「file_ref 本 MVP 阶段可留空」。
文件是台账那一行的投影,不另存一份:
· 声明 `file:{titleColumn,bodyColumn,formatColumn}`,它同时是授权面(没声明就点不开)
· 现造真字节 —— docx/xlsx 是自己打的 OOXML 包(zip-write:store+CRC32,零依赖)
· 读回来渲 —— 解的就是造出来那份字节,渲得出来才证明文件是真的
· 件上 `data-file-of` → 工作区二级界面(Word 纸面/Excel 网格/渲好的 md/沙箱 html)+ 下载原件
放行落地前把每一份冻进 `sys.task_asset_file`(迁移 0029):归档件点开的必须是签字那一刻
那一份,而资料落在主数据上、试跑单不落正式表 —— 不存这一份,收工后一个都点不开。
工作成果里「产出的资料」自成一摞。Markdown 富文本渲染顺带销账(仍零依赖)。

**Harness**
· 画面按「这一拍办完之后」在办的那一步挑 —— 从前拿拍首的局面决定拍尾的事:
  收掉 S4、发出 S5 的卡,而屏上还摆着 S4 的只读件,人无处可填(墙要配路第四次现形)
· 验收「重做」真能退回重做,且打回后台账没动就不许再提交(软硬两段,不锁死单子)
· 立监听的授权面是清单声明;发卡的授权面是调人预算,不是计划项
· 读工具同参重调有兜底;空转写身后还有行动就不废串;finish 的 doneWhen 按写完后的草稿算

**界面**
· 翻件与翻页各归各位(从前二选一,多卡多页时页翻不动);没得翻写「—」不写 0/0
· 工作成果详情能翻份;表宽超出能横滑(E04/I01 抄版式时把 overflow-x 抄丢了)
· 查看面灰底滚过一屏变白 —— 两条独立的路都治了(沙箱内不同色 / 弹性子项不长个)
· 测试台「取不到」不再当成「还活着」

**活动**
E04 关系覆盖、I01 品牌内容各自补到验收线:判据全读基座数、判据指向的东西摆上卡面、
样例满载且名字 ≤14 字;提交前要裁的判据搬进说明书(模型会压拍,压过之后只有说明书还在)。

验收:e2e i01 4/4、e04 3/3 全部 released,资料在办中渲得出、放行后存了档点得开;
门禁 typecheck/lint/depcruise/1628 测全绿。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01EEJX8Z7CHejvwmDQyPQuBX
 2026-08-24 10:26:45 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 259192f736 人手改的那一手真正落得下去;界面不撒谎那几处补齐 
手改是**兜 AI 的错**的那一手 —— 这一轮把它从「摆在那儿但落不了地」做成真的:

件上就地改
· 保存**按地址收**,不看当下那张卡:载荷从前借道工单的 `blocks[i]` 取列名,
  于是熔断卡(没有 blocks)在屏上时,人补的那一格一个字都送不出去 ——
  而他要补的恰恰是把这一单卡住的那个必填格。授权面改由活动清单的台账声明把关。
· **能增删行**:错不止「这一格填错了」,还有「这一行不该在」与「漏了一行」。
  删挂记号不当场抹掉(看得见、可后悔),且**删要说出来**(`drops`)——
  「没回传就是删了」会把一次不完整的回传变成一次删表。
· **必填没填按不下提交**:与放行门 L1 同一个数同一套算法;闸上摆出差在哪一行哪一格。
· 只写真改了的那几行 —— 改一格却留「修订 4 行」的痕,那句话是假的。

判据与门
· 裁量判据带谓词时**谓词说了算**:「选填缺口已补齐」基座数得出来,
  人填好的目标价它照样判「客户未提供」的毛病由此消掉。
· 验收卡判据**读时现算** —— 人在成果件上补一格,判据跟着变。
· 放行门认「**办完了没有**」不认「有人写过」:从前写个 `false` 就把门推开,
  于是一单没打标就进了放行门。三个数全由基座现数。
· 拒回把「活没干完」说成「数或行对不上」的毛病:判据点名的表一行都没写时直说那一步没办。
  **指向两扇打不开的门,比不指还糟。**

界面不撒谎
· 日志只有三色:负责人绿 · 智能体蓝 · 系统灰(归侧五种是度量的分法,不是给人看的)。
· 验收收口答两件事:落了什么(按**交付物**点名,一份成果的几张表并成一行)、
  往哪儿去(转出哪一口、带过去哪些字段);一个口都没发就直说到此为止。
· 签完到收尾之间那一段有自己的话「字已签下,正在落地」—— 中间态本来就该说出来,只是要说对。
· 消息不再被内部事件刷屏:只有从通道进来的件才谈得上「无人认领」。
· 建客户公司与联系人**一次确认落两行**;联系人编码自增不问人;卡面摆表的人读名。

A1 三案例端到端全 released:全 A 类直通 12 拍 / 客户点名跳一条 10 拍 / 新客户缺必填 14 拍。
五道门禁全绿(971 passed)。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JsTDjoHovERXyy6Wmw1ALp
 2026-08-02 13:41:44 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 da8ac8f9bc 模型实例卡重做:名字不截、密钥不撒谎、不可用就别摆统计;只留 flash 与 pro 两条 
三条毛病一次改净:

**① 名字被截断**。用途名是活动里声明的那个名,看不全等于没显示 —— 卡面改成
   40px 图标 + **名字独占一行、折行也不截**(overflow-wrap: anywhere),
   厂商与型号退到第二行小字。

**② 「已绑定」是谎**。种子从前塞一个 `sk-placeholder` 冒充密钥,卡上写着「已绑定」,
   一自检就是 `api key ... is invalid`;抽屉里那格也照「是不是新建」写占位,
   于是没钥匙的实例也显示「已绑定 · 留空保持原值」。现在:
     · 种子**读不到环境密钥就不绑**,如实显示未绑定;
     · 抽屉的占位与判词改看 `keyBound` —— 没绑就写「还没有密钥 —— 不填这条实例调不动」。
   **界面撒谎比缺功能更坏**:缺功能人会去补,撒谎的人会照着假状态做决定。

**③ 不可用还摆一排统计**。没密钥连调都调不起来,「系统用途/端点」那些格没有意义 ——
   未绑定时卡上只剩一句判词 +「去配置」;绑好了才谈端点与「测试」。
   系统用途从卡面撤了(用户:不要管是不是系统用途,两条都能用)。

**只留两条实例**:`deepseek-v4-flash` 与 `deepseek-v4-pro`,都不预设系统用途。
配套两件:
  · `pickSystemUse` 加**回落** —— 没人勾就取第一条能用的(启用且已绑密钥);
    从前非勾不可,没勾那天系统叙述整条哑掉,那是配置疏忽不该变成功能缺失(补了三条测试);
  · 六个活动包里声明的用途名 `quote-extractor` 改指 `deepseek-v4-flash`,各升一个补丁版。

顺带补 `DELETE /api/gov/llm/:id`(卡上 ⋯ 菜单):还有活动声明着这个用途名就拒(409)——
删了那些活动一调模型就是「用途名未绑定」,而人当时以为只是清一条没用的记录。
实测:用它把库里遗留的 quote-extractor 删掉,现在库里就是那两条,卡上如实写「未绑定密钥 · 不可用」。
五闸绿。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-30 01:53:42 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 8cb00d1ff6 三面拆分⑫:设计台九区一级目录 —— 一区一内容,测试台收成单例仿真 
设计中心从「蓝图 + 四库」摊成九区,顺序即设计的次序:
蓝图 → 触发器 → 流程包 → 活动库 → 工具箱 → 数据域 → 知识库 → 大模型 → 测试台。
触发器与大模型从「并进流程包 / 塞在系统区」里拿出来独立成区 —— 前者与流程包平级
(不入包结构、不随包版本),后者是设计者天天要碰的东西;知识库先立个诚实的空占位。

一区一内容,于是区内页签栏整条删掉(壳层在只剩一格时收起):
  · 流程包:总览的三枚计数并进货架顶端
  · 测试台:入站邮件演练移到触发器区就地验(它验的正是那一区定的规则)
  · 大模型:从系统区拆出,系统区只剩通道实例

测试台一次只跑一条流。起单前先销毁上一单,刷新页面能认回在跑的那一单,
「停止仿真」把工作流连同它派出的任务、工单、实例、留痕一并拔掉 ——
不留半单挂在别人工作台上。实测:起单 → 1 单落到 AI 工作台 → 停止 → 库里零残留。

功能工具补中文名(migration 0018,读回退到逻辑名),治理台一律主显示中文名。
顺带清掉几处说教式文案(「这些是工具,不是模型 —— 模型是它们跑在上面的发动机…」那类)。

五闸:typecheck / lint / depcruise / test 绿;api:check 快照随本提交入库。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-29 04:35:36 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 58d914b8a2 活动伪函数占位:机器步落台账 + 一张验收单 —— 顺手揪出三个引擎 bug 
按你定的形态做:占位一律机器步,每个活动只留一张验收单要人签;
**不碰活动内部的业务判断** —— 打标、定价、比价那些一概不做。

## 占位怎么占

一枚纯工具 `slot.placeholder`:只穿透上游给的值、给显眼的默认(数值一律 0,
主键给「PN-占位」这类),行上写 `status: '占位'`。它不判断任何事。
骨架 = N 个机器步各落一行台账 + 末步一张验收单。
验收单的卡面要人填的正是**该活动该产出、而占位产不出的判断**(如两枚去向旗)——
人类步的回传值同样经 writeOutput 落台账、步序在后,所以人填的覆盖占位的默认。
占位期要走哪个分支,在验收时说,不必改代码。

六个槽位一律 flow 范式(A2/A3/A6 本该是 loop,但 loop 要 Agent 真调模型;
占位是固定序列,声明成 flow 才诚实),那份没人用的 loop 骨架顺手删了。
预算改成固定 humanCalls: 2(机器步不吃人工调用)。

## 三个引擎 bug,都是「无声卡住」

**① 异或汇合在等一条永远不来的分支。** `joinReady` 按并行汇合写(全部责任分支收敛才放行),
可 G2J 是异或 —— 两条分支互斥、结构上只来一条。于是「不需要寻源」这条路上永远在等 A3。
最坑的是**连死路事件都没有**:边是选中了的,只在汇合判定里被 continue 跳过,
从外面看就是 A1 办结后什么都不再发生。已改为异或汇合不等,加了三条测试。

**② 出口载荷取的是落地前的草稿值,不是落地事实。** `releaseWrite` 直接回 `draft.patch`。
人的回传值天生是字符串 `"true"`,列是 boolean,PG 存的时候转了,可发出去的口里还是字符串
—— 下游活动入参校验当场拒收「/needSourcing must be boolean」,节点报 blocked,
而台账里明明是对的。改为合并后**读回来**:出口载荷与台账逐字一致,类型由列定义说了算。

**③ 审批箱按岗位码筛,无视工作组绑定。** 引擎派审批时「绑定先于策略」(ADR-011),
装了组的单实际派给被绑定的人;而收件与裁决两处都只比 `me.position.code` ——
于是「审批派给了我、我的审批箱里没有」,单子谁也看不见,流永远卡在审批点(实测)。
`toChain` 早为同一件事修过一次,这是漏的两处,一并按派单口径改。

## 顺带

`cards.issue` 的验收分支写死 `fields: []`,而 `acceptanceWorkOrderSchema` 本来就有 `fields`
—— 是没填,不是设计上不要。执行与验收现在共用同一份字段解析。

我自己也踩了一个:验收步的出参映射键写成驼峰 `needSourcing`,但**键是台账列名**
(小写蛇形),draftWrite 抛「非法标识符」,而且是在放行之后抛 —— 任务卡在 running、
台账一行没有、推进器一秒一次无限重试。测试里加了「所有出参键必须匹配 ^[a-z][a-z0-9_]*$」。

## 实测走到哪

起单 → A1(两机器步落台账,一张验收单)→ 人填 needAlternative=false →
G1 判「不需要选型」→ G2 判「不需要寻源」→ **G2J 通过** → A4 成本定价办结 →
A5 审批点(审批箱可见)→ 裁决通过 → **G3 判到 A6**(链位 6/7)。
A6 的三个去向要选择组(T2),到那儿为止。

typecheck ✓ lint ✓ depcruise 374 模块 ✓ api:check ✓ 498 测试 ✓

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 13:16:17 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 0fe5222f79 MVP底座④:统一报价 1:1 流程包单实例 —— 四域物化,种子整体切换 
14 语义节点/16 边:A5 是内置审批点(驳回走 reject 声明 reopen A4),
G2 的两条互斥分支显式汇合于 G2J —— 隐式合并过不了闭合校验(实测)。
顺手修 graph-to-pkg:卡点带 to 时还原成语义边,否则回边画成卡点一存盘就没了。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 01:49:49 +08:00