ChaiHao/BPOS-MVP
Archived
1
0
Fork 1
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
124 Commits 1 Branch 0 Tags
c9ac058bdff3c4a1204d2fe03529d31f2aa39b05
Commit Graph
11 Commits
Author SHA1 Message Date
ChaiHaoandClaude Opus 5 c9ac058bdf 三面拆分⑯:流程包详情改三栏 · 字段只声明 · 版本可删可改名 
**字段只声明,不做任何要求**(用户定):编排层不再碰字段 ——
  · 激活闸只剩两面:结构闭合(dangling-node / multi-default-edge)与活动装载
    (unknown-activity);字段类的检查(同名不同型、容忍分支被必填依赖)全部退役。
  · 节点属性卡的「数据接口」从「推来源」改成**纯声明**:照活动契约列出吃什么、吐什么,
    不标必填、不推来源、不提补全 —— 缺了怎么补是**活动内实现**的事,不在这一层现形。
  · 字段类型支持数组:统一写成 `T[]`(如 `any[]`),出口口的字段也带上类型
    (原来只有字段名)。实测 A2 的 benchmark 口显示「rows any[] · needSourcing boolean」。

**详情页改三栏**:左窄轨版本(132px) | 中流程图 | 右节点属性。
  · 版本条一版一行(v几 · 状态 · 点/边计数),动作只在**看着的那一版**上展开 ——
    窄栏放不下每行一排钮,也不该让人误点别版。
  · 删掉「激活 · 双判据」整卡:没选节点时,属性栏就地列出还差哪几条(点一条定位过去);
    两面都齐时盖一枚小检验章,不再占一整张卡。
  · 删掉节点拣选行 —— 直接在图上点节点。
  · 属性卡用包壳绝对定位:行高由中栏的图定,属性长了在卡内滚,不把图拉长
    (实测卡高 467、明细内容 1039、可滚,图框不受影响)。窄轨里属性小卡改单列竖排。
  · 顺带校正:上一轮那条「图框下沿对齐左列底栏顶线」的 20px 留白,
    三栏改版后左栏已无底栏,没有对齐对象了 —— 改回四边等距(18px)。

**版本可删可改名**(新):
  · 删:生效版不可删(先停用,ActiveVersionError → 409)、在途钉版不可删
    (那些单要按它跑完,PinnedVersionError → 409);删掉正看的那版会落到剩下的最新版,
    一版不剩就回货架。
  · 改名:名字是**这条流的身份**,一次改及于所有版本 —— 版本列表上只显示 v1/v2…,
    若只改一版的名,列表上什么也看不见,人会以为没生效。
  · 5 条单测守两道闸与改名口径;实测走查:改名落库 → 改回;生效版删 409、停用版删 200。

process CONTRACT.md 与产品设计.md 同步。五闸绿。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-29 16:14:54 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 f9b2c07731 三面拆分⑬:触发确认链路 + 运营中心「工作流」区 —— 设计只管设计,运营管细节 
**触发确认链路**(用户口述五步的第 4/5 步):
  接收邮件 → 分类识别 → 命中 RFQ 事件 → ④(可选,运营勾)系统消息到指定人
  工作台(带邮件内容)→ ⑤ 工作台点「确认起单」,流程才起。
  · 命中不等于必起:勾了「需人工确认」,装配好的入参存成待确认单
    (sys.trigger_pending,migration 0019),ConfirmDesk 端口把带来件内容的
    系统消息送指定人(eventRef 挂票号,消息列表就地贴确认状态与那枚钮)。
  · 先认领后起单:consumed_at 空才认得到 —— 两人同时点、一人点两次,都只起一条流;
    起单失败退回认领,不留死票。确认人记进 source.by,留痕可查。
  · 登记触发不走确认(登记那一下本身就是人在确认);勾了没指定人 = 配置错误入死信。
  · 4 条单测 + 全链实测:投信 → triggersHit=1 且零直起 → AI 工作台收到确认消息
    → 确认起单 → 二次确认幂等回同一流号 → source.by = AI。

**运营中心重排**(区名即运行时:工作流是流程包的运行时,任务是活动的运行时):
  · 新「工作流」区:在途看板(从任务区迁入)+ 运行配置 —— 每包的触发器
    起单开关 / 确认打勾 / 确认人,和节点负责人(sys.node_owner)。
  · 负责人三层:显式指派 > 运营配置 > 轮值 —— 合并点在 process.start,
    复用既有派发链一行不改。
  · 任务区瘦身成活动运行时(任务/审批/需处置);知识库区改名「数据」
    (与设计中心的知识库解开同名);系统区只剩通道实例。
  · 设计中心触发器详情页摘掉启停按钮 —— 设计只管设计,启停/确认全在运营。
  · 旧深链有改嫁:tasks/board → runs/board,tasks/trg → runs/conf。

reset-runs 补 sys.trigger_pending(待确认单是运行痕 —— 和上回漏 trace_span 同类洞)。
邮件分类 Agent(第 ② 步)现由抽键正则 + S-FEEL 代位,升级路径记进 debt.md。
产品设计.md 运营章、trigger/process 两份 CONTRACT.md 同步。

五闸绿;契约快照随本提交入库。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-29 13:09:16 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 5fc6dfdfe1 仿真测试台(后端):节点指派 + 全链 Trace —— 起单定向到指定账号,真实任务落工作台 
用户定的形态:测试台是**后端检测活动与流程**的,真实任务照旧到工作台
(不然指定账号干嘛)—— 所以测试台只管「起单 + 看穿」,人那一环还是真的。

**节点指派**(迁移 0016 workflow.assignments):
- StartWorkflowInput 增 `assignments {节点id → 员工id}`;分派改三级取人:
  ①节点指派(点名的人在岗就是他)②员工组轮值 ③全员轮值 —— 指派是加法不是替换,
  点名的人不在岗退回轮值(单不能没人接);事件里如实记 `(节点指派)`
- **顺带修一个真 bug**:`node_instance.assignee_id` 写了但 `listInstances` 从没读回来
  (审批箱收件、员工面链条、治理列表全按它认人 —— 写了不读等于没写)

**全链 Trace**(新模块 trace,L2;迁移 0017 sys.trace_span):
- span 由 **Mastra Observability 组件**产出(执行不经 Mastra 图,所以手动打点),
  一开就落库、一收就补 —— 观测面不该比被观测的事晚(不走 exporter 的批量异步路)
- 打点覆盖:工作流 root → 节点(记着派给了谁)→ 活动内每次工具调用 / 模型调用 / 人卡
- **root span 挂在 `runtime.begin`**:那是「单已建好、还没进第一个节点」那一刻 ——
  挂在 start 返回之后就晚了,起单同步走到第一个节点,节点 span 会先出生、另起孤树(实测)
- 观测尽力而为:写 span 失败吞掉,不掀翻业务
- 三样东西各管各的:trace(机器读时间轴)/ 任务记忆(人读留痕)/
  **工作区报告(活动自持的 HTML)** —— 谁也不替代谁

路由:`POST /api/gov/testbed/run`(带指派起单)、`GET /api/gov/workflows/:id/trace`。

端到端六例(真库):指派生效 / 任务真落到被指派人手上并由他答单 / 下游节点同样生效 /
全链 span 逐层挂得上且耗时齐备 / 一条流一个 traceId / 不指派照旧轮值。五闸全过。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-29 01:43:49 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 7c609e852c Mastra 化阶段1:抽 FlowRuntime 端口 —— 编排层执行面成为可替换切面,解耦完全成形 
目标(用户定):完全实现编排层与活动解耦。解耦线(TaskGateway 起活动 / 终态回报)
本就存在;缺的是 CONTRACT M5-1 那句「Mastra 编译器作可替换 adapter、usecase 不动」
的端口 —— 勘察坐实它此前不存在,状态机直接写在 usecase 里揉着五端口副作用编排。

- port.ts 立 FlowRuntime 端口:begin / onTaskTerminal / applyFailure /
  onApprovalVerdict / refreshState / terminate —— 执行面的全部
- 状态机整体迁入 internal/runtime/self-hosted-runtime.ts(逐字搬迁,行为零变化):
  enter(调度+组轮值分派+实例落 assignee)、advanceFrom(条件出边选路+死路诊断+
  分支不连坐)、失败走向四选一、审批裁决(边优先、声明兜底)、三态聚合投影、终止级联
- process-service 573→248 行薄壳:定义生命周期(保存/激活/校验)+ 起单前置
  (取生效版/入参校验/工作组快照/建单留痕)+ 五方法委托;
  ProcessServiceDeps.runtime 可注入 —— Mastra 编译产物从这里换入,路由/接线零动
- index 出口 FlowRuntime 型;CONTRACT.md 记切面与已核实的语义冲突清单
  (reopen 无原语待 spike / parallel 失败连坐须 step 内自吞 / abnormal 三态 /
  node_instance 投影必留);debt M5-1 → 切面已立

等价性护栏:process 49 单测 + 八例端到端真库,提取前后原样全绿 —— 行为零变化实证。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 23:12:04 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 f145bde875 三面拆分⑲:审批点卸岗位 —— 负责人一律运营时分配,绑员工组,实例记 assignee 
模型(用户定):审批点不绑岗位;节点负责人是运营时分配的,绑定到员工组。

- 契约:approval 节点删 approver(功能属性只剩驳回走向/催办/委托消息);
  CLOSURE_VIOLATION_KINDS 删 missing-owner-position(岗位不入编排,无岗可核);
  治理审批列表删 approverPosition 字段
- 运行时统一口径(活动点=审批点):工作流绑了员工组按组轮值(组员并集最闲者先),
  没绑组全员轮值;staffId 稳定排序保证确定性,组员全不在岗退回全员。
  ADR-011「绑定先于策略」随岗位退场 —— 工作组快照的成员集合成为轮值池
- 实例记 assignee(迁移 0014 node_instance.assignee_id):分派结果是流转事实 ——
  审批箱收件(i.assigneeId === me)、裁决权(同一判据)、员工面链条报实际承接人、
  治理台审批列表报人,全部按它认,不再有岗位比对
- closure 卸 positions 入参;desk/desk-approval/governance-ops 三路由改口;
  web 属性卡删「审批岗位」选择与警示、positions 管线拆除;种子 A5 卸 PM;
  导出依赖文件审批段只留编排语义

测试:closure 25、save-package 6、seed 8、graph-to-pkg 5、端到端八例真库全绿;
五闸退出码全过。库:迁移 + v4 就地同步(唯一生效版)。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 21:24:41 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 a10a7b2855 三面拆分⑰:编辑即其身 —— 保存写回本版,新版本只出自「新建」 
用户问:为什么编辑一个版本、保存就自动多一个副本?那不是我要的。
旧机制「保存恒新增版本号」改为:

- savePackage:pkg.version 已存在 → **就地写回该版**(号不变、状态不变);
  `asNew: true`(新建按钮)或新流程首版才铸新版本号(服务端算,不生效)
- 底线三道,一道不少:
  ① **在途钉版不可变** —— 该版有未完结工作流(按 (包,版本) 钉定义)→ 409,
    一字不落库;「就地覆盖会改掉在途正在读的编排」由这道闸守,不再靠只插不改一刀切
  ② **生效版必须始终可运行** —— 写回生效版跑闭合闸,不闭合 412 带整份报告;
    未生效版画图不检查、随手存
  ③ **陈旧编辑不复活** —— 流程存在而版本号已被清理 → 409(实测:停在已删旧版上的
    标签页发来保存,把老内容静默复活成了新版本;StaleVersionError 拦死)
- store:新增 updatePackageDefinition(只许命中现存版本)+ countPinnedInFlight
- 前端:保存按钮「保存 v{n}」;新建走 asNew;文案全线「新建才长版本」
- 测试:save-package.test 六例(写回/钉版/热改闭合/asNew/防复活/首版);
  过程中揪出双 API 进程并存(旧进程霸端口跑旧代码)——已重启归一

实测:改名保存 → 版本列表仍唯一 v4 生效中,名字已写回;八例端到端全绿;
五闸退出码全过(api:check 提交后转绿)。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 20:11:41 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 710946e729 流程包台面重做:版本收进包内部,启停是运行时开关 
按你定的六条做:

## ① 台面三页签:总览 · 流程包 · 触发器
「调起规则」改名触发器(键不动,深链不断)。

## ② 版本收在流程内部,不平铺台面
货架一流程一卡:名字 + 标识 + 「生效 vN / 已下线」+ 版本数。
从前一版本一张卡,三个版本占三格 —— 版本是流程的内部事,不该摊在台面上。

## ③ 详情页布局照你说的排
左 1/3 版本列表(恰一个生效,点谁看谁的图),右 2/3 流程图;
图下是节点属性(点画布或点节点条,就地填);再往下才是声明式契约细节
(边映射校验 · 调用接口 · 触发器)。属性区从右侧窄栏挪到图下整行。

## ④ 新建流程
「新建流程」→ 填名称与标识 → 建出一张「开始 → 结束」的最小图,v1 即刻生效,直接进详情。
最小图天然过闭合校验 —— 不闭合存不进来这条闸对新建同样成立。
标识收紧为小写字母开头、只许小写/数字/连字符(它进 URL 和触发器规则)。

## ⑤ 历史包袱文案清掉
「工作流不设负责人,责任只落在节点上:此处不声明岗位,起单时就解析不出任务负责人」
→「这个节点还没指定岗位 —— 不指定,起单时就不知道任务该派给谁」。
同类:「未声明 · 发布前须补齐」→「未指定 —— 保存前选一个岗位」;
「发布前须先安装并过跨包契约相容核对」→「先去活动库安装;保存时会核对契约相容」;
边映射页的「边不闭合不得发布」→「不得保存」。

## ⑥ 版本可激活/停用,一次只能激活一个,切换不动在途
运行时模型从「最新版生效」改为**显式生效指针**:
  · `setPackageState` 激活即独占(同流其余版本一并停用)
  · 停用生效版 = 整条流下线,新起单被拒(报「无生效版本 —— 去流程包里激活一个」)
  · 起单取生效版;在途工作流按启动时钉住的版本号读定义,启停对它们零影响
  · 保存新版仍即刻生效(旧生效版自动停用)—— 回退就是把生效切回旧版,不用改图
store 的 setPackageState 把列上与 definition(jsonb)里的两份 state 一起改(教训同 0012);
迁移 0013 把存量多版同 active 归一为「每条流只留最高版生效」。

实测:激活 v1 → v3 自动停用,新起单钉 v1;停用 v1(零生效)→ 起单 500 且明说原因;
在途 v1 工作流照跑;恢复激活 v3。UI:切版看图、只读提示、启停确认卡、新建一条龙全通。

typecheck ✓ lint ✓ depcruise 376 模块 ✓ 498 测试 ✓

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 14:35:54 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 b2f5f69d6a 流程包去掉发布机制 —— 严格检查 + 保存即生效,生效由运行时决定 
用户要的是运行时机制:新建 + 编辑,存下去就生效,旧任务走完旧版本,
新任务调用时才加载新编排。所以「草稿 → 发布」两态整套去掉。

## 闸从「发布」挪到「保存」

`savePackage` 现在先跑闭合校验,不闭合抛 `NotClosedError`(路由 412 带报告)——
**一个字节都不落库**。存进来的每一版都能起单,所以不需要「已发布」这个标记。
`publish` 用例、路由、`publishPackage` 存储方法一并删掉。

实测:把进 A6 的边映射清空后保存 → 412,逐条点名「边 e-g3-a6 未完成载荷映射;
节点「报价议价」的必填字段未映射:rows」。

## 保存恒新增版本号,服务端说了算

这不是可选项,是「旧任务走完旧版本」的前提:工作流按 (包id, 版本) 去读定义,
就地覆盖 v1 就等于改掉所有在途 v1 任务正在读的编排 —— 它们会中途换了规则却毫不知情。

版本号由用例层算(当前最大 + 1),**不采信入参**。实测:入参故意填 version: 999,
落的是 v2。store 层因此改成**只插不改**:撞键宁可让唯一约束报错,也不静默覆盖。

起单取版从「最新已发布」改为「最新一版」(retired 除外);触发器的 requiredInputs 同口径。
实测:改完描述存成 v2 后,新起的单用 v2,早先那单仍挂 v1。

## 迁移:旧状态值不归一就是一读就炸

状态枚举从 draft/published/retired 收成 active/retired。列上和 definition 这个 jsonb 里
各存着一份 state,两处都要改 —— 不改,`processPackageSchema.parse` 读一行就抛。
这不是开发期小麻烦,任何已部署实例都会中招。加了迁移 0012。

## 界面:恒为 0 的假指标撤掉,不换个说法留着

- 编排面板:「已发布/草稿」芯片 → 「生效中/历史版本」(真正的区别是哪一版会被新起单取到);
  发布按钮撤掉,保存按钮改成「保存并生效(存为 vN)」并在确认卡里说清影响面
- 历史版本只读,但就地指路:「去 v(N-1) 改(生效中)」,不让人自己找
- 蓝图面:「草稿 N · 未闭合 M」两个计数在新机制下**结构上恒为 0**(不闭合存不进来),
  换成「共 N 个版本,保存即生效」
- 驾驶舱:「未闭合草稿」卡整张撤掉 —— 同理恒为 0。天然的第三张是「死路」
  (route-dead-end 事件),但那需要一条按事件类型聚合的路由,没有之前不摆(同死信卡的规矩)

## 顺手修:种子的幂等判断本来是坏的

比对用 `JSON.stringify` 认键序,而 jsonb 从 PG 读回来键是重排过的 —— 永远判不等,
每播一次种就多存一版一模一样的定义(实测一口气堆到 v3)。改成递归按键名排序后比对。
连播三次,只第一次存。

## 契约变更(破坏性,一步到位)

`publish` 删除、`NotPublishableError` → `NotClosedError`、`publishable` → `closed`、
状态枚举收窄。按规矩破坏性变更该走三步弃用 —— 这里一步改完,因为:
① depcruise 反查下游全在仓内(374 模块无违规),同批改完;
② 要弃用的是一个**产品决定不再存在**的机制,留弃用窗口没有意义。
CONTRACT.md 已同步,快照单独说明。

typecheck ✓ lint ✓ depcruise 374 模块 ✓ 495 测试 ✓

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 12:49:24 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 ac85ecf2ea 基线:鉴权会话+工作组+工作台三区修复+编排工作区+产品设计文档 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 20:43:35 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 3b9587563a M6(4/n): 工作台五要素齐活 —— 审批 / 消息 / 纪要 / 汇报 
四个 desk-* feature 自 workbench 原型 ModuleWorkspace.tsx 平移(jc-* 类名原样),
共用件落 shared/desk/module-kit;mock 数据换成服务端投影:
  · desk-approval:审批点卡到审批人工位;依据快照、驳回走向(声明式)、驳回必附意见
  · desk-message:通知 + 跨任务征答**就地作答**;卡面表单由 card.ts schema 驱动,
    与后端回传校验同 schema;跨人卡不占任务清单,不开放任务对话流
  · desk-minute:纪要维护 + 决议登记起单;正文可续、决议只增
  · desk-report:四周期草案 + 度量八指标 + 确认即提交
左轨角标常驻(待批 / 未读),责任面要一眼看见什么在等我。

修一个真 bug:process.start 从不校验流程包的 callInterface,
先插工作流再由 task.start 撞活动契约 —— 失败就留下一条永远推不动的在途单。
改为**先校验后建单**(CallInterfaceViolationError),一条工作流都不留;
路由回 400 并带上缺哪个字段。已清掉这次触发出的两条孤儿单。

判据 ⑩ 纪要一环跑通:决议 → 登记触发 → 工作流 → A1 落到 BD 冯兵,
登记人即来源已记在单上;同一决议重复登记被 412 挡下。

gates: tsc / eslint / depcruise(316 模块)/ api-report / 380 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 03:53:36 +08:00
JCAI Main AgentandClaude Opus 5 a8f6eef610 M5(2/3): process 用例与流转 —— 流程引擎的确定性调度 
- routing domain:选边(XOR 恰取一条 + 默认分支兜底;AND 全走)、边映射装配(四类来源 +
  S-FEEL 转换)、AND 汇合回齐(容忍分支不阻汇合)、审批点驳回走向声明式
- process-service:起单 → 调度节点 → 负责人四策略解析(结果与依据留痕)→
  活动起单 / 审批点卡工位 / 终点收束按来源回执;任务终态到达继续流转或走失败走向四选一;
  审批驳回按声明回指定节点重开新实例;状态每次变动后重算聚合投影
- adapter:流程包(id × version)、工作流实例、节点实例三表持久 —— 崩溃后可续跑

ADR 待补项登记为 debt M5-1:§6.1 的 Mastra workflow 编译器作为可替换 adapter 后补,
当前由自持确定性状态机承担,语义等价、usecase 不动

325 个测试通过,门禁五道全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 02:01:08 +08:00