This repository has been archived on 2026-09-13. You can view files and clone it. You cannot open issues or pull requests or push a commit.
Files
BPOS-MVP/activities/quote-sourcing/src/index.ts
T
JCAI Main AgentandClaude Opus 5 2f01eda3fb M5 收官:六个活动包 + 统一报价全图 + 任务推进器
活动包(按 MVP示例工作流 归一化):
- quote-intake  A1 受理归一(flow):LLM 抽取 → 条件跳步补全 → 查历史价 → DMN 打标 → 验收
- quote-pricing A4 成本定价(flow):DMN 利润模型 P-01 + 底价门禁 P-02;超限条目调人决策
- quote-negotiate A6 报价议价(flow):写类动作登记意向、放行即落地;建 D+3 跟进监听;
  议价结果建模为选择组三口(成交/有异议/拒绝)—— 业务分支走输出口,不用异常终态编码
- quote-archive A7 情报归档(flow):写共享域(历史价格情报/客户资料库/落地率统计)
- quote-sourcing A3 渠道寻源(loop):CMMN 四阶段 + 里程碑 + 裁量项 + 两个时间监听;
  DMN 采用策略判定;案例说明书与 XML 同版本
- quote-alternative A2 替代选型(loop):CMMN 三阶段 + userEventListener(客户改需求);
  DMN 替代等级判定;禁区「差异没核清的不放行」有机检形态

流程包全图:7 节点 + 3 网关 + 1 审批点
- 已裁定①:A5 = 审批点,G3 并入驳回走向(驳回 → 回 A4 重开新实例)
- 已裁定②:G2 = 并行网关,A3/A2 失败走向 = 容忍
- 已裁定④:议价回环 = 流程层回边(reopen)

闭合校验在此拦下一个真实建模错误(A4 有两条并发入边映射同名字段),
按规范改拓扑:TYPE-A 直通也走汇合;同时把「回边不是并发汇合」写进判定 ——
reopen 边不参与隐式合并检查。

app:task-advancer worker —— 过程在后端,运行中的任务一拍一拍推,不依赖浏览器在线;
进入等待或终结即停手,不空转。第一方工具补齐 P-01/P-02/画像/落地率/出站发送。

已验证(真机):
- 六个活动包经安装通道装入,静态审各 0 条提示
- 流程包闭合校验通过并发布
- 台账自生长:11 张表由活动声明物化(含 shared 三张共享域表)
- 邮件入站 → 触发器 → 工作流 → A1 落到冯兵工位 → 推进器推 2 拍:
  装载 5 步声明 → 执行 LLM 步 → 按声明重试 2 次 → 转人兜底 → awaiting-event
  (LLM 端点是占位 key,失败路径因此走通了 —— 正是声明给定的兜底)

358 个测试通过,门禁五道全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
2026-07-27 02:37:04 +08:00

60 lines
2.2 KiB
TypeScript

/**
* 统一报价 A3 · 渠道寻源 —— 活动包代码入口(ADR-004)。
*
* **loop 活动**:下一步由 Agent 在案例模型的结构上临场决断,引擎只推进到 Enabled 为止。
* 本文件只做视图流控 —— 把阶段、里程碑与比价进展摆给人看。
*/
import { defineActivity } from '@sdk';
import type { ActivityBase, ActivityOutcome } from '@sdk';
const QUOTES = 'quote_sourcing.supplier_quote';
const COMPARE = 'quote_sourcing.compare_table';
export default defineActivity({
name: 'quote-sourcing',
paradigm: 'loop',
async run(base: ActivityBase): Promise<ActivityOutcome> {
const quotes = await base.ledger.read(QUOTES);
const compare = await base.ledger.read(COMPARE);
const suppliers = new Set(quotes.map((q) => String(q['supplier'] ?? '')));
await base.interaction.pushView([
{
t: 'kv',
title: '寻源进展',
items: [
{ k: '场景', v: String(base.contract.data['scenario'] ?? '') },
{ k: '已圈渠道', v: `${suppliers.size} 家` },
{ k: '已收回价', v: `${quotes.length} 单` },
{ k: '比价表', v: compare.length > 0 ? '已填' : '未填' },
],
},
{
t: 'table',
title: '供应商回价',
cols: ['供应商', '回价', 'MOQ', '交期', '渠道等级'],
rows: quotes.map((q) => [
String(q['supplier'] ?? ''),
String(q['price'] ?? '—'),
String(q['moq'] ?? '—'),
String(q['lead_time'] ?? '—'),
String(q['grade'] ?? '—'),
]),
},
]);
if (compare.length === 0) {
// 交集为空即断点 —— 由引擎判定、Agent 定夺调人还是立监听,这里不代它决定
await base.interaction.say(
suppliers.size === 0 ? '尚未圈定渠道,先按场景定策。' : `已收 ${quotes.length} 单回价,待填寻源比价表。`,
'conclusion',
);
return { kind: 'await', reason: '寻源比价表未交付' };
}
await base.interaction.say('寻源比价表已填齐,可交回 PM。', 'criterion');
return { kind: 'submit', deliverable: 'compare-table', rationale: '每料有有效报价或明确无货' };
},
});