ChaiHaoandClaude Opus 5
374206b408
汇报界面(AM 07):
· 视图外壳与卡片件提到 `@sdk`(viewShell / kvCard / tableCard / stagesCard / noteCard)——
六个活动共用一套面貌,不各自发明;样式内联自带(沙箱页面不继承工作台 CSS)。
· flow 四活动按**步序位置**挂模版:
A1 事态全景 / 打标判据 / 成果预览;A4 取价基准 / 定价与门禁 / 草案待放行;
A6 正式报价单 / 放行即发出;A7 结果登记 / 闭环待放行。
· loop 两活动按**阶段与里程碑**组织:案例全景一屏,画阶段生命周期态、当下可为、目标缺口 ——
素材全部来自语义引擎,零 LLM 即可成屏;模型只决定下一步做什么,不负责画面。
为此给 loop-engine 补了视图端口,与 flow 共用同一个网关。
· 每张模版都把「这一屏在说什么 / 放行意味着什么」写在数据旁边 ——
人要在数据上作判断,判据就得摆在手边。
技能(AM 08):
· 六个活动各写了 1–2 条真技能:适用描述 + 方法正文 + 结晶片段脚本。
正文写的是**方法经验**而非流程复述(如「原文没写的不要补」「该等还是该问」
「无基准不是异常,是一种基准」)。
· 资源声明放**技能 ID**(权力面),资产放**定义本体**(方法面),两处分清。
· **skill-engine 从来没有被构造过** —— 模块实现完整却无人调用,这是它一直没被用上的原因。
容器里补上:目录与白名单都取自活动清单,装配前查扩权。
· loop 的叙事面接入**技能目录**(渐进披露:常驻上下文只给「有哪些方法、何时适用」,
正文等 AI 说要才加载),装配随即**盖戳入任务记忆** —— 回放与归因依赖之。
gates: tsc / eslint / depcruise(334 模块)/ 423 测试 全绿
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
43 lines
1.9 KiB
TypeScript
43 lines
1.9 KiB
TypeScript
/**
|
|
* A6 技能 —— 议价与出单的方法经验(AM 08)。
|
|
*/
|
|
import { skillIdSchema } from '@contracts';
|
|
import type { Skill } from '@contracts';
|
|
|
|
export const NEGOTIATE_SKILLS: Skill[] = [
|
|
{
|
|
id: skillIdSchema.parse('negotiate.compose-quote'),
|
|
label: '拟一份能发出去的报价单',
|
|
applicability: '定价已过审批,要生成正式报价单时。',
|
|
method: [
|
|
'报价单是**要发给客户**的东西,所以每一项都得能兑现:',
|
|
'· 单价与交期照审批通过的草案抄,不做任何「顺手优化」——改价要重新过审批点。',
|
|
'· SPQ / MOQ / 贸易条款 / 有效期缺一不可:缺了客户会追问,追问就是又一轮往返。',
|
|
'· 有效期按行情波动定,不要一律写「长期有效」——那等于把汇率与料价风险自己扛了。',
|
|
'',
|
|
'拿不准的项**宁可空着走补全**,不要填一个看起来合理的值:',
|
|
'报价单一旦发出就是承诺,发出前的空白是成本,发出后的错误是损失。',
|
|
].join('\n'),
|
|
crystallized: [],
|
|
knowledgeRefs: ['报价单模版规范'],
|
|
version: '1.0.0',
|
|
},
|
|
{
|
|
id: skillIdSchema.parse('negotiate.pick-outcome'),
|
|
label: '选对议价出口',
|
|
applicability: '客户回复后,要确认议价结果出口时。',
|
|
method: [
|
|
'三个出口对应三种后续,**恰发一口**:',
|
|
'· 成交 → 转订单履约,这条流走到终点。',
|
|
'· 有异议 → 回 A4 重开新实例重算 —— 注意是**新实例**,旧的已终、不再入算。',
|
|
'· 拒绝 / 超时 → 转 A7 情报归档:把拒绝原因与竞对价位登记下来。',
|
|
'',
|
|
'「拒绝」不是失败终态。这一单丢了,但拒绝原因回写历史情报后,',
|
|
'下一单的三分类与利润模型会用上它 —— 这才是归档存在的理由。',
|
|
].join('\n'),
|
|
crystallized: [],
|
|
knowledgeRefs: [],
|
|
version: '1.0.0',
|
|
},
|
|
];
|