fix(w05): S0d 拆成 P-08/P-10 两个计划项各自绑 view;补齐 fresh() 三面旗;候选全放弃防死锁

Task 4 审查发现 S0d_master_data 固定单一 view 导致 P-10 那份件在引擎里永不可达
(剧本声明的 view 恒压过模型的 say.view),按裁决拆成 S0d_p08_master / S0d_p10_document
两个计划项,各自绑 p08-master-create / p10-document-create;caseFileModel 补
parts_profile_rows、新增哨兵 s_p08_created 串起两步的入场前提;说明书三处 itemId、
S0_bind 的 disable 提示、ASSESSMENT_PHASES 第一段随之更新。steps.test.ts 的 fresh()
补齐 input_confirmed_total / review_approved_total / landing_prepared_total 三面旗
(此前因未绑定名比较求值为假才没暴露)。S0d_p08_master 剧本加「至少留一颗候选」规则,
防止候选全被放弃导致 s_pns_resolved 永远不成立的死锁。46/46 测试与 typecheck 全绿。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
This commit is contained in:
xcs
2026-08-27 00:01:39 +08:00
co-authored by Claude Fable 5
parent f9dbdc8c9c
commit 0629a7f054
3 changed files with 92 additions and 33 deletions
@@ -10,8 +10,8 @@ import { createMockHost } from '@sdk';
import { manifest, D, RULE_VERSION } from '../src/manifest.ts';
import activity from '../src/index.ts';
const ITEMS = ['S0_bind', 'S0d_master_data', 'S1_input_confirm', 'S2_normalize', 'S3_assess', 'S4_review', 'S5_prepare_landing', 'T_release'];
const NO_DONE_WHEN = new Set(['S0d_master_data', 'S1_input_confirm', 'S4_review', 'T_release']);
const ITEMS = ['S0_bind', 'S0d_p08_master', 'S0d_p10_document', 'S1_input_confirm', 'S2_normalize', 'S3_assess', 'S4_review', 'S5_prepare_landing', 'T_release'];
const NO_DONE_WHEN = new Set(['S0d_p08_master', 'S0d_p10_document', 'S1_input_confirm', 'S4_review', 'T_release']);
const VIEWS = ['p08-master-create', 'p10-document-create', 'eval-input-list', 'difference-review', 'landing-confirm'];
const byAddress = (domain: string, object: string) => manifest.declarations.ledger.find((l) => l.domain === domain && l.object === object);
const viewHtml = (name: string) => manifest.assets.viewTemplates.find((t) => t.name === name)?.html ?? '';
@@ -124,20 +124,26 @@ describe('台账声明:授权面与《统一方案》口径', () => {
});
describe('案例模型与清单的对齐', () => {
it('八个计划项,剧本 item 与 CMMN humanTask id 一一对应', () => {
it('九个计划项,剧本 item 与 CMMN humanTask id 一一对应', () => {
const cmmnIds = [...manifest.assets.businessModel.cmmnXml.matchAll(/<humanTask id="([^"]+)"/g)].map((m) => m[1] ?? '');
expect(cmmnIds).toEqual(ITEMS);
expect((manifest.assets.businessModel.steps as ReadonlyArray<{ item: string }>).map((s) => s.item)).toEqual(ITEMS);
});
it('四处不给 doneWhen(数据工单 / 输入确认 / 审核 / 放行),其余四处都给', () => {
it('五处不给 doneWhen(两张数据工单 / 输入确认 / 审核 / 放行),其余四处都给', () => {
for (const s of manifest.assets.businessModel.steps as ReadonlyArray<{ item: string; doneWhen?: string }>) {
if (NO_DONE_WHEN.has(s.item)) expect(s.doneWhen, s.item).toBeUndefined();
else expect(s.doneWhen, s.item).toBeDefined();
}
});
it('那四项在 CMMN 里都标了人工激活', () => {
it('两张数据工单件各自绑自己的 view(P-08 与 P-10 不共用同一份画面)', () => {
const steps = manifest.assets.businessModel.steps as ReadonlyArray<{ item: string; view?: string }>;
expect(steps.find((s) => s.item === 'S0d_p08_master')?.view).toBe('p08-master-create');
expect(steps.find((s) => s.item === 'S0d_p10_document')?.view).toBe('p10-document-create');
});
it('那五项在 CMMN 里都标了人工激活', () => {
for (const id of NO_DONE_WHEN) {
const block = new RegExp(`<humanTask id="${id}"[\\s\\S]*?</humanTask>`).exec(manifest.assets.businessModel.cmmnXml)?.[0] ?? '';
expect(block, id).toContain('manualActivationRule');
@@ -159,7 +165,7 @@ describe('案例模型与清单的对齐', () => {
it('两种决策卡骨架都在说明书里:候选放弃/创建(create/abandon)与审核(approve/reject/custom:)', () => {
const n = manifest.assets.businessModel.narrative;
expect(n).toContain('"kind":"decide","itemId":"S0d_master_data"');
expect(n).toContain('"kind":"decide","itemId":"S0d_p08_master"');
expect(n).toContain('"value":"create"');
expect(n).toContain('"value":"abandon"');
expect(n).toContain('"kind":"decide","itemId":"S4_review"');
@@ -33,6 +33,9 @@ const fresh = (input: Record<string, unknown>): Record<string, unknown> => ({
[`${D}_pn_check_exists_status_abandoned`]: 0,
[`${D}_input_gap_rows`]: 0,
[`${D}_input_gap_missing`]: 0,
input_confirmed_total: 0,
review_approved_total: 0,
landing_prepared_total: 0,
substitution_relation_rows: 0,
substitution_relation_missing: 0,
substitution_relation_analysis_status_fae_confirmed: 0,
@@ -136,7 +139,7 @@ describe('doneWhen —— 开局不许真,干完必须真', () => {
describe('说明书与剧本的骨架', () => {
it('五张卡的骨架都住在说明书里(压拍之后只有说明书还在)', () => {
expect(NARRATIVE).toContain('"kind":"entry","itemId":"S0_bind"');
expect(NARRATIVE).toContain('"kind":"decide","itemId":"S0d_master_data"');
expect(NARRATIVE).toContain('"kind":"decide","itemId":"S0d_p08_master"');
expect(NARRATIVE).toContain('"title":"数据工单 · 芯片主数据创建(P-08)');
expect(NARRATIVE).toContain('"title":"数据工单 · 原厂技术资料创建(P-10)');
expect(NARRATIVE).toContain('"title":"评估输入与资料补齐确认');
@@ -151,14 +154,28 @@ describe('说明书与剧本的骨架', () => {
expect(s3).toContain('工具调用后同拍其余动作作废');
});
it('S0 剧本写明库里都有就 disable S0d;S0d 剧本写明候选 ≥2 才问、=1 必建、原 PN 硬阻塞', () => {
it('S0 剧本写明库里都有就 disable S0d 两项;S0d_p08_master 剧本写明候选 ≥2 才问、=1 必建、原 PN 硬阻塞', () => {
const s0 = ASSESSMENT_STEPS.find((s) => s.item === 'S0_bind')?.guide ?? '';
expect(s0).toContain('disable S0d_master_data');
const s0d = ASSESSMENT_STEPS.find((s) => s.item === 'S0d_master_data')?.guide ?? '';
expect(s0).toContain('disable S0d_p08_master');
const s0d = ASSESSMENT_STEPS.find((s) => s.item === 'S0d_p08_master')?.guide ?? '';
expect(s0d).toContain('硬阻塞');
expect(s0d).toContain('候选只有 1 颗');
});
it('S0d 拆成两项各自绑自己的 view(P-10 那份件不会永远推不出来),两项都没有 doneWhen', () => {
const p08 = ASSESSMENT_STEPS.find((s) => s.item === 'S0d_p08_master');
const p10 = ASSESSMENT_STEPS.find((s) => s.item === 'S0d_p10_document');
expect(p08?.view).toBe('p08-master-create');
expect(p10?.view).toBe('p10-document-create');
expect(p08?.doneWhen).toBeUndefined();
expect(p10?.doneWhen).toBeUndefined();
});
it('候选放弃到只剩最后一颗时不许再放弃(至少留一颗,防止全放弃死锁)', () => {
const s0d = ASSESSMENT_STEPS.find((s) => s.item === 'S0d_p08_master')?.guide ?? '';
expect(s0d).toContain('至少留一颗候选');
});
it('五段进度,每段名 ≤10 字;除放行外每项恰属一段', () => {
expect(ASSESSMENT_PHASES).toHaveLength(5);
for (const p of ASSESSMENT_PHASES) expect(p.name.length, p.name).toBeLessThanOrEqual(10);
@@ -4,17 +4,21 @@
* 业务出处:`docs/SS02-ACT-WORK-05-html/ACT-WORK-05-活动流程与工单说明.md`(步骤 0.5 + 5 步,
* 1 数据(条件)+ 1 执行 + 2 验收)与《SS02-SS03-SS04_Demo台账字段细化与统一方案》(字段口径)。
*
* 文档六步收成 8 个案例模型项:
* 文档六步收成 9 个案例模型项(0.5 那一步因 view 各不相同拆成两项 —— 引擎里剧本声明的
* view 恒压过模型当拍报的 say.view,一个计划项只能绑一份画面,P-08 与 P-10 各自要一份可编辑的
* 工作区件,不能共用同一个 view):
* 启动期 → S0_bind(AI:铸案号、建 P-01 V1、锁规则版本、逐个 PN 查库、写存在性核对表)
* 0.5 等待数据 → S0d_master_data(人:数据工单 —— P-08 一张、P-10 一张;候选 ≥2 缺库先决策卡;
* 0.5a 等待数据(建主数据)→ S0d_p08_master(人:数据工单 P-08;候选 ≥2 缺库先决策卡;
* 库里都有就 disable 这一项)
* 0.5b 等待数据(建资料)→ S0d_p10_document(人:数据工单 P-10;库里都有就 disable 这一项)
* 1 建立评估上下文 → S1_input_confirm(人:执行工单 01,评估输入清单,件上补缺口)
* 2 读取并标准化 → S2_normalize(AI:P-11 主记录骨架 + 差异明细对照行)
* 3 逐项差异评估 → S3_assess(AI + 两枚工具:四态 / 风险 / 证据 / 影响 / 推荐等级 / 验证任务)
* 4 FAE/RI 审核 → S4_review(人:验收工单 01 = 决策卡循环,驳回则 AI 改台账再发)
* 5 提交评审放行 → S5_prepare_landing(AI:analysis_status 推 fae_confirmed、回写 P-01)+ T_release(人:验收工单 02,终局放行)
*
* 四处不给 doneWhen:S0d(触达人)、S1(交人补缺口)、S4(拍板且可循环)、T_release(签下去)。
* 五处不给 doneWhen:S0d_p08_master / S0d_p10_document(触达人)、S1(交人补缺口)、
* S4(拍板且可循环)、T_release(签下去)。
*/
import { D, RULE_VERSION, TOOL_COMPARE, TOOL_RECOMMEND } from './constants.ts';
@@ -35,6 +39,7 @@ export const CMMN_XML = `<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<caseFileItem id="sub_eval_pn_check_exists_status_absent" name="仍不在库的料号数(基座现数)"/>
<caseFileItem id="sub_eval_pn_check_exists_status_abandoned" name="已放弃的候选数(基座现数)"/>
<caseFileItem id="sub_eval_verdict_rows" name="结论行数(基座现数)"/>
<caseFileItem id="parts_profile_rows" name="本单建的芯片主数据行数(基座现数)"/>
<caseFileItem id="parts_profile_missing" name="本单建的芯片主数据缺必填的行数(基座现数)"/>
<caseFileItem id="parts_document_missing" name="本单建的资料记录缺必填的行数(基座现数)"/>
<caseFileItem id="input_confirmed_total" name="评估输入已确认(人环凭据)"/>
@@ -61,6 +66,11 @@ export const CMMN_XML = `<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<onPart id="op_b" caseFileItemRef="sub_eval_pn_check_rows"><standardEvent>update</standardEvent></onPart>
<ifPart id="if_b"><condition>demand_request_rows &gt; 0 and sub_eval_pn_check_rows &gt; 0</condition></ifPart>
</sentry>
<!-- ②′ 芯片主数据已建齐 —— 补资料那一步的入场前提(基座现数) -->
<sentry id="s_p08_created">
<onPart id="op_p8" caseFileItemRef="parts_profile_rows"><standardEvent>update</standardEvent></onPart>
<ifPart id="if_p8"><condition>parts_profile_rows &gt; 0 and parts_profile_missing = 0</condition></ifPart>
</sentry>
<!--
② 料号全部落定:原 PN + 每个候选各一行核对,没有一颗还「不在库」,放弃的少于候选数,
本单建的主数据 / 资料不缺必填 —— 评估输入确认那一步的入场前提。全是基座现数。
@@ -98,10 +108,16 @@ export const CMMN_XML = `<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- 启动期:铸案号、建需求 V1、锁规则版本、逐个料号查库(能算的不问人) -->
<humanTask id="S0_bind" name="建立评估上下文:绑定四项、新建需求、存在性核对"/>
<!-- 0.5 等待数据:PN 不在库 → 数据工单(P-08 / P-10 各一张);触达人,不给 doneWhen;库里都有就 disable -->
<humanTask id="S0d_master_data" name="数据工单:补建芯片主数据与原厂资料">
<entryCriterion id="ec_s0d" sentryRef="s_bound"/>
<itemControl><manualActivationRule id="m_s0d"/></itemControl>
<!-- 0.5a 等待数据(建主数据):P-08 数据工单;触达人,不给 doneWhen;库里都有就 disable -->
<humanTask id="S0d_p08_master" name="数据工单:补建芯片主数据(P-08)">
<entryCriterion id="ec_s0d8" sentryRef="s_bound"/>
<itemControl><manualActivationRule id="m_s0d8"/></itemControl>
</humanTask>
<!-- 0.5b 等待数据(建资料):P-10 数据工单;触达人,不给 doneWhen;库里都有就 disable -->
<humanTask id="S0d_p10_document" name="数据工单:补建原厂技术资料(P-10)">
<entryCriterion id="ec_s0d10" sentryRef="s_p08_created"/>
<itemControl><manualActivationRule id="m_s0d10"/></itemControl>
</humanTask>
<!-- 1 建立评估上下文:交 PW 在件上补缺口(执行工单 01)—— 不给 doneWhen -->
@@ -165,7 +181,7 @@ export const NARRATIVE = `§0 开案:**判断候选料号在技术上能不能
**存在性检查与数据工单**:启动时逐个料号在 \`parts.profile\` 里查(原 PN + 每个候选)。查无记录 = 「完全没有」,
要人从零建整条主数据 —— 发**数据工单**(一张表一张单:P-08 一张、P-10 一张);PN 在库但个别字段缺 = 「有而不全」,
归执行工单 01 补。原 PN 缺 = 硬阻塞必须建;候选缺:候选 ≥2 时先问人放弃还是创建,候选 = 1 时必须建。
**库里都有就把 S0d_master_data disable 掉**(此单不走这条),别发空单。
**库里都有就把 S0d_p08_master 与 S0d_p10_document 两项都 disable 掉**(此单不走这条),别发空单。
**六步走**:绑定与存在性核对 → (等待数据)→ 人补评估输入 → 标准化对照表 → 逐项评估 → 人审结论(可循环)→ 拟落账 → 人放行。
@@ -182,7 +198,7 @@ export const NARRATIVE = `§0 开案:**判断候选料号在技术上能不能
人确认那一下基座已把这一行落进草稿层,**你不许再 write 一遍 customer.profile**。
② 候选不在库、候选 ≥2 时,一颗一张决策卡(按候选数组顺序,一次只发一张;候选只有一颗时不问、直接建):
{"kind":"decide","itemId":"S0d_master_data",
{"kind":"decide","itemId":"S0d_p08_master",
"ask":"候选 <internal_pn> 在芯片主数据里查无记录。是从零建它的主数据(派数据工单),还是本轮放弃这颗候选?",
"options":[{"value":"create","label":"创建主数据(派数据工单)","recommended":true},
{"value":"abandon","label":"放弃这颗候选"}],"allowCustom":true}
@@ -190,7 +206,7 @@ export const NARRATIVE = `§0 开案:**判断候选料号在技术上能不能
点了 \`"abandon"\` 没写原因,\`abandon_reason\` 写「负责人本轮放弃(未注明原因)」。
③ 数据工单 · P-08(所有要建的料号一起,一张单;零输入,填报全在工作区的件上):
{"kind":"human","itemId":"S0d_master_data","workOrder":"execution","card":{
{"kind":"human","itemId":"S0d_p08_master","workOrder":"execution","card":{
"title":"数据工单 · 芯片主数据创建(P-08):<料号列表,顿号分隔>",
"ask":"这些料号在芯片主数据里查无记录,请在工作区的件上把整条记录建齐(一颗一行,可加行)。",
"steps":["每一行:品牌、规格描述、封装、生命周期状态、标准化参数集为必填,缺一格确认不了",
@@ -202,7 +218,7 @@ export const NARRATIVE = `§0 开案:**判断候选料号在技术上能不能
{"k":"AI 预填","v":"<有 datasheet 就写「已按 datasheet 预填 N 项,请核对」,没有写「未上传 datasheet,请全填」>"}]}}
④ 数据工单 · P-10(同一批料号的资料记录,一张单;在 P-08 那张确认之后再发):
{"kind":"human","itemId":"S0d_master_data","workOrder":"execution","card":{
{"kind":"human","itemId":"S0d_p10_document","workOrder":"execution","card":{
"title":"数据工单 · 原厂技术资料创建(P-10):<料号列表>",
"ask":"请把这些料号的 datasheet / 承诺函等资料记录补进原厂技术资料库(一份资料一行,可加行)。",
"steps":["资料类型、标题、版本、文件链接、资料状态为必填;证据定位写页码或章节,差异评估的证据引用会指向它",
@@ -246,7 +262,8 @@ export const NARRATIVE = `§0 开案:**判断候选料号在技术上能不能
/**
* 步骤剧本 —— 一个计划项一条;`doneWhen` 是「成果已存在」的判据,不是「该不该做」。
* 四处不给 doneWhen:S0d(发数据工单触达人)、S1(交人补缺口)、S4(拍板且循环)、T_release(签下去)。
* 五处不给 doneWhen:S0d_p08_master / S0d_p10_document(发数据工单触达人)、S1(交人补缺口)、
* S4(拍板且循环)、T_release(签下去)。
*/
export const ASSESSMENT_STEPS = [
{
@@ -281,41 +298,60 @@ current_stage = "assessing"。application_scenario / bom_position **这一步不
【写 \`${D}.verdict\` 一行】eval_ref、request_id、rule_version = "${RULE_VERSION}"、original_internal_pn、candidate_total = 候选数组长度。
写完引擎自己收这一项。收完先看 \`${D}.pn_check\`:有 absent 的 → 下一项是 S0d_master_data(数据工单);一个 absent 都没有 →
**disable S0d_master_data**(reason 写「原 PN 与全部候选都在库,无需建主数据」),然后等 S1 那一项 Enabled。`,
写完引擎自己收这一项。收完先看 \`${D}.pn_check\`:有 absent 的 → 下一项是 S0d_p08_master(数据工单);一个 absent 都没有 →
**disable S0d_p08_master 与 S0d_p10_document 两项**(reason 写「原 PN 与全部候选都在库,无需建主数据」),然后等 S1 那一项 Enabled。`,
},
{
item: 'S0d_master_data',
intent: '料号不在库:派数据工单让人从零建整条主数据(P-08 一张、P-10 一张);候选 ≥2 先问放弃还是创建',
item: 'S0d_p08_master',
intent: '料号不在库:派 P-08 数据工单让人从零建芯片主数据;候选 ≥2 先问放弃还是创建',
writes: ['parts.profile', 'parts.document', `${D}.pn_check`],
reads: [`${D}.pn_check`, 'candidateInternalPns', 'originalInternalPn', 'datasheets', 'parts.profile', 'parts.document'],
view: 'p08-master-create',
tools: [],
/* 触达人,不给 doneWhen;人工激活:发卡就算启动 */
guide: `这一项只在 \`${D}.pn_check\` 里有 absent 行时走;都在库就 disable 它(见 S0 剧本)。**先分岔,再动作**:
guide: `这一项只在 \`${D}.pn_check\` 里有 absent 行时走;都在库就由 S0_bind 把这一项与下一项 S0d_p10_document 一起 disable 掉。**先分岔,再动作**:
【先看轨迹】这一项里已经发过哪些卡、人答了什么(【当前这一步】下面那行引擎事实说得清楚):
· 原 PN absent → **硬阻塞**,不问人,直接进入「建」的名单;
· 候选 absent 且候选数 ≥2 → 每颗 absent 的候选照说明书②各发一张决策卡(一次一张,按数组顺序);人选 "abandon"/"custom:" 的,
把那一行 \`${D}.pn_check\` 改成 exists_status = "abandoned" + abandon_reason(同 PK 覆盖写),这颗不再评估;选 "create" 的进「建」的名单;
· 候选 absent 且候选只有 1 颗 → 不问,必须建。
**至少留一颗候选**:放弃到只剩最后一颗还是 absent 的候选时,那一颗按「候选只有一颗」办 —— 不再发决策卡问,直接进「建」的名单
(候选全被放弃,存在性核对永远凑不齐、单子会死锁,这一条就是防它)。
**别把同一颗候选问两遍**:决策卡答过就按答案办。
【「建」的名单定了 → 先写骨架行,再发 P-08 数据工单】
【「建」的名单定了 → 写骨架行,发 P-08 数据工单】
1. 给名单里每颗料写一行 \`parts.profile\` 骨架:key {internal_pn},patch 只带你确有依据的列 —— 有 \`datasheets[].text\` 就从里面读
brand_name / specification_description / package / lifecycle_status(active/nrnd/eol/discontinued/risk 之一)/ normalized_parameter_set
(一行一参数:参数名 | 值 | 单位 | hard/soft | 说明,原厂没写的值写「未披露」)/ datasheet_ref + datasheet_version;没有 datasheet 就只写 internal_pn
这一列(其余留给人填,**别编**)。
2. 同一拍给每颗料写一行 \`parts.document\` 骨架:key {internal_pn, doc_seq: "01"},patch {document_type: "datasheet", document_status: "pending",
brand_name 有就写}。
brand_name 有就写}(这一行是骨架,下一项 S0d_p10_document 会把它填成正式记录)。
3. 同一拍发说明书③那张 P-08 数据工单(title 里列全料号),发完这一拍结束(挂起)。
【P-08 那张确认回来了】看轨迹里的 [card-reply]:再发说明书④那张 P-10 数据工单(只发一次),发完这一拍结束。
【P-08 那张确认回来了】finish 这一项 —— 下一项是 S0d_p10_document,同一批料号接着补资料记录。
【P-10 那张也确认回来了】把名单里每颗料的 \`${D}.pn_check\` 改成 exists_status = "created"(同 PK 覆盖写),然后 finish 这一项。
【这张卡一单只发一次】人交回来之后不许再发;答复里没有值(空 values)也算答过 —— 人在件上填的东西已经落草稿层。`,
},
{
item: 'S0d_p10_document',
intent: '料号不在库:派 P-10 数据工单让人从零建原厂技术资料',
writes: ['parts.document', `${D}.pn_check`],
reads: [`${D}.pn_check`, 'parts.profile', 'parts.document'],
view: 'p10-document-create',
tools: [],
/* 触达人,不给 doneWhen;人工激活:发卡就算启动 */
guide: `这一项只在 \`${D}.pn_check\` 里有 absent 行时走(要走到这一步,S0d_p08_master 必然已经收完);都在库就由 S0_bind 把这一项与
S0d_p08_master 一起 disable 掉。
【发 P-10 数据工单】「建」的名单就是 \`${D}.pn_check\` 里仍是 exists_status = "absent" 的那几行(候选 ≥2 时被放弃的那些,
S0d_p08_master 那一步已经把它们改成 "abandoned",不在这份名单里)。同一拍照说明书④发那张 P-10 数据工单(title 里列全料号,只发一次),
发完这一拍结束(挂起)。
【P-10 那张确认回来了】把名单里每颗料的 \`${D}.pn_check\` 改成 exists_status = "created"(同 PK 覆盖写),然后 finish 这一项。
这时 S1_input_confirm 的入场前提(全部料号落定、本单建的主数据不缺必填)自己就成立了 —— 缺必填由提交闸兜着,卡回来时一定是齐的。
【这两张卡一单各只发一次】人交回来之后不许再发;答复里没有值(空 values)也算答过 —— 人在件上填的东西已经落草稿层。`,
【这张卡一单只发一次】人交回来之后不许再发;答复里没有值(空 values)也算答过 —— 人在件上填的东西已经落草稿层。`,
},
{
item: 'S1_input_confirm',
@@ -481,7 +517,7 @@ difference_status / compare_result / risk_level / impact_statement / unknown_dis
* 0.5 启动与存在性检查(等待数据)· 1 建立评估上下文 · 2 读取并标准化 · 3 逐项差异评估 · 4 FAE 审核与补证(含拟落账)· 5 提交评审放行(基座那格)
*/
export const ASSESSMENT_PHASES = [
{ name: '启动与存在性检查', items: ['S0_bind', 'S0d_master_data'] },
{ name: '启动与存在性检查', items: ['S0_bind', 'S0d_p08_master', 'S0d_p10_document'] },
{ name: '建立评估上下文', items: ['S1_input_confirm'] },
{ name: '读取并标准化资料', items: ['S2_normalize'] },
{ name: '逐项差异评估', items: ['S3_assess'] },