Archived
手工走通整条流,揪出五处编排层问题 —— 最要命的是假成功
把 `unified-quote` 从起单一路手工答到底(这是逐个开发活动之前该做的验证),
一路撞出五处,按撞到的顺序:
① 七个活动派出七张一模一样的「请处理」
槽位骨架给的是 `card: {}`,工单标题/字段全落回默认。收卡的人不知道自己走到
哪一步、这一步要干什么,整条流没法手工走通。→ 卡面自述:标题就是步骤标签,
依据带「第几步 / 共几步」,并如实说「这一步的自动化还没开发,先由你来办」。
② 走到第 3 步就 `exhausted` 终态、工作流转 abnormal
六个槽位共用 `humanCalls: 3`,而 A1 声明了 6 个人类步 —— 活动**结构上永远走不完**。
→ `budgetFor(n)` 按各槽位自己的步数给。步/项清单提成 `STEPS` 常量,
预算与骨架共用同一个数组,数不上不会漂移。治理台申报值也同源(否则台上摆假数)。
③ 六步答完,任务卡在「等人,却没有任何东西等人答」
`flow-runner` 写死了 `released = lastStepIsAcceptance && lastVerdictPassed` ——
末步不是验收工单,活动就永远不 release。→ 声明的六步来自 MVP 作业指导书,
不篡改语义,在其后**追加**一步「收口验收」。
④ 只走了 A1(一个节点实例)却报 `completed` ← **最危险的一处**
状态聚合把「没有在跑的了」当成完成。界面上是一单已完成的报价,业务上一步没走。
→ 「完成」凭**到过终点节点**;收敛而未到终点 = 卡住 = `abnormal`,进驾驶舱异常卡。
`aggregateWorkflowState` 收第三个入参(终点 id 集),不传退回旧口径。
⑤ 异或网关一条边都选不中时,流无声停住
④ 让它至少报异常了,但只说「有问题」不说「哪儿」。→ 发 `route-dead-end` 事件:
哪个节点、各出边的条件、判据里当时有哪些键。只记键名不记值 —— 诊断够用,
载荷不进事件明文。实测这条痕直接指出「G1 要 needAlternative,而键里没有」。
顺带:改槽位内容必须升包版(0.1.0 → 0.4.0)。「安装恒为新增、版本并存」是硬不变量,
同版重装是 no-op、manifest 一字不动 —— 我第一次改完重播种,屏幕报「已装入」而库里还是旧的。
`installSlots` 现在先问库、如实报「已装」还是「已在库,未改动 —— 要换内容请升包版」。
**走查后的诚实状态**:A1 走得完、活动 released;流**过不了 G1**,因为出口的必填去向旗
产不出来。这不是缺陷 —— 出口载荷由台账落地事实推导,槽位没实现台账写入就没有事实,
凭空捏一个就是在系统内部 mock。于是 A1 的开发完成判据也具体了:必须让
`needAlternative` / `needSourcing` 成为落地事实,否则 G1 永远判不了。债务簿已记。
另记一条闸的盲点:api:check 只快照 index/contract/port.d.ts,而 index 是 re-export 名单 ——
给纯函数加形参它看不见(本次实测)。改签名要手动同步 CONTRACT.md,别指望闸提醒。
typecheck ✓ lint ✓ depcruise 374 模块 ✓ api:check ✓ 490 测试 ✓(均以退出码验)
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
This commit is contained in:
@@ -184,6 +184,31 @@ export function createProcessService(deps: ProcessServiceDeps): ProcessService {
|
||||
const flat = { ...scope.initiation, ...scope.vars, ...payload };
|
||||
const edges = selectEdges(pkg, fromNodeId, flat, deps.sfeel.condition);
|
||||
|
||||
/*
|
||||
* 一条边都没选中,而这个节点确实有出边 —— 流到此为止,再没有谁会来推它。
|
||||
* 这是**死路**,不是终点。异或网关最容易碰上:发布闸要求它的每条出边都带条件,
|
||||
* 所以没有无条件兜底边可用,判据一缺就全不成立(实测:A1 的出口少了两枚去向旗,
|
||||
* G1 一条分支都选不中,流无声停在 A1)。
|
||||
*
|
||||
* 状态聚合已经会把它报成 `abnormal`(没到终点就不算完成),但那只说「有问题」、
|
||||
* 不说「哪儿有问题」。这里留一条可诊断的痕:哪个节点、出边各自的条件、判据里到底有哪些键。
|
||||
* 只记键名不记值 —— 诊断够用,载荷不进事件明文。
|
||||
*/
|
||||
if (edges.length === 0) {
|
||||
const outgoing = pkg.edges.filter((e) => e.from === fromNodeId);
|
||||
if (outgoing.length > 0) {
|
||||
await deps.events.publish({
|
||||
workflowId: record.id,
|
||||
kind: 'route-dead-end',
|
||||
detail: {
|
||||
nodeId: fromNodeId,
|
||||
edges: outgoing.map((e) => ({ id: e.id, to: e.to, condition: e.condition ?? '(无条件)' })),
|
||||
availableKeys: Object.keys(flat).sort(),
|
||||
},
|
||||
});
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
for (const edge of edges) {
|
||||
const target = pkg.nodes.find((n) => n.id === edge.to);
|
||||
if (target === undefined) continue;
|
||||
@@ -424,7 +449,10 @@ export function createProcessService(deps: ProcessServiceDeps): ProcessService {
|
||||
const record = await requireWorkflow(workflowId);
|
||||
if (record.state === 'terminated') return 'terminated';
|
||||
const instances = await deps.store.listInstances(workflowId);
|
||||
const state = aggregateWorkflowState(instances as NodeInstance[], false);
|
||||
// 「完成」凭到过终点,不凭没有在跑的了 —— 所以要把包的终点节点交给聚合
|
||||
const pkg = await deps.store.getPackage(record.packageId, record.packageVersion);
|
||||
const endNodeIds = (pkg?.nodes ?? []).filter((n) => n.kind === 'end').map((n) => n.id);
|
||||
const state = aggregateWorkflowState(instances as NodeInstance[], false, endNodeIds);
|
||||
if (state !== record.state) {
|
||||
await deps.store.updateWorkflow(workflowId, {
|
||||
state,
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user