fix(w05): 调人预算提到 24;「一条都没点到」的打回不再整表重判

用户:「怎么直接最后落帐的步骤直接没了?」—— 那一单终态是 exhausted:结论审核连打回四次,
每打回一次配方就重发一张审核卡、每张 +1 humanCalls,第八次触顶,放行那一步再没机会出现。
屏上看着像「那一步没了」,其实是单子先被烧死了。

① 预算 8 → 24(用户当场定「那你就把预算提高」):常路只要 3 次(补数据 / 审核 / 放行),
   而审核每打回一次就多叫一次人。授权面与资源面同一个数;测里改成「两处一致 + 下限 12」,
   不再钉死某个具体数字。**这是配置不是机制** —— 机制上的正解是「人自己打回引出的那张卡
   不算打扰」(他不是被打扰,是他叫的),已记 debt。

② 「一条都没点到 → 整表算被点名」当天上线、当天撤掉:他那句是「收口结论里面的推荐理由
   改为非常不推荐」—— 说的根本不是某条参数,是收口那四格(本来就能在件上直接改)。
   整表重判的下场:AI 拿这句话把 5 条参数的结论改成「不匹配」,每条依据都写着
   「按审核人意见调整为不匹配:推荐理由改为非常不推荐」——一句与它们无关的话,改了五行。
   现在点不到名就一条都不改,并照实说清怎么才办得成(点参数名 / 收口四格在件上改)。
   重判与写回同批加「真点到了名」的前提,免得白烧一次模型。

验收:e2e w05 5/5 released、被拒 0,案例 0 四条断言全绿;2.23.0 装库核过(humanCalls=24)。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LKMZDwMbyKzjw6Hembwvet

CLAUDE.md

@@ -1857,6 +1857,20 @@
   原来那句「差异结论已送审,请核对」实测正是在**人答完之后**才出现的,而且它与卡自己的 `ask`
   本来就是同一件事,一并退役。
 
+- **「最后落账的步骤直接没了」= 单子先被烧死了**(2026-09-01 用户送来的 `INS-80`,终态 `exhausted`):
+  他在结论审核上连打回四次,每打回一次配方就重发一张审核卡、每张 +1 `humanCalls`,第八次触顶 ——
+  放行那一步再没机会出现。屏上看着像「那一步没了」,实际是**预算见底**。两处一起治:
+  ①**预算提高**(用户当场定):8 → 24(授权面与资源面同一个数,测里改成「两处一致 + 下限 12」,
+  不再把某个具体数字钉死)。**这是配置不是机制** —— 机制上的正解是「人自己打回引出的那张卡
+  不算打扰」(他不是被打扰,是他叫的),记在 debt。
+  ②**「一条都没点到」不再整表重判**(当天上线、当天撤):当时想的是「说的是整批」,
+  而他那句实际是 **「收口结论里面的推荐理由改为非常不推荐」** —— 说的根本不是某条参数,
+  是收口那四格(本来就能在件上直接改)。整表重判的下场:AI 拿这句话把 **5 条参数**的结论
+  改成「不匹配」,每条依据都写着「按审核人意见调整为不匹配:推荐理由改为非常不推荐」——
+  **一句与它们无关的话,改了五行**。现在点不到名就**一条都不改**,并照实说:
+  「你这句意见我没能对上具体哪一条参数,这一轮一条都没改;要重判某一条请写上参数名,
+  收口那四格在件上直接改就行。」—— **「猜他指的是全部」比「承认没对上」贵得多。**
+
 - **「怎么还有重做??你没改上吗?」—— 手写字段清单第三次把值扔了**(2026-09-01):
   上一条算对了、release 转对了、契约也声明了,而**容器那个显式对象**只转它点到名的那几样,
   `redoable` 没被点名就在这最后一关静默落地(编译不报、运行时无声)。**同一处已经吃过三次**: