fix(w05): 验收工单的面孔在装配层被丢掉 —— 两头都有测,中间那一段把值扔了

用户实测:「你怎么给我发成了执行工单,我需要的是验收工单,然后标题那一块需要是验收卡的那种绿色」。一、面孔:engines.ts 发执行工单那一处是一句写死只认 'data' 的三目,配方递下来的 'accept' 静默丢掉 —— 对话区照旧摆「执行工单」。**配方那一头有测(variant 原样递出去)、前端那一头有测(accept 该穿哪副面孔)、e2e 按标题驱动也全绿,唯独中间没有。** 修:抽成纯函数 executionCardVariant(与旁边 decisionCardFace 同一种做法、同一个测试位), 认 data / accept、拒 review、认不出的当没写;4 测变异验证过。 e2e 同批改**认面孔不认标题**(试跑观测面的 cards 补 variant,契约变更)—— 标题是活动自己写的字符串,卡穿哪副面孔由装配层决定,那一次正是两者对不上。二、颜色:件① 验收工单那一副整套强调色换成验收绿 #0aa294(令牌从 ACCENT_LEDGER 现改选择器得来,与件②③、对话区验收卡一处真源),题头那条写死的浅蓝渐变单独给一条绿的; 数据工单那一副仍是蓝。真渲染核过两副 class 与两套令牌。验收:e2e w05 5/5 released、被拒 0(面孔断言这一轮真在跑);2563 测、四门禁绿; 2.16.0 装库。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LKMZDwMbyKzjw6Hembwvet
2026-08-31 23:26:09 +08:00
parent ce72da77eb
commit 445aa5ef22
11 changed files with 130 additions and 5 deletions
@@ -0,0 +1,37 @@
+/**
+ * **执行工单的面孔在装配层这一处定**(2026-08-31,用户实测:「你怎么给我发成了执行工单,
+ * 我需要的是验收工单」)。
+ *
+ * 病:配方递下来 `variant: 'accept'`(验收工单 —— 件只读、人只确认),而装配层这一处
+ * 是一句写死只认 `'data'` 的三目,别的值**静默丢掉** —— 对话区照旧摆「执行工单」。
+ *
+ * 更值得记的是**两头都有测,唯独中间没有**:配方那一头断言了「variant 原样递出去」,
+ * 前端那一头断言了「accept 该穿哪副面孔」,e2e 按卡的**标题**驱动也照样绿 ——
+ * 三处都对,而它们中间这一段把值扔了。**面孔要在真发卡那条路上断言。**
+ */
+import { describe, expect, it } from 'vitest';
+import { executionCardVariant } from '../wiring/engines.ts';
+
+describe('执行工单的两副变体面孔', () => {
+  it('data 数据工单 / accept 验收工单,两个都认', () => {
+    expect(executionCardVariant('data', undefined)).toBe('data');
+    expect(executionCardVariant('accept', undefined)).toBe('accept');
+  });
+
+  it('剧本声明优先于卡骨架 —— 模型抄卡会把 variant 抄丢(2026-08-27 实测)', () => {
+    expect(executionCardVariant(undefined, 'data')).toBe('data');
+    expect(executionCardVariant('data', 'accept')).toBe('accept');
+  });
+
+  it('`review` 是决策卡那一路的面孔,不许串到执行工单上', () => {
+    expect(executionCardVariant('review', undefined)).toBeUndefined();
+    expect(executionCardVariant(undefined, 'review')).toBeUndefined();
+  });
+
+  it('没写 / 认不出的值:普通执行工单,不把脏东西端下去', () => {
+    expect(executionCardVariant(undefined, undefined)).toBeUndefined();
+    expect(executionCardVariant('', undefined)).toBeUndefined();
+    expect(executionCardVariant({ variant: 'accept' }, undefined)).toBeUndefined();
+    expect(executionCardVariant(42, undefined)).toBeUndefined();
+  });
+});