feat(w05): 重做的意见交回给 AI 重跑那一步 —— 不再只是把派生列重算一遍

用户:「唯一调用 ai 的这一步,使用重做后是否没有将重做原因带回去重新让 ai 重跑这一步?」
确实没有:S3 那一轮只跑三笔纯投影重算,人写的那句话除了留痕之外无人读 ——
AI 判过的四态一个字不会变,除非他自己在件上逐格改。

平台:引擎把「人这次打回写了什么」注给配方(`case_redo_note`)。
· 下划线不是 case: 前缀 —— S-FEEL 的名字不许带冒号,而它最要紧的用法就是当 when 条件用;
· **没打回也永远绑着空串**:未绑定的名字 `!= ""` 求值为真,不绑就等于那几笔每一轮都跑
  (拿真 @sfeel 钉了这条,桩也照真语义写,否则钉不住);
· 静态审认这个名字 —— 它当场拦下过一次未登记的引用,这道门做对了事。

W05@2.17.0:S3 多两笔,都钉在 `case_redo_note != ""` 上 ——
带意见重判(入参多带上一轮四态/影响/依据/UNKNOWN 去向 + 他那句话;判法与第一轮同一份
ASSESS_RULES,后接复核纪律:没被点到、也确实没判错的行原样带回,别趁重判把人改过的冲掉)
+ 判完落回明细(与第一轮同一笔投影,只多一个 when)。判法、出参形状、落明细抽成三个
共享常量,S2 与 S3 共用 —— 各写一份早晚分叉。

验收:e2e w05 5/5 released、被拒 0;案例 0(先点名驳回、再通过)模型调用恰 2 次,
其余四例仍是 1 次 —— 没被打回就不多花一次模型。auto-runner 3 测(含变异验证)、包内 +1。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LKMZDwMbyKzjw6Hembwvet

tools/e2e-a2.mjs

@@ -640,8 +640,12 @@ const SUITES = {
         decideSeq: ['custom:使能阈值那条 UNKNOWN 的去向请写明验证任务号与测试条件', 'approve'],
         expectDecision: true,
         expectPort: 'assessment-released',
-        // 全套只该有一次模型调用(S2 唯一一次 analyze)—— S3 审核循环走的是纯投影重算,不重问模型
-        expectAnalyzeCalls: 1,
+        /*
+         * **两次**:S2 第一轮判 + S3 被打回那一轮的复核重判(2026-09-01 用户定:
+         * 「重做后要把原因带回去,重新让 AI 重跑这一步」)。这条案例正是「先点名驳回、再通过」——
+         * 它同时钉住:意见真交回给了 AI(不是只把派生列重算一遍),而没被打回的案例仍然只调一次。
+         */
+        expectAnalyzeCalls: 2,
         /*
          * **真走「新建芯片类型」这条路**——但**显式给 `type_id`,不靠 `autoKeys()` 续号**
          * (2026-08-30,run8 撞见的平台侧发现,已报未改,见任务报告「发现的问题 · 平台侧」):