Archived
审批点后面补上网关 G3,并让引擎**真的走它** —— 顺带给去向旗找到落脚处
两件事,都是「图上画着、实际走不到」这一类。 ## ① 审批点后面没有网关(用户提出) A5 只有一条出边 A5→A6,驳回走向藏在 `reject` 声明里,图上只是一枚牌子。 BPMN 的常规是审批的两个去向都由网关决定 —— 补 G3「审批结果」, `verdict = "pass"` → A6,`verdict = "reject"` → A4(回边)。 补的时候撞上真问题:`onApprovalVerdict` 只在 pass 时走 `advanceFrom`, 而且 payload 里**不含 verdict** —— 于是 G3 没有判据可读。异或分叉的每条出边都得带条件、 没有无条件兜底边,判据一缺就全不成立,流会无声停在 G3。 能让闸过的最省事办法是在 `e-a5-g3` 上喂一枚常量 `verdict: "pass"`。**没那么做** —— 那样 G3 的条件恒真、驳回边永不可达,网关就是个摆设,又是一处「画着两个去向、 其中一个结构上走不到」的谎。 改的是引擎:裁决进载荷,通过与驳回**都先看图**,只有没画驳回边的包才退回 `reject` 声明 (它 schema 必填,且是通用机制)。`advanceFrom` 因此回报「有没有真的推出去」, 并加 `quiet` 参数 —— 「先试边、不成再退回声明」这一步试空是正常分支,不是死路, 不该报 route-dead-end 假警。 `reject` 保留:schema 必填、CONTRACT.md 的不变量、且审批人界面拿它渲染人读文案。 它与 `e-g3-a4` 必须字字对齐,加了测试守。 ## ② 几何重排:两带换行,不回形 原坐标逐点抄自 MVP 的 SVG,是回形走线(row 0 左→右、row 1 右→左、row 2 折回最左)—— 这正是上一轮流程链读成 A1→A7→A2 的根源。重排为两带: 受理·选型·寻源(y 60..100)→ 换行车道 y=190 → 定价·审批·议价·成交(y 310..350)→ 未成交闭环(y 410..450)。每带内 x 随推进次序单调递增。 实测渲染(画布 639×325):带 0 的 A1 57→G1 159→A2 223→G2 325→A3 389→G2J 491, 带 1 的 A4 38→A5 153→G3 242→A6 293→G4 395,**零框重叠**。 两枚回 A4 的卡点同一条车道、同朝向(向上=回退)。 ## ③ 顺带:两枚去向旗终于有地方落 上一轮我在债务簿写「A1 过不了 G1 是诚实状态、不是缺陷」——**判断错了**。 出口的标量字段只从落地事实取,而 `needAlternative` / `needSourcing` 在任何台账对象上都没有列,活动实现了也一样取不到。 新增 `project.intake_verdict`「受理结论」**一单一行**(主键只有询价单号)。 为什么不挂在按料号分行的「统一受理记录」上:`flat` 是把这一单所有落地行 reduce 展开, 六个料号就有六行同名列、最后合并的那行赢 —— 而归并规则是「任一条命中 C 即需选型」, last-write-wins 会静默给出错的去向。测试正反两面都守:结论表主键只能是 rfq_ref, 且**其它对象上不许出现去向旗**。 A2 也要回写这一行,所以 `rfqRef` 进了 G1→A2 的边映射,并**正式声明进 A2 的入参**—— 不声明也能偷渡(闭合校验遇到未声明的目标直接跳过),但那是默许不是正当。 A2 的 contract.version 因此升 0.2.0,包版升 0.5.0。 顺手删了一个陈旧草稿 v2:它是我早前测编辑器留下的旧图(14 节点、无 G3), 而种子刚把 v1 用新图重发布 —— 草稿内容比已发布版更旧,谁发布它 G3 就没了。 删前确认零工作流引用。系统没有「丢弃草稿」的入口,这条记进债务簿。 typecheck ✓ lint ✓ depcruise 374 模块 ✓ api:check ✓ 495 测试 ✓ 发布闸实测:15 节点 / 18 边,边映射闭合校验通过。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
This commit is contained in:
@@ -1,14 +1,14 @@
|
||||
/**
|
||||
* 四域十八对象 —— 声明即物化的输入。守三件事:数量与域别齐、主键齐、按名可取。
|
||||
* 四域十九对象 —— 声明即物化的输入。守三件事:数量与域别齐、主键齐、按名可取。
|
||||
*/
|
||||
import { describe, expect, it } from 'vitest';
|
||||
import { MVP_OBJECTS, declarationsFor } from '../seed-mvp-data.ts';
|
||||
|
||||
describe('MVP_OBJECTS', () => {
|
||||
it('四域十八对象,不多不少 —— 定价审批表载体是审批流,不入台账', () => {
|
||||
expect(MVP_OBJECTS).toHaveLength(18);
|
||||
it('四域十九对象,不多不少 —— 定价审批表载体是审批流,不入台账', () => {
|
||||
expect(MVP_OBJECTS).toHaveLength(19);
|
||||
const count = (domain: string) => MVP_OBJECTS.filter((o) => o.domain === domain).length;
|
||||
expect(count('project')).toBe(12);
|
||||
expect(count('project')).toBe(13);
|
||||
expect(count('customer')).toBe(1);
|
||||
expect(count('intel')).toBe(3);
|
||||
expect(count('supplier')).toBe(2);
|
||||
@@ -20,6 +20,40 @@ describe('MVP_OBJECTS', () => {
|
||||
}
|
||||
});
|
||||
|
||||
it('每个字段都有中文名 —— 界面上不许只见键不见名', () => {
|
||||
for (const o of MVP_OBJECTS) {
|
||||
expect(o.label, `${o.domain}.${o.object} 缺对象名`).toBeTruthy();
|
||||
for (const f of o.fields) {
|
||||
expect(f.label, `${o.domain}.${o.object}.${f.name} 缺字段名`).toBeTruthy();
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
});
|
||||
|
||||
/*
|
||||
* 受理结论是**一单一行**,主键只有询价单号。
|
||||
*
|
||||
* 这条断言守的是一个会静默出错的设计:出口的标量字段取自 `landed.flat`,
|
||||
* 而 `flat` 是把这一单所有落地行 reduce 展开成一个平对象。两枚去向旗若挂在
|
||||
* 按料号分行的对象上,六个料号就有六行同名列、最后合并的那行赢 ——
|
||||
* 而归并规则是「任一条命中 C 即需选型」,网关会照着错值分叉且无人察觉。
|
||||
*/
|
||||
it('受理结论一单一行 —— 去向旗不能挂在按料号分行的对象上', () => {
|
||||
const verdict = MVP_OBJECTS.find((o) => o.object === 'intake_verdict');
|
||||
expect(verdict, '缺 project.intake_verdict').toBeDefined();
|
||||
expect(verdict?.domain).toBe('project');
|
||||
expect(verdict?.fields.filter((f) => f.primaryKey).map((f) => f.name)).toEqual(['rfq_ref']);
|
||||
for (const flag of ['need_alternative', 'need_sourcing']) {
|
||||
expect(verdict?.fields.find((f) => f.name === flag)?.type, flag).toBe('boolean');
|
||||
}
|
||||
// 反过来也要守:按料号分行的对象上不许出现去向旗
|
||||
for (const o of MVP_OBJECTS) {
|
||||
if (o.object === 'intake_verdict') continue;
|
||||
const names = o.fields.map((f) => f.name);
|
||||
expect(names, `${o.domain}.${o.object} 不该带去向旗`).not.toContain('need_alternative');
|
||||
expect(names, `${o.domain}.${o.object} 不该带去向旗`).not.toContain('need_sourcing');
|
||||
}
|
||||
});
|
||||
|
||||
it('declarationsFor 按名取子集,名不存在即抛', () => {
|
||||
expect(declarationsFor(['project.intake_record', 'intel.history_price'])).toHaveLength(2);
|
||||
expect(() => declarationsFor(['project.nope'])).toThrow('未知对象');
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user