差异比对三刀:客户约束不再一票否决 · 入参由基座从台账取 · 「下限~上限」一律读成范围

①**两颗一模一样的输入电压范围判成 MISMATCH**(用户送来 0bddd862):客户写「45V 以内」→ requirement `>= 45`,
而原 PN 与候选上限都是 40V;`judgePair` 只看候选过不过客户线、不看原 PN 自己过不过 ——
需求边界与在用料的差距记在了候选头上,硬约束 MISMATCH → 整颗不推荐。差异评估比的是「换上去会不会比现在差」:
候选与原 PN 相等 / 盖住、且客户线原 PN 也过不去 → 仍按比对结果判(MATCH,风险中),备注点名
「需求边界,请回头核对需求」;候选更窄且过不了线仍 MISMATCH(3 形有测)。
②**入参由基座从台账取,模型只报料号与客户约束**(用户:「这个做差异评估比对的 harness 肯定有问题」):
同一单痕里模型念出「输入上限 32V 低于客户 40V」—— 那是 S3 剧本示例的原话、不是这单的数;
工具入参只存哈希,喂了哪几对值事后查不到;写回时还把工具的 `equal` 改成 `less`。两头都靠模型抄、两头都没有基座核。
改三层:工具运行时把 `taskId / activityId` 交给处理器(`ToolHandler` 入参加两个可选键);
`compare-parameters` 给 `originalInternalPn + candidates[].candidateInternalPn(+ requirements)`,
参数行从 `parts.parameter`、封装 / 生命周期从 `parts.profile`、证据引用从 `parts.document` 由工具现读任务视图
(本单草稿也算),出参每项带原值与证据,写盘照抄;老形状(自带 pairs)照接,试运行走它;
container 用 `compareParametersWith(ledger)` 顶掉静态名单那份;≤800 字的工具入参整份进 `result` 痕(审得了才谈得上认真)。
**基座能读到的事实,不让模型转述给工具。**
③**「下限~上限」一律是范围**(用户:「4.5~40 / -40~+85 这种我怕模型搞不清楚」):实测解析器真有洞 ——
单位写进值里(`4.5V~40V` / `-40℃~+85℃`)被读成单个数,Unicode 减号、`…`、`≥45 / 40 以内` 读成文本。
分隔符认 ~ ～ - – — … 至 到 to、单位可夹在值里、单边界读成半开范围;出参每项 `readAs:{original,candidate}`
写明「范围 4.5~40 / 定值 5 / 下界 ≥ 45 / 文本」—— 比对依据可见,模型照它写影响、不自己重新解释值;
契约描述与 S3 / P-08 剧本明写读法(示例用中性数 1~10,不用真数据里的 4.5~40 —— 模型会把示例当这单的值)。
工具 1.0.0 → 1.3.0(注册一名一行、upsert 换版本,handler 在进程内按名绑,装完稳定版重建即生效);
W05 包 1.6.2 → 1.6.4:S3 第一拍只报料号与约束、示例只留占位形,第三拍 compare_result 照抄,S4 重比只改 requirements。
13 工具测 + 包内 89。在途单要人在审核卡上「重做」并写明意见才会重比。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0167qWjeyBwvfdGovd7FWbCu

docs/ACT-WORK-05-端到端测试记录.md

@@ -237,6 +237,8 @@ P-11 一条(`LM2596S-3.3 → LM2596S-ADJ | alternate | fae_confirmed`);P-01 回
 | Z | 铺完骨架就标 `created`、直接 finish,撞「从没给它发过卡」连拒五拍 | 我 1.3.1 的措辞「表里真有一行才标 created」—— 而骨架是模型自己铺的 | 「created 认的是卡交回来了」;顺序写死:骨架 → 发卡 → 拍结束 → 人交回 → 才标 | 活动 |
 | AB | **库里有值的参数被 S1 清单当成缺口再问一遍**(三次复现):人在 P-08 填了使能阈值 2.5,清单上仍有「使能阈值 · 原厂未披露」;第三次连数据工单都没派(料号已在库、21 个参数全有值)照样出现 | S1 的「待确认」行是模型对参数表的断言,基座无读数核它;说明书里「使能阈值」与「未披露」同句三处(含 1.4.10 我写的反例原话);S-FEEL 无列表过滤写不出判据 | S1 一行参数都不写;件上加「候选参数现值」只读块(嵌套 `data-by` 现读台账);未披露归 S3 判 UNKNOWN;说明书全文去掉「使能阈值」 | 活动(结构)+ 平台(渲染器嵌套行) |
 | AA | **数据工单确认了,数据没入库**:卡上写着「确认后这批主数据即入库」,人建好的 P-08/P-10 记录要等整条评估放行才进正式表;试跑单(不落主数据)永远不进(2026-08-27 用户指出) | 草稿层通往正式表只有整单放行一道口子(`releaseWrite(taskId)`),回传路由只记办结 + 抛人事件;而引擎的 `mine:` / `_rows` / 哨兵全靠草稿层认「本单写下的行」,清掉就断 | `releaseWrite(taskId, {only, cause})` 范围放行:只并这张卡 `gateLedgers` 那几张表,并过的行**留在草稿层打 `landed` 记号**(读面不变,整单放行不再写);回传路由在保存与回传落定后调它,痕点名几张表各几行;`createOnly` / `drop` 对已落地行改口(别 drop,撤了读面少一行);活动 1.4.8 剧本改口「已入正式表」 | **平台**(结构)+ 活动 |
+| AC | **两颗输入电压范围一模一样却判 MISMATCH、整颗不推荐**(2026-08-27 用户送来 0bddd862):客户写「输入电压在 45V 以内」,模型译成 requirement `>= 45`,原 PN 与候选上限都是 40V | `judgePair` 客户约束一票否决:候选过不了客户线就 mismatch,不看原 PN 自己过不过得了 —— 需求边界与在用料的差距被记在候选头上 | 工具 1.1.0:候选与原 PN 相等 / 盖住且原 PN 也不满足客户线 → 仍按比对结果判(MATCH,风险中),备注点名「需求边界,请回头核对需求」;候选更窄且过不了线仍 MISMATCH | **平台**(工具) |
+| AD | **比对没有「认真比每一条」的机制**(2026-08-27 用户:「这个做差异评估比对的 harness 肯定有问题」):模型交代里念出「输入上限 32V 低于客户 40V」—— 这两个数不是这单的,是 S3 剧本示例的原话;工具入参只存哈希,喂了哪 9 对值事后查不到;写回台账时还把工具的 `equal` 改成了 `less` | 比对入参由模型从台账抄给工具(抄错 / 抄示例都拦不住),出参再由模型抄回台账,两头都没有基座核;示例引了具体值 | 工具 1.2.0:只报原 PN + 候选料号 + 客户约束,参数 / 封装 / 生命周期 / 证据引用由工具从 parts.* 现读(taskId 经运行时交给处理器,读任务视图);出参带原值,写盘照抄;≤800 字的工具入参整份留痕;剧本示例只留占位形 | **平台**(工具运行时 + 工具)+ 活动 |
 
 **可推广的三条**(已记 `docs/debt.md`):
 

docs/活动开发规范.md

@@ -300,7 +300,9 @@ start 已收项无事发生同族)。剧本里也别再教 start —— 教它
 那才是替人签字。答过之后,「办完了没有」若是基座数得出来的事实,就写成 doneWhen 交给引擎:
 W05 的两张数据工单(人填的值已入库、必填不缺、逐颗对账)就是这一类 —— 从前靠模型记得 finish,
 剧本两处写死「先 finish 再发下一张」它照样忘,两步同时 Active、件停在上一步、人无处可填。
-**指南让模型判的事,引擎有现成事实的,一律改成读事实** —— 这条也管收步。
+**指南让模型判的事,引擎有现成事实的,一律改成读事实** —— 这条也管收步,也管**工具入参**:
+台账里有的值不让模型抄给工具(差异评估的比对工具 1.2.0 起只收料号 + 客户约束,参数由它自己从 parts.* 现读;
+处理器经 `taskId` 读任务视图)。剧本示例里**不写具体参数值**,只留占位形 —— 模型会把示例当这单的数念出来(实测)。
 仍不给 doneWhen 的:终局放行(T_release,由 submit 走)、审核循环、以及「办完了没有」
 数不出来只能由人说了算的项。