Archived
路由表字面重复也掀桌子;死信没收件人时出声;票据横向范围与「权限只到端」写进 ADR
**I1:字面路由重复注册仍是静默覆盖 —— 与参数侧的掀桌子不对称。**
两条**字面**契约同方法同路径撞上时,后写覆盖先写,命中谁全看 `Object.values(contracts)`
的顺序。参数模版撞了会抛(理由是「命中谁只看声明顺序 = 静默判错权限」),而字面这一半
没设防:同一个病、同一个后果。把守卫从 59 处收成 1 处之后,注册表是**唯一**的授权
事实源,它的自检不该有半边缺口。`size` 一并从 `routes.length` 改成
`literal.size + patterns.length`(重复被拒之后两者相等,但语义上它说的是「表里有几条」)。
`lookup` 上补一句:它只认 HTTP_METHODS 那五个,**归一是调用方的职责**;测里钉了
`lookup('HEAD', …)` 仍是 undefined —— 将来有人把中间件那行归一挪走,这条分工还在。
**顺手两条:**
- 死信通知的收件人为空时不出声(`deadLetters.report`),而 container 的 governanceStaff
对同一件事会往 stderr 喊一句 —— 后者的理由(把「出事了」无声丢掉最糟)在前者同样成立。
- ADR-010 状态行补「已被 ADR-012 取代」:ADR-012 说了取代,但先翻到 ADR-010 的人看不到。
**两条不修,写进文档:**
- 票据的**横向范围**进 ADR-012 与 debt:票据里没有用途,60 秒内它等于持票人的
**全部读权限** —— 凭一枚为下载附件取的票据,同一分钟里读得了整张客户主数据。
不是提权(那些读权限他本来就有),风险在留痕面(URL 走浏览器历史 / 反代日志 / Referer)。
收敛做法记进 debt:签发时把用途绑进票据(scope ∈ {stream, file}),或中间件对认票据的
路径设白名单。
- 「权限只到端」的影响面进 ADR-012 的「后果」:design 现在同时意味着装活动、跑测试台、
传文件、探大模型;design|ops 意味着 `GET /api/gov/data/:domain/:object` 能翻整张客户
主数据(**从前要 data:read 才行**)。半年后有人问「为什么设计的人看得到客户手机号」,
ADR 里得有这句话在。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015kAzS35kMnZNt4YGgJXtfw
This commit is contained in:
@@ -2620,7 +2620,16 @@ export function wireEngines(deps: EngineWiringDeps): EngineWiring {
|
||||
report: async (input) => {
|
||||
writeLog(`[trigger] 起单失败入死信:${input.triggerId} —— ${input.reason}`);
|
||||
// 收件人 = 能进运营中心的人(触发器的启停归运营;ADR-012 权限只到端)
|
||||
for (const person of await deps.org.staffWithEnd('ops')) {
|
||||
const recipients = await deps.org.staffWithEnd('ops');
|
||||
// 一个收件人都没有:这条通知这一次谁也收不到 —— 把「出事了」无声丢掉最糟,
|
||||
// 所以出声(与 container.ts 的 governanceStaff 同一口径)
|
||||
if (recipients.length === 0) {
|
||||
writeLog(
|
||||
'[trigger] 死信通知这一次没有收件人 —— 没有能进运营中心的活跃员工。' +
|
||||
'去运营中心的「角色 → 端」把某个 realm 角色配上 ops,或让持该角色的人先登录一次。',
|
||||
);
|
||||
}
|
||||
for (const person of recipients) {
|
||||
await deps.message.notify({
|
||||
staffId: person.id,
|
||||
title: `触发器起单失败:${input.triggerId}`,
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user