diff --git a/api-report/apps/api/src/modules/loop-engine/port.d.ts b/api-report/apps/api/src/modules/loop-engine/port.d.ts
index 13f8b17..f313a89 100644
--- a/api-report/apps/api/src/modules/loop-engine/port.d.ts
+++ b/api-report/apps/api/src/modules/loop-engine/port.d.ts
@@ -38,6 +38,12 @@ export type TaskDataGateway = {
         object: string;
         label: string;
         keys: string[];
+        /**
+         * 单标识列(`declarations.ledger[].caseKey`)—— **摆给人看的行标识要去掉这一段**
+         * (2026-08-25 柴浩:「COV-…/CU-0142-01 只保留斜杠右边」):人正在这一单里看,
+         * 单号是脚下的地面,不是区分行的信息。基座那一侧同款做法见 `rowLabel`。
+         */
+        caseKey?: string | undefined;
         fields: Array<{
             name: string;
             label: string;
@@ -56,8 +62,23 @@ export type TaskDataGateway = {
         object: string;
         key: Record<string, string | number>;
         patch: Record<string, unknown>;
+        /**
+         * **值没变就别落笔**(2026-08-29 终审 I2)—— 配方每一拍都把同一张表重投一遍,
+         * 而草稿层的 upsert 尾巴上有 `landed_at = null`(「再写一笔就不再是已落地」)。
+         * 照写的话:数据工单确认入库之后,下一拍配方一重跑,那些行的「已落地」记号就被**悄悄擦掉**,
+         * 整单放行时会被再写一遍正式表、再抛一遍 data 事件 —— 而承诺是「整单放行不再写它、不抛事件」。
+         * 模型那一路不传这个旗:它的「空转写」要被看见(如实回 `changed:false`),行为一个字不变。
+         */
+        skipUnchanged?: boolean | undefined;
+        /**
+         * **「只建不改」的表碰到已在库的键:跳过,不拒**(2026-08-29 终审 I2)。
+         * 那句拒回是写给模型看的(「别再写它,用 drop 把骨架撤掉」)—— 摆到人面前毫无意义,
+         * 而配方抛出去就是永久停单。对配方来说「这颗料已经在库了」是**常态**,不是错。
+         */
+        skipExisting?: boolean | undefined;
     }): Promise<{
         changed: boolean;
+        skipped?: boolean;
     }>;
     /**
      * **撤掉本单草稿层的一行** —— 写错了得有退路。
diff --git a/apps/api/src/modules/loop-engine/CONTRACT.md b/apps/api/src/modules/loop-engine/CONTRACT.md
index 7594f8d..55e7b8d 100644
--- a/apps/api/src/modules/loop-engine/CONTRACT.md
+++ b/apps/api/src/modules/loop-engine/CONTRACT.md
@@ -164,3 +164,26 @@
 决策卡的回答进基座读数 `decision_last` / `decision_<值>_total`(按 card-reply 数)—— 审核通过与否不再由模型自写的旗说了算;
 拒回 / 观察 / 事实行按答案分岔(`chosenGuidance`):`custom:` 不是通过,不许写通过旗、不许 finish。
 
+近变(2026-08-29,终审修复波):`TaskDataGateway` 两处扩面,都是**配方专用**,模型那一路一个字不变 ——
+
+- `draftWrite` 多两个可选入参与一个可选出参:
+  - `skipUnchanged` —— 值没变就**不落笔**。`DraftStore.put` 的 upsert 尾巴上有 `landed_at = null`
+    (「再写一笔就不再是已落地」),而配方每一拍都把同一张表重投一遍:照写会把数据工单确认入库的那些行
+    **悄悄 un-land**,整单放行时再写一遍正式表、再抛一遍 data 事件 —— 而对 landed 行的承诺是
+    「整单放行不再写它、不抛事件」。模型不传这个旗:它的「空转写」要被看见(如实回 `changed:false`)。
+  - `skipExisting` —— 「只建不改」(`createOnly`)的表碰到已在正式表里的键,回 `{changed:false, skipped:true}`
+    而不是抛。那句拒回是**写给模型看的**(「别再写它,用 drop 把骨架撤掉」),摆到人面前毫无意义;
+    而配方抛出去就是一单永久停在那儿。对配方来说「这颗料已经在库了」是常态,不是错。
+    跳过的行照旧算「这一笔要的行」,`prune` 不许撤它。
+- `writable` 多一个可选 `caseKey`(单标识列):摆给人看的行标识要**去掉单号那一段**
+  (2026-08-25 那条口径,基座那一侧是 `rowLabel`)—— 人正在这一单里看,单号是脚下的地面。
+
+同批三条不变量:
+- **配方由 `liveStep` 驱动,不由 `current` 的兜底驱动**:兜底(在场的第一个有剧本的项)不过滤
+  `settledIds`,它只服务提示词;让它驱动副作用 = 已收掉的步再写一遍台账、再 prune 一遍、甚至再发一张卡。
+- **配方的 `submit` 与模型的 submit 同一条处置**:`raiseAcceptance` 抛了不许让回合崩(留痕 + `running`)——
+  裸着调的话,`engine.advance` / `task-service.tick` / `task-advancer` 一路都不捕获,任务留在 `running`,
+  推进器无限热循环:不烧预算、不换状态、界面纹丝不动。重做闸的「改过台账」也认配方的写
+  (`observation` + `detail.auto` + `detail.ledger`),否则那堵墙对配方永远开不了。
+- **配方办不下去 = 发一张卡交人**,不是 `awaiting-event` 干等:推进器只捡 `running` 的单,
+  卡已答完、没立监听、没有时限时再没有任何东西会叫醒它,而界面写着「等外部回音」。