脚本 e2e 逼出的八条:闸看错了表 · 拒回喂指针 · 零行骗过闸与哨兵 · 早收不该算撞墙

凭证到位后 `w05` 五案例连跑六轮,逼出八条**浏览器走查逮不到**的缺陷 ——
脚本每张卡都先空手交一次、每个岔路口都按序代答,人手点的时候永远不会去试
「空着交上去会怎样」。末轮:跑到的四例全部 released,三例被拒 0
(第五例停在大模型账户余额不足,不是代码问题)。

平台侧(六条):
- L 数据工单的提交闸没牙 —— 卡没绑表就回落到必交付物,而数据工单要人补的是
  `parts.*` 主数据,不在交付物名单里:闸盯着一堆无关的表、一格不缺,空手交卷一路放行。
  契约新增 `ExecutionWorkOrder.gateLedgers`(这张卡该拦哪几张表,发卡的人说了算),
  `gateAddressesOf` 变三级取一:绑的表 > 卡自报 > 交付物。
- M `finish` 撞 doneWhen 为假的拒回只谈「行与列」,而缺的是一次**工具调用**;
  现在摆出判据原文 + 那几个名字此刻的读数,`tool_*_calls` 读到 0 的单独点名(`unmetWhy`)。
- N 人点了决策卡,模型每拍再发一张,连拒五拍熔断。把「他选的是 approve」写进拒回**没用** ——
  下一拍它又从头翻一次会滚走的窗口。改结构:`answeredCardFact` 把
  「这张卡已答过 → 他选的是什么」做成每拍都在的事实行。
- O 模型传 `requirement: null`,工具 `null.trim()` 当场崩(边界上一律经 `text()` 归一)。
- P 拒回里的 `count=(没写过)` 是 S-FEEL 函数名被当成台账名 —— 假线索模型会去追。
- Q/S 零行 = 零缺,闸与哨兵一起放过空手交卷的数据工单(`emptyGate`:卡自报的表一行都没有
  = 没完成);「早收」头一次只落观察、第二次起才算被拒(与「重发已答过的卡」同一把尺)。

活动侧(1.2.7 → 1.2.9):三张执行工单各自声明 `gateLedgers`;说明书③补「发卡前骨架必须先有行」、
⑤补这张卡的前提(一颗 absent 都不剩);哨兵 `parts_profile_rows >= created` 逐颗对账;
S0_bind 写明发录入卡那一拍别抢写需求行。

e2e 脚本加 `JCAI_E2E_BEARER` 直供旁路(服务账号 client_credentials 仍是正路)。
门禁 typecheck / lint / depcruise / test(2091)全绿;api:check 的差异仍只在 org/* 与 api/*
(工作树里先前那批鉴权改动),card.d.ts 是本轮的纯新增字段。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh

activities/part-substitution-assessment/__tests__/steps.test.ts

@@ -252,6 +252,34 @@ describe('说明书与剧本的骨架', () => {
     expect(block).toContain('触发原因');
   });
 
+  it('三张执行工单各自声明 gateLedgers —— 零输入卡不声明,闸就盯着与它无关的表(2026-08-27 e2e 实测:两张数据工单空手交卷都放行了)', () => {
+    for (const [item, ledger] of [
+      ['芯片主数据创建', '"gateLedgers":["parts.profile","parts.parameter"]'],
+      ['原厂技术资料创建', '"gateLedgers":["parts.document"]'],
+      ['评估输入与资料补齐确认', '"gateLedgers":["sub_eval.input_gap"]'],
+    ] as const) {
+      expect(NARRATIVE, item).toContain(ledger);
+    }
+  });
+
+  it('数据工单也要「先写骨架再发卡」写进说明书,且哨兵不认零行主数据(2026-08-27 e2e:模型压拍没写骨架就发卡,人打开是空表,零行同时骗过闸与哨兵,一路走到 S2 才被引用检查拦下)', () => {
+    expect(NARRATIVE).toContain('必须先有骨架行');
+    expect(NARRATIVE).toMatch(/压拍/);
+    // 标了几颗建好,主数据就得有几行 —— 逐颗对账(第一刀写成「≥1 行就算数」太松,三候选那单从缝里过去了)
+    expect(CMMN_XML).toContain('parts_profile_rows >= sub_eval_pn_check_exists_status_created');
+  });
+
+  it('评估输入那张卡的**前提**写在说明书的卡骨架上(2026-08-27 e2e:两颗缺库,模型只问只建了第一颗,CN 还 absent 就把 S1 的卡发了出去 —— 发卡的授权面是调人预算,绕得过哨兵)', () => {
+    expect(NARRATIVE).toContain('一颗 absent 都不剩');
+    expect(NARRATIVE).toMatch(/有几颗 absent 就要办几颗/);
+  });
+
+  it('发数据录入卡那一拍不许顺手写需求行(客户还没落草稿层,引用检查必拒)', () => {
+    const g = ASSESSMENT_STEPS.find((s) => s.item === 'S0_bind')?.guide ?? '';
+    expect(g).toMatch(/那一拍只发卡/);
+    expect(g).toContain('引用检查');
+  });
+
   it('五段进度,每段名 ≤10 字;除放行外每项恰属一段', () => {
     expect(ASSESSMENT_PHASES).toHaveLength(5);
     for (const p of ASSESSMENT_PHASES) expect(p.name.length, p.name).toBeLessThanOrEqual(10);