 xcsandClaude Opus 5
|
45cec82984
|
fix(w05): 终审两条 Critical + 地基缺陷的另一半 + 文档与欠账收口
**C1 新建芯片类型会改写既有字典行(共享主数据被静默污染)**
链条逐行复核成立:件上种子行漏挂 data-col → barred 与 isSeq 双保护同时失效
(isSeq 那条是因为 Task 7b 把 type_id 从 integer 改成了 text)→ 落进「全表一致」,
而 H35 的自投影恰好保证这张表只有一行 → 人新建的类型被认成既有 type_id=1 →
确认时随范围放行把既有字典行改名并落进正式表,屏上只说「改了 1 行」。
三条各自成立的裁定叠出来的静默污染。
修法:种子行改成 disabled 的真实 <input data-col=type_id>(desk.ts 零改动),
格子里摆「由系统生成」——不能一声不吭地拿掉,那样人会以为这张档少了一格。
测试不止断言结果:另加两条用**真实 resolveRowKey** 重放病灶/修法两种 cells 形状,
直接证明因果机制。平台根治(全表一致应排除 auto 列)记 debt。
**C2 两个启动参数都选填 → 留空则整单永久无解**
gate_reason 说「在下面把两格补上」,而块① 没有加一行、也不在 gateLedgers ——
一句指向空气的指路。改为必填;第一档改口为唯一真无解的那条路径(两格填了同一个号)。
**I1 地基缺陷只修了一半:recipe.let 同样按对象键序求值**
与 fields 是一模一样的假设,同样住 jsonb 列、同样被 PG 重排;今天不炸只因 W05 那五条
互不引用,而 ADR-014 是给后续所有活动用的。新增 orderLets/letReferences
(把 {in:X} 视为依赖 —— 语义与 fields 不同,故单独实现),auto-runner 与静态审同步接入。
**I2 审核卡按「重做」照样收步推进** —— 坐实为真实平台缺陷(「卡答过了就收步」快道不看裁决),
并证明活动侧加选项救不了、chosenGuidance 那条也救不了(那是喂模型的提示词,
而这条快道存在的目的就是跳过模型)。按裁定只留复现测试,平台未改。
**I4** 同一堵墙撞第二次即发兜底执行工单交人 + 立监听(头一次软化留痕),
不再空转到 exhausted 而人无处可改。
debt +4(C1 根治 / modules→app / thead-after-tbody / data-by 落回外层),
并补写此前被两处引用却从不存在的「refersTo 传递闭包」条目。
文档:ADR-014:201「按声明顺序求值」改对(照它写配方的人会重犯本轮的地基缺陷)、
陈旧注释四处、spec 四处分叉逐条判断处置、端到端测试记录标为历史、
CLAUDE.md 纠正「新建类型端到端通了」那句(它没通过真人路)并更新版本与文档表。
包版本 2.1.9(已装,SQL 直查库内 version/required/gate_reason/视图 HTML 四项核实)。
pnpm gates 退出码 0(2476 通过 / 34 跳过);E04 92/92、I01 55/55 无回归。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LKMZDwMbyKzjw6Hembwvet
|
2026-08-30 16:09:18 +08:00 |
|
|
xcsandClaude Opus 5
|
2cef6f7489
|
feat(contracts): PlanStep.humanWrites —— 人填的表模型不许写;还欠一张卡的那一步不摆 doneWhen
柴浩实测单 6ddcecf8(连撞五拍熔断):P-10 资料记录的标题 / 版本 / 链接与台账里 `LM2596S-5.0` 那一行
**逐字相同** —— 不是幻觉,是「手边有一行看着对的就拿来用」(那一步 reads 摊开了 `parts.document`,
视野里唯一一份真资料就是原 PN 的)。行找对了、料找错了,而这份假证据会直接喂进差异比对当「硬约束有证据支持」。
三层合谋:①把 P-08 的回卡认成 P-10 的(P-10 的卡从没发过);②08-27 给这一步加的 doneWhen 把
「资料必填不缺」摆成目标、后面还跟「成立了就 finish」,**与同一份提示词里「唯一合法的动作是先发那一张卡」
直接打架**;③它顺手把 `exists_status` 改成 created,按剧本发卡名单自己空了 —— 一个合法动作都不剩。
止血两刀:
①**`PlanStep.humanWrites`**(契约,可选字段、老活动一个字不用改):声明的台账 `write` 当场拒并指路
「去发那张卡,值由人填」;`drop` 不拦(写错了得撤得掉)。判法认点名的项,点不出退回当下在办的那一步
(压拍时骨架写在上一步名下正好放行)。**只声明「模型永远没有来源」的表** —— 有附件时该预填的
(P-08 的参数值从 datasheet 抽)别声明,那是它的活。
②**还欠一张卡的那一步不摆 doneWhen** —— 判据同时是摆在模型眼前的目标,而它此刻只许发卡。
W05@1.6.5 声明 `humanWrites: ['parts.document']` 并从 writes 去掉。4 测(墙 / 放行 / drop / 声明)。
**一个闲着的模型 + 一个它够得着的判据 = 它一定会去凑那个判据。**
契约变更四步:depcruise 反查下游绿、loop-engine CONTRACT.md 同步、api-report 随本提交入库、
可选字段非破坏性。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0167qWjeyBwvfdGovd7FWbCu
|
2026-08-28 12:38:26 +08:00 |
|
|
xcsandClaude Fable 5
|
88f2149d12
|
差异比对三刀:客户约束不再一票否决 · 入参由基座从台账取 · 「下限~上限」一律读成范围
①**两颗一模一样的输入电压范围判成 MISMATCH**(用户送来 0bddd862):客户写「45V 以内」→ requirement `>= 45`,
而原 PN 与候选上限都是 40V;`judgePair` 只看候选过不过客户线、不看原 PN 自己过不过 ——
需求边界与在用料的差距记在了候选头上,硬约束 MISMATCH → 整颗不推荐。差异评估比的是「换上去会不会比现在差」:
候选与原 PN 相等 / 盖住、且客户线原 PN 也过不去 → 仍按比对结果判(MATCH,风险中),备注点名
「需求边界,请回头核对需求」;候选更窄且过不了线仍 MISMATCH(3 形有测)。
②**入参由基座从台账取,模型只报料号与客户约束**(用户:「这个做差异评估比对的 harness 肯定有问题」):
同一单痕里模型念出「输入上限 32V 低于客户 40V」—— 那是 S3 剧本示例的原话、不是这单的数;
工具入参只存哈希,喂了哪几对值事后查不到;写回时还把工具的 `equal` 改成 `less`。两头都靠模型抄、两头都没有基座核。
改三层:工具运行时把 `taskId / activityId` 交给处理器(`ToolHandler` 入参加两个可选键);
`compare-parameters` 给 `originalInternalPn + candidates[].candidateInternalPn(+ requirements)`,
参数行从 `parts.parameter`、封装 / 生命周期从 `parts.profile`、证据引用从 `parts.document` 由工具现读任务视图
(本单草稿也算),出参每项带原值与证据,写盘照抄;老形状(自带 pairs)照接,试运行走它;
container 用 `compareParametersWith(ledger)` 顶掉静态名单那份;≤800 字的工具入参整份进 `result` 痕(审得了才谈得上认真)。
**基座能读到的事实,不让模型转述给工具。**
③**「下限~上限」一律是范围**(用户:「4.5~40 / -40~+85 这种我怕模型搞不清楚」):实测解析器真有洞 ——
单位写进值里(`4.5V~40V` / `-40℃~+85℃`)被读成单个数,Unicode 减号、`…`、`≥45 / 40 以内` 读成文本。
分隔符认 ~ ～ - – — … 至 到 to、单位可夹在值里、单边界读成半开范围;出参每项 `readAs:{original,candidate}`
写明「范围 4.5~40 / 定值 5 / 下界 ≥ 45 / 文本」—— 比对依据可见,模型照它写影响、不自己重新解释值;
契约描述与 S3 / P-08 剧本明写读法(示例用中性数 1~10,不用真数据里的 4.5~40 —— 模型会把示例当这单的值)。
工具 1.0.0 → 1.3.0(注册一名一行、upsert 换版本,handler 在进程内按名绑,装完稳定版重建即生效);
W05 包 1.6.2 → 1.6.4:S3 第一拍只报料号与约束、示例只留占位形,第三拍 compare_result 照抄,S4 重比只改 requirements。
13 工具测 + 包内 89。在途单要人在审核卡上「重做」并写明意见才会重比。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0167qWjeyBwvfdGovd7FWbCu
|
2026-08-28 01:13:07 +08:00 |
|
|
xcsandClaude Fable 5
|
909b1fe4b7
|
W05 在途修订:差异评估结论审核件一个候选一张表 · 关键台账数据看板件(ledger-board)· S1 清单不再把人刚填的参数摆成缺口
活动包 `part-substitution-assessment`(case-model / manifest / report / target-style / badge / ledger-board 与两份包内测试)、
目标件「验收工单-01-差异评估结论审核」、`docs/ss02-act-05` 关键台账数据两份、端到端测试记录、e2e 脚本。
逐条口径见同批 CLAUDE.md 快照。2026-08-27 另一会话做的,一直留在工作树没入库;与同批另两条提交互相依赖。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0167qWjeyBwvfdGovd7FWbCu
|
2026-08-27 23:20:15 +08:00 |
|
|
xcsandClaude Fable 5
|
6f7513aa58
|
W05 收口:五例在收紧断言下全 released · 全被拒 0(活动 1.2.9 → 1.3.6)
第 7–12 轮逼出七条(T–Z),两条是脚本自己的、五条是活动的,其中一条上结构:
- W 参数名写成英文 key,与库里中文行不是同一行 → 27 条里 14 条 UNKNOWN。措辞两遍 +
乘法对账都拦不住单颗料那一路(5 = 5×1 恒成立),改自指 refersTo:param_name
只能用台账里已经在用的名字,一颗料时也咬得住。
- V/Z 数据工单那一项的两个方向:建完第一颗就收掉(再给第二颗发卡撞「已办完」)、
铺完骨架就标 created 直接 finish(撞「从没发过卡」)—— 顺序写死:骨架 → 发卡 →
拍结束 → 人交回 → 才标 created;absent 没清零不许 finish。
- T P-10 也要「发卡前骨架先有行」;X 第二颗缺库也要先问。
- 脚本:U 一例翻车不拖垮整套;Y 按闸的指示「加一行」;断言收紧 —— 点名的行整例跑完
仍没出现 = 失败,决策卡按「问的是哪件事」数(第 9 轮逮到一次假绿)。
流程上两条纪律(用户当场纠正):只跑受影响的那一例,改了平台共享面才全跑;先说计划再动手。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
|
2026-08-27 11:13:53 +08:00 |
|
|
xcsandClaude Opus 5
|
df18882322
|
脚本 e2e 逼出的八条:闸看错了表 · 拒回喂指针 · 零行骗过闸与哨兵 · 早收不该算撞墙
凭证到位后 `w05` 五案例连跑六轮,逼出八条**浏览器走查逮不到**的缺陷 ——
脚本每张卡都先空手交一次、每个岔路口都按序代答,人手点的时候永远不会去试
「空着交上去会怎样」。末轮:跑到的四例全部 released,三例被拒 0
(第五例停在大模型账户余额不足,不是代码问题)。
平台侧(六条):
- L 数据工单的提交闸没牙 —— 卡没绑表就回落到必交付物,而数据工单要人补的是
`parts.*` 主数据,不在交付物名单里:闸盯着一堆无关的表、一格不缺,空手交卷一路放行。
契约新增 `ExecutionWorkOrder.gateLedgers`(这张卡该拦哪几张表,发卡的人说了算),
`gateAddressesOf` 变三级取一:绑的表 > 卡自报 > 交付物。
- M `finish` 撞 doneWhen 为假的拒回只谈「行与列」,而缺的是一次**工具调用**;
现在摆出判据原文 + 那几个名字此刻的读数,`tool_*_calls` 读到 0 的单独点名(`unmetWhy`)。
- N 人点了决策卡,模型每拍再发一张,连拒五拍熔断。把「他选的是 approve」写进拒回**没用** ——
下一拍它又从头翻一次会滚走的窗口。改结构:`answeredCardFact` 把
「这张卡已答过 → 他选的是什么」做成每拍都在的事实行。
- O 模型传 `requirement: null`,工具 `null.trim()` 当场崩(边界上一律经 `text()` 归一)。
- P 拒回里的 `count=(没写过)` 是 S-FEEL 函数名被当成台账名 —— 假线索模型会去追。
- Q/S 零行 = 零缺,闸与哨兵一起放过空手交卷的数据工单(`emptyGate`:卡自报的表一行都没有
= 没完成);「早收」头一次只落观察、第二次起才算被拒(与「重发已答过的卡」同一把尺)。
活动侧(1.2.7 → 1.2.9):三张执行工单各自声明 `gateLedgers`;说明书③补「发卡前骨架必须先有行」、
⑤补这张卡的前提(一颗 absent 都不剩);哨兵 `parts_profile_rows >= created` 逐颗对账;
S0_bind 写明发录入卡那一拍别抢写需求行。
e2e 脚本加 `JCAI_E2E_BEARER` 直供旁路(服务账号 client_credentials 仍是正路)。
门禁 typecheck / lint / depcruise / test(2091)全绿;api:check 的差异仍只在 org/* 与 api/*
(工作树里先前那批鉴权改动),card.d.ts 是本轮的纯新增字段。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
|
2026-08-27 09:31:35 +08:00 |
|
|
xcsandClaude Opus 5
|
eb80876554
|
走查逼出的六条:发卡前清单要有行 · 在库要拿得出依据 · 数据工单只建缺的那颗 · 录入卡自带 basis
ACT-WORK-05 差异评估的浏览器全流程走查(六轮六条路径,全部 released),
逐条治了实跑里现形的缺陷。活动包 1.2.2 → 1.2.6:
- H(1.2.3):模型压拍把执行工单发了、清单一行没写,人对着空表 ——
「先写清单再发卡」只在剧本里,压过拍就只有说明书还在;规矩搬进说明书。
- I(1.2.4,结构治):原 PN 根本不在库,模型两颗都判「在库」,硬阻塞整条路被跳过。
剧本已写到头 → pn_check 加 found_pn_ref(refersTo + requiredWhen):
判在库就必须填一个基座查得到的料号,查无此值当场拒、填不出则收不了步。
这是「机检只读基座数」第六次现形,前五次都是计数,这次是存在性。
- J(1.2.5):数据工单派给了在库的那颗,缺的那颗没人建 ——
剧本把「建哪几颗」和「要不要问人」写在同一串分岔里,从没写过「found 的不建」;拆成两问。
- K(1.2.6):数据录入卡的参考信息栏摆着引擎内部家具(九个计划项全名)——
entryCard.basis 契约里可选,活动没声明,基座就兜了内部事实;卡骨架补三行人话。
包内自测 56 → 61 条;门禁 typecheck / lint / depcruise / test(2071)全绿
(api:check 的差异全在 org/* 与 api/*,是工作树里先前那批鉴权改动,本轮未添)。
docs/ACT-WORK-05-端到端测试记录.md:六轮走查的逐轮结论与 A–K 十一条发现总表。
docs/debt.md:四条平台欠账(disable 无路可走 · 前一项不收后一项的件推不出来 ·
拒回数不出缺的是工具调用 · 零行台账的提交闸无牙)。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
|
2026-08-27 04:29:40 +08:00 |
|