  ChaiHaoandClaude Opus 5
|
259192f736
|
人手改的那一手真正落得下去;界面不撒谎那几处补齐
手改是**兜 AI 的错**的那一手 —— 这一轮把它从「摆在那儿但落不了地」做成真的:
件上就地改
· 保存**按地址收**,不看当下那张卡:载荷从前借道工单的 `blocks[i]` 取列名,
于是熔断卡(没有 blocks)在屏上时,人补的那一格一个字都送不出去 ——
而他要补的恰恰是把这一单卡住的那个必填格。授权面改由活动清单的台账声明把关。
· **能增删行**:错不止「这一格填错了」,还有「这一行不该在」与「漏了一行」。
删挂记号不当场抹掉(看得见、可后悔),且**删要说出来**(`drops`)——
「没回传就是删了」会把一次不完整的回传变成一次删表。
· **必填没填按不下提交**:与放行门 L1 同一个数同一套算法;闸上摆出差在哪一行哪一格。
· 只写真改了的那几行 —— 改一格却留「修订 4 行」的痕,那句话是假的。
判据与门
· 裁量判据带谓词时**谓词说了算**:「选填缺口已补齐」基座数得出来,
人填好的目标价它照样判「客户未提供」的毛病由此消掉。
· 验收卡判据**读时现算** —— 人在成果件上补一格,判据跟着变。
· 放行门认「**办完了没有**」不认「有人写过」:从前写个 `false` 就把门推开,
于是一单没打标就进了放行门。三个数全由基座现数。
· 拒回把「活没干完」说成「数或行对不上」的毛病:判据点名的表一行都没写时直说那一步没办。
**指向两扇打不开的门,比不指还糟。**
界面不撒谎
· 日志只有三色:负责人绿 · 智能体蓝 · 系统灰(归侧五种是度量的分法,不是给人看的)。
· 验收收口答两件事:落了什么(按**交付物**点名,一份成果的几张表并成一行)、
往哪儿去(转出哪一口、带过去哪些字段);一个口都没发就直说到此为止。
· 签完到收尾之间那一段有自己的话「字已签下,正在落地」—— 中间态本来就该说出来,只是要说对。
· 消息不再被内部事件刷屏:只有从通道进来的件才谈得上「无人认领」。
· 建客户公司与联系人**一次确认落两行**;联系人编码自增不问人;卡面摆表的人读名。
A1 三案例端到端全 released:全 A 类直通 12 拍 / 客户点名跳一条 10 拍 / 新客户缺必填 14 拍。
五道门禁全绿(971 passed)。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JsTDjoHovERXyy6Wmw1ALp
|
2026-08-02 13:41:44 +08:00 |
|
|
ChaiHaoandClaude Opus 5
|
94f31f267b
|
调优:并发推进的真根因 + loop 的三处行为修正
E2E 跑 loop 时 A3 一口气发了八张一模一样的「请处理」卡。逐层查下去,四处:
① **并发推进的真根因**:`pg_try_advisory_lock` 是**会话级**的,而我们经连接池取连接 ——
加锁与解锁多半落在不同连接上,解锁解不掉自己那把;同一连接被复用时又因可重入而直接放行。
两头都不对,于是同一任务被并发推进(现象:同一步跑两遍、同一张卡发两张、
同一行草稿写出两条互相打架的版本)。前一轮「共用同一把锁」的修法方向对、器械错。
改用**进程内按目标互斥**(MVP 单进程,确定且够用),推进器与派发器共用一把;
多进程部署时再叠事务级 `pg_try_advisory_xact_lock`(随事务释放,不依赖连接归属)。
实测:同一单从 8 张卡降到 1 张,2 回合后落到等待。
② **非法行动会把回合打死**:AI 提了不合法的生命周期迁移(Available → Disabled),
`applyAction` 抛出、运行时没落笔、推进器一遍遍重来。引擎拒绝它是对的
——「语义忠实:引擎不得私改迁移拓扑」——但不该因此崩掉。
改为:拒绝 + 留痕 + 把理由喂回下一回合的上下文。AI 提出非法行动是预期内的事。
③ **副作用抢在校验之前**:卡在迁移合法性判定**之前**就发出去了,于是每个被拒的回合
都白发一张卡 —— 卡收不回,负责人工作台上堆起一摞没人知道怎么答的「请处理」。
human / tool 两个分支改为**先验迁移再动手**。
④ **裸调用**:模型只回一个「请处理」。按「调用必附上下文,裸调用不得发出」(AM 06)
把卡面结构写进出参 schema(title / ask / basis / fields 必填),提示里讲明要求,
归一时用当下局面兜底;卡片装配也修了 —— 结构化 basis 优先,嵌套对象转 JSON,
不再出现一行 `[object Object]`。
实测卡面:「请确认 NE555P 历史报价并判定采用策略」+ 三个回填字段。
gates: tsc / eslint / depcruise(336 模块)/ api-report / 429 测试 全绿
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-27 11:31:41 +08:00 |
|
|
JCAI Main AgentandClaude Opus 5
|
c6cdb4c310
|
M5(完成): @activity-sdk 与首个活动包 quote-intake
@activity-sdk(§8.2 / ADR-004):
- 基座六件接口(契约 / 交互 / 记忆 / 数据 / 工具 / LLM)—— 活动看到的全部世界
- defineActivity() 的 ABI;本地开发宿主(mock 工具表 + 模拟工位 + 录制夹具),
宿主自身就守三规矩:裸调用拒发、视图含脚本拒推、监听无时限拒登记
activities/quote-intake —— 统一报价 A1 · RFQ 需求分析(flow):
- 契约七件 / 步序声明五步(LLM 抽取 → 条件跳步补全 → 查历史价 → DMN 打标 → 验收放行)
- 三分类规则 P-03 落 DMN 决策表(C 优先于 A,命中行留痕)
- 台账声明两对象、监听时限必配、SLA 落 Harness
depcruise 实测拦下活动包越界 import(activities → apps 双向隔离),
测试遂按边界拆分:活动侧只用 @sdk/@contracts/@sfeel
358 个测试通过,门禁五道全绿
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-27 02:09:43 +08:00 |
|