XiaChangSong/BPOS-TMP-REPO
Archived
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
385 Commits 1 Branch 0 Tags
5a7bb9b58f6e28bac6e6c75f52ab98c835e96713
Commit Graph
138 Commits
Author SHA1 Message Date
xcsandClaude Fable 5 8556432dba feat(org): 成员目录 —— Keycloak 读写面穿透、治理台成员/组织/权限三页、姓在前 personName、Staff.kind 
后端:`KeycloakDirectory` 端口(users / groups / roles 读写;写直接穿透 Keycloak —— 这里建的人立刻能登录、
删的人立刻消失,停用与收权之后 logout 踢掉会话)、`keycloak-directory.ts` + `keycloak-admin-http.ts` 适配器、
org-directory 契约与 /api/gov 路由、`sync-roster` CLI(ops 路由够不着时整册照过来),
容器按 provisioning 服务账号有无决定注不注入(没配就如实说不可用)。
`personName` 姓在前:汉字直拼「柴浩」、否则留一个空格「Admin Amy」,token 与名册同步两条路同一把尺;
`staffKindOf` 按 Keycloak 固定前缀 service-account- 认服务账号,员工那一屏不摆它(`Staff.kind` 不落库,按账号名现判)。
前端:员工那一屏重做成成员 / 组织 / 权限三页签(member-page 下钻),页签栏右端一句话说清这一格管什么。
契约变更:contracts org.ts / api/http.ts / api/org-directory.ts;api-report 已刷新;org CONTRACT.md 与 ADR-012 同步。
2026-08-26 做的,一直留在工作树没入库。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0167qWjeyBwvfdGovd7FWbCu
 2026-08-27 11:44:36 +08:00
xcsandClaude Fable 5 bd86dd6088 docs(w05): 差异评估的目标件五份 HTML + 三份说明 + 实施计划;三张图 
活动包 views/target-style.ts / report.ts 与两份 W05 文档都指着 docs/SS02-ACT-WORK-05-html ——
模版「逐字节搬自目标件」的那份目标件此前没入库。docs/img/cy 三张 png 现无引用,随批入库。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0167qWjeyBwvfdGovd7FWbCu
 2026-08-27 11:44:35 +08:00
xcsandClaude Fable 5 6a69acfc69 合并 feat/act-work-05:第三个活动 ACT-WORK-05 差异评估(part-substitution-assessment@1.3.6)+ 脚本 e2e 逼出的平台侧改动 
主支这边(d133d6c,PR #1/#2)是活动模块 L2/L3 前端(实例详情页、启动参数抽屉、禁用规则重定、
二次确认气泡、沙箱占位页)、工作台撤顶栏、姓名展示改姓在前(token claims 与名册同步);
分支这边 21 条:差异评估活动包(九个计划项、4 域 7 张主数据表、五张目标件平移的模版、
两枚纯函数工具、五案例 e2e 五例全 released 被拒 0)与平台侧 gateLedgers / answeredCardFact /
emptyGate / 早收只记观察 / 工具入参 null 归一 / 拒回不摆 S-FEEL 函数名,CLAUDE.md 快照跟上。

两边改的文件零重叠,自动合并无冲突。合并树上补三笔本该随各自提交入库的东西:
① api-report 两份快照 —— `org/port.d.ts`(主支加 given_name / family_name 时没刷)与
  `api/workbench.d.ts`(分支加 gateLedgers 时刷出来的文件没一起提交);
② pnpm-lock 补 `activities/part-substitution-assessment` 的 importer 条目(新 workspace 包,
  与当年 mail 模块同一回事;`--frozen-lockfile --offline` 装过核对一致);
③ org CONTRACT.md 补一笔 `VerifiedClaims` 增两个可选散件的影响半径。

五道门禁绿:2040 测试通过、23 跳过(无模型密钥 / 无真信箱的惯常项)。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0167qWjeyBwvfdGovd7FWbCu
 2026-08-27 11:37:29 +08:00
shanqin 723d379dbd 进度暂存:禁用规则重定(任何时刻可禁用,只拦新启动)+ 启动参数加 combo 控件(选择+新增,库里没有不拦启动、启动后派数据工单);新增《API文档-活动模块》(L1/L2/L3 九条路由,供后端编写) 2026-08-27 11:15:21 +08:00
xcsandClaude Fable 5 6f7513aa58 W05 收口:五例在收紧断言下全 released · 全被拒 0(活动 1.2.9 → 1.3.6) 
第 7–12 轮逼出七条(T–Z),两条是脚本自己的、五条是活动的,其中一条上结构:
- W 参数名写成英文 key,与库里中文行不是同一行 → 27 条里 14 条 UNKNOWN。措辞两遍 +
  乘法对账都拦不住单颗料那一路(5 = 5×1 恒成立),改自指 refersTo:param_name
  只能用台账里已经在用的名字,一颗料时也咬得住。
- V/Z 数据工单那一项的两个方向:建完第一颗就收掉(再给第二颗发卡撞「已办完」)、
  铺完骨架就标 created 直接 finish(撞「从没发过卡」)—— 顺序写死:骨架 → 发卡 →
  拍结束 → 人交回 → 才标 created;absent 没清零不许 finish。
- T P-10 也要「发卡前骨架先有行」;X 第二颗缺库也要先问。
- 脚本:U 一例翻车不拖垮整套;Y 按闸的指示「加一行」;断言收紧 —— 点名的行整例跑完
  仍没出现 = 失败,决策卡按「问的是哪件事」数(第 9 轮逮到一次假绿)。

流程上两条纪律(用户当场纠正):只跑受影响的那一例,改了平台共享面才全跑;先说计划再动手。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
 2026-08-27 11:13:53 +08:00
shanqin d03fed97d2 进度暂存:L2 启动活动按钮接功能 —— 参数抽屉(LaunchDrawer)按规格渲染,占位参数表每活动一份,提交落「待执行」演示行;需求文档记 2026-08-27 决策 2026-08-27 10:31:50 +08:00
xcsandClaude Opus 5 df18882322 脚本 e2e 逼出的八条:闸看错了表 · 拒回喂指针 · 零行骗过闸与哨兵 · 早收不该算撞墙 
凭证到位后 `w05` 五案例连跑六轮,逼出八条**浏览器走查逮不到**的缺陷 ——
脚本每张卡都先空手交一次、每个岔路口都按序代答,人手点的时候永远不会去试
「空着交上去会怎样」。末轮:跑到的四例全部 released,三例被拒 0
(第五例停在大模型账户余额不足,不是代码问题)。

平台侧(六条):
- L 数据工单的提交闸没牙 —— 卡没绑表就回落到必交付物,而数据工单要人补的是
  `parts.*` 主数据,不在交付物名单里:闸盯着一堆无关的表、一格不缺,空手交卷一路放行。
  契约新增 `ExecutionWorkOrder.gateLedgers`(这张卡该拦哪几张表,发卡的人说了算),
  `gateAddressesOf` 变三级取一:绑的表 > 卡自报 > 交付物。
- M `finish` 撞 doneWhen 为假的拒回只谈「行与列」,而缺的是一次**工具调用**;
  现在摆出判据原文 + 那几个名字此刻的读数,`tool_*_calls` 读到 0 的单独点名(`unmetWhy`)。
- N 人点了决策卡,模型每拍再发一张,连拒五拍熔断。把「他选的是 approve」写进拒回**没用** ——
  下一拍它又从头翻一次会滚走的窗口。改结构:`answeredCardFact` 把
  「这张卡已答过 → 他选的是什么」做成每拍都在的事实行。
- O 模型传 `requirement: null`,工具 `null.trim()` 当场崩(边界上一律经 `text()` 归一)。
- P 拒回里的 `count=(没写过)` 是 S-FEEL 函数名被当成台账名 —— 假线索模型会去追。
- Q/S 零行 = 零缺,闸与哨兵一起放过空手交卷的数据工单(`emptyGate`:卡自报的表一行都没有
  = 没完成);「早收」头一次只落观察、第二次起才算被拒(与「重发已答过的卡」同一把尺)。

活动侧(1.2.7 → 1.2.9):三张执行工单各自声明 `gateLedgers`;说明书③补「发卡前骨架必须先有行」、
⑤补这张卡的前提(一颗 absent 都不剩);哨兵 `parts_profile_rows >= created` 逐颗对账;
S0_bind 写明发录入卡那一拍别抢写需求行。

e2e 脚本加 `JCAI_E2E_BEARER` 直供旁路(服务账号 client_credentials 仍是正路)。
门禁 typecheck / lint / depcruise / test(2091)全绿;api:check 的差异仍只在 org/* 与 api/*
(工作树里先前那批鉴权改动),card.d.ts 是本轮的纯新增字段。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
 2026-08-27 09:31:35 +08:00
xcsandClaude Opus 5 eb80876554 走查逼出的六条:发卡前清单要有行 · 在库要拿得出依据 · 数据工单只建缺的那颗 · 录入卡自带 basis 
ACT-WORK-05 差异评估的浏览器全流程走查(六轮六条路径,全部 released),
逐条治了实跑里现形的缺陷。活动包 1.2.2 → 1.2.6:

- H(1.2.3):模型压拍把执行工单发了、清单一行没写,人对着空表 ——
  「先写清单再发卡」只在剧本里,压过拍就只有说明书还在;规矩搬进说明书。
- I(1.2.4,结构治):原 PN 根本不在库,模型两颗都判「在库」,硬阻塞整条路被跳过。
  剧本已写到头 → pn_check 加 found_pn_ref(refersTo + requiredWhen):
  判在库就必须填一个基座查得到的料号,查无此值当场拒、填不出则收不了步。
  这是「机检只读基座数」第六次现形,前五次都是计数,这次是存在性。
- J(1.2.5):数据工单派给了在库的那颗,缺的那颗没人建 ——
  剧本把「建哪几颗」和「要不要问人」写在同一串分岔里,从没写过「found 的不建」;拆成两问。
- K(1.2.6):数据录入卡的参考信息栏摆着引擎内部家具(九个计划项全名)——
  entryCard.basis 契约里可选,活动没声明,基座就兜了内部事实;卡骨架补三行人话。

包内自测 56 → 61 条;门禁 typecheck / lint / depcruise / test(2071)全绿
(api:check 的差异全在 org/* 与 api/*,是工作树里先前那批鉴权改动,本轮未添)。

docs/ACT-WORK-05-端到端测试记录.md:六轮走查的逐轮结论与 A–K 十一条发现总表。
docs/debt.md:四条平台欠账(disable 无路可走 · 前一项不收后一项的件推不出来 ·
拒回数不出缺的是工具调用 · 零行台账的提交闸无牙)。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
 2026-08-27 04:29:40 +08:00
xcsandClaude Fable 5 7d743635eb docs(w05): 数据域字段说明 —— ACT-WORK-05 差异评估十张台账 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
 2026-08-27 00:10:28 +08:00
shanqin 8139948c28 活动模块二次确认瘦身成轻气泡(2026-08-26 用户定):只问一句+确认/取消,不摆影响三必答;本地 PopAsk 组件替代共享 AskBand,L2 禁用/激活与 L3 终止同用 2026-08-26 20:41:47 +08:00
shanqin 023d3157a0 实例不可删除、不可编辑(2026-08-26 用户定):L3 撤掉编辑/删除入口,只留进行中的终止活动;需求稿同步关闭两条待确认 2026-08-26 19:59:46 +08:00
shanqin 99f021f964 活动模块 L3 实例详情页:过程时间线为主角的主从布局;终止/编辑/删除收在最深层;L2 查看详情接入 2026-08-26 15:39:19 +08:00
xcsandClaude Fable 5 a681ffe9f7 合并 feat/keycloak-auth:统一鉴权中心后端(ADR-012)+ 邮件收发模块(ADR-013)+ CI/CD 入库
CI / ci (push) Failing after 10s
Details 
主支这边(f01286a)是前端接 Keycloak(keycloak-js / PKCE / Bearer / 60 秒票据)、
活动模块运营态模版、数据域与工作台改版、/me 个人中心;分支这边 66 条:后端资源服务器
与角色→端、邮件收发(IMAP/SMTP · 企业微信邮件 API)、CI/CD 四件与两份文档、
pnpm-lock 补 mail 模块 importer。

冲突两处(packages/contracts/src/org.ts · api/workbench.ts):前端对着后端文档先行补的
principalSchema / meRoute / authTicketRoute(注释里自己写着「apps/api 仍是旧后端,契约暂留」)
缺 RouteContract 必填的 access,SURFACES/surfaceSchema 也已在 api/http.ts —— 取分支(后端)
这一份;前端代码对它原样编译通过(staff.email / roles 本就在 staffSchema 里)。
pnpm-lock 自动合并,--frozen-lockfile 核对一致。

五道门禁绿:1945 测试通过、23 跳过(无模型密钥 / 无真信箱的惯常项);
合并树与先前验证过的那棵树(9e9ba38)逐字节一致。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01712YeSo5fTfkCSPZHBiniq
 2026-08-26 14:34:19 +08:00
xcsandClaude Fable 5 f52edd5383 CI/CD 四件与两份文档入库 —— debt.md 早已写「已接」而文件一直没跟踪 
.gitea/workflows/ci.yml · tools/ci.mjs · tools/cd.mjs · docs/部署.md:推主干跑五道门禁 +
从空库起的集成测试 + 三份构建,全绿后部署到 runner 那台机(机密一律 secrets.*,机器相关
一律 vars.*,文件里不写死)。debt.md 在 9848e2f 就点名了这几个文件,远端却从未有过 .gitea。

docs/keycloak-backend-guide.md:ADR-012 引为出处的后端接入手册(只有 clientId 与「有/没有」,
无密钥)。docs/数据域字段说明-E04-I01.md:设计中心数据域那一屏的字段说明。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01712YeSo5fTfkCSPZHBiniq
 2026-08-26 14:34:19 +08:00
shanqin f01286a89d 接入统一鉴权中心(Keycloak,ADR-012);活动模块 L1/L2 运营态模版(历史活动列表+检索+沙箱);数据域与工作台界面改版;个人中心 /me 2026-08-26 13:29:36 +08:00
xcs 0f1e53d114 文档:两份前端文档按真环境核对 —— clientId 实测为 task-dispatcher,示例换成实测响应 
设计阶段写的两份对外文档,Task 12 只按契约核过,没按真环境核过。这次跑通之后逐条对：
① clientId 写的是「建议 api-gateway」——实际这个 realm 里 api-gateway 的 mapper 对我们不适用,
   本部署是 task-dispatcher(两个前端 client 都已挂好指向它的 audience mapper,实测确认);
② e2e 账号写的是 bpos-e2e,实际用的是 task-dispatcher 的服务账号,且它只有 service+user
   两个角色 → 只进得了工作台,要跑测试台得另配;
③ 「ends 为空」原本像个假想边界,实际 service 角色就是——没配进「角色→端」表的角色一律不加端;
④ §8 的响应示例从「按契约构造」换成实测响应(/api/me 的 JIT 建档结果、403 的真 message、
   aud 不对时的 401、票据的真形状);
⑤ 两处「核对状态」改写:前置已就位、整条链真环境验过,并写明仍未实测的那一件——用真人 token 走一遍。
 2026-08-26 10:55:58 +08:00
xcsandClaude Fable 5 f70de44338 终审残余两处:换 address 就是换信箱;错误话的出口也剥 NUL 
复审的两条范围外观察,都落在这一轮刚动过的那两段里,一并收掉:

① 收侧判据看不见 address —— `imapSettingsOf` 用的是 `login ?? address`,而 login **常常空着**,
   这时候真正决定「登到哪个信箱」的就是 address。上一刀把发信三键排除掉之后,
   换 address 判据为假:旧游标的 UID 说的是原来那个箱子,而 UID 是按信箱编号的。
   判据改认**实际登录名**:login 填了就比 login(这时 address 只是发信落款,换它不动收信),
   空着就比 address。wecom 不参与 —— 它的 address 由探测回填,比它会在回填那一刻误清游标。

② 治毒信的那道门自己会被同一个字符毒死 —— 降级存档把解析失败的原因写进正文与
   `last_poll_error`,而那串原因常常来自那封信自己的字节。`errorText` 出口一律剥 NUL:
   所有落库的错误话都从这一个出口出去,分散到每个调用点去剥,总会漏掉下一个新调用点。

两条测试都验过 RED→GREEN(拿掉修复各自变红,旁边的既有用例不受影响)。

顺带:`mail/CONTRACT.md` 两处点名的 `createFakeMailProvider` 全仓不存在(未定义、未导出、无调用方)——
契约文档摆一个不存在的出口,照它接线的人会去 import 一个没有的东西;改成实情。
debt 补 ⑳-㉔(IMAP 每轮重登录与腾讯频率限制 / wecom -1 无退避 / pollDue 每 tick 刷日志 /
notes 不设上限 / claimForResend 推 created_at 使该列不再是创建时刻)。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-26 04:07:08 +08:00
xcsandClaude Fable 5 816389a185 邮件收发终审修复轮:token 按凭证指纹、毒信有退路、只改发信设置不丢信、重发先抢、列表不搬原件、save 不盖运行列、重锚出声、脏游标不炸页、线程口径归一 
全分支终审(跨任务视角)逮出的十条 P0 + 八条 P1,一次修完。每条都配了测试。

P0-1 企业微信 token 缓存改按**凭证指纹**(sha256(corpId,corpSecret),secret 不进 Map 的键):
  按 account.id 存有两条真实串号路径 —— 草稿探测共用 'draft'(探完 A 公司再探 B 公司会命中 A 的
  token,回的是 A 的应用邮箱地址,凭证填错的 B 也显示成功);已存账号换了凭证 id 不变,
  下一轮轮询继续拿旧 token 拉旧 corp 的收件箱,分发给新账号绑的通道(窗口 ≤ 7200s)。
P0-2 一封「毒信」不许卡死整条路:①domain 的 buildInboundRecord 把落 text/jsonb 的字段一律剥 NUL
  (PG 拒收它,MIME 解出二进制垃圾时真会出现);②单封失败先落**降级骨架**(原件原样存、
  主题从原始字节扒、正文写明失败原因)→ 落成了就推进游标并把「第 N 封(providerRef)解析失败,
  已降级存档」写进 last_poll_error;骨架也落不下才停在这一封,那时 error **点名是哪一封**。
  降级行不自动分发(正文是失败原因,不是客户的话)。
P0-3 cursorReset 只比**收侧**键(imapHost/imapPort/imapTls/login/folder;corpId/apiBase):
  从前比全部 settings,把 465 改成 587 也会清游标 → IMAP 重锚 → 上次游标到重锚之间的来信永远不拉。
P0-4 复用旧行重发**先抢**(OutboundStore.claimForResend,一条条件更新;真 store 与内存件同款):
  两个后端连同一个库,两台同时重放同一次放行都判「超时可复用」→ 两封真邮件,破掉「同键不发两封」。
P0-5 列表与只要元信息的读**不取 raw**(一封上限 16MB × 200 行);rawAvailable 由 `raw is not null`
  投影,不靠取回字节再判;只有「下载原件」走全列的 get()。InboundRecord 新增 rawAvailable。
P0-6 账号 save() 只写**配置列**:运行列(cursor/last_polled_at/last_poll_error/last_inbound_at/
  polling_until)只经 savePoll/claimPolling/releasePolling 改 —— 整行 upsert 会把另一台正持着的租约
  与刚推进的游标盖回读那一刻的快照(08-24 loop_state 整份覆盖同款指纹)。清游标改为显式单写那一列。
P0-7 UIDVALIDITY 变化不再静默:provider 回 note,用例落进 last_poll_error(「已重锚在当下;
  期间来信未拉取」)—— 丢了一段信而账号页一片绿是界面撒谎。
P0-8 parseCursor 连取值范围一起查(非负安全整数 + 界内:UID ≤ 0xFFFFFFFF、秒 ≤ Date 上限)——
  1e13 正是安全整数,乘 1000 出界,一行脏游标能让 listAccounts 整页 500。debt ⑨ 划线销账。
P0-9 线程口径归一:threadIdOf 改成**取根**(references[0] ?? inReplyTo,ADR-013 决策 3),
  mail-wiring 调它、不再内联一份。原测试改断言,不删。
P0-10 文档说老实话:mail.send 工具路发出的信**不登记 outbound_ref**(recordOutbound 的唯一调用方
  channel.sendMail 在 src 里零调用方)—— API 文档 §4 与 ADR-013 决策 6 各补一段,根治记 debt。

P1:imap anchor 的 Math.min(...uids) 改 reduce(十万级 UID 会栈溢出)· wecom 翻页加页数上限
(服务端一直回 has_more:1 会死循环)· MAIL_TOOL 导出并对**真契约**断言(原 v1/v2 是手抄夹具、
自证,且 v1 版本号写错)· reset-runs 清运行数据时把邮箱账号的游标与拉取状态一并清(留着游标而信没了,
wecom 十分钟重叠窗会把最近的信当新信再投一次)· due.test 的 leaseMsFor(30) 断言改写死 300_000(原为自证)·
cursor.test 删掉指向评审报告的注释 · 设计稿稿头标注三处已被 ADR-013 取代 · ADR-013 补记 wecom
compose_send 不带 inReplyTo/references(它发出的信在对方那里不串线程)。

契约变更(§12.4):port.ts 的 InboundStore 加 getMeta、OutboundStore 加 claimForResend、
savePoll 的 cursor 允许显式 null、MailProvider.pull 回参可带 note —— 实现方只有本模块 adapter 与
__tests__/fakes.ts 的内存件(两边语义一致,已同改),CONTRACT.md 已同步,api-report 已刷新。

测试:1922 → 1942(mail 模块 102 → 113,含真 PG 的 save 不盖运行列 / 不搬原件 / 两条真连接抢同一行)。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-26 03:47:48 +08:00
xcsandClaude Fable 5 18ca6dacfe 文档修复:补齐入站线程取根、企业微信游标整窗语义、发信幂等第三支(未超时 sending 不发)—— controller 评审逐条核实后落笔 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-26 02:57:44 +08:00
xcsandClaude Fable 5 e862a5279b 文档:ADR-013 邮件收发、API 文档与前端对接说明(两形账号 / 四个动作 / 投递状态 / 腾讯侧前置)、总表 15 条、欠账十五笔、CLAUDE 快照 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-26 02:38:12 +08:00
xcsandClaude Fable 5 ab30ce56c5 计划修:入站线程取根不取最近一跳,附件缺 uploadRef 不静默丢 
评审逐跳走了一遍:我方出站登记的 threadId 恒是这一串的首封,而归属解析①级是精确等值。
入站若取 In-Reply-To(最近一跳),跑一个来回就漂 —— 我方 M1 → 客户回 M1(命中)→ 我方再回
(实际 M2、仍记在 M1 名下)→ 客户回 M2 → 库里从没记过 M2 ⇒ ①级落空,退到③地址+时间窗。
取 references[0](根)才稳定;客户端只给 In-Reply-To 时退回它。

同批:app 层丢掉没给 uploadRef 的附件却照回 queued:true —— 模块自己那一层是硬的(抛 MailSendInvalidError),
app 层比它松,活动说「带上 q.pdf」而信发了附件没了、没人吭声。翻成 invalid。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-26 02:16:41 +08:00
xcsandClaude Fable 5 58358210e2 计划再修:游标推进与 more 必须同一个判据 —— 「页翻完」不等于「新信吃完」 
上一次修的是「多页时截断不许推进游标」,但漏了一形:最后一页可能同时 has_more:0
且新信多过本轮预算(LIST_PAGE 是 100,与 perTick 的 50 无关)—— 那时 exhausted 为真、
游标照推,而 wanted 截掉的那几封从此永久丢(重叠窗只兜 10 分钟)。

评审的话说得准:more 的判据是对的,cursor 的不是,两者本该是同一个。
改成 `const more = !exhausted || fresh.length > wanted.length; cursor: more ? cursor : 推进`。
补两条测试:单页 has_more:0 但新信超预算(游标不许动)、-1 连击到边界不再重试。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-26 02:05:39 +08:00
xcsandClaude Fable 5 f04c64926b 计划修死企业微信那条路的游标丢信:截断时不许把游标推到窗口上沿,且滤重要在截断之前 
Task 9 的评审点过「批末无条件覆盖游标、没有单调性护栏」,当时两个适配器还没落地、判不了实情。
照原计划的 wecom pull 读下来是两个真缺陷,都只在积压超过一轮预算(50 封)时现形:

① 被 limit 截断时仍把游标推到窗口上沿 —— 没读到的那几封从此跳过去了;
   重叠窗只兜 10 分钟,兜不住一次积压(停机重启、首次回填)。
② 滤重(known)发生在截断**之后** —— 一个窗口里若前 50 条恰好都已入库,这一轮交出 0 封,
   而引擎见空批即收工、游标又没动,下一轮还是这 0 封,永远吃不到后面的新信。

改法:滤重提到分页循环里(每页先滤再数够不够),游标只在把窗口翻完时才推进,
截断时原样退回 —— 已入库的下一轮被 known 滤掉,每轮照旧往前吃一批,不卡也不丢。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-26 01:42:10 +08:00
xcsandClaude Fable 5 43bacffd90 计划裁决:邮件路由的读也归运营中心,不去撑大「两端共用读路由」那份名单 
全仓测试 route-access.test.ts 钉着一份有意枚举、随 Keycloak spec 审过的名单:哪些读路由被两个端共用。
计划原把邮件的 7 条 GET 标成 design|ops,名单就从八条长到十四条。裁决改路由、不改名单:
①邮箱那一屏按本计划自己的前端说明落在运营中心,设计端没有消费方(测试台读的是通道,不是邮箱账号);
②入站正文装的是客户来往内容 —— ADR-012 已把「设计端能读客户主数据」记为一处有意承担的代价,不再无故加宽;
③要往那份名单里加,得有真实消费方撑着。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-26 01:34:24 +08:00
xcsandClaude Fable 5 58d6d778ea 计划勘误:cursor 测试的 wecom epoch 字面量错了整一年(1756116000 是 2025-08-25) 
实现 Task 4 时逼出来的:那条断言期望 2026-08-25T10:00:00Z,而字面量落在 2025 —— 整套夹具都锚在
2026-08-25T10:00:00Z,改输入而不是改期望,才不会留下唯一一个锚在别的年份的夹具。
代码侧已在 83f65b2 修正,这里把计划文本对齐。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-26 00:14:53 +08:00
xcsandClaude Fable 5 26f07f3487 mail 模块登记为 L1;批准 imapflow / nodemailer / postal-mime 三个依赖(设计稿 §2) 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-25 23:34:17 +08:00
xcsandClaude Fable 5 649cec1197 邮件收发模块实施计划:17 个任务(契约 / 迁移与 store / domain / 用例 / 两条 provider / app 装配 / 路由 / 工具契约 2.0.0 / 文档) 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-25 23:21:52 +08:00
xcsandClaude Fable 5 ebc6f778df 邮件收发模块设计稿:两条接入路(IMAP/SMTP · 企业微信邮件 API)、订阅分发、出站留痕、跨进程租约 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-25 22:36:58 +08:00
xcsandClaude Opus 5 bb22545bdf 路由表字面重复也掀桌子;死信没收件人时出声;票据横向范围与「权限只到端」写进 ADR 
**I1:字面路由重复注册仍是静默覆盖 —— 与参数侧的掀桌子不对称。**
两条**字面**契约同方法同路径撞上时,后写覆盖先写,命中谁全看 `Object.values(contracts)`
的顺序。参数模版撞了会抛(理由是「命中谁只看声明顺序 = 静默判错权限」),而字面这一半
没设防:同一个病、同一个后果。把守卫从 59 处收成 1 处之后,注册表是**唯一**的授权
事实源,它的自检不该有半边缺口。`size` 一并从 `routes.length` 改成
`literal.size + patterns.length`(重复被拒之后两者相等,但语义上它说的是「表里有几条」)。
`lookup` 上补一句:它只认 HTTP_METHODS 那五个,**归一是调用方的职责**;测里钉了
`lookup('HEAD', …)` 仍是 undefined —— 将来有人把中间件那行归一挪走,这条分工还在。

**顺手两条:**
- 死信通知的收件人为空时不出声(`deadLetters.report`),而 container 的 governanceStaff
  对同一件事会往 stderr 喊一句 —— 后者的理由(把「出事了」无声丢掉最糟)在前者同样成立。
- ADR-010 状态行补「已被 ADR-012 取代」:ADR-012 说了取代,但先翻到 ADR-010 的人看不到。

**两条不修,写进文档:**
- 票据的**横向范围**进 ADR-012 与 debt:票据里没有用途,60 秒内它等于持票人的
  **全部读权限** —— 凭一枚为下载附件取的票据,同一分钟里读得了整张客户主数据。
  不是提权(那些读权限他本来就有),风险在留痕面(URL 走浏览器历史 / 反代日志 / Referer)。
  收敛做法记进 debt:签发时把用途绑进票据(scope ∈ {stream, file}),或中间件对认票据的
  路径设白名单。
- 「权限只到端」的影响面进 ADR-012 的「后果」:design 现在同时意味着装活动、跑测试台、
  传文件、探大模型;design|ops 意味着 `GET /api/gov/data/:domain/:object` 能翻整张客户
  主数据(**从前要 data:read 才行**)。半年后有人问「为什么设计的人看得到客户手机号」,
  ADR 里得有这句话在。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015kAzS35kMnZNt4YGgJXtfw
 2026-08-25 19:42:48 +08:00
xcsandClaude Opus 5 5facf6b745 名册同步补三道下限保护;同名让位;停用判定走在 JIT 写之前 
**C2:一次同步能把所有人停用,而停用之后没有界面能救回来。**
「本地有、远端无 → 停」是有意的,但没有下限:①`listUsers()` 因任何原因回了空数组
(realm 配错但存在、代理 200 空体、view-users 被改窄)→ 全表 disabled;②更可能的是
**Admin 的 `GET /users` 不返回服务账号用户**(手册 §14.5 为此单列一条接口)——
e2e 与试跑的 AI 账号是首登 JIT 建的,本地在册、远端查无此人,**第一次点「同步名册」
就把它停了,再同步多少次都回不来**。而恢复动作 `POST /api/gov/staff/sync` 要 ops,
ops 要一个 active 的 principal:全员停用之后这条路自己把自己锁死,只剩去库里手改 state。

三道闸(两个触发面分别被后两条挡住,第一条是最后的网):
- `diffRoster`:`remote` 为空时不产出「缺席即停」—— 远端一个人都没有,更像取数出了问题;
- `diffRoster`:`testAccounts` 豁免「缺席即停」(新入参,必填 —— 只有装配层知道哪几个是
  服务账号),判据用既有的 `isTestAccount`(不分大小写、忽略空白);
- `syncRoster`:落 setState 之前用**同步后的活跃员工角色集**(新纯函数 `activeRolesAfter`)
  跑一遍 `assertNotLockedOut`,不过就整体拒绝、一条都不写;路由映射 409(与
  setRoleAccess 那两条同款,`syncStaffRoute` 从前没有这个 catch)。
  `AccessLockoutError` / `assertNotLockedOut` 收可选 message —— 两个来路拒绝的理由不同,
  给人的下一步也不同(这条指向「先核对 provisioning 指的是不是同一个 realm」)。

**I3:JIT 与同步撞 `account` 唯一索引 → 500,且此人从此登不进。**
Keycloak 里删了人再建一个同名的(或用户名被让渡),新 sub 走 insert 就撞
`staff_account_key`,`server.ts` 的 onError 把 PG 原文原样回给调用方。
处置选的是**先查后让位**(不是捕异常):走到 insert 就说明按 sub 找不到他,本地那条同名的
必然是另一个 sub 的 stale 行 —— 把它的账号让位成 `账号#retired-<旧 sub 前 8 位>` 再插,
留一条 stderr;不删那一行(它身上可能还挂着在途工作)。`StaffRepository.findByAccount`
为此回到端口上(退役的是 OrgService 上的那个同名出口,不是仓储这一口)。
同步逐条落库改为**单条失败不停在半路**:失败的人点名进 `RosterSyncOutcome.failed`
(契约变更,api-report 已刷新),三个计数改成**真落下的条数** —— 半途失败的同步
不许报成一排绿数字。

顺手两条:
- `authenticate` 的 JIT 写挪到停用判定之后 —— 一个已停用的账号只要还攥着有效 token,
  从前每 60 秒就能驱动一次 updateIdentity 写库;「第一次见到的人要建档」原样保留。
- `keycloak-admin-roster` 自己又写了一遍 dedup+sort+滤噪声 → 改用 `normalizeRoles`。
  两处对「同一次归一」的理解一分叉,`identityChanged` 的逐字比对就会天天判「变了」。

测:roster-diff +8(两道下限保护 + activeRolesAfter 四种局面)、org-service +5
(整体拒绝且一条 setState 都没落 · 远端空着不停人 · 服务账号缺席不停 · 单条失败点名且
不停在半路 · 停用账号驱动不了 JIT 写)、同名让位 1(内存仓储照搬了唯一索引这条约束)。
文档:org/CONTRACT.md 不变量与影响半径、API 文档 §0(HEAD / 409)· §3(三道保护 + failed)· §7。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015kAzS35kMnZNt4YGgJXtfw
 2026-08-25 19:42:19 +08:00
xcs 253c6c3afa 文档:补 412 precondition-failed 状态码说明,修正 Keycloak 前置编号 
评审逐个核六条会返 412 的路由(流程包写回/启用、活动包安装两审、决议登记、
汇报提交、入站通道),发现 §0「状态码怎么读」表漏了 412 —— 这六条路由全在本文
自己的 §6 总表里,漏了会让照文档接的人撞上一个查不到含义的状态码。补一行说清
412 不是权限/参数问题,是「此刻办不了」。
另修一处编号错误:示例来源注明里把 e2e 服务账号 client(bpos-e2e)前置写成了
「前置 1」,按 spec 编号应为「前置 4」(前置 1 是本服务 client api-gateway)——
前端对接说明那份原本就写对,这次只改 API 文档这一处。
 2026-08-25 19:01:27 +08:00
xcs a4716c8632 文档:前端对接说明与 API 文档按真实契约核对(路由归属总表与 schema 均已核对一致,补记示例来源) 
用契约(packages/contracts/src/api/*.ts + org.ts)重新生成路由归属总表,与 API 文档 §6 逐行比对
(方法/路径/access 三者):零差异,95 条契约路由与文档现状完全一致,不改路由表。
§7 的六个 schema(Staff/Position/Principal/RoleAccess/RosterSyncOutcome/InFlightWork/WorkGroup/
ApiError)逐个核对字段名与可选性,与 org.ts 一致,不改。前端对接说明 §2 的十个文件指针全部存在。
Keycloak 侧前置(serviceAccountsEnabled 的 client、audience mapper)本轮未就位,示例响应仍按契约
构造 —— 两份文档末尾补记这一状态,留给前置就位后换真实响应。
 2026-08-25 18:51:13 +08:00
xcs 7978c6faca 文档修订:评审四处 —— 「约100」改实数59(governance-ops 45 + governance 14)、ADR 引用改实际文件名、CONTRACT.md depcruise 措辞改准 
评审指出「约 100 处守卫」是把行数(每处两行)误当处数,实测切换前 governance-ops.ts 45 处
+ governance.ts 14 处 = 59,其余路由文件 0 处;ADR-012 与 CLAUDE.md 各改一处。
ADR-012「后果」段引用的《前端接入手册》仓内不存在,改成实际路径
docs/前端对接说明-统一鉴权中心.md。org/CONTRACT.md「depcruise 已反查确认」改成
「depcruise 全量校验通过」——这一轮跑的是全量校验,不是针对性反查,原措辞强于事实。
 2026-08-25 18:39:45 +08:00
xcs aa18701130 文档:ADR-012 统一鉴权中心;编码规范鉴权定调改为资源服务器 + 权限只到端;org CONTRACT.md 重写;debt 鉴权段;CLAUDE.md 铁规矩 5/6 2026-08-25 18:32:23 +08:00
xcs 9848e2f735 欠账:CD 接上了,五处「信号全绿而事情没办成」各配了一道机检 
入口守卫的字符串比较、install-activities 的 continue、savePackage 的 onConflictDoNothing、
drizzle 只认 max(created_at) 的水位线、/api/health 不传 status —— 五个会静默成功的机制各配机检。
另记六条还欠(无版本可见性 / 无 graceful shutdown / 换版空窗 / activities:install 的样例副作用 /
reset-runs 被打进生产 dist / 每版一份 node_modules)。
 2026-08-25 18:23:13 +08:00
xcs d788140548 工作成果里摆着别单的资料:「这一单产出的」认本单碰过的行 
放行存档(archiveAssetFiles)与在办列单(assetFilesOf)取行都用 taskView(where:{}) ——
那是「正式版全表 + 本单草稿」的合并视图,而资料常落在主数据上,整表里躺着别单放行过的行。
抽 assetRowsOf 两处同用,touched 为必填入参;e2e 补份数断言。
顺手清两笔:wake.test.ts 的 as unknown as(lint 红)、wake 契约的 api-report 快照(api:check 红)。
 2026-08-25 15:38:10 +08:00
xcsandClaude Fable 5 094386f02c 文档:前端对接说明与 API 文档(鉴权 / 人员 / 角色→端);计划加 Task 12 按契约核对两份文档 
前端对接说明:要改哪些文件、/api/me 与端、401/403/410 处置、SSE 与下载的 60s 票据、
运营中心员工页的新接口、接入完成判据。API 文档:通则与状态码、每条新接口的出入参与示例、
退役八条的替代、全部 95 条契约路由的端归属总表、schema 附录、curl 实录。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015kAzS35kMnZNt4YGgJXtfw
 2026-08-25 15:25:30 +08:00
xcsandClaude Fable 5 8ba4ab339e 实施计划:统一鉴权中心(Keycloak)后端接入 —— 11 个任务,每任务自带测试与门禁 
按 spec 拆:契约归属 → org 纯函数 → jose 验签 / Admin 名册两个 adapter → 注册表 / 票据 /
中间件三件 app 小件 → 一次提交的大切换(org 重写 + app 重接线 + 迁移 0032)→ 启动自检与
路由覆盖 fail-closed → e2e 改服务账号 → ADR-012 与文档。执行前置:用户先处理工作树里未提交的改动。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015kAzS35kMnZNt4YGgJXtfw
 2026-08-25 15:15:56 +08:00
xcsandClaude Fable 5 98ce2966a2 设计:统一鉴权中心(Keycloak)后端接入 —— 资源服务器 + 角色→端 + 名册同步 
推翻 ADR-010 的口令/会话/岗位授权:身份只认 Bearer JWT(jose 本地验签),
权限只到三个端(design/ops/workbench),角色→端一张表运营中心可改;
岗位本地 + 名册经 Admin API 同步;SSE 与下载走 60s 票据;退役契约留一轮回 410。
只做后端,web 不动。四问与三取舍已由用户裁决,记在 §2。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015kAzS35kMnZNt4YGgJXtfw
 2026-08-25 14:37:24 +08:00
xcsandClaude Fable 5 f3397a60ef E04 修到零被拒线,harness 补七刀:跨进程租约与广播桥、原子写、引用墙、对话区按序号排 
活动侧(E04 2.1.0 → 2.1.9,I01 1.2.2):
- 覆盖闭合成为机检:基座新增 distinct 读数,「计划盖住的客户数 = 候选行数」钉进
  S3 收步 / S4 哨兵 / 放行 L2;人加的候选客户不再被整单无视
- 「关键人待识别」占位句式全链退役:查无联系人先发数据录入卡收人;契约新增 refersTo,
  计划/回执的 contact_code 只许引用真实存在的联系人(安装期核引用目标)
- 台账更新确认摆全落库面:客户档案/联系人档案两张落库预览(touched: 数据源,
  正式现值 + 草稿叠加),可补改、可加行(自增主键由基座续号);姓名升必填
- 更新明细:update_key 位置键 + 「同一处只留一条」L2;依据写人话不带机器键;
  标题旁不摆单号;判据与文案不夹字段名;行标识去掉单标识那一段
- 回执骨架 = 计划行数钉进 S3 收步与 S4 哨兵;重做分支不许删计划凑数
- 阶段刻度对齐文档 7 步;起单样例预填满

基座侧:
- 两个后端连同一个库:task-claim 跨进程租约(迁移 0030)+ Postgres LISTEN/NOTIFY
  广播桥;对话区按任务内记忆序号排,不按墙上时钟;并卡「刚说过话」按记忆序列判紧邻
- 多行 write 整批先验后写(dryRun),被拒 = 一行都没落
- 决策卡意见与本单草稿字面比对,归属以观察进轨迹(note-anchors)
- 括号栈补「补闭括号」两形(少一个 } / 行对象没关直接跟下一行)
- 件上加行:空着的自增主键直进续号,不从别的行借号;未落下的行点名回给前端
- 人答复落库那一刻就把 runtime 翻 running(task.wake),两块同帧变脸
- 试跑单可落真库(land_master,迁移 0031,默认开);数据域按活动分组;
  JSON 列不再是 [object Object];按钮键感 + 在办进度条 + 防抖
- 报价链 A1–A7 从系统卸载(只卸不删源码),种子只装 E04/I01

契约变更(api-report 已刷新):FieldDeclaration.distinct / refersTo,
objectDeclaration.file,landMaster,unkeyed,assetFiles,ledgerByActivityRoute。
1700 测 / typecheck / lint / depcruise / api:check 绿。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01EEJX8Z7CHejvwmDQyPQuBX
 2026-08-25 01:23:30 +08:00
xcsandClaude Opus 5 0aa2fc11b0 资料文件真产出来了;E04/I01 补到验收线,顺手填了几个「墙拦住却不给路」的坑 
**资料文件全链**(用户:审核资料这一步要真产出 word/excel/md/html,前端能渲、点资料名能开)
接手时这一步一个文件都产不出来 —— S3 剧本白纸黑字写着「file_ref 本 MVP 阶段可留空」。
文件是台账那一行的投影,不另存一份:
· 声明 `file:{titleColumn,bodyColumn,formatColumn}`,它同时是授权面(没声明就点不开)
· 现造真字节 —— docx/xlsx 是自己打的 OOXML 包(zip-write:store+CRC32,零依赖)
· 读回来渲 —— 解的就是造出来那份字节,渲得出来才证明文件是真的
· 件上 `data-file-of` → 工作区二级界面(Word 纸面/Excel 网格/渲好的 md/沙箱 html)+ 下载原件
放行落地前把每一份冻进 `sys.task_asset_file`(迁移 0029):归档件点开的必须是签字那一刻
那一份,而资料落在主数据上、试跑单不落正式表 —— 不存这一份,收工后一个都点不开。
工作成果里「产出的资料」自成一摞。Markdown 富文本渲染顺带销账(仍零依赖)。

**Harness**
· 画面按「这一拍办完之后」在办的那一步挑 —— 从前拿拍首的局面决定拍尾的事:
  收掉 S4、发出 S5 的卡,而屏上还摆着 S4 的只读件,人无处可填(墙要配路第四次现形)
· 验收「重做」真能退回重做,且打回后台账没动就不许再提交(软硬两段,不锁死单子)
· 立监听的授权面是清单声明;发卡的授权面是调人预算,不是计划项
· 读工具同参重调有兜底;空转写身后还有行动就不废串;finish 的 doneWhen 按写完后的草稿算

**界面**
· 翻件与翻页各归各位(从前二选一,多卡多页时页翻不动);没得翻写「—」不写 0/0
· 工作成果详情能翻份;表宽超出能横滑(E04/I01 抄版式时把 overflow-x 抄丢了)
· 查看面灰底滚过一屏变白 —— 两条独立的路都治了(沙箱内不同色 / 弹性子项不长个)
· 测试台「取不到」不再当成「还活着」

**活动**
E04 关系覆盖、I01 品牌内容各自补到验收线:判据全读基座数、判据指向的东西摆上卡面、
样例满载且名字 ≤14 字;提交前要裁的判据搬进说明书(模型会压拍,压过之后只有说明书还在)。

验收:e2e i01 4/4、e04 3/3 全部 released,资料在办中渲得出、放行后存了档点得开;
门禁 typecheck/lint/depcruise/1628 测全绿。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01EEJX8Z7CHejvwmDQyPQuBX
 2026-08-24 10:26:45 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 ade0fa5a94 A2-A7 全部补齐到验收线;顺手把几处「门拦住却不给路」的坑填了 
活动:A2 选型 / A3 寻源 / A4 定价 / A6 议价 / A7 归档五件各补成真活动包 ——
契约宽进(input.required 空,归一在活动内)、台账必填声明(含行级 requiredWhen)、
入场哨兵与 L1/L2 判据一律读基座数、两份件(在办可编辑 + 办结静态快照)、
三案例常备、包内自测。e2e 各三案例 released、行动被拒 0、发口正确、提交闸每单真拦。

基座(共享面,改一处影响所有活动,故每处都带回归):
· 重发判断走在站上场之前 —— 人答完那步常已收掉,readyToWork 先抛「不能再往它上面挂活」,
  于是「重发已答过的卡 = 无事发生」这条唯一活路在最需要时够不着,A1 基线当场熔断;
· 决策卡补幂等兜底(与执行工单同一把尺):头两次无事发生,第三次起才算被拒;
· 输出没成形先就地重问一次,原话进工作日志、不再摆上卡面;
· 工具调用读数 tool_<名>_calls —— 「机检只读基座数」这条纪律第一次覆盖到工具;
· 执行卡 steps/standard 补进出参 schema(从前能到卡面全靠厂商 JSON 模式宽松);
· 件的就地更新改逐节点 morph,保存先把新值镜像进只读那份 —— 不闪、不等回声。

A1(基线,全程守住):措辞三档对齐(必填/建议/选填)、禁止拿历史价当客户目标价、
卡骨架从步骤剧本搬进说明书(压成一拍连做时剧本没摊开,会发出没有指导书的裸卡)。

契约两处**新增可选字段**(非破坏):FieldDeclaration.requiredWhen、工单 finalHtml;
api-report 同批更新。docs/adr 与 docs/archive 的 13 份文件在工作树里不见了,
本次予以恢复而非提交删除。

门禁:typecheck / lint / depcruise / test(1366)全绿。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-03 12:28:31 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 85466e815f 活动开发规范第三版(按四轴重组)+ HTML报告生成规范单独成册 
给「任务活动开发 agent」沉淀的两份操作手册,基准是用户验收过的 A1(quote-intake@42,
三条形状不同的案例 released、被拒 0)。

活动开发规范.md 第三版,按四条轴重组:
· 解耦机制 —— 活动与系统之间只有安装通道;三份声明=三个授权面;
  边界纪律「别替下游产出」(随令牌流向下游的只有验收过的成果);
· Harness 契约 —— 台账三写一撤与字段四标记(required/expect/tally/auto)、
  基座读数全表与机检纪律(三次违反史逐条记账)、一路的门与闸
  (起单宽进/提交闸两端/提交门/放行门哨兵/熔断)、拒回话术三分、五类卡、
  phases/三色日志/一轮一句、放行落地;
· Loop —— 局面组成、行动十四型全表、串纪律、人工激活与 start
  (「话说的范围要盖住门拦的范围」)、doneWhen 自动收步;
· 活动怎么写 —— 清单六区(ledgers/editableAtRelease/判据措辞/内部一致性不上卡)、
  建模十纪律(哨兵 ifPart、阶段全覆盖补进)、剧本 steps 六字段与 doneWhen 三坑、
  guide 写作十条(一单一卡、卡骨架照抄、纯文本)、三常备案例与验收口径。
排障速查表并入这一轮全部新账(14 行新增)。

HTML报告生成规范.md 初版(用户点名单独成册,并强调报告与表单的关系):
· 一份 HTML 三个身份:件(看)/表单(改)/归档件(存)—— 同一份,分开必分叉;
· 报告与卡的关系立成硬规矩:逐行数据归件、整单级归卡;编辑在件、提交在卡;
  同一个数管三处(件上红带/卡上闸/放行门 L1 同源);保存链路与三条实测教训;
· 绑定语言全表、不算不判(按值上色/按条数分宽/按数开关)、编辑态四件套
  (闸/孪生件/增删行/缺项红带)、PRD 平移法、浏览器走查清单、陷阱表。

CLAUDE.md 文档权威地图指向两份新版。五道门禁全绿(975 passed)。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JsTDjoHovERXyy6Wmw1ALp
 2026-08-02 15:30:40 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 259192f736 人手改的那一手真正落得下去;界面不撒谎那几处补齐 
手改是**兜 AI 的错**的那一手 —— 这一轮把它从「摆在那儿但落不了地」做成真的:

件上就地改
· 保存**按地址收**,不看当下那张卡:载荷从前借道工单的 `blocks[i]` 取列名,
  于是熔断卡(没有 blocks)在屏上时,人补的那一格一个字都送不出去 ——
  而他要补的恰恰是把这一单卡住的那个必填格。授权面改由活动清单的台账声明把关。
· **能增删行**:错不止「这一格填错了」,还有「这一行不该在」与「漏了一行」。
  删挂记号不当场抹掉(看得见、可后悔),且**删要说出来**(`drops`)——
  「没回传就是删了」会把一次不完整的回传变成一次删表。
· **必填没填按不下提交**:与放行门 L1 同一个数同一套算法;闸上摆出差在哪一行哪一格。
· 只写真改了的那几行 —— 改一格却留「修订 4 行」的痕,那句话是假的。

判据与门
· 裁量判据带谓词时**谓词说了算**:「选填缺口已补齐」基座数得出来,
  人填好的目标价它照样判「客户未提供」的毛病由此消掉。
· 验收卡判据**读时现算** —— 人在成果件上补一格,判据跟着变。
· 放行门认「**办完了没有**」不认「有人写过」:从前写个 `false` 就把门推开,
  于是一单没打标就进了放行门。三个数全由基座现数。
· 拒回把「活没干完」说成「数或行对不上」的毛病:判据点名的表一行都没写时直说那一步没办。
  **指向两扇打不开的门,比不指还糟。**

界面不撒谎
· 日志只有三色:负责人绿 · 智能体蓝 · 系统灰(归侧五种是度量的分法,不是给人看的)。
· 验收收口答两件事:落了什么(按**交付物**点名,一份成果的几张表并成一行)、
  往哪儿去(转出哪一口、带过去哪些字段);一个口都没发就直说到此为止。
· 签完到收尾之间那一段有自己的话「字已签下,正在落地」—— 中间态本来就该说出来,只是要说对。
· 消息不再被内部事件刷屏:只有从通道进来的件才谈得上「无人认领」。
· 建客户公司与联系人**一次确认落两行**;联系人编码自增不问人;卡面摆表的人读名。

A1 三案例端到端全 released:全 A 类直通 12 拍 / 客户点名跳一条 10 拍 / 新客户缺必填 14 拍。
五道门禁全绿(971 passed)。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JsTDjoHovERXyy6Wmw1ALp
 2026-08-02 13:41:44 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 94f1c7a4ef 活动开发规范:立「HTML 报告模版活动持有,一单一模版贯穿始终」为硬规矩 
用户强调补进规范(§9.3 整节重立,三条硬规矩):
  ① **关键表单逐张配 HTML 报告模版** —— 模版是活动自己持有的资产
    (assets.viewTemplates,随包版本冻结),不是系统临场生成;执行与验收都要配,
    人办工单看到的是已排好版的报告(AI 拟值已填、basedOn 的过程成果嵌在正文里),
    不是一堆裸字段;
  ② **从待处理工单到工作成果报告是同一张模版**:在办 = 报告 + 指导/判据;
    办结后指导与判据卸下,只剩报告原样进「工作成果」归档。不许两张模版 ——
    迟早长歪,人回头对不上账(语义出处:PRD ViewRegion 头注);
  ③ 一个局面一张模版,不在一张模版里堆条件分支。

同步三处:§4.2 assets 区硬规矩栏、§9.2 执行事项行、§11.2 自测清单
(关键表单逐张有模版、执行/验收都配、待处理与成果同模版)。

纯文档改动,五闸绿。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-30 03:22:25 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 1d2d5ebb53 归档过时文档,立仓库根 CLAUDE.md 记最新状态 
**归档四份**(docs/archive/,每份头部带归档说明与现行去向,另配 archive/README.md 索引):
  · MVP规格包-README.md(原 docs/README.md)—— 从零实现的启动包,MVP 已建成,
    启动提示词与里程碑纪律不再是现行指引;代码注释「README《归一化对照表》」等引用
    的各节原文保留,查历史语境仍来这里;
  · PROGRESS.md —— M0-M6 全部完成后停止维护,「下一步」多数已做完或被后续决策取代;
  · plan-2026-07-27-{mvp-foundation,three-surfaces}.md —— 两份已执行完毕的实施计划
    (三面形态此后又有演进:运营撤数据区、触发器与大模型独立成区)。
  语义源三份 html(操作系统/活动模型/MVP示例)不归档 —— 仍是 OS/AM 条款的出处,
  只是 flow 相关章节读作历史记述。

**新立 CLAUDE.md**(仓库根,每会话装载):现状快照(三面一体 · 编排层测死 · 范式退役
一律案例模型 · 无模型密钥时三套 e2e 跳过 · 下一件大事 = 按活动开发规范第 12 章销账)、
文档权威地图(活文档/语义源/前端权威/归档)、八条铁规矩(五闸以退出码验 · 契约四步 ·
§12.5 禁止清单 · mock 只在外界 · 密钥只从环境 · 试跑用 AI 账号测完清数据 ·
安装恒新增改必升版 · 界面不撒谎)、常用命令与结构速查。

五闸绿。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-30 03:15:00 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 d1ddf5f481 活动开发规范:给 AI 开发活动查阅的一份现状如实、差距列账的规范 
用户要开始实现活动和工具调用逻辑,先把「活动怎么开发」写死成 docs/活动开发规范.md。
四条产品语义(本轮问答确认):
  ① 活动只读世界,一切写(台账/发邮件)必须经人类验收才落地;
  ② 活动间数据无强制类型,活动有启动 Schema —— 机械检查为门(required 缺项发补全卡)
    + Agent 案内随时可补;
  ③ 工具调用完全声明式 —— 未注册转人类执行卡+作业指导书(指导段写在工具声明里),
    未授权报错不转人;
  ④ 评价卡暂不做。
另补:工作台视图逻辑以 PRD 目录为语义权威(统一建模:AI Loop 自主、阶段可重复、
过程成果逐个验收;工作事项两类执行/验收、决策在对话区、三类同级唤醒事件、气泡二元制)。

写法纪律:**现状与目标分开说** —— 已就位的机制带 file:line(三路并行探查 + 关键行
逐条回源复核),产品要求但代码未到的标 ⚠️ 并汇总第 12 章待实现清单(11 条主账)。

**编排层确认满足**语义②:起单宽进、flatScope 零类型铺平、节点入参全铺下游自取、
出口载荷从落地事实推导、闭合只查结构+装载 —— 各有代码与测试证据,已写进第 5 章。

探查顺带钉出的两条要账(debt.md 已记,指向规范第 12 章):
  · 写类动作意向登记后**永不执行**(submitForRelease 无调用方,意向永停 drafted);
  · 工具未命中现状是抛错+拒装,转人链路整条待建。

本轮只出文档,不改一行代码。五闸绿(纯文档,跑闸当回归保险)。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-30 02:56:36 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 1fd215cf40 范式退役:活动只剩一种、只跑 Loop;审批活动可管;活动库重做 
用户定的两件,一并落地。

**一、活动不再分 flow 和 loop —— 彻底退役 flow**
  · `flow-engine` 模块整个删除(runner 379 行 + step-sequence 184 行 + 测试);
  · `paradigm` 从清单身份、`activity_package`/`task` 两张表、任务卡与活动库一并退场;
    `businessModel` 不再是判别联合 —— 只有案例模型(CMMN + 说明书 + DMN)一形;
  · task 的引擎分派从「按 paradigm 取两个之一」收成**唯一的引擎**;
  · `activities/` 四个 flow 活动(A1 受理 / A4 定价 / A6 议价 / A7 归档)各写了一份
    案例模型:阶段照原来的步分,触达世界的项一律 manualActivationRule,
    能算的交 DMN(A1 的三分类 P-03、A4 的 P-01/P-02)不交 Agent;
  · 六个占位槽位的骨架从「机器步落台账 + 一张验收单」改成案例骨架,包版本 0.8.0 → 0.9.0。

**代价写在明处,不假装没有**:`turn-runner` 每一拍都要 `agent.decide` ——
环境里没有模型 key,案例活动一步也走不动。三套端到端(统一报价 / 新建流程包 / 测试台
Trace)整套跳过,文件头写明恢复条件:①有可用模型 ②走法改写成按 Enabled 集推进。
**不许把断言改松让它变绿** —— 绿得不诚实比红着更坏。debt.md 已记。

**二、审批活动可管**(新能力)
  · `sys.approval_template`:审批点**可复用的那一半** —— 审批人看哪几项、按什么名字看、
    怎么催、说什么话。谁来审不在里面(与活动点同口径,运营时轮值);驳回回哪个节点
    也不在里面(那是每张图自己的事,留在节点上);
  · 三条路由 + 引用反查:还被审批点引着就不许删(409),删了那些节点会**静默**退回旧行为;
  · 运行时 `basisOf`:引了模板就按模板筛与改名,没引即旧行为(载荷全摊开)。
    模板改了只影响新发出的审批单 —— 在途单的依据在发出那一刻已定形。

**三、活动库重做**:一区两格 —— 「活动(装进来的)」与「审批活动(配出来的)」,
都用流程卡那套两段式卡片(头 + 四格数据板),幽灵卡当入口(装入活动 / 新建审批活动);
「标准/案例」那一维随范式一起撤,业务分类成了唯一的一维,以行内小签呈现。

迁移 0020:两张表 drop paradigm、建 approval_template。已在开发库跑过并重播种。
实测(丁子乔账号):建「定价审批」模板 → 流程包 A5 属性里选得到 → 引用反查计数正确。
四闸绿(api:check 随本提交)。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-29 23:53:51 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 f631b5b8bb 版本号自己定:点编辑,整列版本进编辑态,取消/保存收尾 
用户的目的是**自己改版本号**,不是让系统替他递增;顺带把上一轮那些
指示性交互全撤了 —— 这软件给专业业务设计人员用,不需要「点我改」的提示条。

界面:
  · 顶栏 编辑 → 取消 / 保存(与流程图卡「编辑 → 保存」同一套手势);
  · 行内两个字段:号(自己编)与名(各版不同),行尾 删除;
  · 改动攒在草稿里,按保存一趟落库;取消原样退出;
  · **删掉**:改名指示条、「点我改」虚下划线、`删掉 v4`/`激活 v4` 这类复述钮名的浮字。
    只留下禁用态那一句(生效版先停用 / 还不闭合),那不是指示,是钮为什么点不动。

后端 —— 号从「系统递增」放开为「设计人员自己编」,两道闸是数据本身要求的:
  · 撞号拒(VersionTakenError,409);
  · 在途钉版拒改号(那些单正按这个号找定义,搬号等于抽它们脚下的地板);
  · 已完结的单**跟着改指**:号在三处(包的列、definition、workflow.packageVersion)
    一起改 —— 号只是这一版的名牌,搬号连引用一起搬,留痕仍指同一份定义。
    先前写成「跑过单就不许改号」,实测等于任何试跑过的包永远编不了号,是过闸。
  · 名不设闸:标签不参与流转,在途钉版也能改;改名只动这一版(推翻前一日的
    「及于整条流」)—— 各版本正是靠名字互相区分,全同名等于没名字。

路由 POST /api/gov/process/:id/:version/edit 取代 …/:id/rename(单一消费者是本仓前端);
CONTRACT.md 与产品设计.md 同步,api-report 快照随本次提交。

实测(丁子乔账号,测后已 reset-runs 清运行数据):v4→v2→v4 往返,列表、画布图签、
库里三处同步;在途单存在时改号如实报 409 并原样退回。五闸绿。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-29 22:15:19 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 c9ac058bdf 三面拆分⑯:流程包详情改三栏 · 字段只声明 · 版本可删可改名 
**字段只声明,不做任何要求**(用户定):编排层不再碰字段 ——
  · 激活闸只剩两面:结构闭合(dangling-node / multi-default-edge)与活动装载
    (unknown-activity);字段类的检查(同名不同型、容忍分支被必填依赖)全部退役。
  · 节点属性卡的「数据接口」从「推来源」改成**纯声明**:照活动契约列出吃什么、吐什么,
    不标必填、不推来源、不提补全 —— 缺了怎么补是**活动内实现**的事,不在这一层现形。
  · 字段类型支持数组:统一写成 `T[]`(如 `any[]`),出口口的字段也带上类型
    (原来只有字段名)。实测 A2 的 benchmark 口显示「rows any[] · needSourcing boolean」。

**详情页改三栏**:左窄轨版本(132px) | 中流程图 | 右节点属性。
  · 版本条一版一行(v几 · 状态 · 点/边计数),动作只在**看着的那一版**上展开 ——
    窄栏放不下每行一排钮,也不该让人误点别版。
  · 删掉「激活 · 双判据」整卡:没选节点时,属性栏就地列出还差哪几条(点一条定位过去);
    两面都齐时盖一枚小检验章,不再占一整张卡。
  · 删掉节点拣选行 —— 直接在图上点节点。
  · 属性卡用包壳绝对定位:行高由中栏的图定,属性长了在卡内滚,不把图拉长
    (实测卡高 467、明细内容 1039、可滚,图框不受影响)。窄轨里属性小卡改单列竖排。
  · 顺带校正:上一轮那条「图框下沿对齐左列底栏顶线」的 20px 留白,
    三栏改版后左栏已无底栏,没有对齐对象了 —— 改回四边等距(18px)。

**版本可删可改名**(新):
  · 删:生效版不可删(先停用,ActiveVersionError → 409)、在途钉版不可删
    (那些单要按它跑完,PinnedVersionError → 409);删掉正看的那版会落到剩下的最新版,
    一版不剩就回货架。
  · 改名:名字是**这条流的身份**,一次改及于所有版本 —— 版本列表上只显示 v1/v2…,
    若只改一版的名,列表上什么也看不见,人会以为没生效。
  · 5 条单测守两道闸与改名口径;实测走查:改名落库 → 改回;生效版删 409、停用版删 200。

process CONTRACT.md 与产品设计.md 同步。五闸绿。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-29 16:14:54 +08:00