  ChaiHaoandClaude Opus 5
|
259192f736
|
人手改的那一手真正落得下去;界面不撒谎那几处补齐
手改是**兜 AI 的错**的那一手 —— 这一轮把它从「摆在那儿但落不了地」做成真的:
件上就地改
· 保存**按地址收**,不看当下那张卡:载荷从前借道工单的 `blocks[i]` 取列名,
于是熔断卡(没有 blocks)在屏上时,人补的那一格一个字都送不出去 ——
而他要补的恰恰是把这一单卡住的那个必填格。授权面改由活动清单的台账声明把关。
· **能增删行**:错不止「这一格填错了」,还有「这一行不该在」与「漏了一行」。
删挂记号不当场抹掉(看得见、可后悔),且**删要说出来**(`drops`)——
「没回传就是删了」会把一次不完整的回传变成一次删表。
· **必填没填按不下提交**:与放行门 L1 同一个数同一套算法;闸上摆出差在哪一行哪一格。
· 只写真改了的那几行 —— 改一格却留「修订 4 行」的痕,那句话是假的。
判据与门
· 裁量判据带谓词时**谓词说了算**:「选填缺口已补齐」基座数得出来,
人填好的目标价它照样判「客户未提供」的毛病由此消掉。
· 验收卡判据**读时现算** —— 人在成果件上补一格,判据跟着变。
· 放行门认「**办完了没有**」不认「有人写过」:从前写个 `false` 就把门推开,
于是一单没打标就进了放行门。三个数全由基座现数。
· 拒回把「活没干完」说成「数或行对不上」的毛病:判据点名的表一行都没写时直说那一步没办。
**指向两扇打不开的门,比不指还糟。**
界面不撒谎
· 日志只有三色:负责人绿 · 智能体蓝 · 系统灰(归侧五种是度量的分法,不是给人看的)。
· 验收收口答两件事:落了什么(按**交付物**点名,一份成果的几张表并成一行)、
往哪儿去(转出哪一口、带过去哪些字段);一个口都没发就直说到此为止。
· 签完到收尾之间那一段有自己的话「字已签下,正在落地」—— 中间态本来就该说出来,只是要说对。
· 消息不再被内部事件刷屏:只有从通道进来的件才谈得上「无人认领」。
· 建客户公司与联系人**一次确认落两行**;联系人编码自增不问人;卡面摆表的人读名。
A1 三案例端到端全 released:全 A 类直通 12 拍 / 客户点名跳一条 10 拍 / 新客户缺必填 14 拍。
五道门禁全绿(971 passed)。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JsTDjoHovERXyy6Wmw1ALp
|
2026-08-02 13:41:44 +08:00 |
|
|
ChaiHaoandClaude Opus 5
|
f9318b1ae9
|
接入模型改成右侧抽屉:先挑供应商、再填连接、当场测连通(且只测不存)
上一版是把字段倒在地上:整页宽的内联卡、输入框拉到 1100px、动作钮掉出屏幕。
照模型接入面的通行做法重排 —— 520px 右侧抽屉,头固定 / 身滚动 / 底动作栏常驻:
① **供应商**:一排可点的牌子,挑中即预填它的默认端点(没有默认的标「端点自填」);
② **连接**:API 端点 + API Key(密码框带显示切换),下面就是「测试连接」;
③ **型号与用途**:模型(厂商侧型号名)+ 用途名(活动里声明的那个)+ 两枚开关。
遮罩点击与 Esc 都关得掉 —— 抽屉盖住整屏,不给键盘出路是把人关在里面。
**默认端点从服务端取**(新 `GET /api/gov/llm/providers`):前端不自带一份 URL 表 ——
那种表迟早与 provider 档案漂移,而漂移那天没人会发现(端点错了只表现为「连不上」)。
**「测试连接」只测不存**(新 `POST /api/gov/llm/probe` + `llm.probeDraft`):
拿表单上正填的四元真发一次最小调用,一个字节不落库;密钥留空则取该实例已存的密文,
改端点、换型号不必重打钥匙。上一版是「先存再试」—— 人只想知道钥匙对不对,
结果端点被改了、实例被建了,点取消也收不回来。实测:改错端点后测试,
库里 instances 逐字节未变(测过 before/after 全等)。
顺带补 `eye-off` 图标。五闸绿。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-30 01:10:49 +08:00 |
|
|
ChaiHaoandClaude Fable 5
|
f96eff906a
|
工具总线 + Agent 开环:声明式工具、人类工具与 LLM 五件系统内化(Mastra tool 形状)
用户定:Agent 调用工具一律**声明式**;人类工具与 LLM 工具要系统内化;
工具总线基于 Mastra tool 设计。
**声明面**(`toolbox/internal/domain/tool-bus.ts`,纯逻辑零框架):
`compileToolBus(声明 × 目录) → 一张清单` —— 编译期定死这一单能调什么,
清单之外结构上调不到(白名单在缝里再把一次关);缺件/停用如实报不静默。
三路同一形状:
· `function` 功能工具:按活动白名单查目录,带出效应(read/write)
· `human` **人类工具**(系统内化、零声明即得):调人 = 发工单 + 立监听听人 ——
这是 Harness 给的能力,不进目录、不需白名单,每个活动天然可以调人
· `llm` **LLM 五件**(系统内化):extract/classify/summarize/judge/rewrite,
各有入参出参契约、经模型网关一缝;**仅当活动声明了模型用途名才上总线**
(没声明却会问模型 = 越权,用量也无从归因);提示词归系统,活动改不了
**装配面**(`app/tool-bus.ts`,Mastra `createTool`):清单 → 可调用工具,
JSON Schema 现译 zod(模型照它填参,填错当场被拦);三路各穿各的缝:
写类工具**过程中一律不落地**,只登记动作意向(骗 Agent 说已执行是最坏选项);
调人把卡号记进 trace,引擎据此把这一拍挂起。
**Agent 开环**(`app/mastra-agent-runner.ts`,M5-2 第二实现,用户选的路线):
Mastra `Agent` + 工具总线,拍内自主连环调工具,拍末交回结构化结论。
放开的是工具循环不是规矩:写类不落地、终局唯放行、调人即挂起(新增
`AgentAction.asked` 型 —— 卡已由总线发出,引擎只收尾,不重复发卡)、
用量按 usage 计入预算。`JCAI_AGENT_OPEN_LOOP=1` 开启,缺省仍是单拍版。
`ModelGateway.resolve` 新增:名 → 四元(密钥当场解出,只给 app 层装配用)。
代价如实记 debt M5-2:开环下模型**逐轮**调用不经录制回放(tool-calling 往返
`generate` 的 text-in/text-out 承载不了)—— 凭证隔离与工具调用一缝完整。
测试:tool-bus 六例(白名单/缺件/停用/人类工具恒在/LLM 按声明/五件契约);
四闸(typecheck/lint/depcruise/test)全过;spike 目录排除出 lint(验证性原型)。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-28 23:46:12 +08:00 |
|
|
ChaiHaoandClaude Opus 5
|
abd371b51c
|
DeepSeek provider + 判据 ③ 机器路径跑通(零人工兜底)
Provider 侧:
· 新增 `provider-profile`(纯数据):各家的默认端点 / 结构化出参姿势 / 是否回推理
集中一处,adapter 只按画像行事 —— 新增 provider 只改画像,不写一族 if-else。
DeepSeek:`https://api.deepseek.com`,支持 json_object,v4 系列是推理模型。
· 建实例时 URL 可留空 → 取该 provider 的默认端点(openai-compatible 本就是
「随便哪个兼容端点」,没有默认,必须自填)。
· 推理正文归 `reasoning` 单列:那是**过程**不是结论,不进出参、不参与 schema 校验、
不入录制(录的是语义入参与结论)。
· 两档实例 deepseek-v4-flash / deepseek-v4-pro 已建;`quote-extractor` 是**用途名**,
指向 flash 档 —— 换档只改这一处绑定,活动一行不动。密钥只从环境读、落库即密封,
治理台只回「是否已绑定」(实测:库里是密文,视图无明文字段,三个实例探活全通)。
沿路修掉五处真问题:
① **同一任务被并发推进**:推进器与派发器各推各的,用的不是同一把锁 ——
实测同一步跑两遍、同一张卡发两张、同一行草稿写出两条互相打架的版本。
两者改用同一把 advisory lock(键的推导提取共用)。
② **LLM 步出参从不校验**:声明了 outputSchema,解析不出来就静默当 `{}` 写下去,
毛病要到下游缺字段时才炸、还炸在别处。改为「出参必过 schema」(AM 12.3),
不过即按声明的失败走向,并把模型原文记进留痕,好让人看见它到底回了什么。
③ **出参路径不认点号**:入参能走 `a.b.0.c`,出参只认扁平键 ——
模型按 schema 回嵌套结构(最常见的情形)就写出一条空记录。两边共用一份解析。
④ **归一步拿不到原文**:通道载荷只带指针不带正文、start→A1 边也没把主题正文传下去,
模型只拿到一个单号,于是回空 records。通道载荷带原文,边映射一路带到 A1。
⑤ **出参形状没讲给模型听**:声明了 schema 却只在提示里写「只输出 JSON」,
模型只能猜键名(实测回 `{"items":[]}` 而声明要 `{"records":[...]}`)。
改由网关按 outputSchema 统一附上说明 —— 这是系统的事,不该每个活动作者各写一遍。
另修:连接池没有 error 处理器,空闲连接被服务端掐断会让整个进程退出(一次运维操作
就能把 API 带崩)。
结果:一封 RFQ 入站 → 模型从正文抽出 pn/brand/eau/目标价/交期 →
D1 判定跳过补全 → 查历史价 → DMN 三分类 Type A → 验收放行卡,**全程零人工兜底**。
gates: tsc / eslint / depcruise(319 模块)/ api-report / 409 测试 全绿
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-27 10:25:57 +08:00 |
|
|
JCAI Main AgentandClaude Opus 5
|
14d4fa046a
|
M1: 底座 —— @contracts 首版 + event / ledger / org / llm
@contracts 首版(§8.1 九个文件):
- id 品牌 ID / terminal 终态五名与归侧四标签 / envelope 信封六字段与四类事件
- card 工单两模式 + 对话卡族(形状对齐 2026-07-26 原型定稿)
- contract7 契约七件 / ledger 三级寻址与写三分 / process-package 流程包 DSL 与触发器三类
- manifest 活动包清单六区(含 CMMN·DMN·步序声明的资产形状)/ org / api 路由契约
模块(L1):
- event 信封存储、归属解析三级短路、投递五诺、监听注册表、三级消费裁定
- ledger schema 自生长(最大化合并/最宽类型/只增不破坏)、任务视图叠加、写三分、冲突检查
- org 岗位授权(客体三类×动作三种)、停用前置检查、会话、种子播种
- llm 四元绑定、ModelGateway 三模式(live/record/replay)—— 两缝之一
app 装配:Hono 服务 + 鉴权中间件 + 治理台/工作台路由;drizzle 迁移;AES-256-GCM 凭证密封
ADR-007 工具链与门禁 · ADR-008 投递队列 · ADR-009 凭证加密
(ADR 编号自 007 续:编码规范 §14 已用到 006,README 写「从 005 续」是笔误)
门禁五道全绿;96 个测试通过,含对真实 PG 的 ledger 集成测试
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-27 00:59:14 +08:00 |
|