XiaChangSong/BPOS-TMP-REPO
Archived
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
308 Commits 1 Branch 0 Tags
9ab2f4b695718f33ec7e638d1ecdbbb4eb5b9e37
Commit Graph
165 Commits
Author SHA1 Message Date
ChaiHaoandClaude Fable 5 a06e5df90a 新流程包端到端:从零建一条流并跑通 —— 编排层可独立开工的验收证据 
八例 unified-quote 证明的是「既有这条流能跑」;这一例证明另一件事:
**拿编排层去开一条新流,不碰活动一行代码**。走的正是设计者那条路 ——
建包(草稿,不生效)→ 链接已装载的活动 → 激活(双判据闸)→ 起单 → 走完。

六例(真库):
① 建包存下来是未生效草稿;未生效版起单被拒(一次只能激活一个版本)
② 激活闸判据一:图编排不闭合 → NotClosedError
③ 激活闸判据二:活动未装载(unknown-activity)→ NotClosedError
④ 两面都齐即可激活,一条流恰一个生效版本
⑤ 起单跑通:受理 → 审批(运营时分配审批人)→ 归档 → 闭环,末态 completed
⑥ 新流与老流引用同一批活动各跑各的 —— 建新流没动到活动

这条新流(quick-archive:受理→审批→归档)只用了编排层的能力:
节点两种、条件出边(审批点的 verdict 出边)、边映射五源、激活双判据。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 23:51:04 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 f30f24e0ba 工具总线装配面测试:三路各穿各的缝 
守开环 Agent 最容易出事的三条:
- 写类工具**过程中不落地**(只登记意向,并如实告诉 Agent 世界还没变)——
  骗它说已执行,它会据此往下推而世界一步没动
- 调人 = 发工单 + 立监听,卡号记进 trace(引擎据此挂起,不重复发第二张)
- LLM 五件经模型网关、用活动声明的用途名;提示词归系统

六例全绿;顺带钉住 Mastra 的 tool id 规矩(点号 → 双下划线)。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 23:48:40 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 f96eff906a 工具总线 + Agent 开环:声明式工具、人类工具与 LLM 五件系统内化(Mastra tool 形状) 
用户定:Agent 调用工具一律**声明式**;人类工具与 LLM 工具要系统内化;
工具总线基于 Mastra tool 设计。

**声明面**(`toolbox/internal/domain/tool-bus.ts`,纯逻辑零框架):
`compileToolBus(声明 × 目录) → 一张清单` —— 编译期定死这一单能调什么,
清单之外结构上调不到(白名单在缝里再把一次关);缺件/停用如实报不静默。
三路同一形状:
  · `function` 功能工具:按活动白名单查目录,带出效应(read/write)
  · `human` **人类工具**(系统内化、零声明即得):调人 = 发工单 + 立监听听人 ——
    这是 Harness 给的能力,不进目录、不需白名单,每个活动天然可以调人
  · `llm` **LLM 五件**(系统内化):extract/classify/summarize/judge/rewrite,
    各有入参出参契约、经模型网关一缝;**仅当活动声明了模型用途名才上总线**
    (没声明却会问模型 = 越权,用量也无从归因);提示词归系统,活动改不了

**装配面**(`app/tool-bus.ts`,Mastra `createTool`):清单 → 可调用工具,
JSON Schema 现译 zod(模型照它填参,填错当场被拦);三路各穿各的缝:
写类工具**过程中一律不落地**,只登记动作意向(骗 Agent 说已执行是最坏选项);
调人把卡号记进 trace,引擎据此把这一拍挂起。

**Agent 开环**(`app/mastra-agent-runner.ts`,M5-2 第二实现,用户选的路线):
Mastra `Agent` + 工具总线,拍内自主连环调工具,拍末交回结构化结论。
放开的是工具循环不是规矩:写类不落地、终局唯放行、调人即挂起(新增
`AgentAction.asked` 型 —— 卡已由总线发出,引擎只收尾,不重复发卡)、
用量按 usage 计入预算。`JCAI_AGENT_OPEN_LOOP=1` 开启,缺省仍是单拍版。
`ModelGateway.resolve` 新增:名 → 四元(密钥当场解出,只给 app 层装配用)。

代价如实记 debt M5-2:开环下模型**逐轮**调用不经录制回放(tool-calling 往返
`generate` 的 text-in/text-out 承载不了)—— 凭证隔离与工具调用一缝完整。

测试:tool-bus 六例(白名单/缺件/停用/人类工具恒在/LLM 按声明/五件契约);
四闸(typecheck/lint/depcruise/test)全过;spike 目录排除出 lint(验证性原型)。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 23:46:12 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 7c609e852c Mastra 化阶段1:抽 FlowRuntime 端口 —— 编排层执行面成为可替换切面,解耦完全成形 
目标(用户定):完全实现编排层与活动解耦。解耦线(TaskGateway 起活动 / 终态回报)
本就存在;缺的是 CONTRACT M5-1 那句「Mastra 编译器作可替换 adapter、usecase 不动」
的端口 —— 勘察坐实它此前不存在,状态机直接写在 usecase 里揉着五端口副作用编排。

- port.ts 立 FlowRuntime 端口:begin / onTaskTerminal / applyFailure /
  onApprovalVerdict / refreshState / terminate —— 执行面的全部
- 状态机整体迁入 internal/runtime/self-hosted-runtime.ts(逐字搬迁,行为零变化):
  enter(调度+组轮值分派+实例落 assignee)、advanceFrom(条件出边选路+死路诊断+
  分支不连坐)、失败走向四选一、审批裁决(边优先、声明兜底)、三态聚合投影、终止级联
- process-service 573→248 行薄壳:定义生命周期(保存/激活/校验)+ 起单前置
  (取生效版/入参校验/工作组快照/建单留痕)+ 五方法委托;
  ProcessServiceDeps.runtime 可注入 —— Mastra 编译产物从这里换入,路由/接线零动
- index 出口 FlowRuntime 型;CONTRACT.md 记切面与已核实的语义冲突清单
  (reopen 无原语待 spike / parallel 失败连坐须 step 内自吞 / abnormal 三态 /
  node_instance 投影必留);debt M5-1 → 切面已立

等价性护栏:process 49 单测 + 八例端到端真库,提取前后原样全绿 —— 行为零变化实证。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 23:12:04 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 1917320584 Mastra 化前置:loop 三修 —— 提交放行发真验收卡、事件只记不跑、轨迹喂回叙事面 
勘察(两路 code-explorer)坐实 loop 范式三处真缺口,本轮先修(用户拍板),
与 Mastra 化解耦、按外科手术做(活动内 MVP 期高内聚不过度抽象):

① 提交放行走不到 released:submit/判齐只返回 submitted,task 层当 running
  处理,任务原地重跑到预算耗尽(exhausted 而非 released)。
  修:提交 = 发**验收卡**挂起等裁决(raiseAcceptance 唯一出口:发卡、立监听、
  在途验收入状态信封 sys.loop_state.pending,迁移 0015);判齐重入不发第二张卡;
  裁决 pass → finished released(选口随放行带回),reject → finished 不放行。
  TurnOutcome 增 finished/released/selectedPorts,engines 接线透传。

② onEvent 双拍:自跑一整拍后 deliver 的 tick 再跑一拍 —— 每次人卡回传多耗
  一次不计 steps/activeMs 预算的模型决策。修:onEvent **只记不跑**
  (登记 occur / 收验收裁决入信封,存快照即返),推进统一归 tick,预算一个口径。

③ Agent 每拍失忆:memory.window 定义了但零调用,任务自身轨迹从不喂回 prompt。
  修:叙事面新增【本任务最近轨迹】段,窗口大小取活动声明的
  manifest.declarations.harness.memoryWindow(活动侧唯一记忆配置,不再硬编码)。

测试:turn-runner-acceptance 八例;全量绿,五闸退出码过;loop CONTRACT.md 同步。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 23:02:41 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 f145bde875 三面拆分⑲:审批点卸岗位 —— 负责人一律运营时分配,绑员工组,实例记 assignee 
模型(用户定):审批点不绑岗位;节点负责人是运营时分配的,绑定到员工组。

- 契约:approval 节点删 approver(功能属性只剩驳回走向/催办/委托消息);
  CLOSURE_VIOLATION_KINDS 删 missing-owner-position(岗位不入编排,无岗可核);
  治理审批列表删 approverPosition 字段
- 运行时统一口径(活动点=审批点):工作流绑了员工组按组轮值(组员并集最闲者先),
  没绑组全员轮值;staffId 稳定排序保证确定性,组员全不在岗退回全员。
  ADR-011「绑定先于策略」随岗位退场 —— 工作组快照的成员集合成为轮值池
- 实例记 assignee(迁移 0014 node_instance.assignee_id):分派结果是流转事实 ——
  审批箱收件(i.assigneeId === me)、裁决权(同一判据)、员工面链条报实际承接人、
  治理台审批列表报人,全部按它认,不再有岗位比对
- closure 卸 positions 入参;desk/desk-approval/governance-ops 三路由改口;
  web 属性卡删「审批岗位」选择与警示、positions 管线拆除;种子 A5 卸 PM;
  导出依赖文件审批段只留编排语义

测试:closure 25、save-package 6、seed 8、graph-to-pkg 5、端到端八例真库全绿;
五闸退出码全过。库:迁移 + v4 就地同步(唯一生效版)。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 21:24:41 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 a10a7b2855 三面拆分⑰:编辑即其身 —— 保存写回本版,新版本只出自「新建」 
用户问:为什么编辑一个版本、保存就自动多一个副本?那不是我要的。
旧机制「保存恒新增版本号」改为:

- savePackage:pkg.version 已存在 → **就地写回该版**(号不变、状态不变);
  `asNew: true`(新建按钮)或新流程首版才铸新版本号(服务端算,不生效)
- 底线三道,一道不少:
  ① **在途钉版不可变** —— 该版有未完结工作流(按 (包,版本) 钉定义)→ 409,
    一字不落库;「就地覆盖会改掉在途正在读的编排」由这道闸守,不再靠只插不改一刀切
  ② **生效版必须始终可运行** —— 写回生效版跑闭合闸,不闭合 412 带整份报告;
    未生效版画图不检查、随手存
  ③ **陈旧编辑不复活** —— 流程存在而版本号已被清理 → 409(实测:停在已删旧版上的
    标签页发来保存,把老内容静默复活成了新版本;StaleVersionError 拦死)
- store:新增 updatePackageDefinition(只许命中现存版本)+ countPinnedInFlight
- 前端:保存按钮「保存 v{n}」;新建走 asNew;文案全线「新建才长版本」
- 测试:save-package.test 六例(写回/钉版/热改闭合/asNew/防复活/首版);
  过程中揪出双 API 进程并存(旧进程霸端口跑旧代码)——已重启归一

实测:改名保存 → 版本列表仍唯一 v4 生效中,名字已写回;八例端到端全绿;
五闸退出码全过(api:check 提交后转绿)。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 20:11:41 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 6988a750ae 三面拆分⑮:图只留 v4 —— 拔自动重排修回节点身份,按钮改边号+标签 
用户在编辑器里手调了几何(整体右下移 10px,三条定价来路并入 x170 合流下行道,
议价回边沿左缘绕行),存出 v2–v4;令「图只留 V4 版本」。落库前查出一处大 bug:

**编辑器每次改动都按几何拓扑自动重排活动编号**(renumberAll 挂 commandStack)。
卡点时代回跳不是真边、图无环,重排恰好稳定;上轮回跳成真边后图有环,
破环顺序把在座节点的 id 转圈重派 —— v4 里成本定价 id 变 A6、审批变 A4、议价变 A5
(code 显示无恙,身份已漂)。id 是节点身份:在途按它钉定义、映射按它寻址、
异常按它定位,不许因挪布局而漂移。

处置:
- **拔除自动重排**:编号落子时铸定(mintNodeId 取下一空号),此后恒定;
  orderActivityIds / swapIdTokens 死代码删除
- **修复 v4**:id permute 回对齐编号(A4=定价 A5=审批 A6=议价),语义按种子重建
  (审批 reject 声明与 reopen 标记在漂移中已损,一并复原),几何原样保留用户手调
- **外科手术**:删 v1–v3,v4 成唯一生效版;种子几何回灌 v4 手调版,
  重种实证幂等(「已在库,内容未变 —— 不存新版」)
- **拣选条按钮:边号 + 标签**(E4 直接定价),不再显示边方向;方向在属性卡标题里看

八例端到端真库全绿,五闸退出码全过。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 19:34:22 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 7f0d25c337 三面拆分⑭:纯编排第三轮 —— 活动卸岗位、卡点废除全真边、边号 E1–En 图上可选 
活动契约不带负责人岗位(用户定):
- schema:活动节点删 owner(审批点的 approver 是「卡到人的工位」的功能语义,保留)
- 运行时:活动任务默认**全员轮值**(在岗候选并集、最闲者先、staffId 稳定排序,
  owner-resolved 事件岗位记「(全员轮值)」);运营分派机制落地后让位 —— 债已记
- closure:活动点不核岗位,missing-owner-position 只出自审批点
- 员工面链条:活动点报**实际承接人**(实例→任务→人),没起的如实报「轮值待派」;
  NodeInstance 公开 taskId/approvalId(店面读回,与端口型合流)
- 画布/导出依赖文件/属性卡全线摘岗位;属性卡活动点明说「分派归运营」

卡点画法废除,顺序流一律真边(用户定):
- 种子图重画:四条回跳/直达(E4 直接定价、E6 选型后定价、E10 不通过、E12 有异议)
  全部画成折线真边,车道分层零交叉(顶 y30 / y190 / y230 / 缝隙对开 / 底 y380);
  卡点节点删净,图=恰 10 语义节点 + 14 真边一一对应(测试守着)
- graph-to-pkg 卡点认亲机制删除;pkg-to-graph 直接按 from→to 认亲
- 元素盘删卡点件;图例、属性卡卡点分支、kindLabel/kindTone 随删

边号 E1、E2…(用户定):
- 语义边 id 即边号:种子 E1–E14;合并器铸号(旧边保号、新边取下一空号,回归测试守着)
- 画布线标带号(`E3 直接寻源`,无注记的边也标 `E1`);拣选条以边号立牌,
  **条件不再上按钮** —— 条件/映射只住属性面
- 边在图上可选中:FlowDiagram 连线加宽透明命中垫(边可点时注解层提到形状层上),
  点线即切属性卡到该边(实测 E4 命中)

测试:closure 28、advance-order 6、graph-to-pkg 5(新增铸号例)、seed 8、
端到端八例真库全绿(全员轮值下照跑);五闸退出码验过。
库:purge 后重种,唯一 unified-quote@v1 生效(双面判据齐)。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 19:02:07 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 281f4ef084 三面拆分⑬:流程包纯编排化 —— 编排与传递契约归包,实现方式归库,激活看双判据 
模型(用户定):流程包只决定活动编排 + 活动传递的契约,不决定活动的实现方式;
节点只分活动点与审批点;图只定名称与顺序,属性在卡上填,链接好实现即可运行;
激活 = ①Mastra 式图编排闭合完善 + ②活动装载,两面判据。

schema(库经外科手术清空,无历史包袱,网关彻底出局):
- contracts:删 gateway 节点变体 / GATEWAY_KINDS / GATEWAY_KIND_LABEL /
  'gateway-deprecated' 违规项 —— 节点四种:start/end(结构件)+ activity/approval
- routing:joinReady 整个删除(多入边即异或汇合,没有「等回齐」;AND 待并行组);
  selectEdges 精简;closure 删 checkGateway;process-service 删汇合等待与网关直传,
  节点一律只收装配后载荷(verdict/outcome 判据由系统注入,不走映射)

编排面(画布 = 名称 + 顺序,其余在属性卡):
- 元素盘五件:活动点(单一,不再分标准/案例 —— 那是实现方式)/审批点/起止/卡点
- 属性卡:节点类型二分(活动点/审批点);新增「链接活动实现」选择器(装载面,
  FlowNode.act 经 merge 成为语义 activityId);范式/版本降为只读装载信息
- 边属性可填:条件(S-FEEL)+ 映射(上游输出口/起单载荷/常量三种来源;
  workflow-var/expression 归系统隐性,不进设计者面)—— FlowEdge.condition/mapping
  工作副本,pkg-to-graph 回填、graph-to-pkg 合并,清空条件即变默认兜底边
- 异常看板 → 激活双判据看板:图编排(结构+属性+契约)与活动装载(unknown-activity)
  分面亮灯,两面清零激活才亮
- pkg-to-graph 去 paradigms 绿化与网关分支;图例/文案全线「活动点/审批点」

测试:closure 27(joinReady 两组 describe 随机制摘除)、advance-order 按真图形状重写
(去 as never 捏造的网关节点)、graph-to-pkg 9(新增 act 合并 + 边契约合并/清空用例)、
seed 8、端到端八例真库全绿;五闸退出码验过(api:check 提交后转绿)。

库:purge 后重种,唯一 unified-quote@v1 生效(10 节点 14 边,双面判据齐)。
债:M5-5 清账(兼容路径连 schema 一起摘);M5-4(并行组)仍挂。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 18:29:32 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 6854524784 三面拆分⑫:网关去节点化 —— 分支即条件出边,汇合即多入边异或 
模型(与 Mastra .branch 同构,条件挂在步与步之间):
- routing.selectEdges:多出边一律异或,不分节点种类 —— 条件命中优先(按声明序),
  无条件边作默认兜底,恰取一条;单出边直通保留(历史并行网关的遗留通道)
- closure:含网关即 gateway-deprecated(历史版本仅可读、不可激活);
  「隐式合并」禁令删除(多入边=异或汇合,上游互斥无歧义);
  新规:多出边节点的无条件边至多一条,超出报 multi-default-edge
- contracts:CLOSURE_VIOLATION_KINDS 去 gateway-unbalanced/join-ambiguous-source,
  进 multi-default-edge/gateway-deprecated(下游零引用,api-report 随行)

种子(按用户要求:只留一条流一个版本,图/节点/边全部对账):
- MVP_PACKAGE 重写:10 节点 14 边零网关 —— G1/G2 展开为 A1 的三条出边
  (选型/直接寻源/默认直接定价)+ A2 的两条,G2J/G3 整颗删除,
  A5 审批点的两个去向就是自己的两条 verdict 条件出边(驳回边与 reject 声明字字对齐)
- 手绘图:顶车道 y30 补画 A1→A3「直接寻源」—— 画布保存只认画出来的边,
  不画这条语义边会在首次存盘被静默丢掉(新增图边对账测试卡死这类漏画);
  「供应商底价表」标注钉进 y190 车道空档,不再被卡点压住
- 开发库外科手术:清运行数据 + 删 v1–v4,重种为唯一生效版 v1(闭合过闸)

UI 与文案同步:
- 元素盘/追加盘不再有网关件(画布仍认得历史图);图例删「判断/并行网关」「菱形=网关」
- 新建流程补激活一跳(保存不生效模型下,不激活「建出来就能起单」就是谎言)
- 总览四种编排要素、「画图不检查,激活才查完整」贯穿 blueprint/memory/process 文案

测试:closure 43 通过(gateway-deprecated + multi-default-edge 两用例),
seed-mvp-flow 8 通过(含图边对账),端到端八例真库全绿(网关从不建实例,断言原样存活);
五闸 typecheck/lint/depcruise/api:check/test 全过(退出码验)。

债:M5-4 AND 并行待「并行组」声明(Mastra .parallel);M5-5 网关运行时兼容三处,
含网关在途流清零后随 schema 一并摘除。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 17:56:20 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 a57da2f5ca 端到端集成测试:整条流在真库上测死 —— 八条分支矩阵全绿 
真容器 + 真迁移 + 真种子;推进不靠定时器,靠手动泵
(dispatchOnce + advanceOnce 循环到静止)—— 每一拍都是生产同一份代码,零 mock。

**库绝不回落到开发库**:E2E 要清库播种,碰开发库就是清人数据。次序:
JCAI_TEST_DATABASE_URL → 在开发实例上另建独立库 jcai_it_flow → Testcontainers;
都不可得则跳过并告警(skipIf,跳过可见,不变成沉默的通过)。
每次从零:四 schema drop-cascade 重建 → 迁移 → 种子 —— E2E 的前提是起点确定。

八条(本机 PG 实测 15s):

  主路径     不选型不寻源 → A4 → A5 → G3 → A6 选成交 → end_won,completed
  G1 需选型  进 A2,A2 办结(不再寻源)→ 经 G2/G2J 进 A4 —— 异或汇合不等的回归
  G2 需寻源  进 A3 → G2J → A4
  G3 驳回    走图上的驳回边:A4#2 重开,A4#1 released 留痕不动
  G4 有异议  A4#2 重开,流仍 running
  G4 拒绝    A7 归档 → end_arch,completed
  恰选一口   A6 放行不选口 → 同步拒收、工单还活着;补选 won 后 completed
  零死路     全程 route-dead-end 事件 0 条

这套矩阵是后续一切编排层改动(包括网关去节点化)的护栏:
改完跑一遍,九个网关分支的行为有没有变,15 秒内见分晓。

typecheck ✓ lint ✓ depcruise ✓ 506 测试 ✓ api:check ✓

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 16:45:11 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 545103af1b A6 三个去向改选择组,「恰选一口」全链打通 —— 整条流第一次真正跑完 
G4 是整条流最后的断点:三个去向写成了必交口里的 outcome 字段 + selective: [],
而引擎只在选择组恰发一口时才注入 outcome —— 结构上永远没有判据。

## 四层贯通

① 契约:验收工单加 `portChoice`(组名 + 可选出口)。draft 是 Omit 透传,human-tool 零改动。
② A6 声明:outcome 移出必交口,三个去向成选择组(won/revise/lost 各一口带人读说明)。
   契约 0.2.0、包版 0.7.0。G4 三条边一行没改 —— outcome 由放行选口注入落地事实。
③ 引擎:验收发卡时从活动契约现读选择组上卡(组是契约的事实,不在步的卡面里声明)。
④ 前端 AcceptForm:选择组渲染为必选单选,不选「通过」不亮;选中的口随放行回传。

## 「恰选一口」拦在收单,不拦在落地 —— 拦错位置实测翻过车

第一版把 validateSelection 放进 release.land:回传是**同步收单**(200 = 收到裁决),
落地在推进器里**异步**跑 —— 拦晚了就是「工单已答完、任务卡死、推进器循环报错」(实测)。
改到 checkWorkOrderReply(与「驳回必附意见」同族的收单规矩):工单投影自带 portChoice,
放行回传缺口/口不在组内 → 400 同步拒收,工单还活着,人补选就是。
land 里的 validateSelection 留作兜底 —— 这条从 contracts 导出以来从未被执行的不变量,
现在两个岗位都有了。

## 实测四连

  不选口通过 → 400「放行前先选『议价结果』」,工单未被吃掉
  选 won    → end_won released,流 completed —— **整条流第一次真正跑完**
  选 revise → A4#2 重开新实例(A4#1 留痕不动)
  选 lost   → A7 情报归档 → end_arch released,流 completed
  全程 route-dead-end 事件 0 条

typecheck ✓ lint ✓ depcruise ✓ 498 测试 ✓

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 16:37:59 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 ba5f65e685 画图不检查,激活才查完整 —— 保存 bug 的根治 + 异常看板 
你存不了图的根因:保存跑闭合校验,而画图必然经过不完整的中间态
(节点没接完边、活动没安装)—— 画到一半就 412 卡死。实测同一份图:
改前 412 拒存;改后存为未生效的新版,报告随行。

## 模型改成三段

  画图 = 只创建节点和边,图上真正生效可编辑的只有**名字**(双击不再出岗位一栏;
        边上的字是辅助阅读的注记;岗位/判据/映射这些**闭环要素在节点属性里决定**;
        分配到人是运营的事,设计侧不碰)
  保存 = 不检查、不生效:恒存为新版本号,谁也伤不着 —— 因此不设确认卡,直接存;
        任何版本都可编辑(在旧版上改 = 以旧版为底另起一版)
  激活 = 完整性闸:不闭合 412 拦下并点名缺什么;过了即独占生效

## 异常看板(左,与版本卡同列同风)

画图不拦,看板替你盯着:逐条列这一版缺什么,**点一条定位到那个节点的属性**;
零异常时给空占位说「可以激活」。版本行的「激活」按钮按闭合灰显 ——
不闭合点不了,亮了才能上线。实测:v4 两条异常全列出、激活灰;闭合的 v2/v1 亮。

## 顺手修一个画布盲区

packageToGraph 以手绘存证为呈现真相,**语义里有、存证里没有的节点画布看不见**:
异常看板指着一个图上不存在的节点,点了也定位不到(实测:API 直存的包新增节点后
picker 里根本没有它)。补画:缺席节点按 60px 一档排在图纸下缘 —— 位置丑没关系,
看得见才能修。实测点异常 → 选中 A8 → 五张属性小卡弹出。

## 布局照你定的

row2 = 异常看板(1/3,与版本卡对齐)+ 节点属性卡(2/3,与流程图同宽);
属性卡内部小卡**等高 250px**,输入/输出超高的内容自己滚(实测五张全 250)。

种子改为保存后显式激活;NotClosedError 文案「不得保存」→「不得激活」。

typecheck ✓ lint ✓ depcruise ✓ 498 测试 ✓

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 15:52:45 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 710946e729 流程包台面重做:版本收进包内部,启停是运行时开关 
按你定的六条做:

## ① 台面三页签:总览 · 流程包 · 触发器
「调起规则」改名触发器(键不动,深链不断)。

## ② 版本收在流程内部,不平铺台面
货架一流程一卡:名字 + 标识 + 「生效 vN / 已下线」+ 版本数。
从前一版本一张卡,三个版本占三格 —— 版本是流程的内部事,不该摊在台面上。

## ③ 详情页布局照你说的排
左 1/3 版本列表(恰一个生效,点谁看谁的图),右 2/3 流程图;
图下是节点属性(点画布或点节点条,就地填);再往下才是声明式契约细节
(边映射校验 · 调用接口 · 触发器)。属性区从右侧窄栏挪到图下整行。

## ④ 新建流程
「新建流程」→ 填名称与标识 → 建出一张「开始 → 结束」的最小图,v1 即刻生效,直接进详情。
最小图天然过闭合校验 —— 不闭合存不进来这条闸对新建同样成立。
标识收紧为小写字母开头、只许小写/数字/连字符(它进 URL 和触发器规则)。

## ⑤ 历史包袱文案清掉
「工作流不设负责人,责任只落在节点上:此处不声明岗位,起单时就解析不出任务负责人」
→「这个节点还没指定岗位 —— 不指定,起单时就不知道任务该派给谁」。
同类:「未声明 · 发布前须补齐」→「未指定 —— 保存前选一个岗位」;
「发布前须先安装并过跨包契约相容核对」→「先去活动库安装;保存时会核对契约相容」;
边映射页的「边不闭合不得发布」→「不得保存」。

## ⑥ 版本可激活/停用,一次只能激活一个,切换不动在途
运行时模型从「最新版生效」改为**显式生效指针**:
  · `setPackageState` 激活即独占(同流其余版本一并停用)
  · 停用生效版 = 整条流下线,新起单被拒(报「无生效版本 —— 去流程包里激活一个」)
  · 起单取生效版;在途工作流按启动时钉住的版本号读定义,启停对它们零影响
  · 保存新版仍即刻生效(旧生效版自动停用)—— 回退就是把生效切回旧版,不用改图
store 的 setPackageState 把列上与 definition(jsonb)里的两份 state 一起改(教训同 0012);
迁移 0013 把存量多版同 active 归一为「每条流只留最高版生效」。

实测:激活 v1 → v3 自动停用,新起单钉 v1;停用 v1(零生效)→ 起单 500 且明说原因;
在途 v1 工作流照跑;恢复激活 v3。UI:切版看图、只读提示、启停确认卡、新建一条龙全通。

typecheck ✓ lint ✓ depcruise 376 模块 ✓ 498 测试 ✓

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 14:35:54 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 a9e9c7babd 设计中心加联调测试台:造入站邮件(带附件)投通道,看真结果 
你要的「模拟输入邮件+附件触发起单」。后端**本来就齐了** ——
`ingestMailRoute` 契约里早有 attachments,出参也早就回归属解析与三级消费结果。
所以这是纯前端加一个区:设计中心新增 `testbed`,一个页签「入站邮件」。

走的是与真通道**同一条**入站链路(通道归一 → 归属解析 → 统一事件流 → 三级消费)。
邮件通道是外界,模拟通道是 README 明许的;系统内部机制这里一行都不 mock ——
命中判定、起单、消息兜底全是真的。

## 这一屏回答三个问题

投出去之后就摆三样:归属判到谁(哪一级命中 / 无主的原因 / 默认认领岗位)、
谁接了(任务监听 vs 触发器各命中几个)、没人接落哪儿(消息兜底)。

还有一格**起单前置自检**:投之前就告诉你会不会命中,不用投完了猜。
判据与真实配置同源 —— 通道 id、主题关键词、两个归属键正则,四条逐条给绿灯或说差什么。
预填的样例是一键能起单的那一封;把它改坏,自检立刻指出差哪条。

附件如实说明「只走**登记**」:名字/类型/大小/存证指针进事件信封,内容不解析 ——
解析 Excel/PDF 是活动的事,活动还没实现。不含糊过去。

## 顺手修一个会静默分裂数据的 bug

通道的归属键正则 `RFQ-[A-Z0-9]+` 不含连字符,`RFQ-2607-501` 只抽到 `RFQ-2607` 就停。
而这个键会成为「受理结论」那一行的**主键** —— 截断了,同一单的数据就静默分裂成两行,
网关读到哪一行全看运气。改成分段续接 `RFQ-[A-Z0-9]+(?:-[A-Z0-9]+)*`,
实测 `RFQ-2607-501` / `RFQ-ABC123` 都整个吃下。

## 我自己踩的两个

① 出参类型手搓,`level`/`kind`/`position`/`rationale` **四个字段名全是编的** ——
页面上就摆出两个永远显示「—」的格子。改为直接用契约类型:归属解析真实是按 `outcome`
判别的联合(owned 给 rule+taskId,unowned 给 reason+可选 fallbackPosition)。
为此给契约补了 `IngestMailOutput` 导出(加法)。
② JSX 正文里写 markdown 的 `**` 会显示成字面星号,换 `<b>`。这坑本轮踩过第二次。
另补两个缺失图标(flask-conical / split),不补就是空 SVG。

## 实测

界面上点「投递这封信」→ 归属判**无主 · 三级都没对上 · 默认认领岗位 运营**
(对新询价完全正确:没有在途任务可归)→ 触发器命中 1 个 → 起单。
起单入参 `customerCode: C014` / `rfqRef: RFQ-2607-501` 都抽对了。

一个值得记的观察:事件起单**没有「来源人」**,所以不装载工作组,A1 的 BD 岗位解析到
真正的 BD(冯兵),任务落他工位而不是我的 —— 这是对的,不是 bug。
要在自己工位上看,用「人工登记起单」那条路(登记人即来源)。

typecheck ✓ lint ✓ depcruise 376 模块 ✓ 498 测试 ✓

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 14:02:00 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 58d914b8a2 活动伪函数占位:机器步落台账 + 一张验收单 —— 顺手揪出三个引擎 bug 
按你定的形态做:占位一律机器步,每个活动只留一张验收单要人签;
**不碰活动内部的业务判断** —— 打标、定价、比价那些一概不做。

## 占位怎么占

一枚纯工具 `slot.placeholder`:只穿透上游给的值、给显眼的默认(数值一律 0,
主键给「PN-占位」这类),行上写 `status: '占位'`。它不判断任何事。
骨架 = N 个机器步各落一行台账 + 末步一张验收单。
验收单的卡面要人填的正是**该活动该产出、而占位产不出的判断**(如两枚去向旗)——
人类步的回传值同样经 writeOutput 落台账、步序在后,所以人填的覆盖占位的默认。
占位期要走哪个分支,在验收时说,不必改代码。

六个槽位一律 flow 范式(A2/A3/A6 本该是 loop,但 loop 要 Agent 真调模型;
占位是固定序列,声明成 flow 才诚实),那份没人用的 loop 骨架顺手删了。
预算改成固定 humanCalls: 2(机器步不吃人工调用)。

## 三个引擎 bug,都是「无声卡住」

**① 异或汇合在等一条永远不来的分支。** `joinReady` 按并行汇合写(全部责任分支收敛才放行),
可 G2J 是异或 —— 两条分支互斥、结构上只来一条。于是「不需要寻源」这条路上永远在等 A3。
最坑的是**连死路事件都没有**:边是选中了的,只在汇合判定里被 continue 跳过,
从外面看就是 A1 办结后什么都不再发生。已改为异或汇合不等,加了三条测试。

**② 出口载荷取的是落地前的草稿值,不是落地事实。** `releaseWrite` 直接回 `draft.patch`。
人的回传值天生是字符串 `"true"`,列是 boolean,PG 存的时候转了,可发出去的口里还是字符串
—— 下游活动入参校验当场拒收「/needSourcing must be boolean」,节点报 blocked,
而台账里明明是对的。改为合并后**读回来**:出口载荷与台账逐字一致,类型由列定义说了算。

**③ 审批箱按岗位码筛,无视工作组绑定。** 引擎派审批时「绑定先于策略」(ADR-011),
装了组的单实际派给被绑定的人;而收件与裁决两处都只比 `me.position.code` ——
于是「审批派给了我、我的审批箱里没有」,单子谁也看不见,流永远卡在审批点(实测)。
`toChain` 早为同一件事修过一次,这是漏的两处,一并按派单口径改。

## 顺带

`cards.issue` 的验收分支写死 `fields: []`,而 `acceptanceWorkOrderSchema` 本来就有 `fields`
—— 是没填,不是设计上不要。执行与验收现在共用同一份字段解析。

我自己也踩了一个:验收步的出参映射键写成驼峰 `needSourcing`,但**键是台账列名**
(小写蛇形),draftWrite 抛「非法标识符」,而且是在放行之后抛 —— 任务卡在 running、
台账一行没有、推进器一秒一次无限重试。测试里加了「所有出参键必须匹配 ^[a-z][a-z0-9_]*$」。

## 实测走到哪

起单 → A1(两机器步落台账,一张验收单)→ 人填 needAlternative=false →
G1 判「不需要选型」→ G2 判「不需要寻源」→ **G2J 通过** → A4 成本定价办结 →
A5 审批点(审批箱可见)→ 裁决通过 → **G3 判到 A6**(链位 6/7)。
A6 的三个去向要选择组(T2),到那儿为止。

typecheck ✓ lint ✓ depcruise 374 模块 ✓ api:check ✓ 498 测试 ✓

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 13:16:17 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 b2f5f69d6a 流程包去掉发布机制 —— 严格检查 + 保存即生效,生效由运行时决定 
用户要的是运行时机制:新建 + 编辑,存下去就生效,旧任务走完旧版本,
新任务调用时才加载新编排。所以「草稿 → 发布」两态整套去掉。

## 闸从「发布」挪到「保存」

`savePackage` 现在先跑闭合校验,不闭合抛 `NotClosedError`(路由 412 带报告)——
**一个字节都不落库**。存进来的每一版都能起单,所以不需要「已发布」这个标记。
`publish` 用例、路由、`publishPackage` 存储方法一并删掉。

实测:把进 A6 的边映射清空后保存 → 412,逐条点名「边 e-g3-a6 未完成载荷映射;
节点「报价议价」的必填字段未映射:rows」。

## 保存恒新增版本号,服务端说了算

这不是可选项,是「旧任务走完旧版本」的前提:工作流按 (包id, 版本) 去读定义,
就地覆盖 v1 就等于改掉所有在途 v1 任务正在读的编排 —— 它们会中途换了规则却毫不知情。

版本号由用例层算(当前最大 + 1),**不采信入参**。实测:入参故意填 version: 999,
落的是 v2。store 层因此改成**只插不改**:撞键宁可让唯一约束报错,也不静默覆盖。

起单取版从「最新已发布」改为「最新一版」(retired 除外);触发器的 requiredInputs 同口径。
实测:改完描述存成 v2 后,新起的单用 v2,早先那单仍挂 v1。

## 迁移:旧状态值不归一就是一读就炸

状态枚举从 draft/published/retired 收成 active/retired。列上和 definition 这个 jsonb 里
各存着一份 state,两处都要改 —— 不改,`processPackageSchema.parse` 读一行就抛。
这不是开发期小麻烦,任何已部署实例都会中招。加了迁移 0012。

## 界面:恒为 0 的假指标撤掉,不换个说法留着

- 编排面板:「已发布/草稿」芯片 → 「生效中/历史版本」(真正的区别是哪一版会被新起单取到);
  发布按钮撤掉,保存按钮改成「保存并生效(存为 vN)」并在确认卡里说清影响面
- 历史版本只读,但就地指路:「去 v(N-1) 改(生效中)」,不让人自己找
- 蓝图面:「草稿 N · 未闭合 M」两个计数在新机制下**结构上恒为 0**(不闭合存不进来),
  换成「共 N 个版本,保存即生效」
- 驾驶舱:「未闭合草稿」卡整张撤掉 —— 同理恒为 0。天然的第三张是「死路」
  (route-dead-end 事件),但那需要一条按事件类型聚合的路由,没有之前不摆(同死信卡的规矩)

## 顺手修:种子的幂等判断本来是坏的

比对用 `JSON.stringify` 认键序,而 jsonb 从 PG 读回来键是重排过的 —— 永远判不等,
每播一次种就多存一版一模一样的定义(实测一口气堆到 v3)。改成递归按键名排序后比对。
连播三次,只第一次存。

## 契约变更(破坏性,一步到位)

`publish` 删除、`NotPublishableError` → `NotClosedError`、`publishable` → `closed`、
状态枚举收窄。按规矩破坏性变更该走三步弃用 —— 这里一步改完,因为:
① depcruise 反查下游全在仓内(374 模块无违规),同批改完;
② 要弃用的是一个**产品决定不再存在**的机制,留弃用窗口没有意义。
CONTRACT.md 已同步,快照单独说明。

typecheck ✓ lint ✓ depcruise 374 模块 ✓ 495 测试 ✓

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 12:49:24 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 78622b8799 审批点后面补上网关 G3,并让引擎**真的走它** —— 顺带给去向旗找到落脚处 
两件事,都是「图上画着、实际走不到」这一类。

## ① 审批点后面没有网关(用户提出)

A5 只有一条出边 A5→A6,驳回走向藏在 `reject` 声明里,图上只是一枚牌子。
BPMN 的常规是审批的两个去向都由网关决定 —— 补 G3「审批结果」,
`verdict = "pass"` → A6,`verdict = "reject"` → A4(回边)。

补的时候撞上真问题:`onApprovalVerdict` 只在 pass 时走 `advanceFrom`,
而且 payload 里**不含 verdict** —— 于是 G3 没有判据可读。异或分叉的每条出边都得带条件、
没有无条件兜底边,判据一缺就全不成立,流会无声停在 G3。

能让闸过的最省事办法是在 `e-a5-g3` 上喂一枚常量 `verdict: "pass"`。**没那么做** ——
那样 G3 的条件恒真、驳回边永不可达,网关就是个摆设,又是一处「画着两个去向、
其中一个结构上走不到」的谎。

改的是引擎:裁决进载荷,通过与驳回**都先看图**,只有没画驳回边的包才退回 `reject` 声明
(它 schema 必填,且是通用机制)。`advanceFrom` 因此回报「有没有真的推出去」,
并加 `quiet` 参数 —— 「先试边、不成再退回声明」这一步试空是正常分支,不是死路,
不该报 route-dead-end 假警。

`reject` 保留:schema 必填、CONTRACT.md 的不变量、且审批人界面拿它渲染人读文案。
它与 `e-g3-a4` 必须字字对齐,加了测试守。

## ② 几何重排:两带换行,不回形

原坐标逐点抄自 MVP 的 SVG,是回形走线(row 0 左→右、row 1 右→左、row 2 折回最左)——
这正是上一轮流程链读成 A1→A7→A2 的根源。重排为两带:
受理·选型·寻源(y 60..100)→ 换行车道 y=190 → 定价·审批·议价·成交(y 310..350)→
未成交闭环(y 410..450)。每带内 x 随推进次序单调递增。

实测渲染(画布 639×325):带 0 的 A1 57→G1 159→A2 223→G2 325→A3 389→G2J 491,
带 1 的 A4 38→A5 153→G3 242→A6 293→G4 395,**零框重叠**。
两枚回 A4 的卡点同一条车道、同朝向(向上=回退)。

## ③ 顺带:两枚去向旗终于有地方落

上一轮我在债务簿写「A1 过不了 G1 是诚实状态、不是缺陷」——**判断错了**。
出口的标量字段只从落地事实取,而 `needAlternative` / `needSourcing`
在任何台账对象上都没有列,活动实现了也一样取不到。

新增 `project.intake_verdict`「受理结论」**一单一行**(主键只有询价单号)。
为什么不挂在按料号分行的「统一受理记录」上:`flat` 是把这一单所有落地行 reduce 展开,
六个料号就有六行同名列、最后合并的那行赢 —— 而归并规则是「任一条命中 C 即需选型」,
last-write-wins 会静默给出错的去向。测试正反两面都守:结论表主键只能是 rfq_ref,
且**其它对象上不许出现去向旗**。

A2 也要回写这一行,所以 `rfqRef` 进了 G1→A2 的边映射,并**正式声明进 A2 的入参**——
不声明也能偷渡(闭合校验遇到未声明的目标直接跳过),但那是默许不是正当。
A2 的 contract.version 因此升 0.2.0,包版升 0.5.0。

顺手删了一个陈旧草稿 v2:它是我早前测编辑器留下的旧图(14 节点、无 G3),
而种子刚把 v1 用新图重发布 —— 草稿内容比已发布版更旧,谁发布它 G3 就没了。
删前确认零工作流引用。系统没有「丢弃草稿」的入口,这条记进债务簿。

typecheck ✓ lint ✓ depcruise 374 模块 ✓ api:check ✓ 495 测试 ✓
发布闸实测:15 节点 / 18 边,边映射闭合校验通过。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 12:24:40 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 22aa44c775 手工走通整条流,揪出五处编排层问题 —— 最要命的是假成功 
把 `unified-quote` 从起单一路手工答到底(这是逐个开发活动之前该做的验证),
一路撞出五处,按撞到的顺序:

① 七个活动派出七张一模一样的「请处理」
   槽位骨架给的是 `card: {}`,工单标题/字段全落回默认。收卡的人不知道自己走到
   哪一步、这一步要干什么,整条流没法手工走通。→ 卡面自述:标题就是步骤标签,
   依据带「第几步 / 共几步」,并如实说「这一步的自动化还没开发,先由你来办」。

② 走到第 3 步就 `exhausted` 终态、工作流转 abnormal
   六个槽位共用 `humanCalls: 3`,而 A1 声明了 6 个人类步 —— 活动**结构上永远走不完**。
   → `budgetFor(n)` 按各槽位自己的步数给。步/项清单提成 `STEPS` 常量,
   预算与骨架共用同一个数组,数不上不会漂移。治理台申报值也同源(否则台上摆假数)。

③ 六步答完,任务卡在「等人,却没有任何东西等人答」
   `flow-runner` 写死了 `released = lastStepIsAcceptance && lastVerdictPassed` ——
   末步不是验收工单,活动就永远不 release。→ 声明的六步来自 MVP 作业指导书,
   不篡改语义,在其后**追加**一步「收口验收」。

④ 只走了 A1(一个节点实例)却报 `completed` ← **最危险的一处**
   状态聚合把「没有在跑的了」当成完成。界面上是一单已完成的报价,业务上一步没走。
   → 「完成」凭**到过终点节点**;收敛而未到终点 = 卡住 = `abnormal`,进驾驶舱异常卡。
   `aggregateWorkflowState` 收第三个入参(终点 id 集),不传退回旧口径。

⑤ 异或网关一条边都选不中时,流无声停住
   ④ 让它至少报异常了,但只说「有问题」不说「哪儿」。→ 发 `route-dead-end` 事件:
   哪个节点、各出边的条件、判据里当时有哪些键。只记键名不记值 —— 诊断够用,
   载荷不进事件明文。实测这条痕直接指出「G1 要 needAlternative,而键里没有」。

顺带:改槽位内容必须升包版(0.1.0 → 0.4.0)。「安装恒为新增、版本并存」是硬不变量,
同版重装是 no-op、manifest 一字不动 —— 我第一次改完重播种,屏幕报「已装入」而库里还是旧的。
`installSlots` 现在先问库、如实报「已装」还是「已在库,未改动 —— 要换内容请升包版」。

**走查后的诚实状态**:A1 走得完、活动 released;流**过不了 G1**,因为出口的必填去向旗
产不出来。这不是缺陷 —— 出口载荷由台账落地事实推导,槽位没实现台账写入就没有事实,
凭空捏一个就是在系统内部 mock。于是 A1 的开发完成判据也具体了:必须让
`needAlternative` / `needSourcing` 成为落地事实,否则 G1 永远判不了。债务簿已记。

另记一条闸的盲点:api:check 只快照 index/contract/port.d.ts,而 index 是 re-export 名单 ——
给纯函数加形参它看不见(本次实测)。改签名要手动同步 CONTRACT.md,别指望闸提醒。

typecheck ✓ lint ✓ depcruise 374 模块 ✓ api:check ✓ 490 测试 ✓(均以退出码验)

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 11:11:32 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 5826b6f976 流程链按拓扑序读 —— 图纸坐标不配决定推进次序 
任务详情里的「流程链」在 MVP 包上读作 **A1 → A7 → A2 → A6 → A3 → A5 → A4**。
不是随机:`toChain` 按 `layout.col` 排,而 MVP 图是**回形走线**(第 0 行左→右、
第 1 行右→左、第 2 行折回最左),A7 的列位(1)正好跟 A1 并列、A6(3)跟 A2 并列。
原注释还写着「列位是流程的推进次序(拓扑的可视化)」—— 那句话只对 v1 那种一行
从左画到右的包成立,换一张图就是错的。图纸声明为「不影响语义」,那它也不配决定次序。

改为按**边**做拓扑序,新增 `advanceOrder`(process 的 domain,纯函数零 IO):

  · 回边(reopen)排除在外 —— 它是重新入场不是往前推进;留着 G4 → A4 就成环,
    A4 会等自己的下游,拓扑序无从下手
  · 真并行支(G2 分出的 A2 / A3)图上本无先后,按**节点编号**定 ——
    同一个包在谁手上都读作同一条链
  · 进不了拓扑序的节点(不可达、或排除回边后仍有环)按编号缀在末尾:少排序,不丢节点

实测链已读作 A1 → A2 → A3 → A4 → A5 → A6 → A7(A1 current)。
六条 domain 测试盯住它,第一条就是那张回形图。

顺带修了两处会互相传染的闸:
  · `api-report.mjs` 在 tsc 失败那条路径不清 `.api-tmp`,半成品留在盘上,
    eslint 扫到生成的 .d.ts 报 1004 条假错 —— 于是 tsc 一红 lint 跟着红。实测踩到。
  · eslint 只忽略了 `api-report/**`,把同为产物的 `.api-tmp/**` 一并忽略

契约变更(加法,非破坏):①depcruise 反查六处下游无违规 ②CONTRACT.md 已注明
③快照 api-report/…/process/index.d.ts 仅多一个导出名。

typecheck ✓ lint ✓ depcruise 374 模块 ✓ 487 测试 ✓(以退出码验,不以 echo 验)

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 10:45:41 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 5619d86ce4 编排层③:活动装入/换版入口 —— 开发完能装进来,不必跑种子 
此前活动只能靠 seed 装入,治理台没有任何入口 —— 这是「逐个开发活动」的拦路石。
补 POST /api/gov/activities(无代码通道:交清单 + .js 产物,都是数据),
两审在服务端跑;不过审按发布门同样的式样回 412 + ApiError.detail 带审计结论
(直接回业务体的话类型化客户端拿不到详情)。活动库给「装入 / 换版」卡:选文件或粘贴两份。
实测:0.1.0 → 0.2.0 版本并存;声明未注册的工具即 412 并点名到工具。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 10:01:25 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 9de641459e 编排层①:改图入口下沉画布 + 活动契约面全链打通 
① 已发布包就地给「起草新版本并去编辑」,不用去页头找;
② 修一个我自己引入的 bug:卡点还原把审批点的「退回调整」牌子当成边,凭空造出 e-A5-A4 ——
   卡点只认亲、不新建(旧包有这条边才认);实测编辑器往返 16 边 14 节点无损;
③ 活动契约面接进治理台:列表出参带必填入参/输出口/声明依赖,活动详情摆成一屏,
   导出依赖文件一并带上 —— 开发一个活动要照着的东西,现在有一处能看全。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 03:02:44 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 ec0b78c550 UI②:数据对象全用中文名 —— label 随物化落 PG 注释,全链读回 
此前 label 在建表那一步就丢了,治理台只剩 project__intake_record 这种键给人看。
用表/列注释而非另建元数据表:名字与表同生共死,不会对不上。
设计台/运营台/对象详情/触发器下拉一律中文名在前、键在后。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 02:33:09 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 8e7509f65b MVP底座⑤:自定义工具导入路由 —— 与第一方同门两审 
顺手补两处底座:试运行审此前传空连接,靠 endpoint 干活的工具一律过不了门(这道门
只对不需要连接的工具有效);现传本次申报的连接值。未注册第一方处理器的工具走通用
HTTP 实现 —— 导入的工具由此可真调、可真审:端点不通就是不通,不入目录。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 01:58:38 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 0fe5222f79 MVP底座④:统一报价 1:1 流程包单实例 —— 四域物化,种子整体切换 
14 语义节点/16 边:A5 是内置审批点(驳回走 reject 声明 reopen A4),
G2 的两条互斥分支显式汇合于 G2J —— 隐式合并过不了闭合校验(实测)。
顺手修 graph-to-pkg:卡点带 to 时还原成语义边,否则回边画成卡点一存盘就没了。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 01:49:49 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 90ca92aa0e MVP底座③:六活动槽位清单 —— 契约就绪,实现留白,工具按名解耦 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 22:45:32 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 d00e29091e MVP底座②:四域十八对象声明 —— 流转归项目,沉淀归客户/情报/供应商 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 22:41:25 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 6f36f8340a 三面拆分⑩:工作组管理落员工区 —— ADR-011 欠账清账 
建组/改组:逐岗位选人,留空即回落四策略。绑定先于策略,起单时快照进工作流;
实测改绑定后新起单的 work_group 快照即含新成员表,在途不受影响。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 21:28:30 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 de283acbdb 三面拆分⑥:触发器 upsert 路由 —— 定义面的 HTTP 口(启停仍走 toggle) 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 21:12:44 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 9fce0fdaa0 三面拆分④:驾驶舱首页 —— 度量改接 report 真八指标,纠正率/DMN 不再恒为 0 
治理台原先调 memory 的五指标版,还把 submissions/corrections/judgements
硬塞 0 —— 仪表在说谎。八指标本就在 report 里算好,这里接上,与工作台汇报同源同口径。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 21:08:42 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 ac85ecf2ea 基线:鉴权会话+工作组+工作台三区修复+编排工作区+产品设计文档 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 20:43:35 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 61fe181678 度量八指标全部接真:DMN 覆盖率与单位成本不再恒为 0 
两处度量是空的,查下来都是「没人记」而不是「算错了」:

① **DMN 覆盖率恒 0**:判据只认标题里的「求值:」,把跑得最多的**纯工具步**整个漏掉。
   DMN 决策表与机检正是落在纯工具/工具步上。改为按步类型分:
   确定性求值(pure-tool / tool)÷ 判断总数(再加 LLM 步)——「临场搬进确定」的进度表。
   顺带把**步类型显式写进留痕**:判据该由引擎给出,不靠解析标题后缀。
   现读数 66%。

② **单位成本恒 0**:任务消耗只记步数,token / 活跃时长 / 调人次数**从来没人累加** ——
   于是八指标里的单位成本永远是 0,预算熔断与打扰上限也形同虚设。
   · tick 计这一拍真正花掉的时间(挂起等人的不算活跃,那是世界等待);
   · flow 的 LLM 步与 loop 的每一回合都把 token 计入;
   · 每发一张卡计一次调人。
   现读数:A2 单轮 12k token、A3 3.4k;单位成本 73 token 每放行单。

另修:执行卡的 ask 优先取 `card.ask`(此前只认 `reason`,新卡面格式下会退化成标题)。

第四轮端到端复跑:整条链闭环,消耗数据真实。

gates: tsc / eslint / depcruise(336 模块)/ api-report / 429 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 11:44:10 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 94f31f267b 调优:并发推进的真根因 + loop 的三处行为修正 
E2E 跑 loop 时 A3 一口气发了八张一模一样的「请处理」卡。逐层查下去,四处:

① **并发推进的真根因**:`pg_try_advisory_lock` 是**会话级**的,而我们经连接池取连接 ——
   加锁与解锁多半落在不同连接上,解锁解不掉自己那把;同一连接被复用时又因可重入而直接放行。
   两头都不对,于是同一任务被并发推进(现象:同一步跑两遍、同一张卡发两张、
   同一行草稿写出两条互相打架的版本)。前一轮「共用同一把锁」的修法方向对、器械错。
   改用**进程内按目标互斥**(MVP 单进程,确定且够用),推进器与派发器共用一把;
   多进程部署时再叠事务级 `pg_try_advisory_xact_lock`(随事务释放,不依赖连接归属)。
   实测:同一单从 8 张卡降到 1 张,2 回合后落到等待。

② **非法行动会把回合打死**:AI 提了不合法的生命周期迁移(Available → Disabled),
   `applyAction` 抛出、运行时没落笔、推进器一遍遍重来。引擎拒绝它是对的
   ——「语义忠实:引擎不得私改迁移拓扑」——但不该因此崩掉。
   改为:拒绝 + 留痕 + 把理由喂回下一回合的上下文。AI 提出非法行动是预期内的事。

③ **副作用抢在校验之前**:卡在迁移合法性判定**之前**就发出去了,于是每个被拒的回合
   都白发一张卡 —— 卡收不回,负责人工作台上堆起一摞没人知道怎么答的「请处理」。
   human / tool 两个分支改为**先验迁移再动手**。

④ **裸调用**:模型只回一个「请处理」。按「调用必附上下文,裸调用不得发出」(AM 06)
   把卡面结构写进出参 schema(title / ask / basis / fields 必填),提示里讲明要求,
   归一时用当下局面兜底;卡片装配也修了 —— 结构化 basis 优先,嵌套对象转 JSON,
   不再出现一行 `[object Object]`。
   实测卡面:「请确认 NE555P 历史报价并判定采用策略」+ 三个回填字段。

gates: tsc / eslint / depcruise(336 模块)/ api-report / 429 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 11:31:41 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 374206b408 六个活动的汇报界面与技能补齐;skill-engine 接上装配面 
汇报界面(AM 07):
  · 视图外壳与卡片件提到 `@sdk`(viewShell / kvCard / tableCard / stagesCard / noteCard)——
    六个活动共用一套面貌,不各自发明;样式内联自带(沙箱页面不继承工作台 CSS)。
  · flow 四活动按**步序位置**挂模版:
    A1 事态全景 / 打标判据 / 成果预览;A4 取价基准 / 定价与门禁 / 草案待放行;
    A6 正式报价单 / 放行即发出;A7 结果登记 / 闭环待放行。
  · loop 两活动按**阶段与里程碑**组织:案例全景一屏,画阶段生命周期态、当下可为、目标缺口 ——
    素材全部来自语义引擎,零 LLM 即可成屏;模型只决定下一步做什么,不负责画面。
    为此给 loop-engine 补了视图端口,与 flow 共用同一个网关。
  · 每张模版都把「这一屏在说什么 / 放行意味着什么」写在数据旁边 ——
    人要在数据上作判断,判据就得摆在手边。

技能(AM 08):
  · 六个活动各写了 1–2 条真技能:适用描述 + 方法正文 + 结晶片段脚本。
    正文写的是**方法经验**而非流程复述(如「原文没写的不要补」「该等还是该问」
    「无基准不是异常,是一种基准」)。
  · 资源声明放**技能 ID**(权力面),资产放**定义本体**(方法面),两处分清。
  · **skill-engine 从来没有被构造过** —— 模块实现完整却无人调用,这是它一直没被用上的原因。
    容器里补上:目录与白名单都取自活动清单,装配前查扩权。
  · loop 的叙事面接入**技能目录**(渐进披露:常驻上下文只给「有哪些方法、何时适用」,
    正文等 AI 说要才加载),装配随即**盖戳入任务记忆** —— 回放与归因依赖之。

gates: tsc / eslint / depcruise(334 模块)/ 423 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 10:59:13 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 ac2fecd005 汇报流:活动按步序位置推视图,容器沙箱渲染 
「flow:按**步序位置**推送声明的模版」(AM 07)。原先这条链只有写面没有读面,
活动的 viewTemplates 是一行占位字符串,工作台视图区永远只显示一份硬编码概览。

补齐整条链:
  · 步声明新增 `view`:这一步呈现哪张模版 —— 推什么由声明给定,不由临场决定。
  · 新增模版填数的纯函数(interaction/domain):`data-slot` 取值、`data-rows` 逐条展开。
    **填数只做取值与转义**,没有表达式、没有分支、没有循环 —— 一旦模版能算,
    它就成了代码,容器的「无脚本执行权」也就形同虚设。填充**消费槽位**,
    交出去的是干净 HTML,不是带模板属性的半成品。
  · interaction 补读面 `viewOf`;desk 路由把推送的 HTML 交给前端;
    ViewRegion 经 `@ui` 的 ViewContainer(sandbox="" 的 iframe)渲染 —— feature 不碰 innerHTML。
  · A1 写了三张真模版(事态全景 / 打标判据 / 成果预览),内联自带样式
    (沙箱页面不继承工作台 CSS),按步序位置挂在 S3 / S5 / S6 上。

沿路两处修:
① 取值路径遇到**本身带点号的键**(台账地址 `域.对象`)会被拆成两级、永远取不到。
   改为整键优先、找不到再下行;`view-render` 与 `step-sequence` 两处同修。
② 「本单交付」不能画成台账全表:任务视图是正式版 + 我的草稿的合并结果,
   直接拿来列会把**别单**放行过的记录一并列出。本单自己写下的行单独放在
   `mine:域.对象` 下(整键,取值不歧义)。

另:视图推送失败原先静默吞掉 —— 会让「视图区一直空着」变成查不出原因的怪事;
改为留痕(仍不影响步序推进,呈现是投影)。

实测:一封 RFQ 入站 → 放行前那一屏列出本单交付 LM358DR / TI / 12000 / 8.2 / 10周,
以及 Type A「直接快答」的分类结论与四项打标判据。

gates: tsc / eslint / depcruise(321 模块)/ api-report / 423 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 10:47:20 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 abd371b51c DeepSeek provider + 判据 ③ 机器路径跑通(零人工兜底) 
Provider 侧:
  · 新增 `provider-profile`(纯数据):各家的默认端点 / 结构化出参姿势 / 是否回推理
    集中一处,adapter 只按画像行事 —— 新增 provider 只改画像,不写一族 if-else。
    DeepSeek:`https://api.deepseek.com`,支持 json_object,v4 系列是推理模型。
  · 建实例时 URL 可留空 → 取该 provider 的默认端点(openai-compatible 本就是
    「随便哪个兼容端点」,没有默认,必须自填)。
  · 推理正文归 `reasoning` 单列:那是**过程**不是结论,不进出参、不参与 schema 校验、
    不入录制(录的是语义入参与结论)。
  · 两档实例 deepseek-v4-flash / deepseek-v4-pro 已建;`quote-extractor` 是**用途名**,
    指向 flash 档 —— 换档只改这一处绑定,活动一行不动。密钥只从环境读、落库即密封,
    治理台只回「是否已绑定」(实测:库里是密文,视图无明文字段,三个实例探活全通)。

沿路修掉五处真问题:

① **同一任务被并发推进**:推进器与派发器各推各的,用的不是同一把锁 ——
   实测同一步跑两遍、同一张卡发两张、同一行草稿写出两条互相打架的版本。
   两者改用同一把 advisory lock(键的推导提取共用)。
② **LLM 步出参从不校验**:声明了 outputSchema,解析不出来就静默当 `{}` 写下去,
   毛病要到下游缺字段时才炸、还炸在别处。改为「出参必过 schema」(AM 12.3),
   不过即按声明的失败走向,并把模型原文记进留痕,好让人看见它到底回了什么。
③ **出参路径不认点号**:入参能走 `a.b.0.c`,出参只认扁平键 ——
   模型按 schema 回嵌套结构(最常见的情形)就写出一条空记录。两边共用一份解析。
④ **归一步拿不到原文**:通道载荷只带指针不带正文、start→A1 边也没把主题正文传下去,
   模型只拿到一个单号,于是回空 records。通道载荷带原文,边映射一路带到 A1。
⑤ **出参形状没讲给模型听**:声明了 schema 却只在提示里写「只输出 JSON」,
   模型只能猜键名(实测回 `{"items":[]}` 而声明要 `{"records":[...]}`)。
   改由网关按 outputSchema 统一附上说明 —— 这是系统的事,不该每个活动作者各写一遍。

另修:连接池没有 error 处理器,空闲连接被服务端掐断会让整个进程退出(一次运维操作
就能把 API 带崩)。

结果:一封 RFQ 入站 → 模型从正文抽出 pn/brand/eau/目标价/交期 →
D1 判定跳过补全 → 查历史价 → DMN 三分类 Type A → 验收放行卡,**全程零人工兜底**。

gates: tsc / eslint / depcruise(319 模块)/ api-report / 409 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 10:25:57 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 bfe7828380 判据 ⑨⑩ 收口:确定性蒸馏 —— 零 LLM 也留得下事实 
终态封卷的蒸馏钩子原先「模型不可用就整次返回空」,活动记忆一条也留不下。
按「结构化部分零 LLM,叙述是视图不是事实」拆成两段:

  · 先落**确定性骨架**:这一单确实发生了什么 —— 终态、几步转了人兜底、
    放行被驳回几次 —— 全写在归侧条目里,不需要模型来讲。每条带证据链。
  · 模型可用时在其上补模式层 / 裁决层的归纳;归纳不出来也不丢掉整次蒸馏。

实测(A1 一单):3 条 fact 候选,各带证据链。

至此 MVP 十条判据:① ② ③ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩ 在真实系统上端到端跑通;
④ ⑤ 的 loop 机制(CMMN 装载 / Enabled 集 / 断点判定 / 回路调人)跑通,
余下部分受限于 LLM 端点 —— loop 的 Agent 每一轮决断都要模型。

gates: tsc / eslint / depcruise(317 模块)/ api-report / 402 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 05:58:43 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 c3cb82ef64 打扰上限要覆盖「人步 + 人兜底」;发卡失败走声明的失败走向 
A7 归档卡在最后一步:调人预算 1/1 触顶,S4 放行卡发不出来,
而引擎每一拍重发一次 —— 六行一模一样的「调用:步 4」,卡永远不出现,也永远不报错。

两处修:

① 发卡被 Harness 拦下(调人预算触顶等)= **这一步失败了**,走它声明的失败走向。
   不接住就是无限重发:预算照烧、负责人什么也看不到。
② 四个 flow 活动的打扰上限只按**人步**算,没算**声明的人兜底**。
   声明了 `fallback: human` 就等于承认这一步可能要调人,预算却不给它留位置 ——
   兜底一触发,后面的放行卡必然发不出。按「人步 + 人兜底」重算:
   A1 4 / A4 3 / A6 3 / A7 2。

gates: tsc / eslint / depcruise / 399 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 05:50:56 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 1577927214 判据 ⑨ 解锁:选择组 → 出口 → 网关判据,三处断点接通 
A6 放行选了 lost,却始终走不到 A7。三处各断一截:

① 装配输出口只看**必交付口**。A6 根本没有必交付口(它的输出是选择组
   won/revise/lost),于是得到一张空表,下游连判据都读不到。改为必交付口与
   选择组的口一并装配。
② `onTaskTerminal` 只取**第一口**的载荷做路由作用域;没有必交付口时就什么都拿不到。
   改为各口载荷合并成一份。
③ 网关拿到的是**边映射装配后**的载荷,而 A6→G4 这条边没有映射,装配出来是空的 ——
   判据依据在这一步整个丢掉,异或网关一条分支都选不中,流悄无声息地停住。
   改为:网关按**到达的东西**路由(上游载荷原样穿过);活动与审批点仍只收装配后的载荷,
   它们有契约,不该被上游多余字段污染。

另立一条约定并写进注释:**选择组发射的那一口就是这次运行的 outcome**
(「恰发一口,随放行一并确认」),下游异或网关的判据读的就是它。

现在:A6 放行选 lost → G4 按 `outcome = "lost"` 判定 → **A7 情报归档起到冯兵工位**。

gates: tsc / eslint / depcruise / 399 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 05:48:04 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 691c61b6b8 选择组的出口选择要走到落地:恰发一口,随放行一并确认 
A6 的输出是**选择组**(negotiation: won / revise / lost),回传协议里本来就有
`selectedPorts`,human-tool 也接住了 —— 但落地那一步硬写 `selectedPorts: {}`,
选择从未抵达。结果:放行了、台账写了,却「发射输出口:(无)」,
G4 异或网关拿不到 outcome,整条流悄无声息地停住。

按 verdict 同样的路子把它串起来:人事件载荷 → 末步运行时 → 谱走完时报上去 →
落地收敛时照它发射。

gates: tsc / eslint / depcruise / 399 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 05:34:13 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 3af6252394 人兜底也要问**行标识**:主键问不到就写不进台账 
A6「生成正式报价单」转人兜底时只问了出参的值(unitPrice / leadTime),
没问报价单号 —— 而 quote_no 是 formal_quote 的主键之一。结果人填完照样落不了地:
放行合并时被非空约束挡下(实测:null value in column "quote_no")。

`fallbackFields` 改为**键与值一起问**:出参声明里的主键路径,凡作用域里没有的都要问;
上游已给过的不再重复问。与前面「出参契约属于步、不属于执行者」是同一条:
这一步该产出的**行**和**值**,换谁来做都得齐。

gates: tsc / eslint / depcruise / 399 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 05:28:13 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 227764b7da 判据 ⑦:审批点两条走向跑通 + 修草稿基线按字段捕获 
审批点(AP 定价审批)卡到 PM 丁子乔工位,依据快照齐、驳回走向按声明呈现。
  · 驳回必附意见:空意见被拒 ✓
  · 驳回 → **回 A4 重开新实例**(A4 #2),旧实例不复活 —— 已裁定 ①④ 的落地 ✓

沿路两处修:

① 审批点的 `reject.mapping` 是空的 —— 重开的是**新的 A4 实例**,它照样要过 A4 的
   入参契约,空映射等于把「驳回回 A4」写成一句空话(实测:重开必失败)。按 G2J→A4
   同样的口径补齐。

② 草稿基线只在**建行那一刻**捕获一次:后续步新写的字段没有基线,冲突检查把它们
   一律当成「他单改过」。于是重开的实例分步写同一行,放行时必被自己的前一版挡下
   (实测 A4#2:「4 处字段已被他单改动」= margin/quoted_price/deviation/disposition)。
   改为**按字段首次写入时捕获**(jsonb 右操作数胜:已有基线不动,新字段补上)。
   加了真实 PG 的回归测试。

gates: tsc / eslint / depcruise / 398 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 05:23:28 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 c17ccaf049 判据 ⑥ 跑通:A4 成本定价全链 —— 补齐取价基准这一环 
A4 卡在 S3 底价自检要 `deviation`,而 S1「取价基准」调的是历史价工具,
那个工具**根本不回价格**:声明说出 deviation,工具给不出,于是永远缺一环。

按业务本意补齐:
  · `crm.history-price-read` 增回 `lastPrice`(上次成交单价)—— 一个不回价的
    「历史价工具」取不出价格基准;无历史的新料号回 0,由下游按「无基准」处置,
    不凭空编一个偏离率。
  · 新增纯工具 `quote-pricing.basis`:基准价 ↔ 拟报价 → 偏离率。
    偏离率要等 S2 定出拟报价才算得出来,所以落在 S2 之后(新步 S2B)。
  · A4 声明:S1 改落 `last_price`,新增 S2B,台账加 `last_price` 列。

顺带修:样例集一份喂所有工具,`quote-pricing.basis` 的必填 `quotedPrice` 不在其中,
新工具过不了两审 → 活动包安装被拒 → 旧资产继续生效,现象是「改了没反应」。
样例改为各家必填的并集。

现在 A4 跑完整条:取价基准 → DMN 定价(利润模型 P-01)→ 算偏离率 →
DMN 底价自检(底价门禁 P-02,处置=直接放行)→ 条件跳步 → 报价草案验收放行。

gates: tsc / eslint / depcruise / 397 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 05:14:01 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 9201f6b094 判据 ⑥ 解锁:容忍分支推得动汇合,汇合不再等一个永不到来的网关 
三处修:

① `joinReady` 把**网关直连汇合的直通道**也算作一票要等的分支。
   网关不是责任单元、永远不会有实例,于是汇合永远等不齐,整条流卡死。
   改为:来源是网关的入边不参与等待 —— 分叉一发生它就算过了。
   (统一报价图里这条直通道就是 TYPE-A 快路。)加了回归守卫测试。

② 容忍(tolerate)只把实例标成「已消化」就收手,不往下推 ——
   `joinReady` 认 tolerated,可没人再去问一次汇合够不够齐。改为标完即续推。

③ 蒸馏钩子失败会把已落定的终态掀翻(治理台终止返回 500,任务卡在中间态)。
   蒸馏是进化管线的入口、不是终态的一部分:失败就失败,终态照落。
   失败也不再往任务记忆里追加 —— 此刻记忆已封卷,那个守卫拒得对。

结果:A1 released → G2 分叉 → A3 / A2 两个 loop 起在正确工位 →
按声明容忍收束 → **汇合回齐 → A4 成本定价起到冯兵工位**。

gates: tsc / eslint / depcruise / 397 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 05:03:58 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 c68a562db1 loop:模型问不出结果时转人裁断,而不是抛异常空转 
A3 / A2 起来后每一拍都抛 `Authentication Fails` 并被推进器吞掉:
任务永远 running、预算照烧、负责人工作台上什么也看不到。

模型这一轮给不出行动(端点不可达 / 鉴权失败 / 超时),**不是异常路径,是断点的一种**:
机器当下决断不了就该调人 ——「人在环是一种被调用的工具」。世界一步都没碰,
交回给人是安全且诚实的落点。改在 app 的 agent-runner 收口(引擎保持纯粹),
与 flow 的步级 `failure.fallback` 同构。

缺口作为**依据**摆在卡上,不当表单项让人逐条填。

现状:A3 渠道寻源(林佩萱)装载 21 个计划项、A2 替代选型(王梓名)装载 19 个,
两个 loop 都在等人回卡,不再空转。

gates: tsc / eslint / depcruise / 393 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 04:57:16 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 9de33a5416 判据 ④⑤ 解锁:G2 并行网关起出 A3 / A2 —— 输出口发射的是落地事实 
G2 之后一直不分流,根因三条,逐条修:

① 输出口载荷是空的。`outputPortsOf` 原先从**作用域**里捞字段拼载荷,
   而放行那一刻草稿层已合并并清空,捞到的只剩起单入参 —— 下游节点必然缺字段。
   改为:载荷取自**落地收敛的事实**,由 `releaseWrite` 回报合并了哪些行,
   经 release → task → app 一路带上来。这也正是「落地收敛,输出口才发射」的字面意思:
   发射的就该是已经落地的那些事实。
   `LandedFacts` 给两种读法:铺平(标量取值)与逐行(数组取值),
   输出口声明里 `type: 'array'` 的属性填逐行,标量属性填铺平值(驼峰/下划线两种写法都认)。

② 一条分支起不来,把整条终态上报连坐掀翻 —— 于是**上游任务的终态也报不上去**,
   流停在原地,一行日志都没有。改为:该分支记 `node-start-failed` 事件 + 落一个
   blocked 实例,其余分支照走,在治理台「需处置」里现形。
   (这条是先修的:正因为它,前面两条才一直查不出来。)

③ 边映射引用了不存在的路径:`G2→A3` 的 pn 取 `intake.records`(那是想象中的 LLM 出参形状)、
   `G2J→A4` 的 records 取 `initiation.records`(起单时根本还没有这些行)。
   按输出口的真实声明改正。

结果:A1 released → G2 并行分叉 → **A3 渠道寻源落到林佩萱、A2 替代选型落到王梓名**,
两个 loop 活动同时在跑,岗位解析正确。

gates: tsc / eslint / depcruise(317 模块)/ api-report / 393 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 04:52:53 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 1721bcf6e3 修:引擎作用域不得吸入他单事实 + 记录 G2 未分流的排查线索 
任务视图铺到顶层的字段,原先取「该对象最新一行」—— 那一行很可能是**别的任务**
放行后的正式版记录。实测:NE555P 的打标读到了上一单 LM358DR 的情报
(historyDays 30 / 在产),被判成 Type A;修正后按自己的事实判成 Type B「重估后报」,
与 P-03 规则一致。

改为只铺**本任务自己写下的**草稿(读己之写),别人的事实仍在 `域.对象` 整表里、
要用得显式取。ledger 门面因此新增 `taskDrafts(taskId)` —— 与 `taskView` 的区别是
它只回我写过的那些行。

顺带记录:A1 已能 released 且节点实例正确落 terminal,但 G2 并行网关未起出
下游 A3 / A2;排查线索写进 PROGRESS.md 待办 1。

gates: tsc / eslint / depcruise(317 模块)/ 393 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 04:39:32 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 e72182003a M5/M6 修复串:判据 ③ 全链路跑通 —— 六处「声明与引擎对不上」 
判据 ③ 现在从入站到 released 一路走通:步序推进 → LLM 步(密钥是占位符,
按声明降级为人兜底)→ 台账草稿层 → D1 条件跳步 → S4 工具 → S5 DMN 三分类
(LM358DR → Type A · 直接快答)→ 验收放行 → 草稿合并正式版 2 行 → 输出口
intake 发射 → 终态 released。

沿路修掉的六处,每一处都是「声明是这么写的,引擎不这么读」:

1. 人兜底卡只问一个笼统「结果」框 → 改问**这一步声明的出参字段**。
   出参契约属于步、不属于执行者:同一步谁做完,落进作用域的形状都得一样。
2. 人事件的载荷是回传协议壳 `{mode,workOrderId,values}`,
   引擎把整个壳当出参写 → 取 `values`。
3. 引擎作用域是 `{'域.对象': 行数组}`,而所有活动的步声明写的都是裸字段名 →
   任务视图三层铺开:起单入参在底、各对象最新行的字段铺顶层、地址式整表保留。
4. 起单入参从不落库、也进不了作用域 → task 存 `input_data`,断点续跑后仍在。
5. 步出参无法声明**写哪一行** → 出参加 `key`(主键列 → 作用域路径);
   六个活动包的每处出参补上键。台账几乎都有主键,不声明键就只能写无主键行。
6. `tick` 不处理 `finished`:谱走完仍按 running 一拍拍推,把预算烧到 exhausted,
   把「没人裁」误报成「跑爆了」→ 放行通过则落地收敛后 released;未放行则挂起等人。
   `flow.advance` 据末步验收裁决报 released —— **完成只出自放行通过**。

另两处装配缺口:
  · `release.land()` 实现完整却无人调用 —— 放行后从不落地。经 LandingGateway 接上。
  · `process.onTaskTerminal()` 实现完整却无人调用 —— 任务终态报不到流程层,
    流就停在那个节点上,既不流转也不走失败走向。task 在 L6 不得反向依赖 L7,
    这一跳由 app 缝合(延后绑定,同 container 里 TriggerMatcher 的手法)。

还有一处版本化缺陷:资产播种恒用 v1,`shouldSeedAsset` 一比就跳过 ——
只有**第一个**包版本的资产此生有效,之后装什么都跑旧的。改为播下一版;
进化管线放行出的更高版仍不被盖过;同版重复安装不再播种。

gates: tsc / eslint / depcruise(317 模块)/ api-report / 393 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 04:31:23 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 3b9587563a M6(4/n): 工作台五要素齐活 —— 审批 / 消息 / 纪要 / 汇报 
四个 desk-* feature 自 workbench 原型 ModuleWorkspace.tsx 平移(jc-* 类名原样),
共用件落 shared/desk/module-kit;mock 数据换成服务端投影:
  · desk-approval:审批点卡到审批人工位;依据快照、驳回走向(声明式)、驳回必附意见
  · desk-message:通知 + 跨任务征答**就地作答**;卡面表单由 card.ts schema 驱动,
    与后端回传校验同 schema;跨人卡不占任务清单,不开放任务对话流
  · desk-minute:纪要维护 + 决议登记起单;正文可续、决议只增
  · desk-report:四周期草案 + 度量八指标 + 确认即提交
左轨角标常驻(待批 / 未读),责任面要一眼看见什么在等我。

修一个真 bug:process.start 从不校验流程包的 callInterface,
先插工作流再由 task.start 撞活动契约 —— 失败就留下一条永远推不动的在途单。
改为**先校验后建单**(CallInterfaceViolationError),一条工作流都不留;
路由回 400 并带上缺哪个字段。已清掉这次触发出的两条孤儿单。

判据 ⑩ 纪要一环跑通:决议 → 登记触发 → 工作流 → A1 落到 BD 冯兵,
登记人即来源已记在单上;同一决议重复登记被 412 挡下。

gates: tsc / eslint / depcruise(316 模块)/ api-report / 380 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 03:53:36 +08:00