XiaChangSong/BPOS-TMP-REPO
Archived
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
369 Commits 1 Branch 0 Tags
9f5b1c99d363deb8ecaabfae8313ccd906a2e8fb
Commit Graph
369 Commits
This Branch
This Branch
All Branches
Author SHA1 Message Date
ChaiHaoandClaude Opus 5 c59e73754b 工作台空占位补齐 —— 有内容渲染内容,没内容才落空态 
任务面原来缺两处占位:中栏是一行裸文字,对话区在没选中任务时**整栏不渲染**。
补齐后三栏恒在:中栏落设计空态「手上没有任务」,对话区给全壳(题头 +
空态 + 禁用输入条),空着也看得出这是干什么的地方。

但真起一单之后暴露了更重的问题:占位在**说谎**。待处理角标写着 1,正文却
说「手上没有待办」—— 因为 ChatStream(643 行)与 WorkOrderReport(449 行)
早就写好、也从 @features/desk-task 导出了,却没有一处在用。占位不是缺内容,
是内容没接上。三处接回真渲染:

  待处理  → WorkOrderReport(工单正文、编号、派发时间、数据与分析)
  工作日志 → .jc-log 行,按归侧四类各一色(机器/人类/裁决/等世界)
  工作成果 → .jc-file 行,点开进 FileViewer;打开时右槽换「返回」
  对话区  → ChatStream,三个回传(说一句 / 答卡 / 答工单)在这里收口

顺带治了窄对话区的抗压:工作区优先保「五按钮 + 翻页」,对话区在 1280 下被
压到 212px,卡头标题 `flex:1` 没设 `min-width:0`,一挤就逐字折断成竖排单字。
降级顺序改成「状态芯片换行下沉、标题始终整词可读」—— 截断能让布局不崩,
但读的人不知道这是什么卡。不改任何一栏尺寸。

五闸:tsc ✓ eslint ✓ depcruise 373 模块 ✓ api:check 公开契约无变化 ✓ 481 测试 ✓
走查后清了运行数据(仓库自带 reset-runs,配置原样留着),换业务化主题重起一单。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 10:25:19 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 5619d86ce4 编排层③:活动装入/换版入口 —— 开发完能装进来,不必跑种子 
此前活动只能靠 seed 装入,治理台没有任何入口 —— 这是「逐个开发活动」的拦路石。
补 POST /api/gov/activities(无代码通道:交清单 + .js 产物,都是数据),
两审在服务端跑;不过审按发布门同样的式样回 412 + ApiError.detail 带审计结论
(直接回业务体的话类型化客户端拿不到详情)。活动库给「装入 / 换版」卡:选文件或粘贴两份。
实测:0.1.0 → 0.2.0 版本并存;声明未注册的工具即 412 并点名到工具。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 10:01:25 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 c8cfd61929 编排层②:走查收口 —— 七项已修、五项验为正常,债务台账对齐 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 03:04:47 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 9de641459e 编排层①:改图入口下沉画布 + 活动契约面全链打通 
① 已发布包就地给「起草新版本并去编辑」,不用去页头找;
② 修一个我自己引入的 bug:卡点还原把审批点的「退回调整」牌子当成边,凭空造出 e-A5-A4 ——
   卡点只认亲、不新建(旧包有这条边才认);实测编辑器往返 16 边 14 节点无损;
③ 活动契约面接进治理台:列表出参带必填入参/输出口/声明依赖,活动详情摆成一屏,
   导出依赖文件一并带上 —— 开发一个活动要照着的东西,现在有一处能看全。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 03:02:44 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 af789f546c UI④:元素盘点击落子真能落 —— 原型里这条路是坏的 
事件流实测:click → drag.init → create.start → create.move → **create.rejected**。
create.move 要有 hover 目标才算 canExecute,而 click 到达时鼠标早已抬起,
拖拽在同一个调用栈里就被拒 —— 工具提示写着「点击后点画布落子」,一颗子也落不下。
点击这条路改为直接 modeling.createShape 到空位(撞车往下让、一列满换列);
拖拽那条路不动。实测:落子 32→33、追加自动连线 33→34、撤销回退干净。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 02:49:50 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 5a8589046b UI③:LLM 工具改为大模型驱动的系统内通用工具 —— 不是模型实例 
五件真实存在的:案例决断(loop-turn)/ 步内生成(flow-step)/ 叙述性小结 /
蒸馏归纳 / 连通探针,各标算谁的账。模型实例退成尾注:模型是发动机,这些是装在上面的件。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 02:36:57 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 ec0b78c550 UI②:数据对象全用中文名 —— label 随物化落 PG 注释,全链读回 
此前 label 在建表那一步就丢了,治理台只剩 project__intake_record 这种键给人看。
用表/列注释而非另建元数据表:名字与表同生共死,不会对不上。
设计台/运营台/对象详情/触发器下拉一律中文名在前、键在后。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 02:33:09 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 188637cf26 UI①:修卡片被压扁剪裁 —— 工作面是滚动 flex 列,子块一律不压缩 
内部是 grid 的块(.g-entries)会被按很小的 min-content 算,整张卡压扁,
内容再被 .g-card 的 overflow:hidden 剪掉 —— 卡里只剩个头。两台全页审计已清零。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 02:27:43 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 4c5c418837 MVP底座⑨:收口 —— 走查通过,四域与交互基调入档 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 02:08:54 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 10990a1efa MVP底座⑧:数据域四域大卡 —— 项目/客户/情报/供应商 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 02:05:28 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 21b66567bd MVP底座⑦:活动库卡片化 —— 六槽位卡 
卡上只报查得到的事实(范式/分类/包版本/资产生效版/上架):
清单里没有「实现到没到位」的可靠依据,不在卡上编一个章 —— 槽位状态记在 debt.md。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 02:04:11 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 06b9cbde04 MVP底座⑥:工具箱四段卡片 —— 功能/LLM/人类/接入 
三类工具并列不是编排,是「一件事能交给谁办」的全集:交给系统、交给模型、交给人。
导入表单走两审同门(端点真调);MCP 如实标未连接,不摆点不动的按钮。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 02:02:00 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 8e7509f65b MVP底座⑤:自定义工具导入路由 —— 与第一方同门两审 
顺手补两处底座:试运行审此前传空连接,靠 endpoint 干活的工具一律过不了门(这道门
只对不需要连接的工具有效);现传本次申报的连接值。未注册第一方处理器的工具走通用
HTTP 实现 —— 导入的工具由此可真调、可真审:端点不通就是不通,不入目录。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 01:58:38 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 0fe5222f79 MVP底座④:统一报价 1:1 流程包单实例 —— 四域物化,种子整体切换 
14 语义节点/16 边:A5 是内置审批点(驳回走 reject 声明 reopen A4),
G2 的两条互斥分支显式汇合于 G2J —— 隐式合并过不了闭合校验(实测)。
顺手修 graph-to-pkg:卡点带 to 时还原成语义边,否则回边画成卡点一存盘就没了。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 01:49:49 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 90ca92aa0e MVP底座③:六活动槽位清单 —— 契约就绪,实现留白,工具按名解耦 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 22:45:32 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 d00e29091e MVP底座②:四域十八对象声明 —— 流转归项目,沉淀归客户/情报/供应商 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 22:41:25 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 3edd133230 MVP底座①:数据四域命名 —— 项目/客户/情报/供应商 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 22:39:49 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 5f9625efbb MVP底座⓪:计划与依据入库 —— MVP示例工作流.html + 实施计划 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 22:36:58 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 34e207c3e8 三面拆分⑫:UI 打磨 —— 补 10 枚缺失图标,蓝图改因果链,台账收成一个模块 
图标注册表缺 arrow-left-right/columns/table/tag 等 10 名,用到即渲染成空 SVG —— 补齐;
蓝图四库改真箭头相连的因果链节点卡(卡即入口,删重复的入库段);
驾驶舱终态分布改五色堆叠条;运营数据收成左轨一枚「台账」,域下沉为 2-3 字短名页签
(受理→寻源→定价→议价→替代→共享,按流程序),进模块自动落首域。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 22:02:49 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 4a19690389 三面拆分⑪:收口 —— 走查通过,删掉与蓝图重复的需处置页签,文档对账 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 21:32:38 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 6f36f8340a 三面拆分⑩:工作组管理落员工区 —— ADR-011 欠账清账 
建组/改组:逐岗位选人,留空即回落四策略。绑定先于策略,起单时快照进工作流;
实测改绑定后新起单的 work_group 快照即含新成员表,在途不受影响。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 21:28:30 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 a93f03f464 三面拆分⑨:台账动态位入运营,数据域瘦身为纯定义面 
设计侧只见结构(列/主键),运营侧按域列行数与行浏览 —— 改 schema 与查行数据
是两种心智,摞一屏行数会把结构挤到看不见。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 21:22:12 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 6bb4675893 三面拆分⑦⑧:触发器一分为二 —— 规则定义入设计·流程包,起单开关入运营·任务 
定义面可改名/改目标包/改三类规则/改起单装配;编辑期的装配行走本地状态,
存盘才解析 —— 派生自已解析 mapping 的话,刚添加的空行会被当场滤掉,人打不出第一个字。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 21:19:42 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 de283acbdb 三面拆分⑥:触发器 upsert 路由 —— 定义面的 HTTP 口(启停仍走 toggle) 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 21:12:44 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 19108af6fa 三面拆分⑤:企业蓝图首页 —— 四库因果链与待补清单(闭合/缺活动/无调起) 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 21:11:09 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 9fce0fdaa0 三面拆分④:驾驶舱首页 —— 度量改接 report 真八指标,纠正率/DMN 不再恒为 0 
治理台原先调 memory 的五指标版,还把 submissions/corrections/judgements
硬塞 0 —— 仪表在说谎。八指标本就在 report 里算好,这里接上,与工作台汇报同源同口径。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 21:08:42 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 bb6760d7a4 三面拆分③:壳参数化两台,台账随域动态生成,顶栏互跳按权亮灯 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 21:00:25 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 cbae9b1284 三面拆分②:三章标签与入口路由,/gov 深链整链改写 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 20:53:43 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 e578b5bc34 三面拆分①:surface 配置与区表 —— 归属/亮灯/旧链改写皆纯函数先测后写 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 20:50:32 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 ac85ecf2ea 基线:鉴权会话+工作组+工作台三区修复+编排工作区+产品设计文档 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 20:43:35 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 61fe181678 度量八指标全部接真:DMN 覆盖率与单位成本不再恒为 0 
两处度量是空的,查下来都是「没人记」而不是「算错了」:

① **DMN 覆盖率恒 0**:判据只认标题里的「求值:」,把跑得最多的**纯工具步**整个漏掉。
   DMN 决策表与机检正是落在纯工具/工具步上。改为按步类型分:
   确定性求值(pure-tool / tool)÷ 判断总数(再加 LLM 步)——「临场搬进确定」的进度表。
   顺带把**步类型显式写进留痕**:判据该由引擎给出,不靠解析标题后缀。
   现读数 66%。

② **单位成本恒 0**:任务消耗只记步数,token / 活跃时长 / 调人次数**从来没人累加** ——
   于是八指标里的单位成本永远是 0,预算熔断与打扰上限也形同虚设。
   · tick 计这一拍真正花掉的时间(挂起等人的不算活跃,那是世界等待);
   · flow 的 LLM 步与 loop 的每一回合都把 token 计入;
   · 每发一张卡计一次调人。
   现读数:A2 单轮 12k token、A3 3.4k;单位成本 73 token 每放行单。

另修:执行卡的 ask 优先取 `card.ask`(此前只认 `reason`,新卡面格式下会退化成标题)。

第四轮端到端复跑:整条链闭环,消耗数据真实。

gates: tsc / eslint / depcruise(336 模块)/ api-report / 429 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 11:44:10 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 94f31f267b 调优:并发推进的真根因 + loop 的三处行为修正 
E2E 跑 loop 时 A3 一口气发了八张一模一样的「请处理」卡。逐层查下去,四处:

① **并发推进的真根因**:`pg_try_advisory_lock` 是**会话级**的,而我们经连接池取连接 ——
   加锁与解锁多半落在不同连接上,解锁解不掉自己那把;同一连接被复用时又因可重入而直接放行。
   两头都不对,于是同一任务被并发推进(现象:同一步跑两遍、同一张卡发两张、
   同一行草稿写出两条互相打架的版本)。前一轮「共用同一把锁」的修法方向对、器械错。
   改用**进程内按目标互斥**(MVP 单进程,确定且够用),推进器与派发器共用一把;
   多进程部署时再叠事务级 `pg_try_advisory_xact_lock`(随事务释放,不依赖连接归属)。
   实测:同一单从 8 张卡降到 1 张,2 回合后落到等待。

② **非法行动会把回合打死**:AI 提了不合法的生命周期迁移(Available → Disabled),
   `applyAction` 抛出、运行时没落笔、推进器一遍遍重来。引擎拒绝它是对的
   ——「语义忠实:引擎不得私改迁移拓扑」——但不该因此崩掉。
   改为:拒绝 + 留痕 + 把理由喂回下一回合的上下文。AI 提出非法行动是预期内的事。

③ **副作用抢在校验之前**:卡在迁移合法性判定**之前**就发出去了,于是每个被拒的回合
   都白发一张卡 —— 卡收不回,负责人工作台上堆起一摞没人知道怎么答的「请处理」。
   human / tool 两个分支改为**先验迁移再动手**。

④ **裸调用**:模型只回一个「请处理」。按「调用必附上下文,裸调用不得发出」(AM 06)
   把卡面结构写进出参 schema(title / ask / basis / fields 必填),提示里讲明要求,
   归一时用当下局面兜底;卡片装配也修了 —— 结构化 basis 优先,嵌套对象转 JSON,
   不再出现一行 `[object Object]`。
   实测卡面:「请确认 NE555P 历史报价并判定采用策略」+ 三个回填字段。

gates: tsc / eslint / depcruise(336 模块)/ api-report / 429 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 11:31:41 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 374206b408 六个活动的汇报界面与技能补齐;skill-engine 接上装配面 
汇报界面(AM 07):
  · 视图外壳与卡片件提到 `@sdk`(viewShell / kvCard / tableCard / stagesCard / noteCard)——
    六个活动共用一套面貌,不各自发明;样式内联自带(沙箱页面不继承工作台 CSS)。
  · flow 四活动按**步序位置**挂模版:
    A1 事态全景 / 打标判据 / 成果预览;A4 取价基准 / 定价与门禁 / 草案待放行;
    A6 正式报价单 / 放行即发出;A7 结果登记 / 闭环待放行。
  · loop 两活动按**阶段与里程碑**组织:案例全景一屏,画阶段生命周期态、当下可为、目标缺口 ——
    素材全部来自语义引擎,零 LLM 即可成屏;模型只决定下一步做什么,不负责画面。
    为此给 loop-engine 补了视图端口,与 flow 共用同一个网关。
  · 每张模版都把「这一屏在说什么 / 放行意味着什么」写在数据旁边 ——
    人要在数据上作判断,判据就得摆在手边。

技能(AM 08):
  · 六个活动各写了 1–2 条真技能:适用描述 + 方法正文 + 结晶片段脚本。
    正文写的是**方法经验**而非流程复述(如「原文没写的不要补」「该等还是该问」
    「无基准不是异常,是一种基准」)。
  · 资源声明放**技能 ID**(权力面),资产放**定义本体**(方法面),两处分清。
  · **skill-engine 从来没有被构造过** —— 模块实现完整却无人调用,这是它一直没被用上的原因。
    容器里补上:目录与白名单都取自活动清单,装配前查扩权。
  · loop 的叙事面接入**技能目录**(渐进披露:常驻上下文只给「有哪些方法、何时适用」,
    正文等 AI 说要才加载),装配随即**盖戳入任务记忆** —— 回放与归因依赖之。

gates: tsc / eslint / depcruise(334 模块)/ 423 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 10:59:13 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 ac2fecd005 汇报流:活动按步序位置推视图,容器沙箱渲染 
「flow:按**步序位置**推送声明的模版」(AM 07)。原先这条链只有写面没有读面,
活动的 viewTemplates 是一行占位字符串,工作台视图区永远只显示一份硬编码概览。

补齐整条链:
  · 步声明新增 `view`:这一步呈现哪张模版 —— 推什么由声明给定,不由临场决定。
  · 新增模版填数的纯函数(interaction/domain):`data-slot` 取值、`data-rows` 逐条展开。
    **填数只做取值与转义**,没有表达式、没有分支、没有循环 —— 一旦模版能算,
    它就成了代码,容器的「无脚本执行权」也就形同虚设。填充**消费槽位**,
    交出去的是干净 HTML,不是带模板属性的半成品。
  · interaction 补读面 `viewOf`;desk 路由把推送的 HTML 交给前端;
    ViewRegion 经 `@ui` 的 ViewContainer(sandbox="" 的 iframe)渲染 —— feature 不碰 innerHTML。
  · A1 写了三张真模版(事态全景 / 打标判据 / 成果预览),内联自带样式
    (沙箱页面不继承工作台 CSS),按步序位置挂在 S3 / S5 / S6 上。

沿路两处修:
① 取值路径遇到**本身带点号的键**(台账地址 `域.对象`)会被拆成两级、永远取不到。
   改为整键优先、找不到再下行;`view-render` 与 `step-sequence` 两处同修。
② 「本单交付」不能画成台账全表:任务视图是正式版 + 我的草稿的合并结果,
   直接拿来列会把**别单**放行过的记录一并列出。本单自己写下的行单独放在
   `mine:域.对象` 下(整键,取值不歧义)。

另:视图推送失败原先静默吞掉 —— 会让「视图区一直空着」变成查不出原因的怪事;
改为留痕(仍不影响步序推进,呈现是投影)。

实测:一封 RFQ 入站 → 放行前那一屏列出本单交付 LM358DR / TI / 12000 / 8.2 / 10周,
以及 Type A「直接快答」的分类结论与四项打标判据。

gates: tsc / eslint / depcruise(321 模块)/ api-report / 423 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 10:47:20 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 abd371b51c DeepSeek provider + 判据 ③ 机器路径跑通(零人工兜底) 
Provider 侧:
  · 新增 `provider-profile`(纯数据):各家的默认端点 / 结构化出参姿势 / 是否回推理
    集中一处,adapter 只按画像行事 —— 新增 provider 只改画像,不写一族 if-else。
    DeepSeek:`https://api.deepseek.com`,支持 json_object,v4 系列是推理模型。
  · 建实例时 URL 可留空 → 取该 provider 的默认端点(openai-compatible 本就是
    「随便哪个兼容端点」,没有默认,必须自填)。
  · 推理正文归 `reasoning` 单列:那是**过程**不是结论,不进出参、不参与 schema 校验、
    不入录制(录的是语义入参与结论)。
  · 两档实例 deepseek-v4-flash / deepseek-v4-pro 已建;`quote-extractor` 是**用途名**,
    指向 flash 档 —— 换档只改这一处绑定,活动一行不动。密钥只从环境读、落库即密封,
    治理台只回「是否已绑定」(实测:库里是密文,视图无明文字段,三个实例探活全通)。

沿路修掉五处真问题:

① **同一任务被并发推进**:推进器与派发器各推各的,用的不是同一把锁 ——
   实测同一步跑两遍、同一张卡发两张、同一行草稿写出两条互相打架的版本。
   两者改用同一把 advisory lock(键的推导提取共用)。
② **LLM 步出参从不校验**:声明了 outputSchema,解析不出来就静默当 `{}` 写下去,
   毛病要到下游缺字段时才炸、还炸在别处。改为「出参必过 schema」(AM 12.3),
   不过即按声明的失败走向,并把模型原文记进留痕,好让人看见它到底回了什么。
③ **出参路径不认点号**:入参能走 `a.b.0.c`,出参只认扁平键 ——
   模型按 schema 回嵌套结构(最常见的情形)就写出一条空记录。两边共用一份解析。
④ **归一步拿不到原文**:通道载荷只带指针不带正文、start→A1 边也没把主题正文传下去,
   模型只拿到一个单号,于是回空 records。通道载荷带原文,边映射一路带到 A1。
⑤ **出参形状没讲给模型听**:声明了 schema 却只在提示里写「只输出 JSON」,
   模型只能猜键名(实测回 `{"items":[]}` 而声明要 `{"records":[...]}`)。
   改由网关按 outputSchema 统一附上说明 —— 这是系统的事,不该每个活动作者各写一遍。

另修:连接池没有 error 处理器,空闲连接被服务端掐断会让整个进程退出(一次运维操作
就能把 API 带崩)。

结果:一封 RFQ 入站 → 模型从正文抽出 pn/brand/eau/目标价/交期 →
D1 判定跳过补全 → 查历史价 → DMN 三分类 Type A → 验收放行卡,**全程零人工兜底**。

gates: tsc / eslint / depcruise(319 模块)/ api-report / 409 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 10:25:57 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 bfe7828380 判据 ⑨⑩ 收口:确定性蒸馏 —— 零 LLM 也留得下事实 
终态封卷的蒸馏钩子原先「模型不可用就整次返回空」,活动记忆一条也留不下。
按「结构化部分零 LLM,叙述是视图不是事实」拆成两段:

  · 先落**确定性骨架**:这一单确实发生了什么 —— 终态、几步转了人兜底、
    放行被驳回几次 —— 全写在归侧条目里,不需要模型来讲。每条带证据链。
  · 模型可用时在其上补模式层 / 裁决层的归纳;归纳不出来也不丢掉整次蒸馏。

实测(A1 一单):3 条 fact 候选,各带证据链。

至此 MVP 十条判据:① ② ③ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩ 在真实系统上端到端跑通;
④ ⑤ 的 loop 机制(CMMN 装载 / Enabled 集 / 断点判定 / 回路调人)跑通,
余下部分受限于 LLM 端点 —— loop 的 Agent 每一轮决断都要模型。

gates: tsc / eslint / depcruise(317 模块)/ api-report / 402 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 05:58:43 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 c3cb82ef64 打扰上限要覆盖「人步 + 人兜底」;发卡失败走声明的失败走向 
A7 归档卡在最后一步:调人预算 1/1 触顶,S4 放行卡发不出来,
而引擎每一拍重发一次 —— 六行一模一样的「调用:步 4」,卡永远不出现,也永远不报错。

两处修:

① 发卡被 Harness 拦下(调人预算触顶等)= **这一步失败了**,走它声明的失败走向。
   不接住就是无限重发:预算照烧、负责人什么也看不到。
② 四个 flow 活动的打扰上限只按**人步**算,没算**声明的人兜底**。
   声明了 `fallback: human` 就等于承认这一步可能要调人,预算却不给它留位置 ——
   兜底一触发,后面的放行卡必然发不出。按「人步 + 人兜底」重算:
   A1 4 / A4 3 / A6 3 / A7 2。

gates: tsc / eslint / depcruise / 399 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 05:50:56 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 1577927214 判据 ⑨ 解锁:选择组 → 出口 → 网关判据,三处断点接通 
A6 放行选了 lost,却始终走不到 A7。三处各断一截:

① 装配输出口只看**必交付口**。A6 根本没有必交付口(它的输出是选择组
   won/revise/lost),于是得到一张空表,下游连判据都读不到。改为必交付口与
   选择组的口一并装配。
② `onTaskTerminal` 只取**第一口**的载荷做路由作用域;没有必交付口时就什么都拿不到。
   改为各口载荷合并成一份。
③ 网关拿到的是**边映射装配后**的载荷,而 A6→G4 这条边没有映射,装配出来是空的 ——
   判据依据在这一步整个丢掉,异或网关一条分支都选不中,流悄无声息地停住。
   改为:网关按**到达的东西**路由(上游载荷原样穿过);活动与审批点仍只收装配后的载荷,
   它们有契约,不该被上游多余字段污染。

另立一条约定并写进注释:**选择组发射的那一口就是这次运行的 outcome**
(「恰发一口,随放行一并确认」),下游异或网关的判据读的就是它。

现在:A6 放行选 lost → G4 按 `outcome = "lost"` 判定 → **A7 情报归档起到冯兵工位**。

gates: tsc / eslint / depcruise / 399 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 05:48:04 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 691c61b6b8 选择组的出口选择要走到落地:恰发一口,随放行一并确认 
A6 的输出是**选择组**(negotiation: won / revise / lost),回传协议里本来就有
`selectedPorts`,human-tool 也接住了 —— 但落地那一步硬写 `selectedPorts: {}`,
选择从未抵达。结果:放行了、台账写了,却「发射输出口:(无)」,
G4 异或网关拿不到 outcome,整条流悄无声息地停住。

按 verdict 同样的路子把它串起来:人事件载荷 → 末步运行时 → 谱走完时报上去 →
落地收敛时照它发射。

gates: tsc / eslint / depcruise / 399 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 05:34:13 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 3af6252394 人兜底也要问**行标识**:主键问不到就写不进台账 
A6「生成正式报价单」转人兜底时只问了出参的值(unitPrice / leadTime),
没问报价单号 —— 而 quote_no 是 formal_quote 的主键之一。结果人填完照样落不了地:
放行合并时被非空约束挡下(实测:null value in column "quote_no")。

`fallbackFields` 改为**键与值一起问**:出参声明里的主键路径,凡作用域里没有的都要问;
上游已给过的不再重复问。与前面「出参契约属于步、不属于执行者」是同一条:
这一步该产出的**行**和**值**,换谁来做都得齐。

gates: tsc / eslint / depcruise / 399 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 05:28:13 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 227764b7da 判据 ⑦:审批点两条走向跑通 + 修草稿基线按字段捕获 
审批点(AP 定价审批)卡到 PM 丁子乔工位,依据快照齐、驳回走向按声明呈现。
  · 驳回必附意见:空意见被拒 ✓
  · 驳回 → **回 A4 重开新实例**(A4 #2),旧实例不复活 —— 已裁定 ①④ 的落地 ✓

沿路两处修:

① 审批点的 `reject.mapping` 是空的 —— 重开的是**新的 A4 实例**,它照样要过 A4 的
   入参契约,空映射等于把「驳回回 A4」写成一句空话(实测:重开必失败)。按 G2J→A4
   同样的口径补齐。

② 草稿基线只在**建行那一刻**捕获一次:后续步新写的字段没有基线,冲突检查把它们
   一律当成「他单改过」。于是重开的实例分步写同一行,放行时必被自己的前一版挡下
   (实测 A4#2:「4 处字段已被他单改动」= margin/quoted_price/deviation/disposition)。
   改为**按字段首次写入时捕获**(jsonb 右操作数胜:已有基线不动,新字段补上)。
   加了真实 PG 的回归测试。

gates: tsc / eslint / depcruise / 398 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 05:23:28 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 c17ccaf049 判据 ⑥ 跑通:A4 成本定价全链 —— 补齐取价基准这一环 
A4 卡在 S3 底价自检要 `deviation`,而 S1「取价基准」调的是历史价工具,
那个工具**根本不回价格**:声明说出 deviation,工具给不出,于是永远缺一环。

按业务本意补齐:
  · `crm.history-price-read` 增回 `lastPrice`(上次成交单价)—— 一个不回价的
    「历史价工具」取不出价格基准;无历史的新料号回 0,由下游按「无基准」处置,
    不凭空编一个偏离率。
  · 新增纯工具 `quote-pricing.basis`:基准价 ↔ 拟报价 → 偏离率。
    偏离率要等 S2 定出拟报价才算得出来,所以落在 S2 之后(新步 S2B)。
  · A4 声明:S1 改落 `last_price`,新增 S2B,台账加 `last_price` 列。

顺带修:样例集一份喂所有工具,`quote-pricing.basis` 的必填 `quotedPrice` 不在其中,
新工具过不了两审 → 活动包安装被拒 → 旧资产继续生效,现象是「改了没反应」。
样例改为各家必填的并集。

现在 A4 跑完整条:取价基准 → DMN 定价(利润模型 P-01)→ 算偏离率 →
DMN 底价自检(底价门禁 P-02,处置=直接放行)→ 条件跳步 → 报价草案验收放行。

gates: tsc / eslint / depcruise / 397 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 05:14:01 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 9201f6b094 判据 ⑥ 解锁:容忍分支推得动汇合,汇合不再等一个永不到来的网关 
三处修:

① `joinReady` 把**网关直连汇合的直通道**也算作一票要等的分支。
   网关不是责任单元、永远不会有实例,于是汇合永远等不齐,整条流卡死。
   改为:来源是网关的入边不参与等待 —— 分叉一发生它就算过了。
   (统一报价图里这条直通道就是 TYPE-A 快路。)加了回归守卫测试。

② 容忍(tolerate)只把实例标成「已消化」就收手,不往下推 ——
   `joinReady` 认 tolerated,可没人再去问一次汇合够不够齐。改为标完即续推。

③ 蒸馏钩子失败会把已落定的终态掀翻(治理台终止返回 500,任务卡在中间态)。
   蒸馏是进化管线的入口、不是终态的一部分:失败就失败,终态照落。
   失败也不再往任务记忆里追加 —— 此刻记忆已封卷,那个守卫拒得对。

结果:A1 released → G2 分叉 → A3 / A2 两个 loop 起在正确工位 →
按声明容忍收束 → **汇合回齐 → A4 成本定价起到冯兵工位**。

gates: tsc / eslint / depcruise / 397 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 05:03:58 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 c68a562db1 loop:模型问不出结果时转人裁断,而不是抛异常空转 
A3 / A2 起来后每一拍都抛 `Authentication Fails` 并被推进器吞掉:
任务永远 running、预算照烧、负责人工作台上什么也看不到。

模型这一轮给不出行动(端点不可达 / 鉴权失败 / 超时),**不是异常路径,是断点的一种**:
机器当下决断不了就该调人 ——「人在环是一种被调用的工具」。世界一步都没碰,
交回给人是安全且诚实的落点。改在 app 的 agent-runner 收口(引擎保持纯粹),
与 flow 的步级 `failure.fallback` 同构。

缺口作为**依据**摆在卡上,不当表单项让人逐条填。

现状:A3 渠道寻源(林佩萱)装载 21 个计划项、A2 替代选型(王梓名)装载 19 个,
两个 loop 都在等人回卡,不再空转。

gates: tsc / eslint / depcruise / 393 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 04:57:16 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 9de33a5416 判据 ④⑤ 解锁:G2 并行网关起出 A3 / A2 —— 输出口发射的是落地事实 
G2 之后一直不分流,根因三条,逐条修:

① 输出口载荷是空的。`outputPortsOf` 原先从**作用域**里捞字段拼载荷,
   而放行那一刻草稿层已合并并清空,捞到的只剩起单入参 —— 下游节点必然缺字段。
   改为:载荷取自**落地收敛的事实**,由 `releaseWrite` 回报合并了哪些行,
   经 release → task → app 一路带上来。这也正是「落地收敛,输出口才发射」的字面意思:
   发射的就该是已经落地的那些事实。
   `LandedFacts` 给两种读法:铺平(标量取值)与逐行(数组取值),
   输出口声明里 `type: 'array'` 的属性填逐行,标量属性填铺平值(驼峰/下划线两种写法都认)。

② 一条分支起不来,把整条终态上报连坐掀翻 —— 于是**上游任务的终态也报不上去**,
   流停在原地,一行日志都没有。改为:该分支记 `node-start-failed` 事件 + 落一个
   blocked 实例,其余分支照走,在治理台「需处置」里现形。
   (这条是先修的:正因为它,前面两条才一直查不出来。)

③ 边映射引用了不存在的路径:`G2→A3` 的 pn 取 `intake.records`(那是想象中的 LLM 出参形状)、
   `G2J→A4` 的 records 取 `initiation.records`(起单时根本还没有这些行)。
   按输出口的真实声明改正。

结果:A1 released → G2 并行分叉 → **A3 渠道寻源落到林佩萱、A2 替代选型落到王梓名**,
两个 loop 活动同时在跑,岗位解析正确。

gates: tsc / eslint / depcruise(317 模块)/ api-report / 393 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 04:52:53 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 1721bcf6e3 修:引擎作用域不得吸入他单事实 + 记录 G2 未分流的排查线索 
任务视图铺到顶层的字段,原先取「该对象最新一行」—— 那一行很可能是**别的任务**
放行后的正式版记录。实测:NE555P 的打标读到了上一单 LM358DR 的情报
(historyDays 30 / 在产),被判成 Type A;修正后按自己的事实判成 Type B「重估后报」,
与 P-03 规则一致。

改为只铺**本任务自己写下的**草稿(读己之写),别人的事实仍在 `域.对象` 整表里、
要用得显式取。ledger 门面因此新增 `taskDrafts(taskId)` —— 与 `taskView` 的区别是
它只回我写过的那些行。

顺带记录:A1 已能 released 且节点实例正确落 terminal,但 G2 并行网关未起出
下游 A3 / A2;排查线索写进 PROGRESS.md 待办 1。

gates: tsc / eslint / depcruise(317 模块)/ 393 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 04:39:32 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 2b99fd163a docs: 更新 M6 与判据跑通进度 
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 04:32:11 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 e72182003a M5/M6 修复串:判据 ③ 全链路跑通 —— 六处「声明与引擎对不上」 
判据 ③ 现在从入站到 released 一路走通:步序推进 → LLM 步(密钥是占位符,
按声明降级为人兜底)→ 台账草稿层 → D1 条件跳步 → S4 工具 → S5 DMN 三分类
(LM358DR → Type A · 直接快答)→ 验收放行 → 草稿合并正式版 2 行 → 输出口
intake 发射 → 终态 released。

沿路修掉的六处,每一处都是「声明是这么写的,引擎不这么读」:

1. 人兜底卡只问一个笼统「结果」框 → 改问**这一步声明的出参字段**。
   出参契约属于步、不属于执行者:同一步谁做完,落进作用域的形状都得一样。
2. 人事件的载荷是回传协议壳 `{mode,workOrderId,values}`,
   引擎把整个壳当出参写 → 取 `values`。
3. 引擎作用域是 `{'域.对象': 行数组}`,而所有活动的步声明写的都是裸字段名 →
   任务视图三层铺开:起单入参在底、各对象最新行的字段铺顶层、地址式整表保留。
4. 起单入参从不落库、也进不了作用域 → task 存 `input_data`,断点续跑后仍在。
5. 步出参无法声明**写哪一行** → 出参加 `key`(主键列 → 作用域路径);
   六个活动包的每处出参补上键。台账几乎都有主键,不声明键就只能写无主键行。
6. `tick` 不处理 `finished`:谱走完仍按 running 一拍拍推,把预算烧到 exhausted,
   把「没人裁」误报成「跑爆了」→ 放行通过则落地收敛后 released;未放行则挂起等人。
   `flow.advance` 据末步验收裁决报 released —— **完成只出自放行通过**。

另两处装配缺口:
  · `release.land()` 实现完整却无人调用 —— 放行后从不落地。经 LandingGateway 接上。
  · `process.onTaskTerminal()` 实现完整却无人调用 —— 任务终态报不到流程层,
    流就停在那个节点上,既不流转也不走失败走向。task 在 L6 不得反向依赖 L7,
    这一跳由 app 缝合(延后绑定,同 container 里 TriggerMatcher 的手法)。

还有一处版本化缺陷:资产播种恒用 v1,`shouldSeedAsset` 一比就跳过 ——
只有**第一个**包版本的资产此生有效,之后装什么都跑旧的。改为播下一版;
进化管线放行出的更高版仍不被盖过;同版重复安装不再播种。

gates: tsc / eslint / depcruise(317 模块)/ api-report / 393 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 04:31:23 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 3b9587563a M6(4/n): 工作台五要素齐活 —— 审批 / 消息 / 纪要 / 汇报 
四个 desk-* feature 自 workbench 原型 ModuleWorkspace.tsx 平移(jc-* 类名原样),
共用件落 shared/desk/module-kit;mock 数据换成服务端投影:
  · desk-approval:审批点卡到审批人工位;依据快照、驳回走向(声明式)、驳回必附意见
  · desk-message:通知 + 跨任务征答**就地作答**;卡面表单由 card.ts schema 驱动,
    与后端回传校验同 schema;跨人卡不占任务清单,不开放任务对话流
  · desk-minute:纪要维护 + 决议登记起单;正文可续、决议只增
  · desk-report:四周期草案 + 度量八指标 + 确认即提交
左轨角标常驻(待批 / 未读),责任面要一眼看见什么在等我。

修一个真 bug:process.start 从不校验流程包的 callInterface,
先插工作流再由 task.start 撞活动契约 —— 失败就留下一条永远推不动的在途单。
改为**先校验后建单**(CallInterfaceViolationError),一条工作流都不留;
路由回 400 并带上缺哪个字段。已清掉这次触发出的两条孤儿单。

判据 ⑩ 纪要一环跑通:决议 → 登记触发 → 工作流 → A1 落到 BD 冯兵,
登记人即来源已记在单上;同一决议重复登记被 412 挡下。

gates: tsc / eslint / depcruise(316 模块)/ api-report / 380 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 03:53:36 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 a60acb2e02 M6(3/n): minute 与 report —— L8 两个模块补齐 
minute(纪要):工作台五要素里唯一的主动动作。
  纪要本身不产生责任,唯一通往责任的路是决议经登记触发起单 —— 登记人即来源。
  正文可续、决议只增;同一决议不重复起单(起单一刻已有一条带来源的流在跑)。

report(汇报):日/周/月/年对任务日志的聚合投影,零手工汇报。
  未提交的草案每次取回都重算 —— 汇报是投影不是账本,提交那刻才固定为事实快照。
  度量八指标落在这里(§4 注:度量是只读投影,不设独立模块):
  自主率 / 纠正率 / 有效自主率 / 打扰率 / 断点率 / DMN 覆盖率 / 单位成本 / 终态分布。
  口径全部挂归侧标签与事件流,零埋点;单位成本的分母只认放行通过。
  周窗口以周一为首日,按 UTC 切分(单组织单时区)。

FactSource 只读 memory 与 task,一行都不另记 —— 五要素同源。

gates: tsc / eslint / depcruise(305 模块)/ api-report / 377 测试 全绿
日报已在真实系统上由 A1 任务日志聚合出来,含治理干预两行

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 03:39:10 +08:00