 ChaiHaoandClaude Opus 5
|
b2f5f69d6a
|
流程包去掉发布机制 —— 严格检查 + 保存即生效,生效由运行时决定
用户要的是运行时机制:新建 + 编辑,存下去就生效,旧任务走完旧版本,
新任务调用时才加载新编排。所以「草稿 → 发布」两态整套去掉。
## 闸从「发布」挪到「保存」
`savePackage` 现在先跑闭合校验,不闭合抛 `NotClosedError`(路由 412 带报告)——
**一个字节都不落库**。存进来的每一版都能起单,所以不需要「已发布」这个标记。
`publish` 用例、路由、`publishPackage` 存储方法一并删掉。
实测:把进 A6 的边映射清空后保存 → 412,逐条点名「边 e-g3-a6 未完成载荷映射;
节点「报价议价」的必填字段未映射:rows」。
## 保存恒新增版本号,服务端说了算
这不是可选项,是「旧任务走完旧版本」的前提:工作流按 (包id, 版本) 去读定义,
就地覆盖 v1 就等于改掉所有在途 v1 任务正在读的编排 —— 它们会中途换了规则却毫不知情。
版本号由用例层算(当前最大 + 1),**不采信入参**。实测:入参故意填 version: 999,
落的是 v2。store 层因此改成**只插不改**:撞键宁可让唯一约束报错,也不静默覆盖。
起单取版从「最新已发布」改为「最新一版」(retired 除外);触发器的 requiredInputs 同口径。
实测:改完描述存成 v2 后,新起的单用 v2,早先那单仍挂 v1。
## 迁移:旧状态值不归一就是一读就炸
状态枚举从 draft/published/retired 收成 active/retired。列上和 definition 这个 jsonb 里
各存着一份 state,两处都要改 —— 不改,`processPackageSchema.parse` 读一行就抛。
这不是开发期小麻烦,任何已部署实例都会中招。加了迁移 0012。
## 界面:恒为 0 的假指标撤掉,不换个说法留着
- 编排面板:「已发布/草稿」芯片 → 「生效中/历史版本」(真正的区别是哪一版会被新起单取到);
发布按钮撤掉,保存按钮改成「保存并生效(存为 vN)」并在确认卡里说清影响面
- 历史版本只读,但就地指路:「去 v(N-1) 改(生效中)」,不让人自己找
- 蓝图面:「草稿 N · 未闭合 M」两个计数在新机制下**结构上恒为 0**(不闭合存不进来),
换成「共 N 个版本,保存即生效」
- 驾驶舱:「未闭合草稿」卡整张撤掉 —— 同理恒为 0。天然的第三张是「死路」
(route-dead-end 事件),但那需要一条按事件类型聚合的路由,没有之前不摆(同死信卡的规矩)
## 顺手修:种子的幂等判断本来是坏的
比对用 `JSON.stringify` 认键序,而 jsonb 从 PG 读回来键是重排过的 —— 永远判不等,
每播一次种就多存一版一模一样的定义(实测一口气堆到 v3)。改成递归按键名排序后比对。
连播三次,只第一次存。
## 契约变更(破坏性,一步到位)
`publish` 删除、`NotPublishableError` → `NotClosedError`、`publishable` → `closed`、
状态枚举收窄。按规矩破坏性变更该走三步弃用 —— 这里一步改完,因为:
① depcruise 反查下游全在仓内(374 模块无违规),同批改完;
② 要弃用的是一个**产品决定不再存在**的机制,留弃用窗口没有意义。
CONTRACT.md 已同步,快照单独说明。
typecheck ✓ lint ✓ depcruise 374 模块 ✓ 495 测试 ✓
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-28 12:49:24 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Opus 5
|
22aa44c775
|
手工走通整条流,揪出五处编排层问题 —— 最要命的是假成功
把 `unified-quote` 从起单一路手工答到底(这是逐个开发活动之前该做的验证),
一路撞出五处,按撞到的顺序:
① 七个活动派出七张一模一样的「请处理」
槽位骨架给的是 `card: {}`,工单标题/字段全落回默认。收卡的人不知道自己走到
哪一步、这一步要干什么,整条流没法手工走通。→ 卡面自述:标题就是步骤标签,
依据带「第几步 / 共几步」,并如实说「这一步的自动化还没开发,先由你来办」。
② 走到第 3 步就 `exhausted` 终态、工作流转 abnormal
六个槽位共用 `humanCalls: 3`,而 A1 声明了 6 个人类步 —— 活动**结构上永远走不完**。
→ `budgetFor(n)` 按各槽位自己的步数给。步/项清单提成 `STEPS` 常量,
预算与骨架共用同一个数组,数不上不会漂移。治理台申报值也同源(否则台上摆假数)。
③ 六步答完,任务卡在「等人,却没有任何东西等人答」
`flow-runner` 写死了 `released = lastStepIsAcceptance && lastVerdictPassed` ——
末步不是验收工单,活动就永远不 release。→ 声明的六步来自 MVP 作业指导书,
不篡改语义,在其后**追加**一步「收口验收」。
④ 只走了 A1(一个节点实例)却报 `completed` ← **最危险的一处**
状态聚合把「没有在跑的了」当成完成。界面上是一单已完成的报价,业务上一步没走。
→ 「完成」凭**到过终点节点**;收敛而未到终点 = 卡住 = `abnormal`,进驾驶舱异常卡。
`aggregateWorkflowState` 收第三个入参(终点 id 集),不传退回旧口径。
⑤ 异或网关一条边都选不中时,流无声停住
④ 让它至少报异常了,但只说「有问题」不说「哪儿」。→ 发 `route-dead-end` 事件:
哪个节点、各出边的条件、判据里当时有哪些键。只记键名不记值 —— 诊断够用,
载荷不进事件明文。实测这条痕直接指出「G1 要 needAlternative,而键里没有」。
顺带:改槽位内容必须升包版(0.1.0 → 0.4.0)。「安装恒为新增、版本并存」是硬不变量,
同版重装是 no-op、manifest 一字不动 —— 我第一次改完重播种,屏幕报「已装入」而库里还是旧的。
`installSlots` 现在先问库、如实报「已装」还是「已在库,未改动 —— 要换内容请升包版」。
**走查后的诚实状态**:A1 走得完、活动 released;流**过不了 G1**,因为出口的必填去向旗
产不出来。这不是缺陷 —— 出口载荷由台账落地事实推导,槽位没实现台账写入就没有事实,
凭空捏一个就是在系统内部 mock。于是 A1 的开发完成判据也具体了:必须让
`needAlternative` / `needSourcing` 成为落地事实,否则 G1 永远判不了。债务簿已记。
另记一条闸的盲点:api:check 只快照 index/contract/port.d.ts,而 index 是 re-export 名单 ——
给纯函数加形参它看不见(本次实测)。改签名要手动同步 CONTRACT.md,别指望闸提醒。
typecheck ✓ lint ✓ depcruise 374 模块 ✓ api:check ✓ 490 测试 ✓(均以退出码验)
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-28 11:11:32 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Opus 5
|
5826b6f976
|
流程链按拓扑序读 —— 图纸坐标不配决定推进次序
任务详情里的「流程链」在 MVP 包上读作 **A1 → A7 → A2 → A6 → A3 → A5 → A4**。
不是随机:`toChain` 按 `layout.col` 排,而 MVP 图是**回形走线**(第 0 行左→右、
第 1 行右→左、第 2 行折回最左),A7 的列位(1)正好跟 A1 并列、A6(3)跟 A2 并列。
原注释还写着「列位是流程的推进次序(拓扑的可视化)」—— 那句话只对 v1 那种一行
从左画到右的包成立,换一张图就是错的。图纸声明为「不影响语义」,那它也不配决定次序。
改为按**边**做拓扑序,新增 `advanceOrder`(process 的 domain,纯函数零 IO):
· 回边(reopen)排除在外 —— 它是重新入场不是往前推进;留着 G4 → A4 就成环,
A4 会等自己的下游,拓扑序无从下手
· 真并行支(G2 分出的 A2 / A3)图上本无先后,按**节点编号**定 ——
同一个包在谁手上都读作同一条链
· 进不了拓扑序的节点(不可达、或排除回边后仍有环)按编号缀在末尾:少排序,不丢节点
实测链已读作 A1 → A2 → A3 → A4 → A5 → A6 → A7(A1 current)。
六条 domain 测试盯住它,第一条就是那张回形图。
顺带修了两处会互相传染的闸:
· `api-report.mjs` 在 tsc 失败那条路径不清 `.api-tmp`,半成品留在盘上,
eslint 扫到生成的 .d.ts 报 1004 条假错 —— 于是 tsc 一红 lint 跟着红。实测踩到。
· eslint 只忽略了 `api-report/**`,把同为产物的 `.api-tmp/**` 一并忽略
契约变更(加法,非破坏):①depcruise 反查六处下游无违规 ②CONTRACT.md 已注明
③快照 api-report/…/process/index.d.ts 仅多一个导出名。
typecheck ✓ lint ✓ depcruise 374 模块 ✓ 487 测试 ✓(以退出码验,不以 echo 验)
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-28 10:45:41 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Fable 5
|
ac85ecf2ea
|
基线:鉴权会话+工作组+工作台三区修复+编排工作区+产品设计文档
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-27 20:43:35 +08:00 |
|
 JCAI Main AgentandClaude Opus 5
|
a8f6eef610
|
M5(2/3): process 用例与流转 —— 流程引擎的确定性调度
- routing domain:选边(XOR 恰取一条 + 默认分支兜底;AND 全走)、边映射装配(四类来源 +
S-FEEL 转换)、AND 汇合回齐(容忍分支不阻汇合)、审批点驳回走向声明式
- process-service:起单 → 调度节点 → 负责人四策略解析(结果与依据留痕)→
活动起单 / 审批点卡工位 / 终点收束按来源回执;任务终态到达继续流转或走失败走向四选一;
审批驳回按声明回指定节点重开新实例;状态每次变动后重算聚合投影
- adapter:流程包(id × version)、工作流实例、节点实例三表持久 —— 崩溃后可续跑
ADR 待补项登记为 debt M5-1:§6.1 的 Mastra workflow 编译器作为可替换 adapter 后补,
当前由自持确定性状态机承担,语义等价、usecase 不动
325 个测试通过,门禁五道全绿
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-27 02:01:08 +08:00 |
|
 JCAI Main AgentandClaude Opus 5
|
a919d2e961
|
M5(1/3): process 的 domain —— 闭合校验、四策略解析、状态聚合
- checkClosure:七类违规(边未映射 / 必填未齐 / 类型冲突 / 孤立节点 /
网关不平衡 / 汇合来源不明 / 容忍分支被必填依赖)+ 活动未安装 + 岗位不存在;
不闭合不得发布 —— 画布即时校验与后端裁决同源
- resolveOwner:四策略封闭(指定人 / 岗位唯一人 / 轮值 / 来源跟随);
岗上多人退轮值,并列按 staffId 稳定排序 —— 解析必须确定性
- aggregateWorkflowState:聚合投影,流程层不另设状态机;计量对象是节点实例,
XOR 未选分支不入集合,改道/容忍/升审批已消化即不入异常
- nextInstanceNumber:流级重做重开新实例,不复活旧任务
325 个测试通过,门禁五道全绿
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-27 01:55:47 +08:00 |
|