shanqin
|
d03fed97d2
|
进度暂存:L2 启动活动按钮接功能 —— 参数抽屉(LaunchDrawer)按规格渲染,占位参数表每活动一份,提交落「待执行」演示行;需求文档记 2026-08-27 决策
|
2026-08-27 10:31:50 +08:00 |
|
 xcsandClaude Opus 5
|
182d3c39b5
|
CLAUDE.md:脚本 e2e 那八条入快照 —— 两条线逮到的缺陷不重合
记死三条可推广的:闸看的表与件上摆的表不是同一张,闸就等于没有;
拒回喂指针没用,得喂每拍都在的事实;零行 = 零缺会同时骗过闸与哨兵。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
|
2026-08-27 09:32:03 +08:00 |
|
 xcsandClaude Opus 5
|
df18882322
|
脚本 e2e 逼出的八条:闸看错了表 · 拒回喂指针 · 零行骗过闸与哨兵 · 早收不该算撞墙
凭证到位后 `w05` 五案例连跑六轮,逼出八条**浏览器走查逮不到**的缺陷 ——
脚本每张卡都先空手交一次、每个岔路口都按序代答,人手点的时候永远不会去试
「空着交上去会怎样」。末轮:跑到的四例全部 released,三例被拒 0
(第五例停在大模型账户余额不足,不是代码问题)。
平台侧(六条):
- L 数据工单的提交闸没牙 —— 卡没绑表就回落到必交付物,而数据工单要人补的是
`parts.*` 主数据,不在交付物名单里:闸盯着一堆无关的表、一格不缺,空手交卷一路放行。
契约新增 `ExecutionWorkOrder.gateLedgers`(这张卡该拦哪几张表,发卡的人说了算),
`gateAddressesOf` 变三级取一:绑的表 > 卡自报 > 交付物。
- M `finish` 撞 doneWhen 为假的拒回只谈「行与列」,而缺的是一次**工具调用**;
现在摆出判据原文 + 那几个名字此刻的读数,`tool_*_calls` 读到 0 的单独点名(`unmetWhy`)。
- N 人点了决策卡,模型每拍再发一张,连拒五拍熔断。把「他选的是 approve」写进拒回**没用** ——
下一拍它又从头翻一次会滚走的窗口。改结构:`answeredCardFact` 把
「这张卡已答过 → 他选的是什么」做成每拍都在的事实行。
- O 模型传 `requirement: null`,工具 `null.trim()` 当场崩(边界上一律经 `text()` 归一)。
- P 拒回里的 `count=(没写过)` 是 S-FEEL 函数名被当成台账名 —— 假线索模型会去追。
- Q/S 零行 = 零缺,闸与哨兵一起放过空手交卷的数据工单(`emptyGate`:卡自报的表一行都没有
= 没完成);「早收」头一次只落观察、第二次起才算被拒(与「重发已答过的卡」同一把尺)。
活动侧(1.2.7 → 1.2.9):三张执行工单各自声明 `gateLedgers`;说明书③补「发卡前骨架必须先有行」、
⑤补这张卡的前提(一颗 absent 都不剩);哨兵 `parts_profile_rows >= created` 逐颗对账;
S0_bind 写明发录入卡那一拍别抢写需求行。
e2e 脚本加 `JCAI_E2E_BEARER` 直供旁路(服务账号 client_credentials 仍是正路)。
门禁 typecheck / lint / depcruise / test(2091)全绿;api:check 的差异仍只在 org/* 与 api/*
(工作树里先前那批鉴权改动),card.d.ts 是本轮的纯新增字段。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
|
2026-08-27 09:31:35 +08:00 |
|
 xcsandClaude Opus 5
|
e235207e4a
|
CLAUDE.md:第三个活动 ACT-WORK-05 入库,现状快照与文档地图跟上
快照记三条值得记住的:「机检只读基座数」第六次现形(这次是存在性不是计数)、
模型会压拍(第四次,压过之后只有说明书还在)、措辞治不了的结构治但要先分清
「已经说过」与「从没说过」。文档地图补两份:端到端测试记录与 W05 字段说明。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
|
2026-08-27 04:30:29 +08:00 |
|
 xcsandClaude Opus 5
|
eb80876554
|
走查逼出的六条:发卡前清单要有行 · 在库要拿得出依据 · 数据工单只建缺的那颗 · 录入卡自带 basis
ACT-WORK-05 差异评估的浏览器全流程走查(六轮六条路径,全部 released),
逐条治了实跑里现形的缺陷。活动包 1.2.2 → 1.2.6:
- H(1.2.3):模型压拍把执行工单发了、清单一行没写,人对着空表 ——
「先写清单再发卡」只在剧本里,压过拍就只有说明书还在;规矩搬进说明书。
- I(1.2.4,结构治):原 PN 根本不在库,模型两颗都判「在库」,硬阻塞整条路被跳过。
剧本已写到头 → pn_check 加 found_pn_ref(refersTo + requiredWhen):
判在库就必须填一个基座查得到的料号,查无此值当场拒、填不出则收不了步。
这是「机检只读基座数」第六次现形,前五次都是计数,这次是存在性。
- J(1.2.5):数据工单派给了在库的那颗,缺的那颗没人建 ——
剧本把「建哪几颗」和「要不要问人」写在同一串分岔里,从没写过「found 的不建」;拆成两问。
- K(1.2.6):数据录入卡的参考信息栏摆着引擎内部家具(九个计划项全名)——
entryCard.basis 契约里可选,活动没声明,基座就兜了内部事实;卡骨架补三行人话。
包内自测 56 → 61 条;门禁 typecheck / lint / depcruise / test(2071)全绿
(api:check 的差异全在 org/* 与 api/*,是工作树里先前那批鉴权改动,本轮未添)。
docs/ACT-WORK-05-端到端测试记录.md:六轮走查的逐轮结论与 A–K 十一条发现总表。
docs/debt.md:四条平台欠账(disable 无路可走 · 前一项不收后一项的件推不出来 ·
拒回数不出缺的是工具调用 · 零行台账的提交闸无牙)。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
|
2026-08-27 04:29:40 +08:00 |
|
 xcsandClaude Opus 5
|
7ea08fb16a
|
ACT-WORK-05:S3 写盘前先自检工具调用数,堵死漏调 recommend 死循环
实测(R2,两候选)在 S3_assess 熔断:doneWhen 有一半读
tool_..._recommend_calls > 0,而模型只调了 compare-parameters、没调
recommend 就直接写盘、自己拍了推荐等级(数据面看着对,机制上是它自己
定的,绕过了"能算的不问 LLM"这条设计意图)。doneWhen 永远不真、finish
必被拒;拒回文案只说"是不是该写的行/列漏了",把模型的注意力导向行列,
于是连续5拍死循环重写同样的18行明细、2行关系,直至熔断——拒回指错方向
比不给指引更糟这条设计律的又一次现形。
不动 doneWhen(那半句工具读数正是"机检只读基座数"的落点)。改动收在
guide 两处:第二拍结尾点出"推荐等级只能由工具算,不调它这一步收不了步";
第三拍开头加一道自检——写盘前先看两个基座读数是否都>0,recommend 还是
0 就回去调它,不要往下写更不要自拍推荐等级。
包内测试钉死:第三拍段落里必须同时出现两个工具读数名与"自检/先看/必须>0"
这类先决语,第二拍段落里必须点出"推荐等级只能由它算"与"收不了步"。
版本号 1.2.1 → 1.2.2。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
|
2026-08-27 03:25:08 +08:00 |
|
 xcsandClaude Opus 5
|
c121349dea
|
ACT-WORK-05:P-08 交回后先 finish 再发 P-10 卡,顺序写死进 guide
实测逮到:人交回 P-08 那张卡(表1+表2)后,模型下一拍直接发了 P-10
的卡,却没先 finish S0d_p08_master——引擎挑工作区画面按"当下还没干完
的第一步"取 view,S0d_p08_master 还 Active 时画面就停在 p08-master-create
不动,人拿到 P-10 的卡却看不见资料表一格,提交闸必然拦死。
两处 guide 补齐先后顺序:S0d_p08_master 交回段落写死"finish 在先、
发卡在后"两步动作串,并点出不收步的后果(画面停在哪);S0d_p10_document
开头加兜底句,若进来时上一项还开着,先补 finish 再发卡。
包内测试钉死这段顺序表述不会被静默删掉或改软。版本号 1.2.0 → 1.2.1。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
|
2026-08-27 02:54:09 +08:00 |
|
 xcsandClaude Opus 5
|
c6b02dfd39
|
ACT-WORK-05:标准化参数集改子表 parts.parameter,与目标件页面结构对齐
用户核对实跑页面后指出:P-08 数据工单做出来的页面结构必须与目标件
《数据工单-01-芯片主数据创建》一致——目标件本就是两张表(表 1 主记录 /
表 2 标准化参数子表),而实现把参数集塞成了表 1 的一个文本列,违反
《SS02-SS03-SS04_Demo台账字段细化与统一方案》§六「重复明细用子表承载,
不在单一文本字段堆叠」。
五处联动改齐:
- 平台基线新增 parts.parameter 主数据表(内部料号+参数名复合主键),
两颗样例料的参数集从 normalized_parameter_set 文本列拆成 7 行子表数据
(数值原样搬,一个字未改);parts.profile 物理列保留、不再赋值。
- 活动清单:parts.profile 撤掉该字段声明,新增 parts.parameter 声明
(internal_pn 引用墙、param_value/constraint_type 必填);版本号
1.1.1 → 1.2.0。
- 案例模型:S0d_p08_master/S1_input_confirm/S2_normalize 的读写面与
guide 全部改指向新子表;顺带修正候选计数措辞歧义(实测样例0一张该发
的决策卡被跳过——"候选absent且候选数≥2"被模型读成"不在库的候选≥2颗",
改成先分别数"候选总数"与"不在库的候选数"两个数、显式说清楚判据认哪个)。
- caseFileModel 补 parts_parameter_missing 读数,两条哨兵(s_p08_created /
s_pns_resolved)一并要求这一列不缺必填。
- 报告模版补齐表 2(逐块搬自目标件),主键列挂 data-col,约束类型走
data-class-of 徽标。
- e2e 套件加性支持"一张卡填两张表"(stage.extraTables),buildEdits
的 rowKey 泛化支持复合主键数组形态(不破坏既有八套件)。
验证:vitest 413 passed(活动包+平台种子测试全绿)、typecheck/lint/
depcruise 三绿、activities:install 零静态审发现、SQL 核对
parts.parameter 主键与行数(两颗料各7行)。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
|
2026-08-27 02:19:39 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
02ef572470
|
fix(w05): 评估输入清单两条 Critical 回归 —— 主键丢钥匙、必填填不了
定向复审发现上一轮模版重做(00133c2)新引入两条回归,都出在 sub_eval.input_gap 的缺口表:
- item_key 那格丢了 data-col:一单 11 行,item_key 逐行不同,服务端 resolveRowKey 既在件上
找不到它、又不是「全表一致」的案号型列(那条路只对 caseKey 成立),人保存任何一行都会
「认不出它是哪一行」。补回 <span data-col="item_key">,并把「加一行」提示补上「键必须填」。
- status 声明 required:true,又给了「加一行」,却被降成只读徽标——人新加的行永远没有格子
填这一列,_missing 恒正、提交闸永远拦着(墙不配路)。改回 E04 执行回执同款的混排:
<select class="jc-cell" data-col="status"> 挨着 <span data-class-of="status"> 徽标,
只读徽标不裹 .jc-vcell(它没有孪生件),编辑态天然不被 :has(+ .jc-cell) 那条规则藏起来,
不用动 BIND_CSS。
自查确认另两张可编辑件(parts.profile 的 internal_pn、parts.document 的 internal_pn+doc_seq)
的主键 data-col 本就都在,不是这次回归的范围。
补两条回归网(新 describe「可编辑件的主键与必填列」):①三张可编辑件每个非 caseKey 的主键列
都有 data-col;②每个 required:true 且落在可编辑件上的列都有 data-col。两条从
manifest.declarations.ledger 现读,不是照抄字面值,以后同类回归会自动变红。
P08_CSS 的「空行」复审点:重新用 hexdump 核对源文件 `ACT-WORK-05-数据工单-01-芯片主数据
创建.html` 第 86-89 行(两个 <style> 标签接缝),字节层面确认原文没有空行
(`...border-color:var(--line)}\n.tbl-gap{...}\n</style>\n<style>\n/* ===== 视觉补充段...`,
中间没有任何空行或隐藏字符);target-style.ts 的 P08_CSS 与该区间逐字节相同(Python diff
再次核验,长度 7531 完全一致)。没有改动这段内容——加一行会让它偏离已验证正确的源文件,
详见报告里贴的十六进制证据。
升版本号 1.1.0 → 1.1.1;pnpm activities:install 已验证装包成功。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
|
2026-08-27 01:43:06 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
00133c2ca0
|
fix(w05): 五张模版整份重做 —— 逐块搬自四份目标件,不再照 E04/I01 那套版面语言做
用户实跑截图指出:芯片主数据创建的模版样式与给的目标件对不上。病根是 brief 一边说
「版面语言逐字量自目标件」,一边让照 I01 的 prd-style.ts 当视觉底 —— 两句互相矛盾,
《HTML报告生成规范》§7 写的是「搬」不是「照着做」。
- 新增 src/views/target-style.ts:四份目标件的 <style> 块逐字节机械抽取(P08 两段拼接、
EXEC/ACC1/ACC2 各一段),抽取用 sed 按行号截取、diff 校验零差异;P10 无独立目标件,
复用 P08 那份壳(规格里数据工单是同一模板按台账实例化)。删掉 src/views/prd-style.ts
(I01 的视觉底,搬完之后没有任何模版再引用它)。
- 整份重写 src/views/report.ts:<div class="page"><div class="card">…</div></div> 外壳
逐字节搬自目标件(不再套 .proto-root/.app-shell/.jc-stage 那套 E04/I01 自造的壳),
内联 SVG 图标(.hic/.zic)原样搬;数据面(哪张表可编辑、哪几列可改、只读件零 data-edit)
与上一版审查通过的绑定面保持不变。
- 修两处实跑逼出的坑(并入这次重做,未另开一轮):
① classToken(展示层消毒,吃掉下划线)与 slug(基座读数消毒,吃掉连字符)是两套不同规则,
手写 .v-pin_to_pin 这类选择器永远匹配不上,件上显示「待定」——改用 vtok()/badgeCss()
从 tally 值算选择器,不再手写;
② requiredWhen 是按行不按列,缺口表补充内容从前用静态 class="req" 把每一行都标必填,
改成 <td data-class-of="status"> 按本行 status 值投影,只在 v-gap 那一档出红胶囊。
- 途中发现旧的 CSS 说明性注释里写着字面的「<script>」,会被 host.ts 的
/<\s*script\b/i 检测判定为「含脚本」在装包时被拒 —— 顺手改写措辞避开(纯文档性质,
不影响任何绑定或判断)。
- 升版本号 1.0.1 → 1.1.0(版面重做 + 两处呈现层修复是内容变更);pnpm activities:install
已验证:ACT-WORK-05 · 差异评估(part-substitution-assessment@1.1.0)装包成功。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
|
2026-08-27 01:15:44 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
c3ab236f70
|
fix(w05): s_bound 哨兵只在真有料号不在库时开门;全包清掉 disable 教学;version 1.0.1
浏览器全流程走查(样例 1「都在库·常路」)熔断,根因两条:①disable 在本引擎里不可达
(Disabled 只能从 Enabled 来,普通计划项一直停在 Available,disable 恒被拒);②s_bound
在每条路上都开(只看 demand_request_rows/sub_eval_pn_check_rows 两个恒真的读数),都在库
时把两个数据工单项照样推进「当下可为」,逼模型去 disable 它们、连拒五拍。
修:s_bound 的 onPart/ifPart 都改盯 sub_eval_pn_check_exists_status_absent > 0 ——
都在库时门不开,两项静静停在 Available、不进「当下可为」、根本用不上 disable;有缺库时
门照常开。S0_bind 的 guide 与其余各处教 disable 的句子全部清掉,改写清楚「都在库你什么
都不用做」,并明写「任何时候都不要对计划项用 disable」。s_p08_created 未动(都在库时
parts_profile_rows 本就是 0,它本来就不开)。
steps.test.ts 补两条回归测试:s_bound 条件文本含 sub_eval_pn_check_exists_status_absent
> 0(退回旧写法会红);NARRATIVE 与全部 ASSESSMENT_STEPS[].guide 里不出现「disable + 计划
项 id」这种祈使形(正则只逮教模型真去调用的句子,不误伤「不要用 disable」这类禁止句)。
manifest.ts 的 identity.packageVersion 1.0.0 → 1.0.1(安装恒新增,不升版本改动装不进去);
pnpm activities:install 已重装,静态审无提示(零发现,清单行未追加 findings 后缀)。
48/48 测试(steps.test.ts 18 + activity.test.ts 30)与 typecheck 全绿。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
|
2026-08-27 00:33:27 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
148d16a1b7
|
test(w05): e2e 套件 —— 五案例(候选缺库 / 常路 / 原 PN 硬阻塞 / 三候选含不推荐 / 新客户建档)
套件代码就位(SUITES.w05 + buildEdits/expectGateBlocks 加性扩展 stageEdits/fillWhere +
main() 套件名单加入 w05);node --check 与 pnpm lint 全绿,五案例结构(sample 0..4、三条
stage 正则、decideSeq/decide 取值集合、stageEdits 地址与 stages 地址对齐)已用一次性脚本
静态核对。缺 KEYCLOAK_E2E_CLIENT_SECRET,套件本身待凭证到位后跑。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
|
2026-08-27 00:23:48 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
e1b04f01aa
|
feat(w05): 差异评估活动登记进构建与安装通道;装包时顺带注册纯工具
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
|
2026-08-27 00:13:26 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
7d743635eb
|
docs(w05): 数据域字段说明 —— ACT-WORK-05 差异评估十张台账
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
|
2026-08-27 00:10:28 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
ec3de1f19e
|
fix(w05): landing-confirm 的 request_status / current_stage 改徽标 —— 放行签字页不再摆 ASCII 机器码
审查发现 P01_TABLE 的需求状态(tally 列)与当前阶段仍用 ro() 直显原值,把 responded/gate03
这类机器码摆在了放行签字页上(本仓栽过两次同款:BT 层级、key_person_change)。改用 tag() +
data-class-of 投影,EXTRA_CSS 补 t-reqstat(五档)与 t-stage(assessing/gate03 两档,取值域
由本活动写死)人读名;台账写入值不变,requiredWhen 机检仍读原值。测试组「枚举列只用
data-class-of 投影」扩到 landing-confirm 的四个枚举列(含既有的 analysis_status /
recommendation_level),把这次的回归钉死。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
|
2026-08-27 00:05:24 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
0629a7f054
|
fix(w05): S0d 拆成 P-08/P-10 两个计划项各自绑 view;补齐 fresh() 三面旗;候选全放弃防死锁
Task 4 审查发现 S0d_master_data 固定单一 view 导致 P-10 那份件在引擎里永不可达
(剧本声明的 view 恒压过模型的 say.view),按裁决拆成 S0d_p08_master / S0d_p10_document
两个计划项,各自绑 p08-master-create / p10-document-create;caseFileModel 补
parts_profile_rows、新增哨兵 s_p08_created 串起两步的入场前提;说明书三处 itemId、
S0_bind 的 disable 提示、ASSESSMENT_PHASES 第一段随之更新。steps.test.ts 的 fresh()
补齐 input_confirmed_total / review_approved_total / landing_prepared_total 三面旗
(此前因未绑定名比较求值为假才没暴露)。S0d_p08_master 剧本加「至少留一颗候选」规则,
防止候选全被放弃导致 s_pns_resolved 永远不成立的死锁。46/46 测试与 typecheck 全绿。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
|
2026-08-27 00:01:39 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
f9dbdc8c9c
|
feat(w05): 五张报告模版 —— 两张数据工单件、评估输入清单、差异审核件、落账确认件(目标件平移)
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
|
2026-08-26 23:45:17 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
f7fe8e3836
|
feat(w05): 差异评估案例模型 —— CMMN 八项七哨兵、说明书五卡骨架、八条剧本、五段进度
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
|
2026-08-26 23:37:16 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
13183b9287
|
feat(w05): 差异评估活动包骨架与清单 —— 六张主数据追加声明、三张自持单据、两张 DMN、五条样例
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
|
2026-08-26 23:28:17 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
f52f0168df
|
feat(w05): 差异评估两枚纯工具 —— 逐参数四态比对与推荐定级(R-2026.07)
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
|
2026-08-26 23:17:43 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
63034f5ab2
|
feat(w05): 主数据基线加料件/需求/替代/验证四域六表(P-08/P-10/P-01/P-11/P-06)与样例料号
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
|
2026-08-26 23:10:08 +08:00 |
|
XiaChangSong
|
b74b841444
|
Merge pull request 'Feat/activity l3 detail' (#1) from feat/activity-l3-detail into mvp-foundation
CI / ci (push) Failing after 11s
Reviewed-on: #1
|
2026-08-26 22:09:40 +08:00 |
|
shanqin
|
92b7796601
|
沙箱占位页清成空白页(2026-08-26 用户定):内容(含骨架)全清,沙箱功能保留,等接口按活动定义返回 HTML
|
2026-08-26 21:26:18 +08:00 |
|
shanqin
|
a8797b8cc8
|
L2 沙箱占位页清空演示数据(2026-08-26 用户定):只留骨架当结构占位,空值口径 -/暂无数据
|
2026-08-26 21:20:25 +08:00 |
|
shanqin
|
fce60b1570
|
确认气泡挪到触发钮左侧(2026-08-26 用户定:在按钮旁边):垂直对到钮中线,小三角从右缘指回;L2/L3 各自的 right 让位值随钮数定
|
2026-08-26 20:49:18 +08:00 |
|
shanqin
|
8139948c28
|
活动模块二次确认瘦身成轻气泡(2026-08-26 用户定):只问一句+确认/取消,不摆影响三必答;本地 PopAsk 组件替代共享 AskBand,L2 禁用/激活与 L3 终止同用
|
2026-08-26 20:41:47 +08:00 |
|
shanqin
|
237286e908
|
活动模块二次确认改气泡弹层(2026-08-26 用户定):锚定页头右下+小三角指回触发钮,三必答收竖排;L2 禁用/激活与 L3 终止同生效;页头容器补正 z-index 破动画层叠困局
|
2026-08-26 20:15:13 +08:00 |
|
shanqin
|
023d3157a0
|
实例不可删除、不可编辑(2026-08-26 用户定):L3 撤掉编辑/删除入口,只留进行中的终止活动;需求稿同步关闭两条待确认
|
2026-08-26 19:59:46 +08:00 |
|
shanqin
|
0c029b694d
|
工作台撤顶栏:身份菜单收进左轨底部(悬停从轨右侧弹出);姓名展示改姓在前(token claims 与名册同步两处拼装同尺)
|
2026-08-26 19:42:31 +08:00 |
|
shanqin
|
99f021f964
|
活动模块 L3 实例详情页:过程时间线为主角的主从布局;终止/编辑/删除收在最深层;L2 查看详情接入
|
2026-08-26 15:39:19 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
a681ffe9f7
|
合并 feat/keycloak-auth:统一鉴权中心后端(ADR-012)+ 邮件收发模块(ADR-013)+ CI/CD 入库
CI / ci (push) Failing after 10s
主支这边(f01286a)是前端接 Keycloak(keycloak-js / PKCE / Bearer / 60 秒票据)、
活动模块运营态模版、数据域与工作台改版、/me 个人中心;分支这边 66 条:后端资源服务器
与角色→端、邮件收发(IMAP/SMTP · 企业微信邮件 API)、CI/CD 四件与两份文档、
pnpm-lock 补 mail 模块 importer。
冲突两处(packages/contracts/src/org.ts · api/workbench.ts):前端对着后端文档先行补的
principalSchema / meRoute / authTicketRoute(注释里自己写着「apps/api 仍是旧后端,契约暂留」)
缺 RouteContract 必填的 access,SURFACES/surfaceSchema 也已在 api/http.ts —— 取分支(后端)
这一份;前端代码对它原样编译通过(staff.email / roles 本就在 staffSchema 里)。
pnpm-lock 自动合并,--frozen-lockfile 核对一致。
五道门禁绿:1945 测试通过、23 跳过(无模型密钥 / 无真信箱的惯常项);
合并树与先前验证过的那棵树(9e9ba38)逐字节一致。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01712YeSo5fTfkCSPZHBiniq
|
2026-08-26 14:34:19 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
de63c275cf
|
pnpm-lock:补 mail 模块的 importer 条目 —— 登记为 workspace 包时漏了,每次 pnpm install 都会把它写回来
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01712YeSo5fTfkCSPZHBiniq
|
2026-08-26 14:34:19 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
f52edd5383
|
CI/CD 四件与两份文档入库 —— debt.md 早已写「已接」而文件一直没跟踪
.gitea/workflows/ci.yml · tools/ci.mjs · tools/cd.mjs · docs/部署.md:推主干跑五道门禁 +
从空库起的集成测试 + 三份构建,全绿后部署到 runner 那台机(机密一律 secrets.*,机器相关
一律 vars.*,文件里不写死)。debt.md 在 9848e2f 就点名了这几个文件,远端却从未有过 .gitea。
docs/keycloak-backend-guide.md:ADR-012 引为出处的后端接入手册(只有 clientId 与「有/没有」,
无密钥)。docs/数据域字段说明-E04-I01.md:设计中心数据域那一屏的字段说明。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01712YeSo5fTfkCSPZHBiniq
|
2026-08-26 14:34:19 +08:00 |
|
shanqin
|
f01286a89d
|
接入统一鉴权中心(Keycloak,ADR-012);活动模块 L1/L2 运营态模版(历史活动列表+检索+沙箱);数据域与工作台界面改版;个人中心 /me
|
2026-08-26 13:29:36 +08:00 |
|
xcs
|
0f1e53d114
|
文档:两份前端文档按真环境核对 —— clientId 实测为 task-dispatcher,示例换成实测响应
设计阶段写的两份对外文档,Task 12 只按契约核过,没按真环境核过。这次跑通之后逐条对:
① clientId 写的是「建议 api-gateway」——实际这个 realm 里 api-gateway 的 mapper 对我们不适用,
本部署是 task-dispatcher(两个前端 client 都已挂好指向它的 audience mapper,实测确认);
② e2e 账号写的是 bpos-e2e,实际用的是 task-dispatcher 的服务账号,且它只有 service+user
两个角色 → 只进得了工作台,要跑测试台得另配;
③ 「ends 为空」原本像个假想边界,实际 service 角色就是——没配进「角色→端」表的角色一律不加端;
④ §8 的响应示例从「按契约构造」换成实测响应(/api/me 的 JIT 建档结果、403 的真 message、
aud 不对时的 401、票据的真形状);
⑤ 两处「核对状态」改写:前置已就位、整条链真环境验过,并写明仍未实测的那一件——用真人 token 走一遍。
|
2026-08-26 10:55:58 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
f70de44338
|
终审残余两处:换 address 就是换信箱;错误话的出口也剥 NUL
复审的两条范围外观察,都落在这一轮刚动过的那两段里,一并收掉:
① 收侧判据看不见 address —— `imapSettingsOf` 用的是 `login ?? address`,而 login **常常空着**,
这时候真正决定「登到哪个信箱」的就是 address。上一刀把发信三键排除掉之后,
换 address 判据为假:旧游标的 UID 说的是原来那个箱子,而 UID 是按信箱编号的。
判据改认**实际登录名**:login 填了就比 login(这时 address 只是发信落款,换它不动收信),
空着就比 address。wecom 不参与 —— 它的 address 由探测回填,比它会在回填那一刻误清游标。
② 治毒信的那道门自己会被同一个字符毒死 —— 降级存档把解析失败的原因写进正文与
`last_poll_error`,而那串原因常常来自那封信自己的字节。`errorText` 出口一律剥 NUL:
所有落库的错误话都从这一个出口出去,分散到每个调用点去剥,总会漏掉下一个新调用点。
两条测试都验过 RED→GREEN(拿掉修复各自变红,旁边的既有用例不受影响)。
顺带:`mail/CONTRACT.md` 两处点名的 `createFakeMailProvider` 全仓不存在(未定义、未导出、无调用方)——
契约文档摆一个不存在的出口,照它接线的人会去 import 一个没有的东西;改成实情。
debt 补 ⑳-㉔(IMAP 每轮重登录与腾讯频率限制 / wecom -1 无退避 / pollDue 每 tick 刷日志 /
notes 不设上限 / claimForResend 推 created_at 使该列不再是创建时刻)。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
|
2026-08-26 04:07:08 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
58b1111e7e
|
终审修复轮补测:翻页上限与 lowestUid 各钉一条(P1-1 / P1-2 原本只改了实现没有测试)
- wecom 翻页上限:服务端一直回 has_more:1 时不再死循环 —— 到顶交出手上这些、more=true、游标原样退回。
单请求 30s 超时护不住它:每一页都是成功返回,超时永远不触发。
- imap 回填锚点的取最小抽成纯函数 `lowestUid`(原先内联在 withImap 里,测不着):
测里拿二十万个 UID 反证 `Math.min(...uids)` 真的抛 RangeError,而 reduce 那一版稳。
- 顺手清掉 mail-service-poll.test.ts 里最后一处指向「修复报告」的注释(语境会丢,P1-6 同款)。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
|
2026-08-26 03:49:57 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
816389a185
|
邮件收发终审修复轮:token 按凭证指纹、毒信有退路、只改发信设置不丢信、重发先抢、列表不搬原件、save 不盖运行列、重锚出声、脏游标不炸页、线程口径归一
全分支终审(跨任务视角)逮出的十条 P0 + 八条 P1,一次修完。每条都配了测试。
P0-1 企业微信 token 缓存改按**凭证指纹**(sha256(corpId,corpSecret),secret 不进 Map 的键):
按 account.id 存有两条真实串号路径 —— 草稿探测共用 'draft'(探完 A 公司再探 B 公司会命中 A 的
token,回的是 A 的应用邮箱地址,凭证填错的 B 也显示成功);已存账号换了凭证 id 不变,
下一轮轮询继续拿旧 token 拉旧 corp 的收件箱,分发给新账号绑的通道(窗口 ≤ 7200s)。
P0-2 一封「毒信」不许卡死整条路:①domain 的 buildInboundRecord 把落 text/jsonb 的字段一律剥 NUL
(PG 拒收它,MIME 解出二进制垃圾时真会出现);②单封失败先落**降级骨架**(原件原样存、
主题从原始字节扒、正文写明失败原因)→ 落成了就推进游标并把「第 N 封(providerRef)解析失败,
已降级存档」写进 last_poll_error;骨架也落不下才停在这一封,那时 error **点名是哪一封**。
降级行不自动分发(正文是失败原因,不是客户的话)。
P0-3 cursorReset 只比**收侧**键(imapHost/imapPort/imapTls/login/folder;corpId/apiBase):
从前比全部 settings,把 465 改成 587 也会清游标 → IMAP 重锚 → 上次游标到重锚之间的来信永远不拉。
P0-4 复用旧行重发**先抢**(OutboundStore.claimForResend,一条条件更新;真 store 与内存件同款):
两个后端连同一个库,两台同时重放同一次放行都判「超时可复用」→ 两封真邮件,破掉「同键不发两封」。
P0-5 列表与只要元信息的读**不取 raw**(一封上限 16MB × 200 行);rawAvailable 由 `raw is not null`
投影,不靠取回字节再判;只有「下载原件」走全列的 get()。InboundRecord 新增 rawAvailable。
P0-6 账号 save() 只写**配置列**:运行列(cursor/last_polled_at/last_poll_error/last_inbound_at/
polling_until)只经 savePoll/claimPolling/releasePolling 改 —— 整行 upsert 会把另一台正持着的租约
与刚推进的游标盖回读那一刻的快照(08-24 loop_state 整份覆盖同款指纹)。清游标改为显式单写那一列。
P0-7 UIDVALIDITY 变化不再静默:provider 回 note,用例落进 last_poll_error(「已重锚在当下;
期间来信未拉取」)—— 丢了一段信而账号页一片绿是界面撒谎。
P0-8 parseCursor 连取值范围一起查(非负安全整数 + 界内:UID ≤ 0xFFFFFFFF、秒 ≤ Date 上限)——
1e13 正是安全整数,乘 1000 出界,一行脏游标能让 listAccounts 整页 500。debt ⑨ 划线销账。
P0-9 线程口径归一:threadIdOf 改成**取根**(references[0] ?? inReplyTo,ADR-013 决策 3),
mail-wiring 调它、不再内联一份。原测试改断言,不删。
P0-10 文档说老实话:mail.send 工具路发出的信**不登记 outbound_ref**(recordOutbound 的唯一调用方
channel.sendMail 在 src 里零调用方)—— API 文档 §4 与 ADR-013 决策 6 各补一段,根治记 debt。
P1:imap anchor 的 Math.min(...uids) 改 reduce(十万级 UID 会栈溢出)· wecom 翻页加页数上限
(服务端一直回 has_more:1 会死循环)· MAIL_TOOL 导出并对**真契约**断言(原 v1/v2 是手抄夹具、
自证,且 v1 版本号写错)· reset-runs 清运行数据时把邮箱账号的游标与拉取状态一并清(留着游标而信没了,
wecom 十分钟重叠窗会把最近的信当新信再投一次)· due.test 的 leaseMsFor(30) 断言改写死 300_000(原为自证)·
cursor.test 删掉指向评审报告的注释 · 设计稿稿头标注三处已被 ADR-013 取代 · ADR-013 补记 wecom
compose_send 不带 inReplyTo/references(它发出的信在对方那里不串线程)。
契约变更(§12.4):port.ts 的 InboundStore 加 getMeta、OutboundStore 加 claimForResend、
savePoll 的 cursor 允许显式 null、MailProvider.pull 回参可带 note —— 实现方只有本模块 adapter 与
__tests__/fakes.ts 的内存件(两边语义一致,已同改),CONTRACT.md 已同步,api-report 已刷新。
测试:1922 → 1942(mail 模块 102 → 113,含真 PG 的 save 不盖运行列 / 不搬原件 / 两条真连接抢同一行)。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
|
2026-08-26 03:47:48 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
18ca6dacfe
|
文档修复:补齐入站线程取根、企业微信游标整窗语义、发信幂等第三支(未超时 sending 不发)—— controller 评审逐条核实后落笔
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
|
2026-08-26 02:57:44 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
e862a5279b
|
文档:ADR-013 邮件收发、API 文档与前端对接说明(两形账号 / 四个动作 / 投递状态 / 腾讯侧前置)、总表 15 条、欠账十五笔、CLAUDE 快照
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
|
2026-08-26 02:38:12 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
e0fc16db33
|
mail.send 工具契约 2.0.0(to 数组 / html / 附件 / inReplyTo / dryRun;保留 v1 的 body 与 queued);契约快照刷新,五道门禁绿
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
|
2026-08-26 02:23:24 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
b6ec37a231
|
mail 接线两处收紧:入站线程取根不取最近一跳(否则跑一个来回①级归属就落空);附件没给 uploadRef 当场判 invalid,不静默丢掉
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
|
2026-08-26 02:20:08 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
ab30ce56c5
|
计划修:入站线程取根不取最近一跳,附件缺 uploadRef 不静默丢
评审逐跳走了一遍:我方出站登记的 threadId 恒是这一串的首封,而归属解析①级是精确等值。
入站若取 In-Reply-To(最近一跳),跑一个来回就漂 —— 我方 M1 → 客户回 M1(命中)→ 我方再回
(实际 M2、仍记在 M1 名下)→ 客户回 M2 → 库里从没记过 M2 ⇒ ①级落空,退到③地址+时间窗。
取 references[0](根)才稳定;客户端只给 In-Reply-To 时退回它。
同批:app 层丢掉没给 uploadRef 的附件却照回 queued:true —— 模块自己那一层是硬的(抛 MailSendInvalidError),
app 层比它松,活动说「带上 q.pdf」而信发了附件没了、没人吭声。翻成 invalid。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
|
2026-08-26 02:16:41 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
2d1558b99e
|
邮件路由 15 条:账号 CRUD / 探测 / 立即拉取 / 试发 / 入站出站 / 附件原件 / 重新投递;领域错误翻状态码,厂商失败在 body 里说
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
|
2026-08-26 02:13:16 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
7b79d542a8
|
修复轮 1(wecom pull):游标推进与 more 改由同一判据决定,治单页 has_more:0 也被 limit 截断时丢信
评审逐字节比对确认 wecom-provider.ts 与 brief 转录一致——问题在计划本身:`exhausted` 只说明
页翻完了,而 LIST_PAGE(100)与 opts.limit 无关,最后一页可能同时 has_more:0 且新信多过本轮预算,
此时按 exhausted 推进游标会把 wanted 截掉的那几封永久丢弃(重叠窗只兜 10 分钟)。
改法:先算 more = !exhausted || fresh.length > wanted.length,再据同一个 more 决定 cursor 是否
推进到窗口上沿——游标与 more 从此不会分裂成两个判据。补两条测试:①单页 has_more:0 但新信
多过 limit 时游标原样退回(改前 RED:游标被错误推到 endTime,改后 GREEN);②-1 连续繁忙到
边界时 get_email_alias 恰被调 4 次(首次 + BUSY_RETRIES 3 次),此前已隐性通过,补断言钉死。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
|
2026-08-26 02:09:06 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
d64f0b5ffd
|
修复轮 1(评审):mail 用例测试补钉三处伪覆盖 —— 附件不重存/中途失败/分发不因单个失败断链
评审判 Needs fixes:三条断言此前恒真,改坏实现照样绿。①重复拉到里撞 providerRef 的
那封改带附件,才验得出「守卫在存附件之前生效」;②拉取抛错改为两轮 pollNow ——
第一轮先用 afterCalls 让 pull() 真正成功推进游标,第二轮才炸,不再是「零封被处理,
游标没动只因为它压根没机会动」;③分发失败的订阅方 boom 从最后一个挪到中间(ok →
boom → skip),证「继续往下投」而不是恰好排在末尾。send 测试补 references 断言。
fakes.ts 的 failPullWith 加 afterCalls 支持第 N 次调用起报错。逐条用临时注入的
实现缺陷验证测试确实会红(验证后已还原,mail-service.ts 净差异为零)。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
|
2026-08-26 02:06:42 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
0c6e8e2c1b
|
app 装配 mail:channel 作首个订阅方、出站经 mail.send、mail.send 工具真发信(dryRun 只校验)、轮询工作者;上传件存取抽出共用
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
|
2026-08-26 02:05:50 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
58358210e2
|
计划再修:游标推进与 more 必须同一个判据 —— 「页翻完」不等于「新信吃完」
上一次修的是「多页时截断不许推进游标」,但漏了一形:最后一页可能同时 has_more:0
且新信多过本轮预算(LIST_PAGE 是 100,与 perTick 的 50 无关)—— 那时 exhausted 为真、
游标照推,而 wanted 截掉的那几封从此永久丢(重叠窗只兜 10 分钟)。
评审的话说得准:more 的判据是对的,cursor 的不是,两者本该是同一个。
改成 `const more = !exhausted || fresh.length > wanted.length; cursor: more ? cursor : 推进`。
补两条测试:单页 has_more:0 但新信超预算(游标不许动)、-1 连击到边界不再重试。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
|
2026-08-26 02:05:39 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
5bd92f2e93
|
mail adapter:企业微信邮件 API provider(token 缓存与刷新 / 翻页 / 已知 mail_id 不再读 / EML 编码兜底 / compose_send)
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
|
2026-08-26 01:50:11 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
7afc40987b
|
mail adapter:IMAP/SMTP provider(只读打开 / UID 游标 / n:* 过滤 / UIDVALIDITY 重锚 / nodemailer 发信)+ env 门控真信箱 IT
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
|
2026-08-26 01:47:24 +08:00 |
|