XiaChangSong/BPOS-TMP-REPO
Archived
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
319 Commits 1 Branch 0 Tags
fcf1822233ddbd1cb7e5120df341c37e93d53c15
Commit Graph
173 Commits
Author SHA1 Message Date
xcsandClaude Opus 5 fcf1822233 fix(app): 配方的 analyze 走 traced 网关并回账用量 —— 一条问模型不花钱的路 
装配层从前传的是裸 `deps.modelGateway`:`createModelGateway` 自己不做
`addConsumption`,计量全靠调用方给的 `onUsage` —— agent 那两条路都接了,
只有 analyze 漏了。后果两条:配方里 analyze 烧的 token 一个数都不计入活动预算
(预算这道闸对它形同虚设);时间轴上也不产生模型 span,「这一单问了几次模型」
看不见它。而 spec §5.2 白纸黑字写着「用量计入预算」。

现 `createAnalyzeGateway(tracedGateway, onAgentUsage)`,网关内**两次** generate
(含重问那一次)的用量各记一笔 —— 失败的调用不是免费的。记账不吞异常:
记不上账等于预算失效,宁可当场停下由配方留痕交人。

debt.md 里那半句「它烧 token、计预算」当时是假的,改老实。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LKMZDwMbyKzjw6Hembwvet
 2026-08-29 08:18:10 +08:00
xcsandClaude Opus 5 2bb974a10d fix(loop-engine): 「配方跑完了还没算办完」交人消息改 kind: observation —— R10 第六处 
这条是五(六)处里最不能隐身的:它是配方没做到位时交人的那一句,人打开工作日志
想知道的第一件事就是「为什么停了」,而从前 kind: 'result' 不在 SKELETON 里,
这条消息永远进不了工作日志,单子看着像凭空卡住。只改 kind,detail 不动。

card 动作里「这一步已经发过卡,不再发第二张」那条保持 internal: true 不改 ——
它每次重入(卡开着的每一拍)都会打一遍,是典型的排障痕,machinery() 的过滤
存在的意义就是滤掉这类;摆到人面前只会把真正要看的东西淹掉。

新增回归测试:跑真实的 turn-runner.ts,让案例落到「没 guide、没发卡、doneWhen
不成立」这条分支,把捕获到的留痕喂给 structuredLog 全程,断言可见且归系统。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LKMZDwMbyKzjw6Hembwvet
 2026-08-29 07:09:10 +08:00
xcsandClaude Opus 5 fc48920c32 fix(loop-engine): 「自动收步」留痕去掉 internal —— machinery() 挡下的第五处同病 
R10:评审挖出第五个同病的 —— turn-runner.ts 那条「自动收步:…卡已交回」用的是
SKELETON 里就有的 kind: 'engine-transition',但 detail.internal: true 让它照样
被 machinery() 的第一刀滤掉,永远进不了工作日志。保留 item / auto 两个键,只删 internal。

新增回归测试:跑真实的 turn-runner.ts,捕获这一笔留痕喂给 structuredLog 全程,
断言可见且归系统。

顺带修实一条名不副实的既有用例:task-memory.test.ts:453 那条看着像在覆盖
「自动收步」这件事,但 entry() 工厂不设默认 detail,原入参是 {},根本没走到
machinery() 的 internal 过滤 —— 补上生产环境真实的 detail 形状(item / auto 两键)。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LKMZDwMbyKzjw6Hembwvet
 2026-08-29 07:02:38 +08:00
xcsandClaude Opus 5 154b222860 fix(loop-engine): 配方留痕改 kind: observation —— result 不在骨架里,永远进不了工作日志 
R10:评审查实 Task 12 只测了 actorOf 这个纯函数,而 auto-runner.ts 四类留痕
(say / project / analyze / 出错兜底)一直用 kind: 'result',它不在 task-log.ts 的
SKELETON 里,structuredLog 在骨架过滤这一关就把它们全部滤掉,actorOf 判得再对也没用。
project 与 analyze 两笔还带 detail.internal: true,即使 kind 改对也会被 machinery() 挡下,
一并去掉。

新增回归测试:直接跑真实的 auto-runner.ts,把捕获到的 {kind, title, detail} 喂给
structuredLog 全程,断言它出现在结果里且 who 是 system —— 不是照 spec 手写理想形状。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LKMZDwMbyKzjw6Hembwvet
 2026-08-29 07:02:26 +08:00
xcsandClaude Opus 5 09885c3dbd fix(memory): 工作日志把配方做的事归系统 —— 它不是 AI 判的,也不是人办的 
不加这一条,配方的留痕会掉进 default 分支记在「任务助手」名下,日志上看着像 AI 干的。
自主率的分法要认第三档:确定的事交系统,判断交 AI,责任交人。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LKMZDwMbyKzjw6Hembwvet
 2026-08-29 06:32:52 +08:00
xcsandClaude Opus 5 35ef0f1790 feat(desk): 件上保存之后叫醒任务 —— auto 步的配方才有机会按最新草稿铺格 
从前只有两条回传路由调 wake;保存不是回传,于是「保存即铺格」永远等不到那一拍。
叫不醒不抬手:保存本身是成功的,不该因为叫不醒把 200 变成 500。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LKMZDwMbyKzjw6Hembwvet
 2026-08-29 06:32:45 +08:00
xcsandClaude Opus 5 6f721ffc6d fix(interaction): data-options 收尾防重改认显式标记,不再靠「有没有 selected 这个词」 
评审复现了一个真泄漏:selectCurrent 用 /\bselected\b/.test(block) 当「行内那一遍
处理过没有」的代理 —— 而一行被正确处理过、且合法地落在「没有选中项」上(值不在
选项里,或这一格还没填),跟「压根没被处理过」在字面上是同一个样子。renderView
收尾那一遍拿外层作用域重新处理这块,若外层恰好有个同名裸键命中某个选项,就会把
它错误地渗进这一行 —— 界面撒谎:显示一个这一行数据里根本不存在的选中态。

改记一个跟内容无关的标记属性 data-sel-scoped:处理完(不管有没有真标出 selected)
都打上,下一遍见到标记就跳过;renderView 收尾前把它整个剥掉,不留进交给沙箱的成品。
顺带治了评审点的 Minor #1:旧写法还会被 <option> 显示文字里恰好出现的 "selected"
误判(枚举标签写成 "Selected Value" 那种)。

三条新用例:行内下拉值不在选项里 / 新加的空行,均验证不再被外层同名值渗透
(RED 证实了泄漏确实发生过);行外独立下拉仍正确标好 selected(防重归防重,
不能把本该工作的那条也防没了)。

docs/HTML报告生成规范.md 补一句:data-options 与 data-slot 不能共存,后者会被
fillOptions 摘掉不起作用(评审 Minor #2)。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LKMZDwMbyKzjw6Hembwvet
 2026-08-29 06:21:26 +08:00
xcsandClaude Opus 5 81fb8179c2 feat(interaction): data-options —— 下拉的选项从台账现读 
芯片类型是人在件上现造的,写死在模版里等于「只能选出包那天就有的那几种」。
与 data-rows 同一层机制:只取值不判断,选中哪一个仍由 selectCurrent 按行内的值定。
空选项一律留着 ——「还没选」得说得出来。

brief 给的实现有两处会让测试落空,已按 TDD 修正并留痕在代码注释里:
①产出的 <select> 若留着 data-slot,renderTemplate 的 SLOT 规则会把整段 <option>
  当文本槽冲掉(<select>2</select>)—— fillOptions 需要把 data-slot 一并摘掉;
②selectCurrent 只在 renderRows 的逐行流程里被调用,不在任何 data-rows 里的下拉
  永远等不到人给它标 selected —— renderView 收尾再兜底调一遍(用外层作用域),
  已经被行内定过的整块原样放过(靠判断块内是否已有 selected,不靠字符串层面
  分不清的「是不是在行里」)。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LKMZDwMbyKzjw6Hembwvet
 2026-08-29 06:03:45 +08:00
xcsandClaude Opus 5 9ab2f4b695 fix(activity-registry): 配方静态审补 card/say 的表达式扫描(评审 Important) 
card.title / card.ask / card.standard / card.basis[].v 与 say.text 全是 AutoExpr,
合法地可以含 lookup —— 原实现只核了 gateLedgers,这几处从没被 walkExpr 走过,
卡面上的一处笔误因此能一声不响地装进来,只在这一步第一次真跑起来时才现形。

补齐四处 walkExpr 调用 + 新增 say 分支;顺带核实 walkExpr 对 when/then/else 这类
嵌套结构确实递归到底(title 的测试用例特意嵌了一层 when/then 验证)。

同批把名不副实的「each / lookup 的地址同样要在声明里」拆开:该用例改名只测 each,
另加一条真的在 project.fields 里放 lookup 节点的用例(评审 Minor)。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LKMZDwMbyKzjw6Hembwvet
 2026-08-29 05:43:53 +08:00
xcsandClaude Opus 5 3636496774 feat(activity-registry): 配方静态审 —— 写错地址在装包那一刻就拒 
与 refersTo 目标检查同款:代码错是必然的错,而必然的错只有在装的时候被拦下才算好查。
台账地址 / 列名 / 模型名 / 视图模版 / submit 的验收清单逐条核;
analyze 的出参没人消费报 warning —— 那是白烧一次模型调用。

顺带(R8,Task 7 评审挖出):全 auto 的步没有 guide 是正常形态,
guide.min(1) 放宽为 z.string() + superRefine —— 没 auto 又不写 guide 照旧拒装。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LKMZDwMbyKzjw6Hembwvet
 2026-08-29 05:29:47 +08:00
xcsandClaude Opus 5 f59e237035 fix(loop-engine): auto 收步补两处 —— 真测 carded 门 + 半 auto 不抢模型的活 
评审 Important:「卡还没发过就不收」那条用例其实没走到 carded 门(命中的是 Task 7
既有的发卡分支),换一条真正让 card 被 when 挡掉、只有别的笔照写的用例才让执行落进
carded 门;原用例改名留作 Task 7 那条路径的回归,逻辑不动。

R9(基于评审 Minor #1 的裁定):收步条件加一项 guide 为空 —— 半 auto(声明了非空
guide)的步,人答过卡之后那份判断仍是模型的活,不该被这段抢在模型前面收掉。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LKMZDwMbyKzjw6Hembwvet
 2026-08-29 05:13:24 +08:00
xcsandClaude Opus 5 343a281af5 feat(loop-engine): auto 步的卡答过了就收步 
四个前提都成立才收:声明了 auto、卡发过、这一拍没有未答的卡、配方也没再发新卡。
卡还没发过就不收 —— 那才是替人签字。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LKMZDwMbyKzjw6Hembwvet
 2026-08-29 04:47:07 +08:00
xcsandClaude Opus 5 fbd5867206 feat(loop-engine): 拍首跑配方 —— 确定的活由引擎做完,剩下的才问模型 
liveStepOf 从 turn-runner 提纯成纯函数(带 repetitionRule 的项收了仍 Enabled,
不跳过已收掉的就整单钉在第一步 —— 这条实测栽过)。
有卡在等人时配方照样跑但只算只写:人在件上按了保存,该铺的行就铺出来。
老活动一个字不用改:剧本里没有 auto,这一段整个不进。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LKMZDwMbyKzjw6Hembwvet
 2026-08-29 04:28:18 +08:00
xcsandClaude Opus 5 e9da8d25f5 feat(loop-engine): card 与 submit 两个动词;审核卡放宽到单选项 
ADR-014 §8 原写「不发决策卡、不 submit」—— 那是假设还有 agent 在场时的保守话。
全程无 agent 的活动没有别人来干这两件事,不开口最后两步就没人做。
护栏没松:submit 仍要过提交门(判据全绿),系统提交不比模型提交宽松。
发过的卡不再发第二张;发了卡就收拍,排在后面的笔一律不跑。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LKMZDwMbyKzjw6Hembwvet
 2026-08-29 04:08:59 +08:00
xcsandClaude Opus 5 fe8de5319c feat(loop-engine): analyze 动词 —— 系统组装入参、声明出参 schema、系统把结果落表 
AI 在这里只是一个纯函数:不给工具、不给记忆、不多轮。
行数不由它决定 —— 出参是拿主键去 lookup 的一张查表,它漏一条那一格就是空,
required 立刻把它变成 _missing > 0,提交闸与放行门当场拦住。
出参不成形就地重问一次,再不成抛出去交人。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LKMZDwMbyKzjw6Hembwvet
 2026-08-29 03:54:14 +08:00
xcsandClaude Opus 5 b0a3cc3a55 feat(loop-engine): 配方执行器 —— project / prune / say,每一笔之前刷读数 
三条硬规矩:每一笔之前刷读数(后一笔要数前一笔刚写下的行,不刷新就恒为 0);
值没变的写静默跳过(配方不是模型,原地打转不必被看见);
出错交人不重试不退回模型(配方抛错是包的 bug,退回模型就是让它去凑)。
主键算不出来的那一行先不写 —— 空主键写下去是一行永远对不上的垃圾。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LKMZDwMbyKzjw6Hembwvet
 2026-08-29 03:41:34 +08:00
xcsandClaude Opus 5 58ff4f1b90 feat(loop-engine): 配方数据源展开 —— once / rows / each,嵌套两层封顶 
里层的 where 认得出外层那一行:外层字段还是空的时候一行都不命中 ——
「人挑了类型、按了保存,参数格才出来」不是特判,是这一条的自然结果。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LKMZDwMbyKzjw6Hembwvet
 2026-08-29 03:24:58 +08:00
xcsandClaude Opus 5 f950a4419d feat(loop-engine): 配方表达式求值 —— 八种形状,S-FEEL 仍由外面注入 
地址四种、取不到一律空数组(首拍很多表本来就没行,抛了等于开局交人);
比值一律按字符串(台账里数字与文本混着存);谓词算不出来走 else,不拖垮整拍。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LKMZDwMbyKzjw6Hembwvet
 2026-08-29 03:14:46 +08:00
xcsandClaude Opus 5 2cef6f7489 feat(contracts): PlanStep.humanWrites —— 人填的表模型不许写;还欠一张卡的那一步不摆 doneWhen 
柴浩实测单 6ddcecf8(连撞五拍熔断):P-10 资料记录的标题 / 版本 / 链接与台账里 `LM2596S-5.0` 那一行
**逐字相同** —— 不是幻觉,是「手边有一行看着对的就拿来用」(那一步 reads 摊开了 `parts.document`,
视野里唯一一份真资料就是原 PN 的)。行找对了、料找错了,而这份假证据会直接喂进差异比对当「硬约束有证据支持」。
三层合谋:①把 P-08 的回卡认成 P-10 的(P-10 的卡从没发过);②08-27 给这一步加的 doneWhen 把
「资料必填不缺」摆成目标、后面还跟「成立了就 finish」,**与同一份提示词里「唯一合法的动作是先发那一张卡」
直接打架**;③它顺手把 `exists_status` 改成 created,按剧本发卡名单自己空了 —— 一个合法动作都不剩。

止血两刀:
①**`PlanStep.humanWrites`**(契约,可选字段、老活动一个字不用改):声明的台账 `write` 当场拒并指路
  「去发那张卡,值由人填」;`drop` 不拦(写错了得撤得掉)。判法认点名的项,点不出退回当下在办的那一步
  (压拍时骨架写在上一步名下正好放行)。**只声明「模型永远没有来源」的表** —— 有附件时该预填的
  (P-08 的参数值从 datasheet 抽)别声明,那是它的活。
②**还欠一张卡的那一步不摆 doneWhen** —— 判据同时是摆在模型眼前的目标,而它此刻只许发卡。

W05@1.6.5 声明 `humanWrites: ['parts.document']` 并从 writes 去掉。4 测(墙 / 放行 / drop / 声明)。
**一个闲着的模型 + 一个它够得着的判据 = 它一定会去凑那个判据。**
契约变更四步:depcruise 反查下游绿、loop-engine CONTRACT.md 同步、api-report 随本提交入库、
可选字段非破坏性。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0167qWjeyBwvfdGovd7FWbCu
 2026-08-28 12:38:26 +08:00
xcsandClaude Opus 5 c1137fb09a fix(ops): 实例时间线第 9 步的结果跟第 8 步走 —— 已放行的单不再永远停在 pending 
放行那一步(T_release,人工激活)**没有自己的收步事件** —— 人签字后 `submit` 直接把整单落终态,
计划项本身从没被 finish 过。于是一单已 `released` 的详情里第 9 步永远是 `pending`,
而它前面拟落账那一步早就 `done`:同一张单上两句话互相打脸。
`followRes` 纯函数在服务端交出详情之前把第 9 步的 `res` 与 `at` 跟上第 8 步(2026-08-28 用户定,`at` 也跟);
**用时不编** —— 那一步没有自己的起止痕;两步有一步不在(别的活动步数不同)就什么都不动。
《API文档-活动模块》§ 时间线补一行口径。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0167qWjeyBwvfdGovd7FWbCu
 2026-08-28 10:50:16 +08:00
xcsandClaude Fable 5 88f2149d12 差异比对三刀:客户约束不再一票否决 · 入参由基座从台账取 · 「下限~上限」一律读成范围 
①**两颗一模一样的输入电压范围判成 MISMATCH**(用户送来 0bddd862):客户写「45V 以内」→ requirement `>= 45`,
而原 PN 与候选上限都是 40V;`judgePair` 只看候选过不过客户线、不看原 PN 自己过不过 ——
需求边界与在用料的差距记在了候选头上,硬约束 MISMATCH → 整颗不推荐。差异评估比的是「换上去会不会比现在差」:
候选与原 PN 相等 / 盖住、且客户线原 PN 也过不去 → 仍按比对结果判(MATCH,风险中),备注点名
「需求边界,请回头核对需求」;候选更窄且过不了线仍 MISMATCH(3 形有测)。
②**入参由基座从台账取,模型只报料号与客户约束**(用户:「这个做差异评估比对的 harness 肯定有问题」):
同一单痕里模型念出「输入上限 32V 低于客户 40V」—— 那是 S3 剧本示例的原话、不是这单的数;
工具入参只存哈希,喂了哪几对值事后查不到;写回时还把工具的 `equal` 改成 `less`。两头都靠模型抄、两头都没有基座核。
改三层:工具运行时把 `taskId / activityId` 交给处理器(`ToolHandler` 入参加两个可选键);
`compare-parameters` 给 `originalInternalPn + candidates[].candidateInternalPn(+ requirements)`,
参数行从 `parts.parameter`、封装 / 生命周期从 `parts.profile`、证据引用从 `parts.document` 由工具现读任务视图
(本单草稿也算),出参每项带原值与证据,写盘照抄;老形状(自带 pairs)照接,试运行走它;
container 用 `compareParametersWith(ledger)` 顶掉静态名单那份;≤800 字的工具入参整份进 `result` 痕(审得了才谈得上认真)。
**基座能读到的事实,不让模型转述给工具。**
③**「下限~上限」一律是范围**(用户:「4.5~40 / -40~+85 这种我怕模型搞不清楚」):实测解析器真有洞 ——
单位写进值里(`4.5V~40V` / `-40℃~+85℃`)被读成单个数,Unicode 减号、`…`、`≥45 / 40 以内` 读成文本。
分隔符认 ~ ～ - – — … 至 到 to、单位可夹在值里、单边界读成半开范围;出参每项 `readAs:{original,candidate}`
写明「范围 4.5~40 / 定值 5 / 下界 ≥ 45 / 文本」—— 比对依据可见,模型照它写影响、不自己重新解释值;
契约描述与 S3 / P-08 剧本明写读法(示例用中性数 1~10,不用真数据里的 4.5~40 —— 模型会把示例当这单的值)。
工具 1.0.0 → 1.3.0(注册一名一行、upsert 换版本,handler 在进程内按名绑,装完稳定版重建即生效);
W05 包 1.6.2 → 1.6.4:S3 第一拍只报料号与约束、示例只留占位形,第三拍 compare_result 照抄,S4 重比只改 requirements。
13 工具测 + 包内 89。在途单要人在审核卡上「重做」并写明意见才会重比。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0167qWjeyBwvfdGovd7FWbCu
 2026-08-28 01:13:07 +08:00
xcsandClaude Fable 5 7b85a79323 harness 与工作台同日修:数据工单确认即入库 · 叫了人不再自动推进(两道结构闸)· 审核卡 = 终局验收卡结构 · 验收清单人点达标 · 迟到守卫不丢放行裁决 · 画面跟着这一拍发出去的卡走 · 成果详情只翻页 · 占位居中 · 进度条 
human-tool / ledger / loop-engine / release / task / interaction 六模块与 app 层(desk 路由、engines、consumers、
data-order-landing、case-stamp、reset-runs、seed-activities、容器与 server 装配),web 的 desk-task
(ViewRegion / chat-bubbles / review-face)与 app.css、ui-kit 图标;契约 card / manifest;
迁移 0034_task_seq 与迁移日志;api-report 快照;CLAUDE.md 快照、debt、活动开发规范、HTML 报告规范同步。
逐条口径见 CLAUDE.md 快照(2026-08-27 下午至晚)。另一会话做的,一直留在工作树没入库;与同批另两条提交互相依赖。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0167qWjeyBwvfdGovd7FWbCu
 2026-08-27 23:20:16 +08:00
xcsandClaude Fable 5 0923fbfe4d feat(ops): 运营中心 · 活动模块接口落地 —— L1/L2/L3 十一条(全 ops)+ 设计端活动库两条改名让位 
`apps/api/src/app/activity-ops/*`(service / store / instance-state / instance-steps / launch-params /
summaries / view-html / view-scope)+ `routes/activities.ts`;契约 `activity-ops.ts` / `api/activity-ops.ts`
(与队友按文档补的那版 43 个导出同名,多 INSTANCE_REASON_KINDS / STEP_RESULTS / launchOptionSchema);
迁移 0035_activity_ops;《API文档-活动模块》按契约回写。
设计端活动库 GET/POST `/api/gov/activities` 改名 `/api/gov/activity-packages`,`/api/gov/activities/*`
整个让给运营端(前端 import 路由对象,零改动);activity-registry CONTRACT.md 与路由总表同步。
2026-08-27 另一会话做的,一直留在工作树没入库;与同批另两条提交互相依赖,以合并提交为验证单位。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0167qWjeyBwvfdGovd7FWbCu
 2026-08-27 23:20:15 +08:00
xcsandClaude Fable 5 75553371b0 审核通过与否读基座数;「重做」不再被指向 finish;审核卡摆成验收工单(W05 1.4.7) 
用户两报:①「我上一步明确要求重做了,怎么会继续向下推进」②「验收工单弹出的是需要你定,明显不对」。

①病根两处合谋:人两次答 custom:重做一次,模型把一模一样的问法又发了一遍被闸拦下;而拒回的话
不分答案一律说「照这个选择把结论落进台账那面旗,再 finish」—— 对通过是对的,对重做是把模型往错路上推,
它照办写了 review_approved_total = 1,而 S4 的哨兵读的正是这面模型自写的旗(被叫的那一方自己记账,A6 那一课)。
- 基座新读数 decision_last / decision_<值>_total(按 card-reply 数);S4 哨兵改读 decision_last = "approve",
  人最后一次真点了通过才开门;静态审认这几个名字。
- 拒回 / 观察 / 事实行三处同一段 chosenGuidance 按答案分岔:custom: 不是通过 —— 按他写的改、换问法重发、
  不许写通过旗、不许 finish;选项值指回说明书那一档。
- S4 剧本驳回分支明写不许写旗、ask 开头必须写明这一轮改了什么(字面一样的卡会被吞)。
②平台的验收工单是终局,中间审核只能靠决策卡循环 —— 但不该穿「需要你定」的衣服:契约 decisionCard.variant:'review',
  PlanStep.cardVariant 扩到 'review',cards.decide 带 itemId,引擎按剧本决定;对话区摆成「工单 · 验收 / 审核」。
2106 测 / typecheck / lint / depcruise 绿;api-report 已刷;CONTRACT.md 同步。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
 2026-08-27 14:46:45 +08:00
xcsandClaude Fable 5 b98ec75a89 数据工单由剧本声明、引擎决定 —— 不靠模型抄卡骨架(W05 1.4.3) 
用户:「右边 AI 聊天框里这个数据工单怎么又显示的执行工单?」查实:说明书骨架里
`"variant":"data"` 与 `gateLedgers` 并排写着,模型抄卡时 gateLedgers 抄到了、variant 丢了
(看着像元数据)。靠模型抄一个标记本来就靠不住。

改成与 `view` 同一条道理:这一步派的是什么单,写剧本时就定死 ——
- 契约 `PlanStep.cardVariant: 'data'`;活动在 S0d_p08_master / S0d_p10_document 两步上声明;
- `cards.issue` 入参多一项可选 `itemId`(turn-runner 从 human 动作带下来;引擎自发的验收/兜底卡没有项);
- 组装层按 itemId 查剧本,`stepVariant ?? 卡上写的` —— 模型写不写都一样。
在跑那一单的卡已就地补上 variant(payload),刷新即见「数据工单」。
2102 测 / typecheck / lint / depcruise 绿;api-report 已刷;两处 CONTRACT.md 同步。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
 2026-08-27 13:51:14 +08:00
xcsandClaude Fable 5 fa27cef60e 数据工单只建名单上的料:拼出来的料号与在库的料号写下来都当场拒(W05 1.4.1) 
用户在新一单上看到件上多出一行要人补的料号。查实:模型在数据工单里给一颗**不存在的**
XL2596S-ADJ 铺了空骨架 —— 库里没有、入参里也没有,是把两个候选的名字拼出来的;
件上于是多出一行、红带点名它缺品牌。存在性核对本身判对了(ADJ found、XL absent),
错在「判对了却多写了一行」—— 事实在模型手里,能判对也能写错。

两道门,都在写入那一刻:
- `parts.profile.internal_pn refersTo sub_eval.pn_check.internal_pn` —— 只许建核对表里核过的料号,
  凭空拼出来的当场拒(参数/资料两张子表的 internal_pn 本就引用 profile,随之一并拦住)。
- 契约新增对象声明 `createOnly`(平台侧,~25 行):标了的表本单只建不改,键已在正式表当场拒并指路。
  它守的是另一形(在库的料被当成新料重建)。只管 Agent 的写路径,人在件上的保存不受此限。
纯函数 `createOnlyViolation` 可测(复合主键按全部键列比);活动侧三张 parts 表标上;剧本补一句。
当前在跑那一单的草稿里拼出来的那行已手工撤掉。2100 测 / typecheck / lint / depcruise 绿;api-report 已刷。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
 2026-08-27 13:28:25 +08:00
xcsandClaude Fable 5 51c87af583 数据工单有了自己的面孔;件上四处样式对齐;缺库不再问人;5173 反代改回本机 
用户在工作台上连报六条(2026-08-27):
- 对话区把数据工单摆成「执行工单」→ 契约 ExecutionWorkOrder.variant:'data'(引擎侧与执行工单无异,
  只换面孔),归一层从卡上带下来,web 新增 DataForm(同一套办法、另一副面孔:色/图标/「数据工单」/「确认写入」),
  办结卡与治理台人类工具目录同步;活动的两张数据工单卡骨架标 variant:"data"。
- 表显示不全不能右滑 → 目标件把 overflow-x:auto 写在 .tbl-wrap,平台包装是 .jc-tbl-wrap,谁都没管到;补一条。
- 表头只留中文 → 三张数据工单表去英文列名与 .thd 小字。
- 编辑态内部料号「只读字 + 输入框」并排 → 目标件 #tbl1 .jc-vcell{display:inline}(id 特异度)盖过
  table.on 的隐藏规则,表 1 每格其实都并排,PN 那格恰好有字;用 id 特异度覆盖回去。
- input 与 select 没对齐 → 徽标从前包 .ro 编辑态留着、压在下拉框头上把那格顶低 13px,改成随只读格一起藏;
  input/select 钉同一高度。
- 第一步「派数据工单还是放弃候选」不该问人 → 决策卡退役(覆盖规格「候选 ≥2 可放弃」那一条,用户定),
  查无记录一律自动派;剧本/说明书/测试/e2e 同步(e2e 新增 expectAsks.max 断言「不该问的没问」)。
顺带:5173 的 /api 反代默认指向一条公网隧道(150.158.83.131:46100 → nps → npc → 本机 :8787),
浏览器每次请求先出公网再绕回来;默认改回本机,要远端的显式给 API_PROXY_TARGET。

静态渲染实证:900px 宽的框里横向能滑 200px;编辑态同一行 3 input + 1 select 全部 32px 同一 y;
只读 PN 格 display:none。活动包 1.4.0;2097 测 / typecheck / lint / depcruise 绿。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
 2026-08-27 12:36:13 +08:00
xcsandClaude Fable 5 3171d8a864 合并 feat/org-directory:成员目录(Keycloak 读写面穿透)+ 治理台成员/组织/权限三页 + 广播桥回弹修复 + 稳定版脚本 + W05 目标件
CI / ci (push) Failing after 11s
Details 
分支四条(2026-08-26 做的,一直留在工作树没入库,今天补提交):
① feat(org) 成员目录 —— KeycloakDirectory 端口与适配器、org-directory 契约/路由、sync-roster CLI、
   personName 姓在前、Staff.kind 按账号名现判;前端员工屏重做成成员 / 组织 / 权限三页签;
② fix(app) 广播桥「转发进来的不再 NOTIFY 回去」—— 两台后端互桥回弹 19 万条广播那次的修复,代码此前没入库;
③ chore stable.sh + .stable/ 入 ignore + vite preview 宿主白名单;
④ docs(w05) 目标件五份 HTML 与三份说明、实施计划、三张图。

冲突六处,全在 org 后端「姓在前」上 —— 主支(0c029b6,shanqin)与分支同日各做了一版:
主支拼「姓 名」留空格,分支 personName 汉字直拼(「柴浩」)、非汉字留空格(「Admin Amy」),
且分支那版是超集(服务账号识别、名册同步走同一把尺)。取分支版:port.ts / claims.ts /
keycloak-token-verifier.ts / keycloak-admin-roster.ts 及其测试按分支;主支那条 claims 测试
(「亲 删」→ 姓在前)保留,期望从「删 亲」改为「删亲」。api-report 重生成。

五道门禁绿:2096 测试通过、23 跳过(无模型密钥 / 无真信箱的惯常项)。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0167qWjeyBwvfdGovd7FWbCu
 2026-08-27 11:49:05 +08:00
xcsandClaude Fable 5 8556432dba feat(org): 成员目录 —— Keycloak 读写面穿透、治理台成员/组织/权限三页、姓在前 personName、Staff.kind 
后端:`KeycloakDirectory` 端口(users / groups / roles 读写;写直接穿透 Keycloak —— 这里建的人立刻能登录、
删的人立刻消失,停用与收权之后 logout 踢掉会话)、`keycloak-directory.ts` + `keycloak-admin-http.ts` 适配器、
org-directory 契约与 /api/gov 路由、`sync-roster` CLI(ops 路由够不着时整册照过来),
容器按 provisioning 服务账号有无决定注不注入(没配就如实说不可用)。
`personName` 姓在前:汉字直拼「柴浩」、否则留一个空格「Admin Amy」,token 与名册同步两条路同一把尺;
`staffKindOf` 按 Keycloak 固定前缀 service-account- 认服务账号,员工那一屏不摆它(`Staff.kind` 不落库,按账号名现判)。
前端:员工那一屏重做成成员 / 组织 / 权限三页签(member-page 下钻),页签栏右端一句话说清这一格管什么。
契约变更:contracts org.ts / api/http.ts / api/org-directory.ts;api-report 已刷新;org CONTRACT.md 与 ADR-012 同步。
2026-08-26 做的,一直留在工作树没入库。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0167qWjeyBwvfdGovd7FWbCu
 2026-08-27 11:44:36 +08:00
xcsandClaude Fable 5 d67f744f59 fix(app): 广播桥 —— 转发进来的不再 NOTIFY 回去,治两台后端互桥回弹的广播风暴 
「自己发的自己不收」只挡一跳:收到别人的就 publish 到本地,而桥自己也订阅着这个 broadcaster,
那条转发被当成「自己推的」再 NOTIFY 一遍(from 换成自己)→ 对面不是它发的、再转发……两台接力
就是永动机。实测两台后端连同一个库,一次 POST /api/gov/process/validate 引出 45 秒 19 万条广播,
工作台三把查询被打成连续重取(用户看到的是「疯狂轮询三个接口」)。
转发进来的那条打记号(WeakSet,publish 同步派发),「本地 → 库」那一侧认出记号就不发;
`bridgeBroadcaster` 第三参 `self` 可注入(同进程两座桥才模拟得出两台机器)。
2 测:转发不再 NOTIFY 出去 · 两台互桥一条广播各到一次就停(假频道封顶 50 条,让用例失败而不是撑爆进程)。
2026-08-26 修的,代码一直留在工作树没入库;CLAUDE.md 快照已记。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0167qWjeyBwvfdGovd7FWbCu
 2026-08-27 11:44:35 +08:00
xcsandClaude Fable 5 6a69acfc69 合并 feat/act-work-05:第三个活动 ACT-WORK-05 差异评估(part-substitution-assessment@1.3.6)+ 脚本 e2e 逼出的平台侧改动 
主支这边(d133d6c,PR #1/#2)是活动模块 L2/L3 前端(实例详情页、启动参数抽屉、禁用规则重定、
二次确认气泡、沙箱占位页)、工作台撤顶栏、姓名展示改姓在前(token claims 与名册同步);
分支这边 21 条:差异评估活动包(九个计划项、4 域 7 张主数据表、五张目标件平移的模版、
两枚纯函数工具、五案例 e2e 五例全 released 被拒 0)与平台侧 gateLedgers / answeredCardFact /
emptyGate / 早收只记观察 / 工具入参 null 归一 / 拒回不摆 S-FEEL 函数名,CLAUDE.md 快照跟上。

两边改的文件零重叠,自动合并无冲突。合并树上补三笔本该随各自提交入库的东西:
① api-report 两份快照 —— `org/port.d.ts`(主支加 given_name / family_name 时没刷)与
  `api/workbench.d.ts`(分支加 gateLedgers 时刷出来的文件没一起提交);
② pnpm-lock 补 `activities/part-substitution-assessment` 的 importer 条目(新 workspace 包,
  与当年 mail 模块同一回事;`--frozen-lockfile --offline` 装过核对一致);
③ org CONTRACT.md 补一笔 `VerifiedClaims` 增两个可选散件的影响半径。

五道门禁绿:2040 测试通过、23 跳过(无模型密钥 / 无真信箱的惯常项)。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0167qWjeyBwvfdGovd7FWbCu
 2026-08-27 11:37:29 +08:00
xcsandClaude Opus 5 df18882322 脚本 e2e 逼出的八条:闸看错了表 · 拒回喂指针 · 零行骗过闸与哨兵 · 早收不该算撞墙 
凭证到位后 `w05` 五案例连跑六轮,逼出八条**浏览器走查逮不到**的缺陷 ——
脚本每张卡都先空手交一次、每个岔路口都按序代答,人手点的时候永远不会去试
「空着交上去会怎样」。末轮:跑到的四例全部 released,三例被拒 0
(第五例停在大模型账户余额不足,不是代码问题)。

平台侧(六条):
- L 数据工单的提交闸没牙 —— 卡没绑表就回落到必交付物,而数据工单要人补的是
  `parts.*` 主数据,不在交付物名单里:闸盯着一堆无关的表、一格不缺,空手交卷一路放行。
  契约新增 `ExecutionWorkOrder.gateLedgers`(这张卡该拦哪几张表,发卡的人说了算),
  `gateAddressesOf` 变三级取一:绑的表 > 卡自报 > 交付物。
- M `finish` 撞 doneWhen 为假的拒回只谈「行与列」,而缺的是一次**工具调用**;
  现在摆出判据原文 + 那几个名字此刻的读数,`tool_*_calls` 读到 0 的单独点名(`unmetWhy`)。
- N 人点了决策卡,模型每拍再发一张,连拒五拍熔断。把「他选的是 approve」写进拒回**没用** ——
  下一拍它又从头翻一次会滚走的窗口。改结构:`answeredCardFact` 把
  「这张卡已答过 → 他选的是什么」做成每拍都在的事实行。
- O 模型传 `requirement: null`,工具 `null.trim()` 当场崩(边界上一律经 `text()` 归一)。
- P 拒回里的 `count=(没写过)` 是 S-FEEL 函数名被当成台账名 —— 假线索模型会去追。
- Q/S 零行 = 零缺,闸与哨兵一起放过空手交卷的数据工单(`emptyGate`:卡自报的表一行都没有
  = 没完成);「早收」头一次只落观察、第二次起才算被拒(与「重发已答过的卡」同一把尺)。

活动侧(1.2.7 → 1.2.9):三张执行工单各自声明 `gateLedgers`;说明书③补「发卡前骨架必须先有行」、
⑤补这张卡的前提(一颗 absent 都不剩);哨兵 `parts_profile_rows >= created` 逐颗对账;
S0_bind 写明发录入卡那一拍别抢写需求行。

e2e 脚本加 `JCAI_E2E_BEARER` 直供旁路(服务账号 client_credentials 仍是正路)。
门禁 typecheck / lint / depcruise / test(2091)全绿;api:check 的差异仍只在 org/* 与 api/*
(工作树里先前那批鉴权改动),card.d.ts 是本轮的纯新增字段。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
 2026-08-27 09:31:35 +08:00
xcsandClaude Opus 5 c6b02dfd39 ACT-WORK-05:标准化参数集改子表 parts.parameter,与目标件页面结构对齐 
用户核对实跑页面后指出:P-08 数据工单做出来的页面结构必须与目标件
《数据工单-01-芯片主数据创建》一致——目标件本就是两张表(表 1 主记录 /
表 2 标准化参数子表),而实现把参数集塞成了表 1 的一个文本列,违反
《SS02-SS03-SS04_Demo台账字段细化与统一方案》§六「重复明细用子表承载,
不在单一文本字段堆叠」。

五处联动改齐:
- 平台基线新增 parts.parameter 主数据表(内部料号+参数名复合主键),
  两颗样例料的参数集从 normalized_parameter_set 文本列拆成 7 行子表数据
  (数值原样搬,一个字未改);parts.profile 物理列保留、不再赋值。
- 活动清单:parts.profile 撤掉该字段声明,新增 parts.parameter 声明
  (internal_pn 引用墙、param_value/constraint_type 必填);版本号
  1.1.1 → 1.2.0。
- 案例模型:S0d_p08_master/S1_input_confirm/S2_normalize 的读写面与
  guide 全部改指向新子表;顺带修正候选计数措辞歧义(实测样例0一张该发
  的决策卡被跳过——"候选absent且候选数≥2"被模型读成"不在库的候选≥2颗",
  改成先分别数"候选总数"与"不在库的候选数"两个数、显式说清楚判据认哪个)。
- caseFileModel 补 parts_parameter_missing 读数,两条哨兵(s_p08_created /
  s_pns_resolved)一并要求这一列不缺必填。
- 报告模版补齐表 2(逐块搬自目标件),主键列挂 data-col,约束类型走
  data-class-of 徽标。
- e2e 套件加性支持"一张卡填两张表"(stage.extraTables),buildEdits
  的 rowKey 泛化支持复合主键数组形态(不破坏既有八套件)。

验证:vitest 413 passed(活动包+平台种子测试全绿)、typecheck/lint/
depcruise 三绿、activities:install 零静态审发现、SQL 核对
parts.parameter 主键与行数(两颗料各7行)。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
 2026-08-27 02:19:39 +08:00
xcsandClaude Fable 5 e1b04f01aa feat(w05): 差异评估活动登记进构建与安装通道;装包时顺带注册纯工具 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
 2026-08-27 00:13:26 +08:00
xcsandClaude Fable 5 f52f0168df feat(w05): 差异评估两枚纯工具 —— 逐参数四态比对与推荐定级(R-2026.07) 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
 2026-08-26 23:17:43 +08:00
xcsandClaude Fable 5 63034f5ab2 feat(w05): 主数据基线加料件/需求/替代/验证四域六表(P-08/P-10/P-01/P-11/P-06)与样例料号 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FJcX8A6TWp4GRs41TYryEh
 2026-08-26 23:10:08 +08:00
shanqin 0c029b694d 工作台撤顶栏:身份菜单收进左轨底部(悬停从轨右侧弹出);姓名展示改姓在前(token claims 与名册同步两处拼装同尺) 2026-08-26 19:42:31 +08:00
xcsandClaude Fable 5 f70de44338 终审残余两处:换 address 就是换信箱;错误话的出口也剥 NUL 
复审的两条范围外观察,都落在这一轮刚动过的那两段里,一并收掉:

① 收侧判据看不见 address —— `imapSettingsOf` 用的是 `login ?? address`,而 login **常常空着**,
   这时候真正决定「登到哪个信箱」的就是 address。上一刀把发信三键排除掉之后,
   换 address 判据为假:旧游标的 UID 说的是原来那个箱子,而 UID 是按信箱编号的。
   判据改认**实际登录名**:login 填了就比 login(这时 address 只是发信落款,换它不动收信),
   空着就比 address。wecom 不参与 —— 它的 address 由探测回填,比它会在回填那一刻误清游标。

② 治毒信的那道门自己会被同一个字符毒死 —— 降级存档把解析失败的原因写进正文与
   `last_poll_error`,而那串原因常常来自那封信自己的字节。`errorText` 出口一律剥 NUL:
   所有落库的错误话都从这一个出口出去,分散到每个调用点去剥,总会漏掉下一个新调用点。

两条测试都验过 RED→GREEN(拿掉修复各自变红,旁边的既有用例不受影响)。

顺带:`mail/CONTRACT.md` 两处点名的 `createFakeMailProvider` 全仓不存在(未定义、未导出、无调用方)——
契约文档摆一个不存在的出口,照它接线的人会去 import 一个没有的东西;改成实情。
debt 补 ⑳-㉔(IMAP 每轮重登录与腾讯频率限制 / wecom -1 无退避 / pollDue 每 tick 刷日志 /
notes 不设上限 / claimForResend 推 created_at 使该列不再是创建时刻)。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-26 04:07:08 +08:00
xcsandClaude Fable 5 58b1111e7e 终审修复轮补测:翻页上限与 lowestUid 各钉一条(P1-1 / P1-2 原本只改了实现没有测试) 
- wecom 翻页上限:服务端一直回 has_more:1 时不再死循环 —— 到顶交出手上这些、more=true、游标原样退回。
  单请求 30s 超时护不住它:每一页都是成功返回,超时永远不触发。
- imap 回填锚点的取最小抽成纯函数 `lowestUid`(原先内联在 withImap 里,测不着):
  测里拿二十万个 UID 反证 `Math.min(...uids)` 真的抛 RangeError,而 reduce 那一版稳。
- 顺手清掉 mail-service-poll.test.ts 里最后一处指向「修复报告」的注释(语境会丢,P1-6 同款)。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-26 03:49:57 +08:00
xcsandClaude Fable 5 816389a185 邮件收发终审修复轮:token 按凭证指纹、毒信有退路、只改发信设置不丢信、重发先抢、列表不搬原件、save 不盖运行列、重锚出声、脏游标不炸页、线程口径归一 
全分支终审(跨任务视角)逮出的十条 P0 + 八条 P1,一次修完。每条都配了测试。

P0-1 企业微信 token 缓存改按**凭证指纹**(sha256(corpId,corpSecret),secret 不进 Map 的键):
  按 account.id 存有两条真实串号路径 —— 草稿探测共用 'draft'(探完 A 公司再探 B 公司会命中 A 的
  token,回的是 A 的应用邮箱地址,凭证填错的 B 也显示成功);已存账号换了凭证 id 不变,
  下一轮轮询继续拿旧 token 拉旧 corp 的收件箱,分发给新账号绑的通道(窗口 ≤ 7200s)。
P0-2 一封「毒信」不许卡死整条路:①domain 的 buildInboundRecord 把落 text/jsonb 的字段一律剥 NUL
  (PG 拒收它,MIME 解出二进制垃圾时真会出现);②单封失败先落**降级骨架**(原件原样存、
  主题从原始字节扒、正文写明失败原因)→ 落成了就推进游标并把「第 N 封(providerRef)解析失败,
  已降级存档」写进 last_poll_error;骨架也落不下才停在这一封,那时 error **点名是哪一封**。
  降级行不自动分发(正文是失败原因,不是客户的话)。
P0-3 cursorReset 只比**收侧**键(imapHost/imapPort/imapTls/login/folder;corpId/apiBase):
  从前比全部 settings,把 465 改成 587 也会清游标 → IMAP 重锚 → 上次游标到重锚之间的来信永远不拉。
P0-4 复用旧行重发**先抢**(OutboundStore.claimForResend,一条条件更新;真 store 与内存件同款):
  两个后端连同一个库,两台同时重放同一次放行都判「超时可复用」→ 两封真邮件,破掉「同键不发两封」。
P0-5 列表与只要元信息的读**不取 raw**(一封上限 16MB × 200 行);rawAvailable 由 `raw is not null`
  投影,不靠取回字节再判;只有「下载原件」走全列的 get()。InboundRecord 新增 rawAvailable。
P0-6 账号 save() 只写**配置列**:运行列(cursor/last_polled_at/last_poll_error/last_inbound_at/
  polling_until)只经 savePoll/claimPolling/releasePolling 改 —— 整行 upsert 会把另一台正持着的租约
  与刚推进的游标盖回读那一刻的快照(08-24 loop_state 整份覆盖同款指纹)。清游标改为显式单写那一列。
P0-7 UIDVALIDITY 变化不再静默:provider 回 note,用例落进 last_poll_error(「已重锚在当下;
  期间来信未拉取」)—— 丢了一段信而账号页一片绿是界面撒谎。
P0-8 parseCursor 连取值范围一起查(非负安全整数 + 界内:UID ≤ 0xFFFFFFFF、秒 ≤ Date 上限)——
  1e13 正是安全整数,乘 1000 出界,一行脏游标能让 listAccounts 整页 500。debt ⑨ 划线销账。
P0-9 线程口径归一:threadIdOf 改成**取根**(references[0] ?? inReplyTo,ADR-013 决策 3),
  mail-wiring 调它、不再内联一份。原测试改断言,不删。
P0-10 文档说老实话:mail.send 工具路发出的信**不登记 outbound_ref**(recordOutbound 的唯一调用方
  channel.sendMail 在 src 里零调用方)—— API 文档 §4 与 ADR-013 决策 6 各补一段,根治记 debt。

P1:imap anchor 的 Math.min(...uids) 改 reduce(十万级 UID 会栈溢出)· wecom 翻页加页数上限
(服务端一直回 has_more:1 会死循环)· MAIL_TOOL 导出并对**真契约**断言(原 v1/v2 是手抄夹具、
自证,且 v1 版本号写错)· reset-runs 清运行数据时把邮箱账号的游标与拉取状态一并清(留着游标而信没了,
wecom 十分钟重叠窗会把最近的信当新信再投一次)· due.test 的 leaseMsFor(30) 断言改写死 300_000(原为自证)·
cursor.test 删掉指向评审报告的注释 · 设计稿稿头标注三处已被 ADR-013 取代 · ADR-013 补记 wecom
compose_send 不带 inReplyTo/references(它发出的信在对方那里不串线程)。

契约变更(§12.4):port.ts 的 InboundStore 加 getMeta、OutboundStore 加 claimForResend、
savePoll 的 cursor 允许显式 null、MailProvider.pull 回参可带 note —— 实现方只有本模块 adapter 与
__tests__/fakes.ts 的内存件(两边语义一致,已同改),CONTRACT.md 已同步,api-report 已刷新。

测试:1922 → 1942(mail 模块 102 → 113,含真 PG 的 save 不盖运行列 / 不搬原件 / 两条真连接抢同一行)。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-26 03:47:48 +08:00
xcsandClaude Fable 5 e862a5279b 文档:ADR-013 邮件收发、API 文档与前端对接说明(两形账号 / 四个动作 / 投递状态 / 腾讯侧前置)、总表 15 条、欠账十五笔、CLAUDE 快照 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-26 02:38:12 +08:00
xcsandClaude Fable 5 e0fc16db33 mail.send 工具契约 2.0.0(to 数组 / html / 附件 / inReplyTo / dryRun;保留 v1 的 body 与 queued);契约快照刷新,五道门禁绿 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-26 02:23:24 +08:00
xcsandClaude Fable 5 b6ec37a231 mail 接线两处收紧:入站线程取根不取最近一跳(否则跑一个来回①级归属就落空);附件没给 uploadRef 当场判 invalid,不静默丢掉 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-26 02:20:08 +08:00
xcsandClaude Fable 5 2d1558b99e 邮件路由 15 条:账号 CRUD / 探测 / 立即拉取 / 试发 / 入站出站 / 附件原件 / 重新投递;领域错误翻状态码,厂商失败在 body 里说 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-26 02:13:16 +08:00
xcsandClaude Fable 5 7b79d542a8 修复轮 1(wecom pull):游标推进与 more 改由同一判据决定,治单页 has_more:0 也被 limit 截断时丢信 
评审逐字节比对确认 wecom-provider.ts 与 brief 转录一致——问题在计划本身:`exhausted` 只说明
页翻完了,而 LIST_PAGE(100)与 opts.limit 无关,最后一页可能同时 has_more:0 且新信多过本轮预算,
此时按 exhausted 推进游标会把 wanted 截掉的那几封永久丢弃(重叠窗只兜 10 分钟)。

改法:先算 more = !exhausted || fresh.length > wanted.length,再据同一个 more 决定 cursor 是否
推进到窗口上沿——游标与 more 从此不会分裂成两个判据。补两条测试:①单页 has_more:0 但新信
多过 limit 时游标原样退回(改前 RED:游标被错误推到 endTime,改后 GREEN);②-1 连续繁忙到
边界时 get_email_alias 恰被调 4 次(首次 + BUSY_RETRIES 3 次),此前已隐性通过,补断言钉死。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-26 02:09:06 +08:00
xcsandClaude Fable 5 d64f0b5ffd 修复轮 1(评审):mail 用例测试补钉三处伪覆盖 —— 附件不重存/中途失败/分发不因单个失败断链 
评审判 Needs fixes:三条断言此前恒真,改坏实现照样绿。①重复拉到里撞 providerRef 的
那封改带附件,才验得出「守卫在存附件之前生效」;②拉取抛错改为两轮 pollNow ——
第一轮先用 afterCalls 让 pull() 真正成功推进游标,第二轮才炸,不再是「零封被处理,
游标没动只因为它压根没机会动」;③分发失败的订阅方 boom 从最后一个挪到中间(ok →
boom → skip),证「继续往下投」而不是恰好排在末尾。send 测试补 references 断言。
fakes.ts 的 failPullWith 加 afterCalls 支持第 N 次调用起报错。逐条用临时注入的
实现缺陷验证测试确实会红(验证后已还原,mail-service.ts 净差异为零)。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-26 02:06:42 +08:00
xcsandClaude Fable 5 0c6e8e2c1b app 装配 mail:channel 作首个订阅方、出站经 mail.send、mail.send 工具真发信(dryRun 只校验)、轮询工作者;上传件存取抽出共用 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-26 02:05:50 +08:00
xcsandClaude Fable 5 5bd92f2e93 mail adapter:企业微信邮件 API provider(token 缓存与刷新 / 翻页 / 已知 mail_id 不再读 / EML 编码兜底 / compose_send) 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-26 01:50:11 +08:00
xcsandClaude Fable 5 7afc40987b mail adapter:IMAP/SMTP provider(只读打开 / UID 游标 / n:* 过滤 / UIDVALIDITY 重锚 / nodemailer 发信)+ env 门控真信箱 IT 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-26 01:47:24 +08:00
xcsandClaude Fable 5 40e592ae94 mail 用例测试:发信留痕 / 厂商失败不抛 / 幂等键 / 附件来源 / from 对账号 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-26 01:39:06 +08:00