# MVP 底座(四域数据 · 1:1 流程包 · 三类工具 · 卡片设计台)实施计划 > **For agentic workers:** REQUIRED SUB-SKILL: Use superpowers:subagent-driven-development (recommended) or superpowers:executing-plans to implement this plan task-by-task. Steps use checkbox (`- [ ]`) syntax for tracking. **Goal:** 按 `docs/MVP示例工作流.html` 一比一落一个流程包实例(统一报价:6 活动槽位 + 1 审批点 + 3 网关 + 双终点),数据按 客户/情报/供应商/项目 四域重划,工具箱呈现 功能/LLM/人类 三类已有工具与 自定义导入/MCP 接入,设计台四库全部卡片化;活动只落**槽位契约**,不刻画实现。 **Architecture:** 种子重写为三件套(`seed-mvp-data` 四域对象声明 / `seed-mvp-slots` 六槽位清单经安装通道装入 / `seed-mvp-flow` 流程包 v1 + 手绘图坐标 1:1 + 触发器与通道),声明物化自动建四域十八对象;活动与工具靠**声明名**解耦(`declarations.tools` 只写名字,白名单在治理台)。前端:`domains.ts` 换四域短名,设计台四页换 `g-tile`/卡片网格,工具箱一页四段。 **Tech Stack:** 既有栈零新增 —— zod 契约 + 安装通道(`registry.install` 顺带声明物化)、diagram-js 手绘图存证(`pkg.diagram`)、React + `g-*` 皮肤(console.css 已有类 + 既有「三面补充」节)。 ## Global Constraints - 五门全绿才算一个任务完成:`pnpm typecheck && pnpm lint && pnpm depcruise && pnpm api:check && pnpm test`(契约变更:同步 CONTRACT.md → `pnpm api:check --update` → `git add api-report`)。 - §12.5 禁用:`any`、`as unknown as`、`@ts-ignore`、domain 层 IO、全局可变状态、删测试、改门禁配置。 - **mock 只允许出现在外界**:槽位活动**不得**内置假执行(不发既定载荷、不装作跑过);未实现就是未实现,起单后任务停在那里是诚实状态。 - **流程包只落一个实例**:种子只产出 `unified-quote` v1(published),不再产出多版本;验收含「库里恰一行」。 - **活动与工具完全解耦**:槽位清单 `declarations.tools` 只引用工具**名**;工具注册、连接值、白名单全在治理侧(seed 的 toolbox 段),槽位不含任何工具实现或 import。 - 活动细节不刻画:槽位的 `assets.businessModel` 只携 MVP 文档里的步骤/里程碑**骨架**(标题级),入口产物为注释性占位 JS(不可执行语义,运行时如实报「未实现」)。 - 密钥只从环境读(`JCAI_DEEPSEEK_API_KEY`);种子口令走 `JCAI_SEED_PASSWORD`。 - 提交信息中文一句话,结尾两行: `Co-Authored-By: Claude Fable 5 ` 与 `Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m`。 - 服务:API `:8787`、Web `:5273`;账号 `Chaihao` / `ch19900614`;curl 先 `POST /api/login` 拿 cookie。 - 本计划会**整库重建**(`docker compose down -v`)—— 现有运行数据(在途单/消息)全部清掉,这是四域重划的必然代价,执行前无需再确认(用户已在需求 2 中决定重划)。 --- ## 版图(先读懂再动手) ### 四域十九对象(需求 2 的落法) 划分原则:**流转单据(过程)归项目域;沉淀资产按内容归 客户/情报/供应商**。 定价审批表不入台账:MVP 标其载体为「审批流」—— 它就是审批点的审批单记录,落在审批机制里(sys 侧),不物化为数据对象。 | 域 | 键 | 短名 | 对象(object 键 · 中文名) | |---|---|---|---| | 项目 | `project` | 项目 | `rfq_file` RFQ/BOM文件 · `intake_record` 统一受理记录 · `pn_class` 料号分类表 · `alt_request` 替代评估请求 · `inquiry_request` 询价请求 · `supplier_floor` 供应商底价表 · `alt_benchmark` 替代对标表 · `sourcing_compare` 寻源比价表 · `quote_draft` 报价草案 · `formal_quote` 正式报价单 · `followup` 跟进提醒 · `landing_stats` 报价落地率统计 | | 客户信息 | `customer` | 客户 | `profile` 客户资料库 | | 市场与销售情报 | `intel` | 情报 | `history_price` 历史价格情报 · `chip_spec` 芯片规格书 · `public_select` 公网选型库 | | 供应商信息 | `supplier` | 供应商 | `channel_dir` 供应商渠道目录 · `dead_stock` 呆滞库存表 | 字段全表(name:type,`*`=主键;type ∈ text/number/boolean/date/timestamp/json,label 用 MVP 中文名): ``` project.rfq_file RFQ/BOM文件 *rfq_ref:text *pn:text qty_eau:text brand:text analog_flag:boolean aec_cert:text target_price:number lead_time:text project.intake_record 统一受理记录 *customer_code:text *pn:text brand:text eau:text type_tag:text target_price:number status:text project.pn_class 料号分类表 *pn:text type_tag:text basis:text history_hit:boolean review_note:text project.alt_request 替代评估请求 *material:text chip_type:text spec_params:text scenario:text requester:text project.inquiry_request 询价请求 *pn:text brand:text era:text project_stage:text accept_alt:boolean unit_usage:text tp:number scenario:text project.supplier_floor 供应商底价表 *pn:text *supplier:text floor_price:number moq:text lead_time:text project.alt_benchmark 替代对标表 *original_pn:text *candidate_pn:text alt_grade:text param_diff:text diff_risk:text mod_eval:text verify_advice:text project.sourcing_compare 寻源比价表 *pn:text *supplier:text quote_price:number moq:text lead_time:text channel_grade:text condition:text verdict:text project.quote_draft 报价草案 *pn:text proposed_price:number margin:number deviation:number project.formal_quote 正式报价单 *pn:text unit_price_cny:number lead_time:text spq:text moq:text trade_terms:text valid_until:date project.followup 跟进提醒 *quote_no:text customer_code:text d3:date d7:date reply_status:text project.landing_stats 报价落地率统计 *period:text landing_rate:number type_a_hit:number d3_reply_rate:number return_rate:number customer.profile 客户资料库 *customer_code:text grade:text tags:text payment_terms:text industry:text risk_level:text annual_purchase:number intel.history_price 历史价格情报 *pn:text *quoted_at:timestamp brand:text unit_price_cny:number lead_time:text moq:text valid_until:date intel.chip_spec 芯片规格书 *pn:text key_params:text package:text version_date:date intel.public_select 公网选型库 *alt_relation:text param_compare:text spec_ref:text lifecycle:text price_ref:text supplier.channel_dir 供应商渠道目录 *supplier:text channel_type:text brand_lines:text contact:text supplier.dead_stock 呆滞库存表 *pn:text stock_qty:number stock_age:text cost_price:number ``` ### 六个活动槽位 + 一个审批点(契约面;MVP §1.1–1.7 一比一) | 槽位 id | 节点 | 名 | 范式 | 岗位 | 入(契约 input) | 出口(output.mandatory) | 声明的域对象(reads→writes) | |---|---|---|---|---|---|---|---| | `rfq-intake` | A1 | 客户RFQ受理 | flow | BD | subject/body/customerCode/rfqRef | `intake`:统一受理记录(records)+ `needAlternative:boolean` + `needSourcing:boolean` | 读 intel.history_price · customer.profile → 写 project.rfq_file · intake_record · pn_class · alt_request · inquiry_request | | `alt-selection` | A2 | 替代选型 | loop | FAE | 替代评估请求(material/chip_type/spec_params/scenario)+ needSourcing 透传 | `benchmark`:替代对标表 + `needSourcing:boolean`(原样带出) | 读 intel.chip_spec · intel.public_select → 写 project.alt_benchmark | | `sourcing-inquiry` | A3 | 寻源询价 | loop | PRM | 询价请求(pn/brand/era/…) | `compare`:寻源比价表 + 供应商底价表 | 读 supplier.channel_dir · supplier.dead_stock → 写 project.sourcing_compare · project.supplier_floor | | `cost-pricing` | A4 | 成本定价 | flow | BD | 受理记录 + 底价/对标(可空) | `draft`:报价草案 | 读 intel.history_price · customer.profile → 写 project.quote_draft | | `quote-negotiation` | A6 | 报价议价 | loop | BD | 报价草案(已批准)+ 定价审批表 | `formal`:正式报价单 + 跟进提醒 + `outcome:"won"\|"revise"\|"lost"` | 写 project.formal_quote · project.followup | | `intel-archive` | A7 | 情报归档 | flow | BD | 议价结果与单据 | `stats`:落地率统计 | 写 intel.history_price · customer.profile · project.landing_stats | > **A5 定价审批 = 内置审批点**(教义:审批点与网关是系统内置要素,零开发、不入库;审批不是任务)。 > 审批点自带 通过/驳回 两出口:通过走 A5→A6 边;驳回走 `reject: { kind:'reopen', nodeId:'A4', mapping }` > 声明(v1 旧包的 AP 节点即此范式,mapping 照抄其式样)。**G3「审批结果」被审批点吸收** —— > 判据就是审批结果本身,不另立网关;图上以琥珀审批框 + 通过边(ok)+ 底部「退回调整→A4」卡点呈现, > 与 MVP 图差一颗菱形,语义同构(此取舍已与用户确认:A5 必须是审批点)。 ### 流程包 1:1(节点 · 坐标取自 MVP SVG,已取整到 10px 珊格) 语义节点 13 + 图上卡点 2(卡点只入 `diagram`,不入语义): | id | kind | label | x,y(w×h) | 备注 | |---|---|---|---|---| | start | start | 客户RFQ询价 | 30,62(36×36) | | | A1 | activity | 客户RFQ受理 | 150,60(100×40) | sub:BD | | G1 | gateway(exclusive/fork) | 是否需要选型 | 293,58(44×44) | basis:受理判定 needAlternative | | A2 | activity | 替代选型 | 390,60(100×40) | sub:FAE | | G2 | gateway(exclusive/fork) | 是否需要寻源 | 553,58(44×44) | basis:受理判定 needSourcing | | A3 | activity | 寻源询价 | 660,60(100×40) | sub:PRM | | A4 | activity | 成本定价 | 810,60(100×40) | sub:BD | | A5 | approval | 定价审批 | 810,260(100×40) | sub:PM · 审批点(琥珀) | | A6 | activity | 报价议价 | 370,260(100×40) | sub:BD | | G4 | gateway(exclusive/fork) | 议价结果 | 183,258(44×44) | basis:A6 outcome(G3 已被审批点吸收,G4 保留) | | A7 | activity | 情报归档 | 150,170(100×40) | sub:BD | | end_won | end | 转订单履约 | 30,262(36×36) | 图上 end(绿) | | end_arch | end | 归档闭环 | 30,172(36×36) | 图上 end-bad(红) | | (callout) | callout | 退回调整→A4 | 590,370(100×30) | 仅 diagram | | (callout) | callout | 返回调整→A4 | 150,370(100×30) | 仅 diagram | 边 15(label/tone 按图;条件按上表出参;mapping 见 Task 4 代码)。 A5 的**驳回不是边**:走审批点 reject 声明(reopen A4),图上由「退回调整→A4」卡点呈现: ``` start→A1 (起单五映射:customerCode/rfqRef/subject/body/quotedAt) A1→G1 G1→A2 label 需要选型 cond: needAlternative = true G1→G2 label 不需要选型 cond: needAlternative = false (走图顶部旁路) A2→G2 G2→A3 label 需要寻源 cond: needSourcing = true G2→A4 label 不需要寻源 cond: needSourcing = false A3→A4 A4→A5 label 报价草案提审 A5→A6 label 通过 tone ok (审批点通过出口;驳回走 reject 声明,非边) A6→G4 G4→end_won label 成交 tone ok cond: outcome = "won" G4→A4 label 有异议 tone bad cond: outcome = "revise" reopen: true G4→A7 label 拒绝/超时 tone bad cond: outcome = "lost" A7→end_arch label 归档闭环 ``` > 网关条件的求值作用域是 `{...initiation, ...vars, ...payload}`(process-service.ts:184), > payload 是**上一发射节点**的出口载荷 —— 所以 G2 在「A2 路径」上读的是 A2 的载荷, > A2 契约必须把 `needSourcing` 原样带出(上表已列)。G1 旁路(G1→G2)时载荷穿网关不换, > G2 读到的仍是 A1 的载荷,两条入路都取到 needSourcing。 ### 工具箱四段(需求 4) | 段 | 内容 | 来源 | 状态 | |---|---|---|---| | 功能工具 | `crm.history-price-read`(读)· `mail.send`(写) | toolbox 目录(种子注册,两审) | 实装,白名单按槽位授 | | LLM 工具 | deepseek-v4-flash / deepseek-v4-pro / quote-extractor | llm 模块实例(`listLlmInstancesRoute`) | 实装(调模型经 ModelGateway 一缝) | | 人类工具 | 执行工单 · 验收工单 · 决策卡 · 补全卡 · 评价卡 | human-tool 模块(card.ts 五形态) | 实装(调人经工单/卡族),目录静态呈现 | | 接入 | 导入自定义工具(表单→`toolbox.register` 两审入目录)· 连接 MCP(说明卡) | 新路由 `registerToolRoute`;MCP 无运行时 | 导入实装;MCP 仅呈现+记 debt | --- ### Task 1: 四域短名与业务序(前端命名层) **Files:** - Modify: `apps/web/src/shared/gov/domains.ts` - Modify: `apps/web/src/shared/gov/__tests__/domains.test.ts` **Interfaces:** - Produces: `DOMAIN_SHORT` 含 `customer:'客户' intel:'情报' supplier:'供应商' project:'项目'`;`DOMAIN_ORDER = ['project','customer','intel','supplier']`(项目是每天看的,排第一);`domainShort`/`sortDomains` 签名不变。 - [ ] **Step 1: 改测试(先红)** `domains.test.ts` 整段替换两个用例的期望: ```ts it('已知域给 2-3 字人读名', () => { expect(domainShort('project')).toBe('项目'); expect(domainShort('customer')).toBe('客户'); expect(domainShort('intel')).toBe('情报'); expect(domainShort('supplier')).toBe('供应商'); }); ``` `sortDomains` 用例期望改为: ```ts expect(sortDomains(['supplier', 'intel', 'zzz_custom', 'project'])).toEqual([ 'project', 'intel', 'supplier', 'zzz_custom', ]); ``` - [ ] **Step 2: 跑测试确认失败** Run: `pnpm exec vitest run apps/web/src/shared/gov 2>&1 | tail -5` Expected: FAIL(旧字典是 quote_* 键)。 - [ ] **Step 3: 改实现** `domains.ts` 的字典与序换成: ```ts export const DOMAIN_SHORT: Readonly> = { project: '项目', customer: '客户', intel: '情报', supplier: '供应商', }; /** 业务序:项目(每天看的)→ 客户 → 情报 → 供应商;字典外的域殿后 */ const DOMAIN_ORDER = ['project', 'customer', 'intel', 'supplier']; ``` (`domainShort` 回落逻辑与 `sortDomains` 本体不动。) - [ ] **Step 4: 测试过 + 提交** Run: `pnpm exec vitest run apps/web/src/shared/gov 2>&1 | tail -4` → PASS。 ```bash git add apps/web/src/shared/gov/domains.ts apps/web/src/shared/gov/__tests__/domains.test.ts git commit -m "MVP底座①:数据四域命名 —— 项目/客户/情报/供应商" ``` --- ### Task 2: 四域对象声明(seed 数据件) **Files:** - Create: `apps/api/src/app/seed-mvp-data.ts` - Test: `apps/api/src/app/__tests__/seed-mvp-data.test.ts` **Interfaces:** - Consumes: `objectDeclarationSchema`(@contracts:domain/object/label/fields[{name,type,label,primaryKey}])。 - Produces: ```ts export const MVP_OBJECTS: readonly ObjectDeclaration[]; // 19 个,即版图字段全表 export function declarationsFor(objects: readonly `${string}.${string}`[]): ObjectDeclaration[]; ``` `declarationsFor(['project.intake_record', ...])` 供槽位清单按名取声明子集。 - [ ] **Step 1: 写失败测试** ```ts /** * 四域十九对象 —— 声明即物化的输入。守三件事:数量与域别齐、主键齐、按名可取。 */ import { describe, expect, it } from 'vitest'; import { MVP_OBJECTS, declarationsFor } from '../seed-mvp-data.ts'; describe('MVP_OBJECTS', () => { it('四域十八对象,不多不少 —— 定价审批表载体是审批流,不入台账', () => { expect(MVP_OBJECTS).toHaveLength(18); const byDomain = Object.groupBy(MVP_OBJECTS, (o) => o.domain); expect(byDomain['project']).toHaveLength(12); expect(byDomain['customer']).toHaveLength(1); expect(byDomain['intel']).toHaveLength(3); expect(byDomain['supplier']).toHaveLength(2); }); it('每个对象至少一个主键字段 —— 只增不破坏靠主键立身', () => { for (const o of MVP_OBJECTS) { expect(o.fields.some((f) => f.primaryKey), `${o.domain}.${o.object}`).toBe(true); } }); it('declarationsFor 按名取子集,名不存在即抛', () => { expect(declarationsFor(['project.intake_record', 'intel.history_price'])).toHaveLength(2); expect(() => declarationsFor(['project.nope'])).toThrow('未知对象'); }); }); ``` - [ ] **Step 2: 跑测试确认失败** Run: `pnpm exec vitest run apps/api/src/app/__tests__/seed-mvp-data.test.ts 2>&1 | tail -4` → FAIL。 - [ ] **Step 3: 写实现** 按「版图 · 字段全表」逐对象转录(`objectDeclarationSchema.parse` 包住,label 用中文名)。骨架 + 一个完整示例,其余 18 个照表机械展开: ```ts /** * 四域十八对象(docs/MVP示例工作流.html · 动态数据 + 静态底座;定价审批表落审批机制,不入台账)。 * 划分原则:流转单据归 project;沉淀资产按内容归 customer / intel / supplier。 * 声明只写活动**要用**的字段;物化走安装通道的声明合并(最大化合并、只增不破坏)。 */ import { objectDeclarationSchema } from '@contracts'; import type { ObjectDeclaration } from '@contracts'; const f = (name: string, type: 'text' | 'number' | 'boolean' | 'date' | 'timestamp', label: string, primaryKey = false) => ({ name, type, label, primaryKey, masked: false }); export const MVP_OBJECTS: readonly ObjectDeclaration[] = [ objectDeclarationSchema.parse({ domain: 'project', object: 'intake_record', label: '统一受理记录', fields: [ f('customer_code', 'text', '客户码', true), f('pn', 'text', 'PN', true), f('brand', 'text', '厂牌'), f('eau', 'text', 'EAU'), f('type_tag', 'text', 'Type标'), f('target_price', 'number', '目标价'), f('status', 'text', '状态'), ], }), // …其余 18 个:严格照「版图 · 字段全表」,*号列 primaryKey=true ]; export function declarationsFor(objects: readonly `${string}.${string}`[]): ObjectDeclaration[] { return objects.map((key) => { const [domain, object] = key.split('.'); const hit = MVP_OBJECTS.find((o) => o.domain === domain && o.object === object); if (hit === undefined) throw new Error(`未知对象:${key} —— 先在 MVP_OBJECTS 登记`); return hit; }); } ``` - [ ] **Step 4: 测试过 + 提交** Run: `pnpm exec vitest run apps/api/src/app/__tests__ 2>&1 | tail -4` → PASS;`pnpm typecheck` 归零。 ```bash git add apps/api/src/app/seed-mvp-data.ts apps/api/src/app/__tests__/seed-mvp-data.test.ts git commit -m "MVP底座②:四域十八对象声明 —— 流转归项目,沉淀归客户/情报/供应商" ``` --- ### Task 3: 六槽位清单 + 经安装通道装入 **Files:** - Create: `apps/api/src/app/seed-mvp-slots.ts` - Test: `apps/api/src/app/__tests__/seed-mvp-slots.test.ts` **Interfaces:** - Consumes: `activityManifestSchema`(identity/contract/declarations/assets/samples/entry)、`declarationsFor`(Task 2)。 - Produces: ```ts export const MVP_SLOTS: readonly ActivityManifest[]; // 6 个,id 见版图槽位表(A5 是审批点,不在其列) export async function installSlots(container: Container): Promise; // 逐个 registry.install export const SLOT_ARTIFACT: string; // 占位入口 JS(注释体,不可执行语义) ``` - [ ] **Step 1: 写失败测试** ```ts /** * 六个活动槽位 —— 契约就绪、实现留白。守:范式/岗位/出口与 MVP 一致; * 声明只有名(工具按名引用、域对象按名取)—— 活动与工具的解耦就靠这一条。 * A5 定价审批是**内置审批点**,零开发、不入库 —— 不在槽位之列。 */ import { describe, expect, it } from 'vitest'; import { MVP_SLOTS, SLOT_ARTIFACT } from '../seed-mvp-slots.ts'; describe('MVP_SLOTS', () => { it('六槽位,id 与范式如 MVP(A5 审批点内置,不入库)', () => { const byId = new Map(MVP_SLOTS.map((m) => [m.identity.activityId, m.identity.paradigm])); expect(MVP_SLOTS).toHaveLength(6); expect(byId.get('rfq-intake')).toBe('flow'); expect(byId.get('alt-selection')).toBe('loop'); expect(byId.get('sourcing-inquiry')).toBe('loop'); expect(byId.get('cost-pricing')).toBe('flow'); expect(byId.has('pricing-approval')).toBe(false); expect(byId.get('quote-negotiation')).toBe('loop'); expect(byId.get('intel-archive')).toBe('flow'); }); it('A1 出口带两枚去向旗;A2 透传 needSourcing —— 网关条件的数据来源', () => { const a1 = MVP_SLOTS.find((m) => m.identity.activityId === 'rfq-intake')!; const props = (a1.contract.output.mandatory[0]!.payload as { properties?: Record }).properties ?? {}; expect(Object.keys(props)).toEqual(expect.arrayContaining(['needAlternative', 'needSourcing'])); const a2 = MVP_SLOTS.find((m) => m.identity.activityId === 'alt-selection')!; const p2 = (a2.contract.output.mandatory[0]!.payload as { properties?: Record }).properties ?? {}; expect(Object.keys(p2)).toContain('needSourcing'); }); it('槽位不携实现:入口是注释占位,工具声明只有名', () => { expect(SLOT_ARTIFACT).toContain('槽位'); for (const m of MVP_SLOTS) { for (const t of m.declarations.tools) expect(typeof t.name).toBe('string'); } }); }); ``` - [ ] **Step 2: 跑测试确认失败** → FAIL(文件不存在)。 - [ ] **Step 3: 写实现** 要点(完整写 A1,其余 6 个按版图槽位表机械展开): ```ts import { createHash } from 'node:crypto'; import { activityManifestSchema } from '@contracts'; import type { ActivityManifest } from '@contracts'; import type { Container } from './container.ts'; import { declarationsFor } from './seed-mvp-data.ts'; /** * 槽位占位入口 —— **不是实现**:运行时装载它只会得到「未实现」的诚实报错。 * mock 只许在外界:这里绝不发既定载荷装作跑过(README 平移规则)。 */ export const SLOT_ARTIFACT = [ '// 活动槽位:契约已就绪,实现待底座完备后逐个开发。', "throw new Error('活动尚未实现 —— 这是槽位,契约见治理台活动库');", ].join('\n'); const checksum = createHash('sha256').update(SLOT_ARTIFACT).digest('hex'); /** flow 槽位的业务模型骨架:MVP 作业指导书的步骤标题,一步一条 human 执行工单 —— 未实现期人工可兜 */ const flowSkeleton = (steps: readonly string[]) => ({ paradigm: 'flow' as const, steps: steps.map((label, i) => ({ id: `S${i + 1}`, label, kind: 'human' as const, workOrder: 'execution' as const, card: {}, deadline: 'P1D', })), parallelGroups: [], }); /** loop 槽位:CMMN 骨架(MVP 案例图的项),叙事 = 案例卡原文一句话 */ const loopSkeleton = (items: readonly string[], narrative: string) => ({ paradigm: 'loop' as const, cmmnXml: `${items.map((it) => ``).join('')}`, narrative, dmn: { drd: [], tables: [] }, }); const identity = (activityId: string, name: string, paradigm: 'flow' | 'loop') => ({ activityId, name, packageVersion: '0.1.0', category: '统一报价', paradigm, sdkVersion: '1.0.0', checksum, }); const harness = { memoryWindow: 20, stallAfter: 'PT30M', nudge: [] }; export const MVP_SLOTS: readonly ActivityManifest[] = [ activityManifestSchema.parse({ identity: identity('rfq-intake', '客户RFQ受理', 'flow'), contract: { activityId: 'rfq-intake', version: '0.1.0', // contractInputSchema:data 是 JSON schema;message 允许但不得携带扩大授权的效力 input: { data: { type: 'object', required: ['customerCode', 'rfqRef'], properties: { customerCode: { type: 'string' }, rfqRef: { type: 'string' }, subject: { type: 'string' }, body: { type: 'string' }, quotedAt: { type: 'string' } } }, messageAllowed: true, }, output: { mandatory: [{ name: 'intake', description: '统一受理记录(打标)', payload: { type: 'object', required: ['records', 'needAlternative', 'needSourcing'], properties: { records: { type: 'array' }, pn: { type: 'string' }, type_tag: { type: 'string' }, needAlternative: { type: 'boolean' }, needSourcing: { type: 'boolean' } } } }], selective: [] }, requiredDeliverables: [], acceptanceCriteria: [], prohibitions: [], authorization: { discretion: [], preauthorizedActions: [], humanCallBudget: 3 }, resources: { tools: [{ name: 'crm.history-price-read' }], skills: [], models: [], roles: ['BD'], budget: { steps: 40, tokens: 200_000, activeMinutes: 30, humanCalls: 3 }, }, }, declarations: { models: [], listeners: [], harness, tools: [{ name: 'crm.history-price-read' }], ledger: declarationsFor([ 'project.rfq_file', 'project.intake_record', 'project.pn_class', 'project.alt_request', 'project.inquiry_request', 'intel.history_price', 'customer.profile', ]), }, assets: { businessModel: flowSkeleton(['接收登记', '追问补全信息', '逐条解析归一', '查历史价', '逐条定状况标', '定去向与派单']), skills: [], viewTemplates: [], cardSchemas: {}, distillHooks: [], }, samples: [{ name: '契约样例:受理一单', input: { customerCode: 'C001', rfqRef: 'RFQ-001' }, expect: { ports: ['intake'] } }], entry: { file: 'index.js', checksum }, }), // …A2/A3/A4/A6/A7 同构:范式/岗位见版图表;out 口 payload 至少含表中出参; // A6 含 outcome:{enum:['won','revise','lost']}; // businessModel:A4 flowSkeleton(['取价基准','逐条定价']); // A7 flowSkeleton(['结果登记','画像更新','落地率统计']); // A2 loopSkeleton(['替代对标表','初筛清单'], 'MVP §1.5:齐了即收 —— 必做项完成且无进行中项即结案'); // A3 loopSkeleton(['寻源比价表','供应商回价单'], 'MVP §1.7:齐了即收'); // A6 loopSkeleton(['正式报价单'], 'MVP §1.4:上接审批通过,办结经议价结果定去向'); ]; export async function installSlots(container: Container): Promise { for (const manifest of MVP_SLOTS) { const verdict = await container.registry.install(manifest, SLOT_ARTIFACT); process.stdout.write(` 槽位 ${manifest.identity.name}(${manifest.identity.paradigm})静态审 ${verdict.staticFindings.length} 条\n`); } } ``` 注意两处形状要以真实 schema 为准(写前 grep 校对,发现不合就以 schema 为准调用例): `contractInputSchema` / `outputPortsSchema`(contract7.ts)与 `authorization`/`resources` 的必填名; 静态审若因「工具契约缺失」报 error,把该工具名先注册(Task 5 先行注册两件功能工具即可覆盖)。 - [ ] **Step 4: 测试过 + typecheck + 提交** ```bash pnpm exec vitest run apps/api/src/app/__tests__ && pnpm typecheck git add apps/api/src/app/seed-mvp-slots.ts apps/api/src/app/__tests__/seed-mvp-slots.test.ts git commit -m "MVP底座③:六活动槽位清单 —— 契约就绪,实现留白,工具按名解耦" ``` --- ### Task 4: 流程包 1:1 + 触发器/通道 + 种子切换 + 整库重建 **Files:** - Create: `apps/api/src/app/seed-mvp-flow.ts` - Create: `apps/api/src/app/seed-mvp.ts`(编排 ①LLM ②工具 ③槽位 ④流程包+触发器+通道) - Modify: `apps/api/src/app/seed.ts`(改调 `seedMvp`) - Delete: `apps/api/src/app/seed-quote.ts` - Test: `apps/api/src/app/__tests__/seed-mvp-flow.test.ts` **Interfaces:** - Consumes: `processPackageSchema`(nodes/edges/diagram)、`triggerConfigSchema`、Task 3 的槽位 id。 - Produces: `export const MVP_PACKAGE: ProcessPackage`(id `unified-quote`,version 1,含 `diagram`);`export async function seedMvpFlow(container): Promise`。 - [ ] **Step 1: 写失败测试(拓扑即契约)** ```ts /** * 流程包 1:1 —— 守三件事:拓扑与 MVP 图一致;网关条件读得到出参;闭合校验可发布。 */ import { describe, expect, it } from 'vitest'; import { MVP_PACKAGE } from '../seed-mvp-flow.ts'; describe('MVP_PACKAGE', () => { it('13 语义节点 · 15 边 · 三网关一审批点双终点', () => { expect(MVP_PACKAGE.nodes).toHaveLength(13); expect(MVP_PACKAGE.edges).toHaveLength(15); expect(MVP_PACKAGE.nodes.filter((n) => n.kind === 'end')).toHaveLength(2); expect(MVP_PACKAGE.nodes.filter((n) => n.kind === 'gateway')).toHaveLength(3); expect(MVP_PACKAGE.nodes.filter((n) => n.kind === 'approval')).toHaveLength(1); }); it('A5 是审批点:PM 审,驳回 reopen 回 A4 —— 驳回不是边', () => { const a5 = MVP_PACKAGE.nodes.find((n) => n.id === 'A5'); expect(a5?.kind).toBe('approval'); if (a5?.kind !== 'approval') return; expect(a5.approver.position).toBe('PM'); expect(a5.reject.kind).toBe('reopen'); if (a5.reject.kind === 'reopen') expect(a5.reject.nodeId).toBe('A4'); // 唯一的 reopen 边是议价「有异议」回 A4 expect(MVP_PACKAGE.edges.filter((e) => e.reopen).map((e) => `${e.from}→${e.to}`)).toEqual(['G4→A4']); }); it('网关条件按出参写:G1/G2 读旗,G4 读 outcome', () => { const cond = (from: string, to: string) => MVP_PACKAGE.edges.find((e) => e.from === from && e.to === to)?.condition; expect(cond('G1', 'A2')).toBe('needAlternative = true'); expect(cond('G2', 'A4')).toBe('needSourcing = false'); expect(cond('G4', 'A7')).toBe('outcome = "lost"'); }); it('手绘图存证在包上 —— 呈现 1:1 的真相', () => { expect(MVP_PACKAGE.diagram).toBeDefined(); const nodes = (MVP_PACKAGE.diagram as { nodes: { id: string; kind: string }[] }).nodes; expect(nodes.filter((n) => n.kind === 'callout')).toHaveLength(2); }); }); ``` - [ ] **Step 2: 确认失败** → FAIL。 - [ ] **Step 3: 写 `seed-mvp-flow.ts`** 按「版图 · 节点表 + 边表」逐行转录。骨架: ```ts export const MVP_PACKAGE = processPackageSchema.parse({ id: 'unified-quote', name: '统一报价', version: 1, state: 'draft', callInterface: { input: { type: 'object', required: ['customerCode', 'rfqRef'], properties: { customerCode: { type: 'string' }, rfqRef: { type: 'string' }, subject: { type: 'string' }, body: { type: 'string' }, quotedAt: { type: 'string' } } }, output: { type: 'object', properties: { landingRate: { type: 'number' } } } }, nodes: [ /* 节点表 13 行:activity 带 owner{position,strategy:'sole'} failure{kind:'terminate'}; A5 审批点照 v1 的 AP 节点范式: { id:'A5', kind:'approval', label:'定价审批', approver:{ position:'PM', strategy:'sole' }, reject:{ kind:'reopen', nodeId:'A4', mapping:[…照 v1 e-g4-a4 式样,从 intake/draft 口取] }, nudge:{ steps:[{ after:'PT20M', action:'nudge' }], deadline:'PT30M' }, layout:{ row:1, col:6, x:810, y:260 } } gateway 带 gateway:'exclusive' mode:'fork' basis;layout{row,col,x,y} 用坐标表 x,y */ ], edges: [ /* 边表 15 行:label/tone/condition/reopen 逐字照表;mapping: start→A1 五条 initiation 映射(customerCode/rfqRef/subject/body/quotedAt) G1→A2 { target:'material',source:{from:'output-port',port:'intake',path:'pn'} } 等按 A2 入参 G2→A3 按 A3 入参自 intake 口取 pn/brand G2→A4 / A3→A4 / A2→G2:A4 入参自 intake 口 + 上游口(supplier_floor/benchmark 可空) A4→A5 { target:'draft',source:{from:'output-port',port:'draft',path:'rows'} } A5→A6 通过(审批点唯一出边):draft 口取报价草案,照 v1 e-ap-a6 式样 G4→A4(reopen) 参照旧 v1 的 reopen 映射式样(定稿于库中 v1:e-g4-a4) G4→A7 outcome/quote_no/customer_code 自 formal 口 末端两边 mapping: [] */ ], variables: [], diagram: { /* FlowGraph:节点表全部 15 项(13 语义 + 2 callout)带 x/y/w/h; edges 带 label/tone 与折点(A4→A5 走右侧 910,80→990,80→990,280→910,280; G1→G2 顶部旁路经 y≈20;G4→A4 回边走底部 y≈370 过「返回调整→A4」卡点; 「退回调整→A4」卡点(590,370)是 A5 驳回声明的呈现,不带边) */ }, }); ``` `seed-mvp.ts` 统筹(顺序:LLM → 工具+白名单 → 槽位 → 流程包发布 → 触发器/通道),其中 LLM 段与通道段**整段沿用** `seed-quote.ts` 现文(deepseek 三实例、`ch-rfq-mail`/`ch-rfq-review`、 `trg-rfq`(event)与 `trg-rfq-manual`(registration)),白名单换新槽位 id: ```ts await container.toolbox.setAllowlist('rfq-intake', ['crm.history-price-read']); await container.toolbox.setAllowlist('cost-pricing', ['crm.history-price-read']); await container.toolbox.setAllowlist('quote-negotiation', ['crm.history-price-read', 'mail.send']); await container.toolbox.setAllowlist('sourcing-inquiry', ['crm.history-price-read', 'mail.send']); await container.toolbox.setAllowlist('alt-selection', ['crm.history-price-read']); await container.toolbox.setAllowlist('intel-archive', []); ``` 功能工具只留 `HISTORY_TOOL` 与 `MAIL_TOOL` 两件(quote-* 私有纯工具随旧活动退场 —— 纯工具属活动实现,槽位期没有实现就没有纯工具)。`seed.ts` 把 `seedQuote` 换成 `seedMvp`;删除 `seed-quote.ts`。 - [ ] **Step 4: 整库重建 + 种子** ```bash pnpm db:down && docker compose down -v 2>/dev/null; pnpm db:up && sleep 4 && pnpm db:migrate && pnpm db:seed ``` Expected 种子日志:LLM 三实例;两件功能工具;七槽位装入(静态审无 error); `流程包「统一报价」v1 已发布 —— 13 节点`;触发器两条 + 通道两条。 - [ ] **Step 5: 单实例与物化验收(curl + SQL)** ```bash docker exec jcai-pg psql -U jcai -d jcai -tAc "select id, version, state from sys.process_package;" # 期望:恰一行 unified-quote|1|published docker exec jcai-pg psql -U jcai -d jcai -tAc "select schemaname, count(*) from pg_tables where schemaname in ('project','customer','intel','supplier') group by 1 order by 1;" # 期望:customer 1 · intel 3 · project 12 · supplier 2 ``` 再起服务用 Chaihao 登录 → `GET /api/gov/process` 恰一包;`/design` 流程包页恰一张卡, 点开画布 1:1(双终点、四网关、两卡点、边标签齐)。 - [ ] **Step 6: 五门 + 提交** api:check 若报 seed 相关 d.ts 变化照常 `--update`。 ```bash git add -A && git commit -m "MVP底座④:统一报价 1:1 流程包单实例 —— 四域物化,种子整体切换" ``` --- ### Task 5: 自定义工具导入路由(后端) **Files:** - Modify: `packages/contracts/src/api/governance.ts` - Modify: `apps/api/src/app/routes/governance-ops.ts` - Modify: `api-report/` **Interfaces:** - Consumes: `container.toolbox.register(input): RegistrationVerdict`(两审:静态 + 样例)。 - Produces: ```ts export const registerToolRoute = { method: 'POST', path: '/api/gov/tools', body: z.object({ contract: z.object({ name: z.string().min(1), version: z.string().min(1), description: z.string().min(1), input: z.record(z.string(), z.unknown()), output: z.record(z.string(), z.unknown()), effect: z.enum(['read', 'write']), errors: z.array(z.object({ code: z.string(), retryable: z.boolean(), message: z.string() })).default([]), idempotent: z.boolean().default(true), timeoutMs: z.number().int().default(10_000), retries: z.number().int().default(1), connectionKeys: z.array(z.string()).default([]), }), /** 连接值只写不读 —— 键声明在契约,值密封在治理台(OS 7.3) */ connectionValues: z.record(z.string(), z.string()).optional(), samples: z.array(z.object({ input: z.record(z.string(), z.unknown()) })).min(1), }), output: z.object({ accepted: z.boolean(), findings: z.array(z.object({ severity: z.string(), message: z.string() })) }), } as const satisfies RouteContract; ``` - [ ] **Step 1: 契约 + handler** handler 挨着 `listToolsRoute`,守卫 `guard('tool','govern')`(文件内工厂现成): ```ts /** 导入自定义工具 —— 与第一方同一条门:两审(静态 + 样例)过了才入目录 */ app.post(registerToolRoute.path, async (c) => { const denied = await governTool(c.get('account')); if (denied) return c.json(denied, denyStatus(denied)); const parsed = registerToolRoute.body.safeParse(await c.req.json()); if (!parsed.success) { const body: ApiError = { code: 'validation-failed', message: '工具契约不合 schema', detail: parsed.error.issues }; return c.json(body, 400); } const verdict = await container.toolbox.register({ contract: parsed.data.contract, samples: parsed.data.samples.map((s) => ({ input: s.input, expectShape: { type: 'object' } })), ...(parsed.data.connectionValues === undefined ? {} : { connectionValues: parsed.data.connectionValues }), }); return c.json({ accepted: verdict.accepted, findings: verdict.staticFindings.map((finding) => ({ severity: finding.severity, message: finding.message })), }); }); ``` (`governTool` 若不存在,按文件内 `guard('tool', 'govern')` 补一行; `toolbox.register` 的入参/回参字段名以 `apps/api/src/modules/toolbox/contract.ts` 实际为准,写前 grep。) - [ ] **Step 2: curl 验证** ```bash curl -s -b $CLAUDE_JOB_DIR/tmp/ch.cookie -X POST http://localhost:8787/api/gov/tools \ -H 'content-type: application/json' -d '{ "contract": { "name": "erp.stock-read", "version": "1.0.0", "description": "读取 ERP 现货库存:PN → 库存量与库龄", "effect": "read", "input": { "type": "object", "required": ["pn"], "properties": { "pn": { "type": "string" } } }, "output": { "type": "object", "properties": { "qty": { "type": "number" } } }, "connectionKeys": ["endpoint"] }, "connectionValues": { "endpoint": "replay://erp" }, "samples": [{ "input": { "pn": "LM358DR" } }] }' ``` Expected: `{"accepted":true,...}`;随后 `GET /api/gov/tools` 目录多一件;坏 schema 400;无权 403。 - [ ] **Step 3: api:check + 提交** ```bash pnpm api:check --update && git add api-report git add packages/contracts apps/api/src/app/routes/governance-ops.ts git commit -m "MVP底座⑤:自定义工具导入路由 —— 与第一方同门两审" ``` --- ### Task 6: 工具箱一页四段(卡片化 + LLM/人类/接入呈现) **Files:** - Modify: `apps/web/src/features/gov-tool/internal/panel.tsx`(整页重写) - Modify: `apps/web/src/shared/gov/gov-route.ts`(tools TABS:`catalog 能力目录` 保持单签,页内分段) - Modify: `docs/debt.md`(MCP 连接:仅呈现) **Interfaces:** - Consumes: `useGovTools`(功能工具)、`useGovLlm`(LLM 实例)、`registerToolRoute`(Task 5)。 - Produces: `ToolsHome({ tab, nav }: HomeProps)` 四段卡片;`ToolPage` 详情保持。 - [ ] **Step 1: 重写 ToolsHome** 四段,全部用既有类(`g-shelf`/`g-tile` 网格 + `Sec` 分段 + `Prop/Field` 表单): ```tsx export function ToolsHome({ nav }: HomeProps) { const tools = useGovTools(); const llm = useGovLlm(); return ( <>
{(tools.data?.tools ?? []).map((t) => ( ))}
{(llm.data?.instances ?? []).map((m) => ( ))}
{HUMAN_TOOLS.map((h) => (
{h.name}{h.mode} 内置 {h.desc}
))}
); } ``` `HUMAN_TOOLS` 静态目录(五形态,语义出自 `packages/contracts/src/card.ts`): ```tsx const HUMAN_TOOLS = [ { name: '执行工单', mode: 'work-order · execution', ico: 'clipboard-check', desc: '作业指导书 + 空表单,请人把一步做完;落地失败卡是它的系统预置形态' }, { name: '验收工单', mode: 'work-order · acceptance', ico: 'shield-check', desc: '请人验收产出:通过 / 驳回重做 / 驳回迭代' }, { name: '决策卡', mode: 'chat-card · decision', ico: 'git-branch', desc: '分支条件选择表,含自定义收尾项 —— 决策是对话区的选择题' }, { name: '补全卡', mode: 'chat-card · elicitation', ico: 'pen-line', desc: '就地要几个小信息;「没法填」旁路与提交两条路必走其一' }, { name: '评价卡', mode: 'chat-card · rating', ico: 'star', desc: '任务评价:评分 1–5 + 改进建议,回流度量与蒸馏' }, ] as const; ``` `ImportToolCard`:Card + Prop/Field 表单(名称/说明/效应 Seg/入参 schema textarea(JSON)/连接键 ListEdit/连接值(逐键 input)/样例入参 textarea)→ `AskBand` 确认(影响:两审过了即入目录、可入白名单;审不过给 findings)→ `call(registerToolRoute)` → 失效 `['gov','tools']`,失败把 findings 列成 `Note tone="warn"`。 `McpCard`:呈现卡(St mute「未连接」),正文一句话:「连接 MCP 服务器后,其工具经两审入目录、按白名单授给活动 —— 接入走 ToolInvoker 一缝,底座就绪后开放。」按钮 disabled。 - [ ] **Step 2: debt 登记** `docs/debt.md` 追加:「工具箱 · MCP 连接(2026-07-27):仅呈现卡。真接入需 MCP 客户端 + 工具目录同步(经 ToolInvoker 一缝、两审入目录),当前无运行时 —— 卡上如实标注未连接,连接按钮不可点。」 - [ ] **Step 3: 浏览器验收 + 五门 + 提交** `/design` → 工具箱:四段齐;导入 `erp.stock-read`(若 Task 5 已注册过,换名 `erp.po-read`)走完确认带 → 功能工具段多一张卡。五门全绿。 ```bash git add apps/web/src/features/gov-tool apps/web/src/shared/gov/gov-route.ts docs/debt.md git commit -m "MVP底座⑥:工具箱四段卡片 —— 功能/LLM/人类/接入,导入走两审同门" ``` --- ### Task 7: 活动库卡片化(六槽位卡) **Files:** - Modify: `apps/web/src/features/gov-activity/internal/panel.tsx`(LibraryHome 列表→卡片网格) **Interfaces:** - Consumes: `useGovActivities`(activityId/name/category/paradigm/enabled/packageVersions/assetVersions)。 - Produces: `LibraryHome` 卡网格;`ActPage` 详情保持。 - [ ] **Step 1: LibraryHome 重写为 `g-shelf` 卡网格** 每活动一张 `g-tile`:范式章(标准活动=ok / 案例活动=collab)+ 岗位/分类 chips + 版本徽 + **槽位状态**—— `packageVersions` 里最新版即契约版;实现是否留白,以「活动分类 `统一报价` + 当前无资产增量」呈现为 `St tone="warn" ico="square-pen"` 「契约就绪 · 待实现」(判定:`assetVersions.length === 0` 或全部 `effective === false`; 若字段实际形状不同,以 `GovActivitiesOutput` 为准 grep 后调整): ```tsx ``` - [ ] **Step 2: 验收 + 提交** `/design` → 活动库:六张槽位卡(A1/A2/A3/A4/A6/A7,范式两色、全部「契约就绪 · 待实现」;A5 是审批点,不在库中);点卡进详情不回退。五门全绿。 ```bash git add apps/web/src/features/gov-activity git commit -m "MVP底座⑦:活动库卡片化 —— 六槽位卡,契约就绪待实现" ``` --- ### Task 8: 数据域卡片化(四域大卡) **Files:** - Modify: `apps/web/src/features/gov-data/internal/panel.tsx`(DataHome 域分组列表→四域大卡) **Interfaces:** - Consumes: `useGovObjects` / `useGovLedger`(列/主键)、`domainShort`/`sortDomains`(Task 1)。 - Produces: `DataHome` 四域卡;`LedgersHome`/`ObjPage` 不动(运营台列表为主,按需求 1 保留)。 - [ ] **Step 1: DataHome 重写** 一域一张大卡(`Card`),卡头 = 短名 + 域键 mono + 对象数;卡体 = 对象 chips 网格(`g-entries` 或 chips 流式), 点对象 chip → `nav.push({ k: 'obj', id })`(设计侧详情仍只见结构): ```tsx export function DataHome({ nav }: HomeProps) { const q = useGovObjects(); const objects = q.data?.objects ?? []; const domains = sortDomains([...new Set(objects.map((o) => o.domain))]); return ( <> 数据按经营对象四分:项目(每一单的流转单据)· 客户 · 情报 · 供应商(沉淀资产)。这里改结构;行数据在运营中心 · 台账看。 {domains.map((d) => ( {d} · {objects.filter((o) => o.domain === d).length} 对象}>
{objects.filter((o) => o.domain === d).map((o) => ( nav.push({ k: 'obj', id: `${d}.${o.object}` })} /> ))}
))} {objects.length === 0 && 还没有物化的对象 —— 槽位安装时按声明物化,种子跑完就出现在这里。}
); } ``` (`Entry` 的 desc 想带列数/主键需逐对象再查 —— 设计首屏不发 19 个查询,列数留给点开后的 ObjPage。) - [ ] **Step 2: 验收 + 提交** `/design` → 数据域:四张大卡(项目 12 · 客户 1 · 情报 3 · 供应商 2);运营台台账页签同步变四域短名(项目/客户/情报/供应商 —— Task 1 字典已生效)。五门全绿。 ```bash git add apps/web/src/features/gov-data git commit -m "MVP底座⑧:数据域四域大卡 —— 项目/客户/情报/供应商" ``` --- ### Task 9: 收口 —— 全链走查 · 文档对账 · 五门 **Files:** - Modify: `docs/产品设计.md`(附录追记:四域划分决策 + 设计台卡片/运营台列表原则) - Modify: `docs/debt.md`(对账) - [ ] **Step 1: 走查清单(浏览器,Chaihao)** 1. `/design` 蓝图:链上四数 = 流程包 1 · 活动 6 · 工具 ≥3(2 内置 + 导入的)· 数据域 4;待补清单为空(全闭合、全安装、有调起); 2. 流程包卡 → 画布对照 `docs/MVP示例工作流.html` FIG(双终点/三网关/琥珀审批点/两卡点/边标签;G3 被审批点吸收是唯一预期差异);属性卡点 A5 见审批人 PM 与驳回去向 A4; 3. 活动库七卡 / 工具箱四段 / 数据域四卡; 4. `/ops` 台账页签 = 项目/客户/情报/供应商,各域对象行数 0(新库); 5. 起单(登记触发)→ 工作流建单、A1 任务出现;任务如实报未实现(不装作跑过)—— 截图留档; 6. 调起规则页两条(事件 + 登记)。 - [ ] **Step 2: 文档** `产品设计.md` 附录补一行决策:「数据四域(2026-07-27):项目=流转单据,客户/情报/供应商=沉淀资产;设计台卡片式、运营台列表式为交互基调」。`debt.md` 确认含:MCP 仅呈现、槽位未实现(逐活动开发清单 A1→A7)。 - [ ] **Step 3: 五门 + 提交** ```bash pnpm gen:tiers && pnpm typecheck && pnpm lint && pnpm depcruise && pnpm api:check && pnpm test git add docs && git commit -m "MVP底座⑨:收口 —— 走查通过,四域决策入档" ``` --- ## 自审记录 - **规格覆盖**:需求 1→Task 6/7/8(+流程包已卡片);需求 2→Task 1/2/4(四域物化与呈现);需求 3→Task 3/4(槽位契约 + 1:1 拓扑与手绘图;A5 审批点、G3 吸收为唯一预期差异);需求 4→Task 5/6(功能/LLM/人类三段 + 导入实装 + MCP 呈现,MCP 无运行时为**已声明偏差**记 debt);需求 5→Global Constraints(工具按名声明、槽位无实现、占位入口不可执行语义)+ Task 3。 - **占位扫描**:重复结构以「版图数据表 + 单个完整样例」承载,表即内容;两处「以实际 schema 为准 grep 后调整」是形状核对动作,不是留白。 - **类型一致性**:槽位 id 六处(Task 3 清单 / Task 4 白名单与节点 activityId / Task 7 呈现)统一用 `rfq-intake / alt-selection / sourcing-inquiry / cost-pricing / quote-negotiation / intel-archive`(A5 审批点无 activityId);`declarationsFor` 签名 Task 2 定义、Task 3 消费;`registerToolRoute` Task 5 定义、Task 6 消费。 - **形状已核**:`contractInputSchema={data,messageAllowed}`、`outputPortSchema={name,payload,description?}`、`authorization={discretion,preauthorizedActions,humanCallBudget}`、`resources={tools,skills,models,roles,budget{steps,tokens,activeMinutes,humanCalls}}` —— Task 3 样例即按此写,A2–A7 展开照抄此形。Node 24,`Object.groupBy` 可用。 - **已知取舍(执行者与评审须知)**:① **A5 = 内置审批点**(用户确认):驳回走 reject 声明 reopen A4,G3「审批结果」被审批点吸收 —— 图与 MVP 差一颗菱形,语义同构;定价审批表落审批机制不入台账(对象 18);② 槽位 flow 骨架的步骤是 human 执行工单标题级占位,入口 JS 直接抛「未实现」—— 运行不会假装成功;③ 整库重建,旧 quote_* 域与多版本包全部退场,`activities/quote-*` 目录留仓作参考实现、不再安装。