/**
 * 活动包清单六区与资产形状(编码规范 §8.1;语义出处 OS 11.1,AM 11)。
 *
 * 清单机器可读,系统**不执行代码即知包为何物** —— 导入登记、安装静态审、编排装配读的都是清单。
 * 资产与包分离版本化(OS 11.3):包版本管代码 / 契约 / 交互模版 / Harness;
 * 资产版本管业务模型 / DMN / 技能 —— 包只携初始版,此后由进化管线在系统内产生。
 */
import { z } from 'zod';
import { activityIdSchema, skillIdSchema } from './id.ts';
import { jsonSchemaSchema, sevenPartContractSchema } from './contract7.ts';
import { listenerSpecSchema } from './envelope.ts';
import { objectDeclarationSchema } from './ledger.ts';

/* ── ① 身份 ─────────────────────────────────────────────────────────── */

export const manifestIdentitySchema = z.object({
  activityId: activityIdSchema,
  name: z.string().min(1),
  packageVersion: z.string().min(1),
  /**
   * 业务分类(一级,组织自定)—— 活动库唯一的一维。
   * 「活动类型(标准/案例)」那一维 2026-07-29 撤销:活动不再分范式,**一律 loop**。
   */
  category: z.string().min(1),
  sdkVersion: z.string().min(1),
  checksum: z.string().min(1),
  signature: z.string().optional(),
});
export type ManifestIdentity = z.infer<typeof manifestIdentitySchema>;

/* ── ③ 声明 ─────────────────────────────────────────────────────────── */

export const harnessConfigSchema = z.object({
  /** 记忆窗口:每次 LLM 调用加载多少轮会话历史 —— 活动侧唯一记忆接口(AM 09) */
  memoryWindow: z.number().int().min(1).max(200).default(20),
  /** 停滞检测:多久无推进算空转(ISO-8601 duration) */
  stallAfter: z.string().min(2).default('PT30M'),
  /** 时限阶梯 */
  nudge: z.array(z.object({ after: z.string().min(2), action: z.enum(['nudge', 'escalate']) })).default([]),
  /** 步失败的默认重试(flow 每步可覆盖) */
  retry: z.object({ times: z.number().int().min(0).max(10).default(2), backoff: z.string().default('PT30S') }).default({
    times: 2,
    backoff: 'PT30S',
  }),
});
export type HarnessConfig = z.infer<typeof harnessConfigSchema>;

export const manifestDeclarationsSchema = z.object({
  /** 模型声明:自定义模型名(逻辑名);安装静态审核对名称已绑定 */
  models: z.array(z.string().min(1)).default([]),
  /** 工具声明:调用契约引用 + 版本约束 */
  tools: z.array(z.object({ name: z.string().min(1), version: z.string().optional() })).default([]),
  /** 台账与共享域使用声明(域.对象.字段) */
  ledger: z.array(objectDeclarationSchema).default([]),
  /** 静态监听声明 —— 时限必配,悬空监听安装时拒绝 */
  listeners: z.array(listenerSpecSchema).default([]),
  harness: harnessConfigSchema,
});
export type ManifestDeclarations = z.infer<typeof manifestDeclarationsSchema>;

/* ── ④ 资产初始版 ───────────────────────────────────────────────────── */

/* loop 的业务模型:CMMN XML + 案例说明书 + DMN(AM 03) */

export const dmnDecisionTableSchema = z.object({
  id: z.string().min(1),
  label: z.string(),
  hitPolicy: z.enum(['UNIQUE', 'FIRST', 'PRIORITY', 'COLLECT']).default('FIRST'),
  inputs: z.array(z.object({ name: z.string().min(1), expression: z.string().min(1) })).min(1),
  outputs: z.array(z.object({ name: z.string().min(1) })).min(1),
  rules: z
    .array(
      z.object({
        id: z.string().min(1),
        /** 单元格谓词:S-FEEL(空串 = 「-」任意匹配) */
        when: z.array(z.string()),
        then: z.array(z.unknown()),
        annotation: z.string().optional(),
      }),
    )
    .min(1),
});
export type DmnDecisionTable = z.infer<typeof dmnDecisionTableSchema>;

export const dmnModelSchema = z.object({
  /** DRD:声明「定什么需要知道什么」—— 决策 → 依赖的决策 / 输入项 */
  drd: z.array(
    z.object({
      decision: z.string().min(1),
      requires: z.array(z.string()).default([]),
      inputs: z.array(z.string()).default([]),
    }),
  ),
  tables: z.array(dmnDecisionTableSchema),
});
export type DmnModel = z.infer<typeof dmnModelSchema>;

/**
 * **步骤剧本** —— 一个计划项一条,把「这一步是什么状态」写成机器读得懂的东西。
 *
 * 为什么要有它(2026-07-31 加,起因是 A1 反复空转):
 * 从前每一拍喂给模型的是**整本说明书 + 全部工具 + 全部可写台账**,
 * 模型得自己从六步里认出「我现在在第几步」。认对了还好,认岔了就开始转圈 ——
 * 实测 S1 已经把八字段写齐了,而说明书里 S3 写着「把八字段补到齐」,
 * 模型于是把同样三行又写一遍,被「写了等于没写」拒回,下一拍再写一遍,如此往复。
 *
 * 治法不是把说明书写得更啰嗦,是**把状态挪进引擎**:
 *   ① `doneWhen` 让引擎自己算得出「这一步的成果已经在那儿了」—— 是就直接收掉,
 *      **不问模型**(能算的不问 LLM:同输入必同结论、零 token);
 *   ② `guide` / `writes` / `tools` 让每一拍的上下文**只装当前这一步要用的东西** ——
 *      上下文小了,模型跑偏的余地也就小了。
 *
 * 不写剧本的活动照旧跑(整本说明书 + 全部工具),只是没有这两样好处。
 */
export const planStepSchema = z.object({
  /** 对应 CMMN 里的计划项 id —— 对不上的条目安装期即拒 */
  item: z.string().min(1),
  /** 一句话:这一步交出什么 */
  intent: z.string().min(1),
  /** 这一步的做法(从说明书里搬过来的那一段)—— 只在轮到它时进上下文 */
  guide: z.string().min(1),
  /** 这一步可写哪几个台账地址「域.对象」;空 = 这一步不写台账 */
  writes: z.array(z.string()).default([]),
  /**
   * 这一步**要读哪几个台账地址** —— 与 `writes` 对称,同样是「域.对象」。
   *
   * 为什么非声明不可:`域.对象` 整表那一段进提示词前会**按字符截断**
   * (整表里躺着历史所有已放行单的行,只会越来越长,不截会把上下文吃光)。
   * 截断是盲的 —— 砍掉的可能恰是这一步要用的那张表。实测:A1 第一步要拿发件邮箱
   * 去 \`customer.contact\` 认客户,而这一单的来函正文与 BOM 附件就占了近 2000 字,
   * 客户联系人表整个落在刀口外;模型看不见,只能报「主数据里没找到」,
   * 于是老客户被当成新客户 —— **而库里那一行一直好端端在**。
   *
   * 声明了的表**排在最前且不参与截断**:这一步该看见的,一定看得见。
   */
  reads: z.array(z.string()).default([]),
  /**
   * 这一步的**工作区画面**(视图模版名)—— 人办这一步时看的那份件。
   *
   * 不写就由模型临场挑。而「这一步该看哪张」是**写清单时就定死的事**:
   * 阶段二派执行单,人要看的是那份询价受理需求;模型挑了「缺口清单」,
   * 人拿到的就不是那份件了(实测:两份目标件都在包里,推出来的却是旧的那张)。
   * 画面归活动定,不归模型临场发挥 —— 模型仍可用 `say.view` 换画面,
   * 但**没换的时候按这里推**,而不是不推或推上一张。
   */
  view: z.string().optional(),
  /** 这一步可调哪几件工具;空 = 这一步不调工具 */
  tools: z.array(z.string()).default([]),
  /**
   * **这一步算干完了没有** —— 对任务视图求值的 S-FEEL 谓词。
   *
   * 真了引擎就自己把这一项收掉,不问模型。所以它必须是「成果已存在」的判据,
   * 不是「该不该做」的判据:写成 `missing_key_total = 0` 这种**开局就为真**的式子,
   * 会让那一步在还没干之前就被收掉。
   *
   * **`X != null` 是个坑**:S-FEEL 里未绑定的名字 `!= null` 求值为 **true**,
   * 写它等于让那一步开局即收。要判「这个键写过没有」,用正向式子(`X >= 0`);
   * 布尔列更要绕开 —— 它合法值含 false,拿它分不清「没写」与「写了 false」,
   * 该改判同一步写下的计数列。
   */
  doneWhen: z.string().optional(),
  /**
   * **这一步派的卡穿哪副面孔**(2026-08-27)—— 由剧本声明、引擎决定,不靠模型抄卡骨架。
   * `data` = 执行工单摆成数据工单;`review` = 决策卡摆成验收工单(中间审核,可循环;终局验收仍是 submit)。
   *
   * 起因:说明书的卡骨架里写着 `"variant":"data"`,模型抄卡时把它丢了(看着像元数据),
   * 对话区于是照旧摆「执行工单」。与 `view` 同一条道理:这一步派的是什么单,是写剧本时就定死的事,
   * 归活动声明、不归模型临场发挥;模型写不写都一样。
   */
  cardVariant: z.enum(['data', 'review']).optional(),
  /**
   * **人工验收清单**(2026-08-27 用户定):这一步派出的验收卡(终局 `submit` 的验收工单,或
   * `cardVariant:'review'` 的审核卡)上,人要走的核对步骤 —— 一条一句可核对的动作,对每份验收工单**固定**。
   * 不是系统判的判据(那是 `acceptanceCriteria`,把提交门);是人拿着这份工单要亲自核什么。
   * 卡上一条一枚「达标 / 不达标」开关,全部达标才能「确认通过」。
   */
  acceptanceChecklist: z.array(z.string().min(1)).optional(),
});
export type PlanStep = z.infer<typeof planStepSchema>;

/**
 * 阶段 —— **给人看的进度刻度**,引擎一眼都不看。
 *
 * 计划项是给引擎的:一件事拆到能判「干完没有」的粒度,A1 有六项。
 * 可六格进度条对人没有意义 —— 「查历史价 / 打标 / 定去向」在业务上是**一件事**
 * (判这单该怎么走),人关心的是「到哪一步了」,不是引擎拆了几项。
 * 所以另立一层:几个计划项合成一个阶段,进度条按阶段走。
 *
 * **只声明激活态的阶段**。结束态不在这里 —— 每个活动都以放行收口(铁律③),
 * 那是系统的规矩不是活动的阶段;进度条自己在末尾加这一格。
 */
export const casePhaseSchema = z.object({
  /** 阶段名 —— 进度条上显示的就是它 */
  name: z.string().min(1),
  /** 这一阶段含哪几个计划项(CMMN item id);**全收完** = 这一阶段过了 */
  items: z.array(z.string().min(1)).min(1),
});
export type CasePhase = z.infer<typeof casePhaseSchema>;

export const loopModelSchema = z.object({
  /** 案例模型 · 机器面:CMMN XML,语义引擎以它为运行结构 */
  cmmnXml: z.string().min(1),
  /** 案例模型 · 叙事面:说明书,与 XML **同版本发布,不允许分叉**(AM 12.2) */
  narrative: z.string().min(1),
  dmn: dmnModelSchema,
  /** 步骤剧本:一个计划项一条(见 `planStepSchema`);**不写照旧跑**(整本说明书 + 全部工具) */
  steps: z.array(planStepSchema).optional(),
  /** 阶段:进度条的刻度(见 `casePhaseSchema`);**不写就没有进度条**,不编 */
  phases: z.array(casePhaseSchema).optional(),
});
export type LoopModel = z.infer<typeof loopModelSchema>;

/**
 * 业务模型只有一种(2026-07-29 用户定:活动不再分 flow 和 loop,内部实现都是 Loop)——
 * 案例模型 CMMN + 说明书 + DMN。步序声明(flow)连同它的引擎一并退役:
 * 一件事该怎么办,由 Agent 依案例模型临场决定,不再有「照谱执行」这一路。
 */
export const businessModelSchema = loopModelSchema;
export type BusinessModel = z.infer<typeof businessModelSchema>;

/* 技能(AM 08):载方法不载权力 */

export const skillSchema = z.object({
  id: skillIdSchema,
  label: z.string().min(1),
  /** 何时适用 —— 常驻上下文只有目录,按事加载正文 */
  applicability: z.string().min(1),
  /** 怎么判断、怎么编排工具 */
  method: z.string().min(1),
  /** 结晶片段脚本:反复出现的确定性子序列;按纯工具规矩注册留痕 */
  crystallized: z
    .array(z.object({ tool: z.string().min(1), input: z.record(z.string(), z.string()) }))
    .default([]),
  knowledgeRefs: z.array(z.string()).default([]),
  version: z.string().min(1),
});
export type Skill = z.infer<typeof skillSchema>;

/** `域.对象` 两段地址(与 `ledgerAddressSchema` 同一套标识符规则,只是写成一串) */
const viewLedgerAddress = z.string().regex(/^[a-z][a-z0-9_]*\.[a-z][a-z0-9_]*$/, '台账地址写成 域.对象');
const viewColumn = z.string().regex(/^[a-z][a-z0-9_]*$/, '列名只准小写字母开头、字母数字下划线');
/** `case`(案号本身)或 `<as>.<列>`(前面某个集合那一列的值) */
const viewDataRef = z.string().min(1);

/**
 * 运营中心沙箱看板的**取数声明**(2026-08-27):模版归活动,「哪几行是这一单的」也归活动 —— 案号前缀、
 * 哪张表按哪一列圈,平台不该写死;基座只照声明逐表查**正式表**、把行集摊成扁平作用域交渲染器。
 *
 * 求值:先定案号 `case.prefix + 实例开案时刻 YYYYMMDDHHmmss`(与引擎注给模型铸主键的 `case:openedAt` 同一串);
 * `rows` 按序求值,每条 = `ledger` 里 `by.column ∈ values(by.from)` 的行(`from` 只能引用 `case` 或前面已求出的
 * 集合),可再用 `not` 排除一批、`orderBy` 排序。作用域里 `<as>` = 行数组、`<as>.<列>` = 首行标量、
 * `<as 去符号>_rows` = 行数、`<as 去符号>_<列>_<值>` = tally 计数。案号那一行查无 → 这一单没落账,看板如实说。
 */
export const viewDataRowsSchema = z.object({
  /** 作用域键(模版 `data-rows` 用它);与台账地址同名最省事,同一张表圈两批时另起名 */
  as: z.string().min(1),
  /** 必须在 `declarations.ledger` 里 */
  ledger: viewLedgerAddress,
  by: z.object({ column: viewColumn, from: viewDataRef }),
  not: z.object({ column: viewColumn, from: viewDataRef }).optional(),
  orderBy: z.array(z.object({ field: viewColumn, dir: z.enum(['asc', 'desc']) })).optional(),
});
export type ViewDataRows = z.infer<typeof viewDataRowsSchema>;
export const viewDataSchema = z.object({
  case: z.object({ ledger: viewLedgerAddress, key: viewColumn, prefix: z.string() }),
  rows: z.array(viewDataRowsSchema),
});
export type ViewData = z.infer<typeof viewDataSchema>;
/** `by.from` / `not.from` 里指案号本身的那个字 */
export const VIEW_DATA_CASE_REF = 'case';

export const viewTemplateSchema = z.object({
  name: z.string().min(1),
  html: z.string(),
  /** 只有运营中心沙箱看板这类**按实例圈行**的模版才带;工单件不带(它们的行由引擎按草稿层给) */
  data: viewDataSchema.optional(),
});
export type ViewTemplate = z.infer<typeof viewTemplateSchema>;

export const manifestAssetsSchema = z.object({
  businessModel: businessModelSchema,
  skills: z.array(skillSchema).default([]),
  /** 视图 HTML 模版 —— 模版是内容不是代码,容器净化渲染、无脚本执行权 */
  viewTemplates: z.array(viewTemplateSchema).default([]),
  /** 卡内容 schema */
  cardSchemas: z.record(z.string(), jsonSchemaSchema).default({}),
  /** 蒸馏钩子:终态封卷 / 里程碑达成时从任务记忆归纳 */
  distillHooks: z
    .array(z.object({ on: z.enum(['terminal', 'milestone']), milestone: z.string().optional(), prompt: z.string() }))
    .default([]),
});
export type ManifestAssets = z.infer<typeof manifestAssetsSchema>;

/* ── ⑤ 样例集 ───────────────────────────────────────────────────────── */

export const sampleCaseSchema = z.object({
  name: z.string().min(1),
  input: z.record(z.string(), z.unknown()),
  message: z.string().optional(),
  /** 期望输出口与载荷形状 —— 首装审与回归的依据 */
  expect: z.object({
    ports: z.array(z.string()).min(1),
    payloadShape: jsonSchemaSchema.optional(),
  }),
});
export type SampleCase = z.infer<typeof sampleCaseSchema>;

/* ── 清单六区合体 ───────────────────────────────────────────────────── */

export const activityManifestSchema = z.object({
  identity: manifestIdentitySchema,
  contract: sevenPartContractSchema,
  declarations: manifestDeclarationsSchema,
  assets: manifestAssetsSchema,
  samples: z.array(sampleCaseSchema).min(1),
  /** ⑥ 代码入口:.JS 产物的入口与校验和 */
  entry: z.object({ file: z.string().min(1), checksum: z.string().min(1) }),
});
export type ActivityManifest = z.infer<typeof activityManifestSchema>;

/* ── 安装两审的报告形状(OS 11.2) ─────────────────────────────────── */

export const staticAuditFindingSchema = z.object({
  code: z.enum([
    'signature-invalid',
    'sdk-incompatible',
    'schema-invalid',
    'tool-contract-missing',
    'model-name-unbound',
    'dangling-listener',
    'template-has-script',
    'environment-capability',
    'dynamic-eval',
    'ledger-type-conflict',
    'acceptance-level-misreported',
    'acceptance-predicate-unbound',
    'deliverable-address-unbound',
    'ledger-kind-invalid',
    // refersTo 指向没声明的表/列 —— 引用检查会成「永远查无此值」的死墙(2026-08-24)
    'reference-target-unbound',
  ]),
  severity: z.enum(['error', 'warn']),
  message: z.string(),
  at: z.string().optional(),
});
export type StaticAuditFinding = z.infer<typeof staticAuditFindingSchema>;

export const replayAuditReportSchema = z.object({
  /** 「旧成不坏」是生效硬门;「旧败能成」为报告参考项,不作门槛 */
  oldPassStillPass: z.boolean(),
  checked: z.number().int().min(0),
  regressions: z.array(z.object({ taskId: z.string(), detail: z.string() })).default([]),
  newlyBlocked: z.array(z.object({ taskId: z.string(), detail: z.string() })).default([]),
  /** 首次安装无历史:免回放审,以静态审 + 样例集替代 */
  skippedNoHistory: z.boolean().default(false),
});
export type ReplayAuditReport = z.infer<typeof replayAuditReportSchema>;

export const installVerdictSchema = z.object({
  accepted: z.boolean(),
  staticFindings: z.array(staticAuditFindingSchema),
  replay: replayAuditReportSchema,
  /**
   * **这一版真的存进库了吗**(2026-08-27)—— 安装恒新增、同版重装是 no-op:两审过了、版本已在库,
   * 什么都没写。从前这一维不回,安装脚本照样打印「活动包已装」,改了内容忘升版本的人以为装上了
   * (同一天两个会话共用一个库,各自升到同一个版本号,后装的那份就这么静默丢了两次)。
   * `false` = 库里已有同版,本次未重装;老调用方不读它也不受影响。
   */
  stored: z.boolean().default(true),
});
export type InstallVerdict = z.infer<typeof installVerdictSchema>;