/**
 * 六个活动槽位的**退役名单** —— 槽位时代到此为止(2026-07-31 清账)。
 *
 * 这个文件从前装着六份「契约就绪、实现留白」的占位清单:编排层跑通期,
 * 靠它们让流走得动。六个真活动包(`activities/quote-*`)全部转正之后,
 * 占位清单就该走 —— 留着它们不是「多一个备份」,是**三处会骗人的重影**:
 *
 *   · 活动库与试跑台上并排两个同名活动,选错一个就试了个空壳;
 *   · 它们声明的 `project.*` / `intel.*` / `customer.*` / `supplier.*` 台账,
 *     与真活动包的 `quote_*.*` 是**同一批业务对象的两套地址** ——
 *     数据域那一屏上「统一受理记录」「替代对标表」「报价草案」各有两份,
 *     人分不出该看哪一个(实测 12 对重影,旧的那 19 张表一行数据都没有);
 *   · 工具授权面也各留一份,治理台的授权清单跟着翻倍。
 *
 * 所以这里只剩一件事:**把它们请出去**。名单里的活动播种时一律卸载;
 * 卸不掉就如实说(多半是还有在途任务引着它),不掀翻播种。
 * 物化出来的表不由这里删 —— 台账的规矩是「只增不破坏」,
 * 清空壳表是一次性的人工决定(2026-07-31 已在开发库执行),不该写进播种。
 */
import type { Container } from './container.ts';

/** 已退役的槽位 —— 真活动包顶替它之后,库里那一份也该走 */
const RETIRED_SLOTS = [
  'rfq-intake',
  'alt-selection',
  'sourcing-inquiry',
  'cost-pricing',
  'quote-negotiation',
  'intel-archive',
] as const;

export async function installSlots(container: Container): Promise<void> {

  for (const activityId of RETIRED_SLOTS) {
    const installed = await container.registry
      .get(activityId)
      .then((card) => card !== undefined)
      .catch(() => false);
    if (!installed) continue;
    try {
      await container.registry.uninstall(activityId);
      process.stdout.write(`   槽位 ${activityId} 已退役卸载(真活动包顶替)\n`);
    } catch (error) {
      process.stdout.write(
        `   槽位 ${activityId} 卸不掉:${error instanceof Error ? error.message : String(error)}\n`,
      );
    }
  }
}