Archived
xcsandClaude Opus 5
588d5c2dd4
**I6 · 配方只认 `liveStep`**:`current` 有一条兜底(`liveStep ?? 在场的第一个有剧本的项`), 它不过滤 `settledIds`。当初这只影响提示词内容;配方接进来之后它驱动**副作用** —— 再写一遍台账、再 prune 一遍,carded 为假时甚至再发一张卡。兜底继续只服务提示词。 同处 `settledIds` 改取 sweep 之后的 `stateRuntime`(`liveStepOf` 吃的是 sweep 之后的 `stateEnabled`,两边得同一份局面)。 **注**:这一形状(既已收掉又在场)我没能在当前 lifecycle 里构造出可达来路 —— `publishEnabled` 把 Completed/Terminated 挡在 entries 与 inProgress 之外, `reenter` 又是就地改状态、不留旧实例。用例用的是 `live-step.ts` 注释描述的那种局面 (同 id 两份实例),守的是不变式;详见最终报告。 **F1 · `afterSave` 只在有未答的卡时才 `wake`**:`wake` 对 awaiting-event / awaiting-human 一律拨成 running,推进器随即推一拍并**记一步预算**。而现有九个活动包一个 auto 都没有: 人每按一次保存就白烧一步、界面闪一次「AI 正在推进这单」;任务本来 awaiting-human (等人裁决)时被叫醒,那一拍结束还会把它写成 awaiting-event —— 从「等人办事」降级成 「等外部回音」,而等的明明还是人。**这是界面撒谎。**「保存即铺格」的场景恰恰都有卡在场。 用既有的 `humanTool.pendingCards`,不新造。`wake` 失败不再 `.catch(() => false)` 静默 —— 它是「保存即铺格」的唯一触发器,吞掉等于人按了保存、格子没出现、系统一个字不说。 **F3 · `prune` 不在人填的时候撤行**:人在件上「加一行」加出来的行,配方的数据源里当然没有 —— 编辑中途把它悄悄撤掉是最不能接受的一种静默数据丢失。有卡在等人(quiet)那几拍只铺不撤; 同一张表既被 prune 又列在该步 `humanWrites` 里,装包报 warn;规范 §4.6 纪律补两条 (prune 的表不该是人能加行的表 · card 之后那几笔要等人交回之后那一拍才跑)。 I6 2 测(做过变异验证)· F1 5 测 · F3 2+1 测。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LKMZDwMbyKzjw6Hembwvet
50 lines
2.7 KiB
TypeScript
50 lines
2.7 KiB
TypeScript
/**
|
|
* **件上按了保存之后**(2026-08-29,spec §5.4)。
|
|
*
|
|
* 两件事按序:
|
|
* ① 重推件 —— 数据变了,算出来的那些(红带缺几格 / 分布条 / 去向)得重新求值;
|
|
* ② **叫醒任务** —— auto 步的配方这才有机会按最新的草稿把该铺的行铺出来。
|
|
* 人挑了芯片类型、按了保存,参数格就在这一下之后出现。
|
|
*
|
|
* 从前只有两条回传路由调 `wake`;保存不是回传,于是「保存即铺格」永远等不到那一拍。
|
|
*
|
|
* **只在这一单有未答的卡时才叫醒**(2026-08-29 终审 F1)。`TaskService.wake` 对
|
|
* `awaiting-event` / `awaiting-human` 一律拨成 `running`,推进器随即推一拍并**记一步预算**。
|
|
* 而现有九个活动包一个 `auto` 都没有:人每按一次保存就烧掉一步预算、界面闪一次
|
|
* 「AI 正在推进这单」,那一拍走到 `cards.unanswered` 就原路返回;更糟的是任务本来
|
|
* `awaiting-human`(等人裁决)时被叫醒,那一拍结束会把状态写成 `awaiting-event` ——
|
|
* 从「等人办事」降级成「等外部回音」,而实际等的仍是人。**这是界面撒谎。**
|
|
* 而「保存即铺格」的场景恰恰都有卡在场(人正对着那张卡在件上填),验收态一点都不碰。
|
|
*
|
|
* **叫不醒不抬手**:保存本身是成功的,不该因为叫不醒把 200 变成 500 ——
|
|
* 下一次推进器扫到它照样会跑。但**不再静默**:它是「保存即铺格」的唯一触发器,
|
|
* 吞掉就等于人按了保存、格子没出现、系统一个字不说。
|
|
*/
|
|
import type { TaskId } from '@contracts';
|
|
|
|
function grumble(what: string, error: unknown): void {
|
|
const why = error instanceof Error ? error.message : String(error);
|
|
globalThis.process.stderr.write(`[save-wake] ${what}:${why}\n`);
|
|
}
|
|
|
|
export async function afterSave(
|
|
deps: {
|
|
readonly views: { repush(taskId: TaskId): Promise<unknown> };
|
|
readonly task: { wake(taskId: TaskId): Promise<unknown> };
|
|
/** 这一单正等人交回的卡(工单没办结的 + 对话卡没作答的)—— 用既有那条,不新造 */
|
|
readonly humanTool: { pendingCards(taskId: TaskId): Promise<ReadonlyArray<unknown>> };
|
|
},
|
|
taskId: TaskId,
|
|
rows: number,
|
|
): Promise<void> {
|
|
if (rows <= 0) return;
|
|
await deps.views.repush(taskId);
|
|
/* 问不出来就不叫醒:宁可少推一拍(推进器下一轮照样扫到它),也不平白烧一步预算 */
|
|
const pending = await deps.humanTool.pendingCards(taskId).catch((error: unknown) => {
|
|
grumble('问不出这一单有没有卡在等人,这次不叫醒', error);
|
|
return [];
|
|
});
|
|
if (pending.length === 0) return;
|
|
await deps.task.wake(taskId).catch((error: unknown) => grumble('叫醒失败,件已重推,等推进器下一轮', error));
|
|
}
|