This repository has been archived on 2026-09-13. You can view files and clone it. You cannot open issues or pull requests or push a commit.
Files
BPOS-TMP-REPO/packages/contracts/src/manifest.ts
T
xcsandClaude Fable 5 f3397a60ef E04 修到零被拒线,harness 补七刀:跨进程租约与广播桥、原子写、引用墙、对话区按序号排
活动侧(E04 2.1.0 → 2.1.9,I01 1.2.2):
- 覆盖闭合成为机检:基座新增 distinct 读数,「计划盖住的客户数 = 候选行数」钉进
  S3 收步 / S4 哨兵 / 放行 L2;人加的候选客户不再被整单无视
- 「关键人待识别」占位句式全链退役:查无联系人先发数据录入卡收人;契约新增 refersTo,
  计划/回执的 contact_code 只许引用真实存在的联系人(安装期核引用目标)
- 台账更新确认摆全落库面:客户档案/联系人档案两张落库预览(touched: 数据源,
  正式现值 + 草稿叠加),可补改、可加行(自增主键由基座续号);姓名升必填
- 更新明细:update_key 位置键 + 「同一处只留一条」L2;依据写人话不带机器键;
  标题旁不摆单号;判据与文案不夹字段名;行标识去掉单标识那一段
- 回执骨架 = 计划行数钉进 S3 收步与 S4 哨兵;重做分支不许删计划凑数
- 阶段刻度对齐文档 7 步;起单样例预填满

基座侧:
- 两个后端连同一个库:task-claim 跨进程租约(迁移 0030)+ Postgres LISTEN/NOTIFY
  广播桥;对话区按任务内记忆序号排,不按墙上时钟;并卡「刚说过话」按记忆序列判紧邻
- 多行 write 整批先验后写(dryRun),被拒 = 一行都没落
- 决策卡意见与本单草稿字面比对,归属以观察进轨迹(note-anchors)
- 括号栈补「补闭括号」两形(少一个 } / 行对象没关直接跟下一行)
- 件上加行:空着的自增主键直进续号,不从别的行借号;未落下的行点名回给前端
- 人答复落库那一刻就把 runtime 翻 running(task.wake),两块同帧变脸
- 试跑单可落真库(land_master,迁移 0031,默认开);数据域按活动分组;
  JSON 列不再是 [object Object];按钮键感 + 在办进度条 + 防抖
- 报价链 A1–A7 从系统卸载(只卸不删源码),种子只装 E04/I01

契约变更(api-report 已刷新):FieldDeclaration.distinct / refersTo,
objectDeclaration.file,landMaster,unkeyed,assetFiles,ledgerByActivityRoute。
1700 测 / typecheck / lint / depcruise / api:check 绿。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01EEJX8Z7CHejvwmDQyPQuBX
2026-08-25 01:23:30 +08:00

308 lines
15 KiB
TypeScript

/**
* 活动包清单六区与资产形状(编码规范 §8.1;语义出处 OS 11.1,AM 11)。
*
* 清单机器可读,系统**不执行代码即知包为何物** —— 导入登记、安装静态审、编排装配读的都是清单。
* 资产与包分离版本化(OS 11.3):包版本管代码 / 契约 / 交互模版 / Harness;
* 资产版本管业务模型 / DMN / 技能 —— 包只携初始版,此后由进化管线在系统内产生。
*/
import { z } from 'zod';
import { activityIdSchema, skillIdSchema } from './id.ts';
import { jsonSchemaSchema, sevenPartContractSchema } from './contract7.ts';
import { listenerSpecSchema } from './envelope.ts';
import { objectDeclarationSchema } from './ledger.ts';
/* ── ① 身份 ─────────────────────────────────────────────────────────── */
export const manifestIdentitySchema = z.object({
activityId: activityIdSchema,
name: z.string().min(1),
packageVersion: z.string().min(1),
/**
* 业务分类(一级,组织自定)—— 活动库唯一的一维。
* 「活动类型(标准/案例)」那一维 2026-07-29 撤销:活动不再分范式,**一律 loop**。
*/
category: z.string().min(1),
sdkVersion: z.string().min(1),
checksum: z.string().min(1),
signature: z.string().optional(),
});
export type ManifestIdentity = z.infer<typeof manifestIdentitySchema>;
/* ── ③ 声明 ─────────────────────────────────────────────────────────── */
export const harnessConfigSchema = z.object({
/** 记忆窗口:每次 LLM 调用加载多少轮会话历史 —— 活动侧唯一记忆接口(AM 09) */
memoryWindow: z.number().int().min(1).max(200).default(20),
/** 停滞检测:多久无推进算空转(ISO-8601 duration) */
stallAfter: z.string().min(2).default('PT30M'),
/** 时限阶梯 */
nudge: z.array(z.object({ after: z.string().min(2), action: z.enum(['nudge', 'escalate']) })).default([]),
/** 步失败的默认重试(flow 每步可覆盖) */
retry: z.object({ times: z.number().int().min(0).max(10).default(2), backoff: z.string().default('PT30S') }).default({
times: 2,
backoff: 'PT30S',
}),
});
export type HarnessConfig = z.infer<typeof harnessConfigSchema>;
export const manifestDeclarationsSchema = z.object({
/** 模型声明:自定义模型名(逻辑名);安装静态审核对名称已绑定 */
models: z.array(z.string().min(1)).default([]),
/** 工具声明:调用契约引用 + 版本约束 */
tools: z.array(z.object({ name: z.string().min(1), version: z.string().optional() })).default([]),
/** 台账与共享域使用声明(域.对象.字段) */
ledger: z.array(objectDeclarationSchema).default([]),
/** 静态监听声明 —— 时限必配,悬空监听安装时拒绝 */
listeners: z.array(listenerSpecSchema).default([]),
harness: harnessConfigSchema,
});
export type ManifestDeclarations = z.infer<typeof manifestDeclarationsSchema>;
/* ── ④ 资产初始版 ───────────────────────────────────────────────────── */
/* loop 的业务模型:CMMN XML + 案例说明书 + DMN(AM 03) */
export const dmnDecisionTableSchema = z.object({
id: z.string().min(1),
label: z.string(),
hitPolicy: z.enum(['UNIQUE', 'FIRST', 'PRIORITY', 'COLLECT']).default('FIRST'),
inputs: z.array(z.object({ name: z.string().min(1), expression: z.string().min(1) })).min(1),
outputs: z.array(z.object({ name: z.string().min(1) })).min(1),
rules: z
.array(
z.object({
id: z.string().min(1),
/** 单元格谓词:S-FEEL(空串 = 「-」任意匹配) */
when: z.array(z.string()),
then: z.array(z.unknown()),
annotation: z.string().optional(),
}),
)
.min(1),
});
export type DmnDecisionTable = z.infer<typeof dmnDecisionTableSchema>;
export const dmnModelSchema = z.object({
/** DRD:声明「定什么需要知道什么」—— 决策 → 依赖的决策 / 输入项 */
drd: z.array(
z.object({
decision: z.string().min(1),
requires: z.array(z.string()).default([]),
inputs: z.array(z.string()).default([]),
}),
),
tables: z.array(dmnDecisionTableSchema),
});
export type DmnModel = z.infer<typeof dmnModelSchema>;
/**
* **步骤剧本** —— 一个计划项一条,把「这一步是什么状态」写成机器读得懂的东西。
*
* 为什么要有它(2026-07-31 加,起因是 A1 反复空转):
* 从前每一拍喂给模型的是**整本说明书 + 全部工具 + 全部可写台账**,
* 模型得自己从六步里认出「我现在在第几步」。认对了还好,认岔了就开始转圈 ——
* 实测 S1 已经把八字段写齐了,而说明书里 S3 写着「把八字段补到齐」,
* 模型于是把同样三行又写一遍,被「写了等于没写」拒回,下一拍再写一遍,如此往复。
*
* 治法不是把说明书写得更啰嗦,是**把状态挪进引擎**:
* ① `doneWhen` 让引擎自己算得出「这一步的成果已经在那儿了」—— 是就直接收掉,
* **不问模型**(能算的不问 LLM:同输入必同结论、零 token);
* ② `guide` / `writes` / `tools` 让每一拍的上下文**只装当前这一步要用的东西** ——
* 上下文小了,模型跑偏的余地也就小了。
*
* 不写剧本的活动照旧跑(整本说明书 + 全部工具),只是没有这两样好处。
*/
export const planStepSchema = z.object({
/** 对应 CMMN 里的计划项 id —— 对不上的条目安装期即拒 */
item: z.string().min(1),
/** 一句话:这一步交出什么 */
intent: z.string().min(1),
/** 这一步的做法(从说明书里搬过来的那一段)—— 只在轮到它时进上下文 */
guide: z.string().min(1),
/** 这一步可写哪几个台账地址「域.对象」;空 = 这一步不写台账 */
writes: z.array(z.string()).default([]),
/**
* 这一步**要读哪几个台账地址** —— 与 `writes` 对称,同样是「域.对象」。
*
* 为什么非声明不可:`域.对象` 整表那一段进提示词前会**按字符截断**
* (整表里躺着历史所有已放行单的行,只会越来越长,不截会把上下文吃光)。
* 截断是盲的 —— 砍掉的可能恰是这一步要用的那张表。实测:A1 第一步要拿发件邮箱
* 去 \`customer.contact\` 认客户,而这一单的来函正文与 BOM 附件就占了近 2000 字,
* 客户联系人表整个落在刀口外;模型看不见,只能报「主数据里没找到」,
* 于是老客户被当成新客户 —— **而库里那一行一直好端端在**。
*
* 声明了的表**排在最前且不参与截断**:这一步该看见的,一定看得见。
*/
reads: z.array(z.string()).default([]),
/**
* 这一步的**工作区画面**(视图模版名)—— 人办这一步时看的那份件。
*
* 不写就由模型临场挑。而「这一步该看哪张」是**写清单时就定死的事**:
* 阶段二派执行单,人要看的是那份询价受理需求;模型挑了「缺口清单」,
* 人拿到的就不是那份件了(实测:两份目标件都在包里,推出来的却是旧的那张)。
* 画面归活动定,不归模型临场发挥 —— 模型仍可用 `say.view` 换画面,
* 但**没换的时候按这里推**,而不是不推或推上一张。
*/
view: z.string().optional(),
/** 这一步可调哪几件工具;空 = 这一步不调工具 */
tools: z.array(z.string()).default([]),
/**
* **这一步算干完了没有** —— 对任务视图求值的 S-FEEL 谓词。
*
* 真了引擎就自己把这一项收掉,不问模型。所以它必须是「成果已存在」的判据,
* 不是「该不该做」的判据:写成 `missing_key_total = 0` 这种**开局就为真**的式子,
* 会让那一步在还没干之前就被收掉。
*
* **`X != null` 是个坑**:S-FEEL 里未绑定的名字 `!= null` 求值为 **true**,
* 写它等于让那一步开局即收。要判「这个键写过没有」,用正向式子(`X >= 0`);
* 布尔列更要绕开 —— 它合法值含 false,拿它分不清「没写」与「写了 false」,
* 该改判同一步写下的计数列。
*/
doneWhen: z.string().optional(),
});
export type PlanStep = z.infer<typeof planStepSchema>;
/**
* 阶段 —— **给人看的进度刻度**,引擎一眼都不看。
*
* 计划项是给引擎的:一件事拆到能判「干完没有」的粒度,A1 有六项。
* 可六格进度条对人没有意义 —— 「查历史价 / 打标 / 定去向」在业务上是**一件事**
* (判这单该怎么走),人关心的是「到哪一步了」,不是引擎拆了几项。
* 所以另立一层:几个计划项合成一个阶段,进度条按阶段走。
*
* **只声明激活态的阶段**。结束态不在这里 —— 每个活动都以放行收口(铁律③),
* 那是系统的规矩不是活动的阶段;进度条自己在末尾加这一格。
*/
export const casePhaseSchema = z.object({
/** 阶段名 —— 进度条上显示的就是它 */
name: z.string().min(1),
/** 这一阶段含哪几个计划项(CMMN item id);**全收完** = 这一阶段过了 */
items: z.array(z.string().min(1)).min(1),
});
export type CasePhase = z.infer<typeof casePhaseSchema>;
export const loopModelSchema = z.object({
/** 案例模型 · 机器面:CMMN XML,语义引擎以它为运行结构 */
cmmnXml: z.string().min(1),
/** 案例模型 · 叙事面:说明书,与 XML **同版本发布,不允许分叉**(AM 12.2) */
narrative: z.string().min(1),
dmn: dmnModelSchema,
/** 步骤剧本:一个计划项一条(见 `planStepSchema`);**不写照旧跑**(整本说明书 + 全部工具) */
steps: z.array(planStepSchema).optional(),
/** 阶段:进度条的刻度(见 `casePhaseSchema`);**不写就没有进度条**,不编 */
phases: z.array(casePhaseSchema).optional(),
});
export type LoopModel = z.infer<typeof loopModelSchema>;
/**
* 业务模型只有一种(2026-07-29 用户定:活动不再分 flow 和 loop,内部实现都是 Loop)——
* 案例模型 CMMN + 说明书 + DMN。步序声明(flow)连同它的引擎一并退役:
* 一件事该怎么办,由 Agent 依案例模型临场决定,不再有「照谱执行」这一路。
*/
export const businessModelSchema = loopModelSchema;
export type BusinessModel = z.infer<typeof businessModelSchema>;
/* 技能(AM 08):载方法不载权力 */
export const skillSchema = z.object({
id: skillIdSchema,
label: z.string().min(1),
/** 何时适用 —— 常驻上下文只有目录,按事加载正文 */
applicability: z.string().min(1),
/** 怎么判断、怎么编排工具 */
method: z.string().min(1),
/** 结晶片段脚本:反复出现的确定性子序列;按纯工具规矩注册留痕 */
crystallized: z
.array(z.object({ tool: z.string().min(1), input: z.record(z.string(), z.string()) }))
.default([]),
knowledgeRefs: z.array(z.string()).default([]),
version: z.string().min(1),
});
export type Skill = z.infer<typeof skillSchema>;
export const manifestAssetsSchema = z.object({
businessModel: businessModelSchema,
skills: z.array(skillSchema).default([]),
/** 视图 HTML 模版 —— 模版是内容不是代码,容器净化渲染、无脚本执行权 */
viewTemplates: z.array(z.object({ name: z.string().min(1), html: z.string() })).default([]),
/** 卡内容 schema */
cardSchemas: z.record(z.string(), jsonSchemaSchema).default({}),
/** 蒸馏钩子:终态封卷 / 里程碑达成时从任务记忆归纳 */
distillHooks: z
.array(z.object({ on: z.enum(['terminal', 'milestone']), milestone: z.string().optional(), prompt: z.string() }))
.default([]),
});
export type ManifestAssets = z.infer<typeof manifestAssetsSchema>;
/* ── ⑤ 样例集 ───────────────────────────────────────────────────────── */
export const sampleCaseSchema = z.object({
name: z.string().min(1),
input: z.record(z.string(), z.unknown()),
message: z.string().optional(),
/** 期望输出口与载荷形状 —— 首装审与回归的依据 */
expect: z.object({
ports: z.array(z.string()).min(1),
payloadShape: jsonSchemaSchema.optional(),
}),
});
export type SampleCase = z.infer<typeof sampleCaseSchema>;
/* ── 清单六区合体 ───────────────────────────────────────────────────── */
export const activityManifestSchema = z.object({
identity: manifestIdentitySchema,
contract: sevenPartContractSchema,
declarations: manifestDeclarationsSchema,
assets: manifestAssetsSchema,
samples: z.array(sampleCaseSchema).min(1),
/** ⑥ 代码入口:.JS 产物的入口与校验和 */
entry: z.object({ file: z.string().min(1), checksum: z.string().min(1) }),
});
export type ActivityManifest = z.infer<typeof activityManifestSchema>;
/* ── 安装两审的报告形状(OS 11.2) ─────────────────────────────────── */
export const staticAuditFindingSchema = z.object({
code: z.enum([
'signature-invalid',
'sdk-incompatible',
'schema-invalid',
'tool-contract-missing',
'model-name-unbound',
'dangling-listener',
'template-has-script',
'environment-capability',
'dynamic-eval',
'ledger-type-conflict',
'acceptance-level-misreported',
'acceptance-predicate-unbound',
'deliverable-address-unbound',
'ledger-kind-invalid',
// refersTo 指向没声明的表/列 —— 引用检查会成「永远查无此值」的死墙(2026-08-24)
'reference-target-unbound',
]),
severity: z.enum(['error', 'warn']),
message: z.string(),
at: z.string().optional(),
});
export type StaticAuditFinding = z.infer<typeof staticAuditFindingSchema>;
export const replayAuditReportSchema = z.object({
/** 「旧成不坏」是生效硬门;「旧败能成」为报告参考项,不作门槛 */
oldPassStillPass: z.boolean(),
checked: z.number().int().min(0),
regressions: z.array(z.object({ taskId: z.string(), detail: z.string() })).default([]),
newlyBlocked: z.array(z.object({ taskId: z.string(), detail: z.string() })).default([]),
/** 首次安装无历史:免回放审,以静态审 + 样例集替代 */
skippedNoHistory: z.boolean().default(false),
});
export type ReplayAuditReport = z.infer<typeof replayAuditReportSchema>;
export const installVerdictSchema = z.object({
accepted: z.boolean(),
staticFindings: z.array(staticAuditFindingSchema),
replay: replayAuditReportSchema,
});
export type InstallVerdict = z.infer<typeof installVerdictSchema>;