Archived
xcs
d788140548
放行存档(archiveAssetFiles)与在办列单(assetFilesOf)取行都用 taskView(where:{}) ——
那是「正式版全表 + 本单草稿」的合并视图,而资料常落在主数据上,整表里躺着别单放行过的行。
抽 assetRowsOf 两处同用,touched 为必填入参;e2e 补份数断言。
顺手清两笔:wake.test.ts 的 as unknown as(lint 红)、wake 契约的 api-report 快照(api:check 红)。
1105 lines
50 KiB
JavaScript
1105 lines
50 KiB
JavaScript
/**
|
||
* A1 / A2 / A3 / A4 端到端跑测 —— 验收口径:全部 released、行动被拒 0。
|
||
*
|
||
* node tools/e2e-a2.mjs a2 # 只跑 A2 三案例
|
||
* node tools/e2e-a2.mjs a3 # 只跑 A3 三案例
|
||
* node tools/e2e-a2.mjs a4 # 只跑 A4 三案例(含决策卡代答)
|
||
* node tools/e2e-a2.mjs a6 # 只跑 A6 三案例(客户回音代答 + 决策卡,三口各一条)
|
||
* node tools/e2e-a2.mjs a7 # 只跑 A7 三案例(归因代答 + 入库口径决策卡,三档各一条)
|
||
* node tools/e2e-a2.mjs a1 # 只跑 A1 回归(执行卡零输入 + 提交闸回落)
|
||
* node tools/e2e-a2.mjs e04 # 只跑 E04 三案例(两张执行单 + 决策卡审批循环)
|
||
* node tools/e2e-a2.mjs i01 # 只跑 I01 三案例(一张执行单 + 初稿审核决策卡 + 发布放行)
|
||
* node tools/e2e-a2.mjs # 全跑
|
||
* node tools/e2e-a2.mjs a2 1 # 只跑 A2 的第 1 条(0 起)
|
||
*
|
||
* 前置:./start.sh 起着(api:8787);模型实例已绑密钥。
|
||
* 跑完记得:pnpm --filter @app/api reset-runs(清跑出来的,留配置好的)。
|
||
*
|
||
* 试跑一律用 AI 账号(铁规矩) —— 起单不指派,testbed 默认派给操作者自己。
|
||
*
|
||
* **执行卡零输入**(2026-08-02 用户定):卡上没有任何表单字段,填写全在工作区的
|
||
* 件上(POST /tasks/:id/table,按地址与列名,与真人保存同一条链);交卷载荷
|
||
* `values: {}`。A2 逐颗派单:每张卡只把**当前 NOW 那一颗**的行填了再交卷。
|
||
* 必填(如 A3 底价、A1 年用量)由提交闸看住 —— 案例里先空手交一次、
|
||
* 吃到 400 才算闸真的在(expectGateBlock)。
|
||
*/
|
||
|
||
const BASE = process.env.JCAI_E2E_BASE ?? 'http://localhost:8787';
|
||
const PASSWORD = process.env.JCAI_SEED_PASSWORD ?? 'jcai-dev-2026';
|
||
|
||
/** 每套活动的案例:样例序号 + 人在件上要填的格子(按 pn 对行) */
|
||
const SUITES = {
|
||
a1: {
|
||
activityId: 'quote-intake',
|
||
address: 'quote_intake.record',
|
||
cases: [
|
||
{
|
||
sample: 1,
|
||
name: '老客户 Itelma · 缺年用量 → 提交闸拦 → 件上补 → 放行(执行卡零输入回归)',
|
||
// 缺年用量的行(哪几行缺随模型抽取略有出入)—— 空手交卷必须被服务端的闸拦下
|
||
expectGateBlock: true,
|
||
edits: [{ pn: 'DAG2400L321504XZB01-R0', eau: '30000' }],
|
||
// 兜底:凡年用量还空着的行都补上 —— 闸点名哪行缺,人就补哪行,这里替人扫一遍
|
||
fillMissing: { column: 'eau', value: '25000' },
|
||
expectPort: 'to-alternative',
|
||
},
|
||
],
|
||
},
|
||
a2: {
|
||
activityId: 'quote-alternative',
|
||
address: 'quote_alternative.list',
|
||
// 一张执行单,件里一颗一页:一次把全部待选型行的定案表存,卡交回 values:{}
|
||
blankCol: 'alt_pn',
|
||
cases: [
|
||
{
|
||
sample: 0,
|
||
name: '流内常路 · 两颗 C 逐颗派单 · 替代无历史 → 转 B 去寻源',
|
||
// 定案三格是 NOW 行的必填 —— 空手交卷必须被闸拦(400)
|
||
expectGateBlock: true,
|
||
edits: [
|
||
{
|
||
pn: 'BBPY00201209601Y00',
|
||
alt_pn: 'PBY201209T-601Y-N',
|
||
alt_brand: 'YAGEO',
|
||
alt_grade: 'P2P',
|
||
alt_diff: '五项全核(封装尺寸/引脚/电气/温度/认证),无差异',
|
||
alt_risk: '直换,免改动',
|
||
alt_verify: '免打样,首批抽检即可',
|
||
alt_note: '客户预授权替代(BOM Analog 列)',
|
||
},
|
||
{
|
||
pn: 'DAG2400L321504XZB01-R0',
|
||
alt_pn: 'ANT-2400-KLM3216',
|
||
alt_brand: 'Kinsun',
|
||
alt_grade: 'FUNC',
|
||
alt_diff: '同频段 2.4G,贴片尺寸 3216 同;馈点位置差 0.4mm',
|
||
alt_risk: '需微调 layout 馈线;整机方向图需复测',
|
||
alt_verify: '打样验证驻波比与方向图',
|
||
alt_note: '原厂 EOL,官网规格书 2026-03 版核对',
|
||
},
|
||
],
|
||
expectPort: 'to-sourcing',
|
||
},
|
||
{
|
||
sample: 1,
|
||
name: '点名替代 · 替代料库内行情稳 → 转 A 直通定价',
|
||
expectGateBlock: true,
|
||
edits: [
|
||
{
|
||
pn: 'TL072CDR',
|
||
alt_pn: 'CJTB0101R6N',
|
||
alt_brand: 'Jiangsu Changjing',
|
||
alt_grade: 'FUNC',
|
||
alt_diff: '封装同 SOIC-8,引脚兼容;压摆率低 0.5V/us',
|
||
alt_risk: '音频链路无影响;高速采样场景需评估',
|
||
alt_verify: '建议打样验证增益带宽与噪声',
|
||
alt_note: '国产替代,客户接受国产优先',
|
||
},
|
||
],
|
||
expectPort: 'to-pricing',
|
||
},
|
||
{
|
||
sample: 2,
|
||
name: '单飞宽进 · 类型需求归一 → 替代无历史转 B',
|
||
expectGateBlock: true,
|
||
// 单飞的行是 AI 归一出来的,pn 事先不知道 —— 置空表示「填当前 NOW 那一颗」
|
||
edits: [
|
||
{
|
||
pn: '',
|
||
alt_pn: 'GS8558-SR',
|
||
alt_brand: 'Gainsil',
|
||
alt_grade: 'FUNC',
|
||
alt_diff: '供电 2.7-36V 覆盖;AEC-Q100 一级;失调电压略大',
|
||
alt_risk: '外围无需改动;精密测量场景需复核失调',
|
||
alt_verify: '打样验证失调与温漂',
|
||
alt_note: '原厂官网规格书核对,版本 2025-11',
|
||
},
|
||
],
|
||
expectPort: 'to-sourcing',
|
||
},
|
||
],
|
||
},
|
||
/*
|
||
* A4 成本定价:归一算建议价 → 一张执行单交 BD **定价** → **超限才叫人拍板**(决策卡)
|
||
* → 放行。必填列是 `quoted_price`(拟报单价):**这一列 AI 一格都不写**,
|
||
* 系统只给 `suggested_price`(建议价)—— 所以三条案例都必然先吃一次 400,
|
||
* 闸真不真在这里每一单都验一遍(结构治:不靠模型分辨「这行算得出/算不出」)。
|
||
*/
|
||
a4: {
|
||
activityId: 'quote-pricing',
|
||
address: 'quote_pricing.draft',
|
||
blankCol: 'quoted_price',
|
||
cases: [
|
||
{
|
||
sample: 0,
|
||
name: '寻源转来 · 两条底价齐 · 定的价都在底价线之上(常路,不叫人拍板)',
|
||
expectGateBlock: true,
|
||
edits: [
|
||
{ pn: 'BBPY00201209601Y00', quoted_price: '0.085', price_note: '客户长单,按目标价接' },
|
||
{ pn: 'CJTB0101R6N', quoted_price: '0.42', price_note: '照建议价' },
|
||
],
|
||
expectPort: 'draft',
|
||
},
|
||
{
|
||
sample: 1,
|
||
name: '客户压价 · 定的价低于底价线两成以上 → 决策卡叫人拍板(回调到底价线)',
|
||
expectGateBlock: true,
|
||
edits: [
|
||
// 0.06 对底价线 0.0943(成本 0.082 × 1.15)—— 偏离 −36%,门禁必判拦截
|
||
{ pn: 'PESD2ETH-XR', quoted_price: '0.06', price_note: '客户拿竞对价压,先照客户价挂着' },
|
||
{ pn: 'NE555P', quoted_price: '1.05', price_note: '照建议价' },
|
||
],
|
||
// 决策卡上选哪一条:回调到底价线 —— 选项值对不上时退回「推荐项 / 第一项」
|
||
decide: 'floor',
|
||
expectDecision: true,
|
||
expectPort: 'draft',
|
||
},
|
||
{
|
||
sample: 2,
|
||
name: '单飞宽进 · 库内无基准连建议价都没有 → 价全由人定(空手交卷吃 400)',
|
||
expectGateBlock: true,
|
||
edits: [
|
||
{ pn: '', quoted_price: '14.8', price_note: '按同类电源模块经验价,毛利 18%' },
|
||
{ pn: '', quoted_price: '2.35', price_note: '按同类稳压器经验价,毛利 20%' },
|
||
],
|
||
expectPort: 'draft',
|
||
},
|
||
],
|
||
},
|
||
/*
|
||
* A6 报价议价:归一排版报价函 → 一张执行单交 BD(发出去 + 把**客户回音**落回来)
|
||
* → 逐条定案 → **还价才叫人拍板**(决策卡)→ 放行,三口的去向由谓词算出来。
|
||
*
|
||
* 必填列是 `reply_type`(客户表态):**这一列 AI 一格都不写** —— 客户回了什么
|
||
* 只有收信的人知道。所以三条案例都必然先吃一次 400,闸真不真每一单都验一遍。
|
||
* **客户回音就是靠这一手喂进去的**:脚本扮演 BD,把客户的话按地址存进件上
|
||
* (`POST /tasks/:id/table`),再零输入交卷 —— 与真人在工作区填格子同一条链。
|
||
* 三条案例覆盖三个出口:won / revise(决策卡拍板)/ lost。
|
||
*/
|
||
a6: {
|
||
activityId: 'quote-negotiate',
|
||
address: 'quote_negotiate.line',
|
||
blankCol: 'reply_type',
|
||
cases: [
|
||
{
|
||
sample: 0,
|
||
name: '流内常路 · 客户一轮全接受 → 成交转履约(不叫人拍板)',
|
||
expectGateBlock: true,
|
||
edits: [
|
||
{ pn: 'BBPY00201209601Y00', reply_type: 'ACCEPT', reply_note: '客户回:按这个价走,PO 下周发' },
|
||
{ pn: 'CJTB0101R6N', reply_type: 'ACCEPT', reply_note: '客户回:可以,一起下' },
|
||
],
|
||
expectPort: 'won',
|
||
},
|
||
{
|
||
sample: 1,
|
||
name: '客户压价两成 · 让幅超授权 → 决策卡拍板退回定价重批',
|
||
expectGateBlock: true,
|
||
edits: [
|
||
// 报价 0.098 → 客户还 0.078:让幅 20.4%,让步梯度必判 ESCALATE(超授权)
|
||
{
|
||
pn: 'PESD2ETH-XR',
|
||
reply_type: 'COUNTER',
|
||
counter_price: '0.078',
|
||
reply_note: '客户回:竞对给到 0.078,这个价才做,不然这颗给别家',
|
||
},
|
||
{ pn: 'NE555P', reply_type: 'ACCEPT', reply_note: '客户回:这颗没问题' },
|
||
],
|
||
// 决策卡上选哪一条:退回成本定价重批 —— 选项值对不上时退回「推荐项 / 第一项」
|
||
decide: 'revise',
|
||
expectDecision: true,
|
||
expectPort: 'revise',
|
||
},
|
||
{
|
||
sample: 2,
|
||
name: '单飞宽进 · D+3/D+7 两轮催问无回复 → 超时定案转情报归档',
|
||
expectGateBlock: true,
|
||
// 单飞的行是 AI 归一出来的,pn 事先不知道 —— 置空表示「填当前待填那一行」
|
||
edits: [
|
||
{ pn: '', reply_type: 'NOREPLY', reply_note: 'D+3 已催、D+7 最后一催,客户始终未表态' },
|
||
{ pn: '', reply_type: 'NOREPLY', reply_note: 'D+3 已催、D+7 最后一催,客户始终未表态' },
|
||
],
|
||
// 兜底:凡表态还空着的行都按无回复落 —— 闸点名哪行缺,人就补哪行
|
||
fillMissing: { column: 'reply_type', value: 'NOREPLY' },
|
||
expectPort: 'lost',
|
||
},
|
||
],
|
||
},
|
||
/*
|
||
* A7 情报归档:归一情报卡 → 一张执行单交 BD(逐条落**输赢归因**与竞对价)
|
||
* → 按败价幅度 A-01 算档 → **入库口径要人拍板**(决策卡)→ 放行,一口 archived。
|
||
*
|
||
* 必填列是 `cause_tag`(输赢归因):**这一列 AI 一格都不写** —— 客户为什么不下单
|
||
* 只有跟单的人知道。所以三条案例都必然先吃一次 400,闸真不真每一单都验一遍。
|
||
* 归因落 PRICE 的行还有一道**行级必填**(`competitor_price`),
|
||
* 案例一与案例三各验一遍:归因与竞对价一起存,闸才放行。
|
||
* 决策卡**每一单都发**(口径是一条对外边界,不由系统自己越过)——
|
||
* 三条案例的 `decide` 各选一档:全量 / 脱敏 / 只留内部。
|
||
*/
|
||
a7: {
|
||
activityId: 'quote-archive',
|
||
address: 'quote_archive.intel',
|
||
blankCol: 'cause_tag',
|
||
cases: [
|
||
{
|
||
sample: 0,
|
||
name: '流内失单 · 竞对压两成 → 归因 PRICE + 竞对价 → 脱敏入库',
|
||
expectGateBlock: true,
|
||
edits: [
|
||
// 报价 0.098 → 竞对 0.078:价差 20.4%,败价幅度必判 STRUCTURAL
|
||
{
|
||
pn: 'PESD2ETH-XR',
|
||
cause_tag: 'PRICE',
|
||
competitor_price: '0.078',
|
||
competitor_name: '深圳华强某代理',
|
||
evidence: '客户原话:别家给到 0.078,这个价才做',
|
||
},
|
||
{
|
||
pn: 'NE555P',
|
||
cause_tag: 'RELATION',
|
||
evidence: '客户原话:这颗一直在别家拿,一起给他了',
|
||
},
|
||
],
|
||
// 决策卡上选哪一档:脱敏入库 —— 选项值对不上时退回「推荐项 / 第一项」
|
||
decide: 'masked',
|
||
expectDecision: true,
|
||
expectPort: 'archived',
|
||
},
|
||
{
|
||
sample: 1,
|
||
name: '成交归档 · 胜在交期与既有关系 → 全量入库(竞对价那道行级闸不该拦)',
|
||
expectGateBlock: true,
|
||
edits: [
|
||
{ pn: 'BBPY00201209601Y00', cause_tag: 'LEADTIME', evidence: '客户原话:你们八周能到,别家要十四周' },
|
||
{ pn: 'CJTB0101R6N', cause_tag: 'RELATION', evidence: '客户原话:这颗一直用你们的,一起下' },
|
||
],
|
||
decide: 'full',
|
||
expectDecision: true,
|
||
expectPort: 'archived',
|
||
},
|
||
{
|
||
sample: 2,
|
||
name: '单飞宽进 · 客户始终未表态 → 归因 OTHER · 只留内部',
|
||
expectGateBlock: true,
|
||
// 单飞的行是 AI 归一出来的,pn 事先不知道 —— 置空表示「填当前待填那一行」
|
||
edits: [
|
||
{ pn: '', cause_tag: 'OTHER', evidence: 'D+3 已催、D+7 最后一催,客户始终未获反馈' },
|
||
{ pn: '', cause_tag: 'OTHER', evidence: 'D+3 已催、D+7 最后一催,客户始终未获反馈' },
|
||
],
|
||
// 兜底:凡归因还空着的行都按说不清落 —— 闸点名哪行缺,人就补哪行
|
||
fillMissing: { column: 'cause_tag', value: 'OTHER' },
|
||
decide: 'internal',
|
||
expectDecision: true,
|
||
expectPort: 'archived',
|
||
},
|
||
],
|
||
},
|
||
/*
|
||
* E04 关系覆盖与关键人经营 —— 本仓第一个非报价管线的活动,也是第一个
|
||
* **一单里有两张不同表的执行单 + 一个决策卡循环**的套件:
|
||
* S2 覆盖范围确认(件上改 crm_coverage.candidate,键 customer_code)
|
||
* → S4 经营计划审批(决策卡:approve,或先 reject 再 approve 走一轮修订循环)
|
||
* → S5 执行回执(件上填 crm_coverage.receipt 四列,键 contact_code —— AI 只写骨架,
|
||
* 回执四列一格不写,空手交卷必吃 400,闸真不真每单验一遍)
|
||
* → T_release 验收 pass → released,发口 coverage-map。
|
||
* 两张执行单表不同 → 用 `stages` 按卡名对号(老套件没有 stages,走 suite 级老路)。
|
||
* 回执行数随计划行数走(模型定几位关键人),所以不写死 edits,
|
||
* 用 `fillAllBlank` 把回执列扫齐 —— 与真人「逐行填完保存」同一条链。
|
||
* 新客户建档路(entry 卡)不进本套件,浏览器走查覆盖它。
|
||
*/
|
||
e04: {
|
||
activityId: 'crm-relationship-coverage',
|
||
address: 'crm_coverage.receipt',
|
||
blankCol: 'completion_status',
|
||
stages: [
|
||
{
|
||
match: /覆盖范围确认/,
|
||
address: 'crm_coverage.candidate',
|
||
rowKey: 'customer_code',
|
||
// AI 起草的清单必填(编码/名称)本就齐 —— 空手交卷该是 nothing-missing,不设闸断言
|
||
expectGateBlock: false,
|
||
edits: [],
|
||
},
|
||
{
|
||
match: /执行回执|回执/,
|
||
address: 'crm_coverage.receipt',
|
||
rowKey: 'contact_code',
|
||
blankCol: 'completion_status',
|
||
expectGateBlock: true,
|
||
edits: [],
|
||
fillAllBlank: {
|
||
completion_status: 'done',
|
||
result_summary: '已完成拜访与交流,关系明显推进,达成下一步动作意向',
|
||
customer_feedback: '客户反馈积极,提出了后续技术支持诉求',
|
||
key_person_change: 'unchanged',
|
||
},
|
||
},
|
||
],
|
||
cases: [
|
||
{
|
||
// 样例 0 = 满载的那条(测试台落地即预填的也是它)
|
||
sample: 0,
|
||
name: '事件驱动 · 重大商机点名 CU-0142 · 人在确认卡上加一家 · 点名驳回后通过',
|
||
/*
|
||
* 第一张审批卡以**点名意见**驳回(复刻 2026-08-24 柴浩实测:「测试111建议动作
|
||
* 改成拜访CTO」被改到了 Itelma 头上)—— 意见点的是人加的那家客户,断言改动
|
||
* 落在**被点名那一行**(expectRevised),不是落到别家。
|
||
*/
|
||
decideSeq: ['custom:端到端新增客户的建议动作改成约见CTO并建立联系', 'approve'],
|
||
expectDecision: true,
|
||
expectPort: 'coverage-map',
|
||
expectRevised: { address: 'crm_coverage.plan', where: 'customer_code', equals: 'CU-E2E-ADD', column: 'action', contains: 'CTO' },
|
||
/*
|
||
* 查无联系人的新客户 → S3 先发数据录入卡收第一位关键人(2026-08-24 用户裁定:
|
||
* 计划里不许出现占位人名 —— 从前那两行「待识别」是模型把占位句式泛化出来的)。
|
||
*/
|
||
entryValues: { name: '测试CTO王工', title: 'CTO', decision_node: 'bt-02' },
|
||
forbidInPlan: ['待识别', '-00'],
|
||
/*
|
||
* 台账更新确认那一屏补录联系人(2026-08-24 用户定):编码留空 —— 自增列不问人,
|
||
* 由基座按「客户编码-两位序号」续号;断言草稿里真长出了带号的这一行。
|
||
*/
|
||
acceptEdits: {
|
||
address: 'customer.contact',
|
||
rows: [
|
||
{
|
||
customer_code: 'CU-E2E-ADD',
|
||
contact_code: '',
|
||
name: '测试副总李工',
|
||
title: '副总经理',
|
||
decision_node: 'bt-03',
|
||
influence: 'high',
|
||
relationship: '2',
|
||
key_person: 'true',
|
||
},
|
||
],
|
||
minted: { column: 'contact_code', prefix: 'CU-E2E-ADD-' },
|
||
},
|
||
/*
|
||
* **复刻 2026-08-24 柴浩的实测**:覆盖范围确认那张卡上人加一家台账里不存在的
|
||
* 客户 —— 从前它落进了台账,而计划/回执/收口把它从头无视到尾,released 照发。
|
||
* 现在覆盖闭合(计划客户数 = 候选行数)钉在 S3 收步/S4 哨兵/放行 L2 三处,
|
||
* 这一家没进计划这一单就走不下去;expectPlanned 再显式对一遍。
|
||
*/
|
||
adds: {
|
||
address: 'crm_coverage.candidate',
|
||
rows: [
|
||
{
|
||
customer_code: 'CU-E2E-ADD',
|
||
customer_name: '端到端新增客户',
|
||
cust_type: '组装厂',
|
||
bt_level: 'bt-03',
|
||
depth: 'standard',
|
||
basis: '人工核对时额外纳入(e2e)',
|
||
},
|
||
],
|
||
},
|
||
expectPlanned: { address: 'crm_coverage.plan', column: 'customer_code', value: 'CU-E2E-ADD' },
|
||
},
|
||
{
|
||
sample: 1,
|
||
name: '月度例行 · AI 自选候选 · 计划一次通过',
|
||
decide: 'approve',
|
||
expectPort: 'coverage-map',
|
||
},
|
||
{
|
||
sample: 4,
|
||
name: '攻坚项目 T04 · 决策卡先驳回再通过(修订循环)',
|
||
decideSeq: ['reject', 'approve'],
|
||
expectDecision: true,
|
||
expectPort: 'coverage-map',
|
||
},
|
||
],
|
||
},
|
||
/*
|
||
* I01 品牌形象与销售工具包管理 —— 内容生产型:一张执行单(需求受理)+ 两道验收
|
||
* (内容初稿审核走决策卡循环、发布确认走终局放行)。没有线下执行环节,
|
||
* 所以只有一张执行单,且**人不必在件上填什么** —— AI 识别的需求清单本就齐,
|
||
* 人的活是「查漏补缺」:这里替他补一格「适用场景」,证明就地改这条链是通的。
|
||
*/
|
||
i01: {
|
||
activityId: 'brand-content-toolkit',
|
||
address: 'content_brand.requirement',
|
||
stages: [
|
||
{
|
||
match: /需求受理|内容需求/,
|
||
address: 'content_brand.requirement',
|
||
rowKey: 'req_seq',
|
||
// 内容类型是 AI 写的必填,本就不缺 —— 空手交卷该是 nothing-missing,不设闸断言
|
||
expectGateBlock: false,
|
||
edits: [],
|
||
// 人的查漏补缺:凡场景还空着的行补一个(与真人在件上改同一条链)
|
||
fillAllBlank: { scene: '攻坚' },
|
||
blankCol: 'scene',
|
||
},
|
||
],
|
||
/*
|
||
* **这一单必须真产出资料文件**(2026-08-23 用户定):每一行内容资产都要能
|
||
* 按 `域.对象/主键` 取回一份文件,并且渲得出来 —— 渲不出来就不是文件,
|
||
* 是一行标题。四种格式各自读回来的形态在 `assertAssetFiles` 里逐条对。
|
||
*/
|
||
assetFiles: { address: 'content.asset', keyCol: 'content_id', formatCol: 'file_format' },
|
||
cases: [
|
||
{
|
||
sample: 0,
|
||
name: '被动触发 · E04 请求定向素材 · 初稿一次通过',
|
||
decide: 'approve',
|
||
expectPort: 'content-published',
|
||
},
|
||
{
|
||
sample: 1,
|
||
name: '主动触发 · 月度定期内容更新 · 初稿一次通过',
|
||
decide: 'approve',
|
||
expectPort: 'content-published',
|
||
},
|
||
{
|
||
sample: 2,
|
||
name: '进入新市场(俄罗斯)· 初稿先驳回再通过(修订循环)',
|
||
decideSeq: ['reject', 'approve'],
|
||
expectDecision: true,
|
||
expectPort: 'content-published',
|
||
},
|
||
{
|
||
sample: 3,
|
||
name: '对照表 / 落地页 / 速记 —— 三种形态各挑各的格式',
|
||
decide: 'approve',
|
||
expectPort: 'content-published',
|
||
// 这一单要的就是格式分得开:一封需求里三种形态,不许一律 docx
|
||
expectFormats: 2,
|
||
},
|
||
],
|
||
},
|
||
a3: {
|
||
activityId: 'quote-sourcing',
|
||
address: 'quote_sourcing.quote_list',
|
||
cases: [
|
||
{
|
||
sample: 0,
|
||
name: '选型转来 · 替代料问价(A 行历史价预填)',
|
||
edits: [{ pn: 'BBPY00201209601Y00', supplier: '深圳华强渠道', base_price: '0.058', moq: '3000', source_lead_time: '6周', note: '两家比价取低' }],
|
||
expectPort: 'quotation',
|
||
},
|
||
{
|
||
sample: 1,
|
||
name: '受理直达 · 两颗 B 类问价',
|
||
edits: [
|
||
{ pn: 'PESD2ETH-XR', supplier: 'Nexperia 代理商', base_price: '0.112', moq: '10000', source_lead_time: '8周', note: '' },
|
||
{ pn: 'NE555P', supplier: 'TI 现货商', base_price: '0.85', moq: '2500', source_lead_time: '4周', note: '现货实拍已核' },
|
||
],
|
||
expectPort: 'quotation',
|
||
},
|
||
{
|
||
sample: 2,
|
||
name: '单飞宽进 · 正文列料问底价(空手交卷先吃 400 —— 闸在)',
|
||
// 底价是必填列:没填之前交卷必须被拦;填齐两行再交
|
||
expectGateBlock: true,
|
||
edits: [
|
||
{ pn: '', supplier: '现货商甲', base_price: '0.05', moq: '3000', source_lead_time: '现货', note: '库存实拍已核' },
|
||
{ pn: '', supplier: '现货商乙', base_price: '0.21', moq: '1000', source_lead_time: '现货', note: '库存实拍已核' },
|
||
],
|
||
expectPort: 'quotation',
|
||
},
|
||
],
|
||
},
|
||
};
|
||
|
||
let cookie = '';
|
||
|
||
async function api(path, init = {}) {
|
||
const res = await fetch(`${BASE}${path}`, {
|
||
...init,
|
||
headers: { 'content-type': 'application/json', cookie, ...(init.headers ?? {}) },
|
||
});
|
||
const text = await res.text();
|
||
let body;
|
||
try {
|
||
body = JSON.parse(text);
|
||
} catch {
|
||
body = text;
|
||
}
|
||
if (!res.ok) {
|
||
const err = new Error(`${init.method ?? 'GET'} ${path} → ${res.status}: ${text.slice(0, 300)}`);
|
||
err.status = res.status;
|
||
throw err;
|
||
}
|
||
return { res, body };
|
||
}
|
||
|
||
async function login() {
|
||
const res = await fetch(`${BASE}/api/login`, {
|
||
method: 'POST',
|
||
headers: { 'content-type': 'application/json' },
|
||
body: JSON.stringify({ account: 'AI', password: PASSWORD }),
|
||
});
|
||
if (!res.ok) throw new Error(`登录失败:${res.status} ${await res.text()}`);
|
||
const raw = res.headers.get('set-cookie') ?? '';
|
||
cookie = raw.split(';')[0] ?? '';
|
||
if (!cookie.includes('jcai_session')) throw new Error(`没拿到会话 cookie:${raw}`);
|
||
}
|
||
|
||
async function loadSample(activityId, index) {
|
||
const { readFile } = await import('node:fs/promises');
|
||
const manifest = JSON.parse(await readFile(new URL(`../activities/${activityId}/dist/manifest.json`, import.meta.url), 'utf8'));
|
||
const sample = manifest.samples[index];
|
||
if (!sample) throw new Error(`${activityId} 没有第 ${index} 条样例`);
|
||
return sample;
|
||
}
|
||
|
||
const sleep = (ms) => new Promise((r) => setTimeout(r, ms));
|
||
|
||
/** 被拒的行动 —— 轨迹里认「行动被拒」的痕(标题形状照 turn-runner 的拒回) */
|
||
function rejectedCount(trail) {
|
||
return trail.filter((t) => t.kind === 'action-rejected' || /行动被拒|被拒[::]|拒绝执行/.test(t.title ?? '')).length;
|
||
}
|
||
|
||
/** 草稿层的行(带主键),按台账地址取 */
|
||
function draftRows(drafts, address) {
|
||
return (drafts ?? []).filter((d) => d.address === address).map((d) => ({ ...d.key, ...d.patch }));
|
||
}
|
||
|
||
/** 交卷执行卡 —— 载荷零字段(执行卡上没有任何输入,填写全在件上) */
|
||
async function submitExecution(cardId) {
|
||
await api('/api/desk/work-orders/reply', {
|
||
method: 'POST',
|
||
body: JSON.stringify({ reply: { mode: 'execution', workOrderId: cardId, values: {} } }),
|
||
});
|
||
}
|
||
|
||
/** 空手交卷,期望被提交闸拦下(400)—— 闸不在才是要报的错 */
|
||
/**
|
||
* 空手交卷该不该被拦 —— 返回 `'blocked'` / `'nothing-missing'` / `'leaked'`。
|
||
*
|
||
* **闸只在真有缺项时才该出手**(2026-08-03 实测逼出来的区分):
|
||
* 这条断言从前写成「必须吃 400」,于是模型碰巧把该填的格子全填上的那些轮
|
||
* (A1 把缺的年用量补齐了、A2 客户点名的替代料型号本来就在来件里)一律被判成
|
||
* 「提交闸失效」—— 而闸好端端的,拿一单直接空手交卷实测吃的就是 400。
|
||
* **断言要分清「闸没拦」与「压根没东西可拦」**,否则它报的失败是假的,
|
||
* 真失效那天反而没人信它。
|
||
*/
|
||
async function expectGateBlocks(cardId, taskId, stage) {
|
||
try {
|
||
await submitExecution(cardId);
|
||
} catch (error) {
|
||
if (error.status === 400) return 'blocked';
|
||
throw error;
|
||
}
|
||
/*
|
||
* 没被拦:去数**这一单该填的那一列**还空着几格(用与 buildEdits 同一份草稿、
|
||
* 同一个列名 —— 两处认的必须是同一件事,否则这条断言自己就会说谎)。
|
||
* 一格都不空 = 模型这一轮把该填的全填上了,闸无需出手;还空着却放过去 = 真失效。
|
||
*/
|
||
const column = stage.blankCol ?? stage.fillMissing?.column;
|
||
if (column === undefined) return 'nothing-missing';
|
||
const { body } = await api(`/api/gov/testbed/activity/${taskId}`);
|
||
const rows = draftRows(body.drafts ?? [], stage.address);
|
||
const blank = rows.filter((r) => String(r[column] ?? '').trim() === '').length;
|
||
return blank > 0 ? 'leaked' : 'nothing-missing';
|
||
}
|
||
|
||
/**
|
||
* 决策卡 —— 它是**对话卡**,不在试跑观测面的工单摞里(那一摞只有执行/验收),
|
||
* 要从工作台的任务详情取:`chat` 里 `k === 'decision'` 且还没 `chosen` 的那几张。
|
||
*
|
||
* 选项按案例声明的 value 认;认不上退「推荐项 → 第一项」——
|
||
* 代答脚本不该因为模型换了个选项名就判活动失败。
|
||
*/
|
||
async function answerDecisions(taskId, kase, answered) {
|
||
const { body } = await api(`/api/desk/tasks/${taskId}`);
|
||
let count = 0;
|
||
for (const card of body.chat ?? []) {
|
||
if (card.k !== 'decision' || card.chosen !== undefined || answered.has(card.id)) continue;
|
||
const options = card.options ?? [];
|
||
if (options.length === 0) continue;
|
||
/*
|
||
* `decideSeq` 按张走(E04 审批循环:第一张驳回、修订后的第二张通过);
|
||
* 序列走完取末项兜底。没有 decideSeq 的老套件仍走单值 `decide`。
|
||
*/
|
||
const want = kase.decideSeq === undefined ? kase.decide : kase.decideSeq[Math.min(answered.size, kase.decideSeq.length - 1)];
|
||
// 'custom:…' = 写具体意见驳回(与人在输入框里写一句话同一条链)
|
||
const custom = typeof want === 'string' && want.startsWith('custom:');
|
||
const picked = custom
|
||
? { value: want, label: `意见:${want.slice(7)}` }
|
||
: (options.find((o) => o.value === want) ?? options.find((o) => o.recommended === true) ?? options[0]);
|
||
await api('/api/desk/chat-cards/reply', {
|
||
method: 'POST',
|
||
body: JSON.stringify({ reply: { k: 'decision', cardId: card.id, value: picked.value, note: custom ? want.slice(7) : '试跑代答' } }),
|
||
});
|
||
answered.add(card.id);
|
||
count += 1;
|
||
console.log(` 决策卡拍板:${card.ask?.slice(0, 40) ?? ''} → ${picked.label ?? picked.value}`);
|
||
}
|
||
return count;
|
||
}
|
||
|
||
/**
|
||
* 数据录入卡代答(E04 查无联系人的候选:S3 先收第一位关键人再排计划)。
|
||
* 人确认那一下基座直写草稿 —— 这里只按案例声明的 entryValues 把表单交回去。
|
||
*/
|
||
async function answerEntries(taskId, kase, answered) {
|
||
if (!kase.entryValues) return 0;
|
||
const { body } = await api(`/api/desk/tasks/${taskId}`);
|
||
let count = 0;
|
||
for (const card of body.chat ?? []) {
|
||
if (card.k !== 'entry' || card.chosen !== undefined || answered.has(card.id)) continue;
|
||
await api('/api/desk/chat-cards/reply', {
|
||
method: 'POST',
|
||
body: JSON.stringify({ reply: { k: 'entry', cardId: card.id, values: kase.entryValues } }),
|
||
});
|
||
answered.add(card.id);
|
||
count += 1;
|
||
console.log(` 录入卡代答:${(card.ask ?? '').slice(0, 40)} → ${JSON.stringify(kase.entryValues)}`);
|
||
}
|
||
return count;
|
||
}
|
||
|
||
/**
|
||
* 把案例声明的格子对齐成保存载荷。行键随套件走(`rowKey`,老套件默认 `pn`):
|
||
* 键为空串 = 按序发给待填行;`fillMissing` 单列兜底扫空;
|
||
* `fillAllBlank` 整行兜底扫空(回执这类「几行由模型定、每行要填一把」的表用它)。
|
||
*/
|
||
function buildEdits(stage, drafts) {
|
||
const rows = draftRows(drafts, stage.address);
|
||
const rowKey = stage.rowKey ?? 'pn';
|
||
const blankCol = stage.blankCol ?? 'base_price';
|
||
const pending = rows.filter((r) => String(r[blankCol] ?? '') === '');
|
||
const lines = [];
|
||
const taken = new Set();
|
||
for (const [i, edit] of (stage.edits ?? []).entries()) {
|
||
const { [rowKey]: keyed, ...cells } = edit;
|
||
const target = keyed !== '' ? rows.find((r) => String(r[rowKey]) === keyed) : pending[i];
|
||
if (!target) {
|
||
console.log(` ⚠️ 找不到要填的行(${rowKey}=${keyed || `待填第${i}行`});现有行:${rows.map((r) => r[rowKey]).join(', ')}`);
|
||
continue;
|
||
}
|
||
taken.add(String(target[rowKey]));
|
||
lines.push({ [rowKey]: String(target[rowKey]), ...cells });
|
||
}
|
||
if (stage.fillMissing) {
|
||
const { column, value } = stage.fillMissing;
|
||
for (const r of rows) {
|
||
if (String(r[column] ?? '') === '' && !taken.has(String(r[rowKey]))) {
|
||
lines.push({ [rowKey]: String(r[rowKey]), [column]: value });
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
if (stage.fillAllBlank) {
|
||
for (const r of rows) {
|
||
if (String(r[blankCol] ?? '') === '' && !taken.has(String(r[rowKey]))) {
|
||
lines.push({ [rowKey]: String(r[rowKey]), ...stage.fillAllBlank });
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
return lines;
|
||
}
|
||
|
||
/**
|
||
* **资料文件真产出了没有** —— 逐行按台账地址取回来,看它渲成什么。
|
||
*
|
||
* 断的是三件事,少一件都算没做到:
|
||
* ① 每一行都取得回一份文件(取不回 = 那一份根本不存在);
|
||
* ② 格式列说的是什么,读回来就该是什么形态(docx→word / xlsx→excel / md→markdown / html→html);
|
||
* ③ 里头**真有内容**(word 有块、excel 有行、md/html 有字)——
|
||
* 一份空壳也能"渲染成功",那种成功没有意义。
|
||
*/
|
||
async function assertAssetFiles(taskId, spec) {
|
||
const { body } = await api(`/api/gov/testbed/activity/${taskId}`);
|
||
const rows = draftRows(body.drafts ?? [], spec.address);
|
||
if (rows.length === 0) return { ok: false, note: '一行内容资产都没写下 —— 谈不上产出资料' };
|
||
|
||
const KIND = { docx: 'word', xlsx: 'excel', md: 'markdown', html: 'html' };
|
||
const seen = new Set();
|
||
for (const row of rows) {
|
||
const key = String(row[spec.keyCol] ?? '');
|
||
const format = String(row[spec.formatCol] ?? '');
|
||
if (key === '') return { ok: false, note: `有一行没有主键(${spec.keyCol} 空着),件上点不开` };
|
||
if (!(format in KIND)) return { ok: false, note: `${key} 的格式是「${format}」—— 不在 md/html/docx/xlsx 里` };
|
||
|
||
let got;
|
||
try {
|
||
got = await api(`/api/desk/tasks/${taskId}/file?address=${encodeURIComponent(spec.address)}&key=${encodeURIComponent(key)}`);
|
||
} catch (error) {
|
||
return { ok: false, note: `${key}(${format})取不回来:${String(error.message).slice(0, 120)}` };
|
||
}
|
||
const doc = got.body.file;
|
||
if (doc?.kind !== KIND[format]) return { ok: false, note: `${key} 说好是 ${format},读回来却是 ${doc?.kind}` };
|
||
|
||
const empty =
|
||
(doc.kind === 'word' && (doc.blocks ?? []).length === 0) ||
|
||
(doc.kind === 'excel' && (doc.rows ?? []).length === 0) ||
|
||
(doc.kind === 'markdown' && (doc.md ?? '').trim().length < 20) ||
|
||
(doc.kind === 'html' && (doc.html ?? '').length < 200);
|
||
if (empty) return { ok: false, note: `${key}(${format})是一份空壳 —— 渲得出形状,里头没内容` };
|
||
|
||
// 原字节也得取得到:下载到的是真 .docx / .xlsx
|
||
const raw = await fetch(`${BASE}/api/desk/tasks/${taskId}/file?address=${encodeURIComponent(spec.address)}&key=${encodeURIComponent(key)}&raw=1`, { headers: { cookie } });
|
||
const bytes = new Uint8Array(await raw.arrayBuffer());
|
||
if (!raw.ok || bytes.length < 40) return { ok: false, note: `${key} 的原字节取不到(${raw.status})` };
|
||
if ((format === 'docx' || format === 'xlsx') && !(bytes[0] === 0x50 && bytes[1] === 0x4b)) {
|
||
return { ok: false, note: `${key} 的 .${format} 不是 ZIP 包(Word/Excel 打不开)` };
|
||
}
|
||
seen.add(format);
|
||
}
|
||
return { ok: true, formats: seen, count: rows.length, note: `${rows.length} 份资料全部取得回、渲得出(格式:${[...seen].join(' / ')})` };
|
||
}
|
||
|
||
/**
|
||
* 收工之后再看一眼:那几份资料**存档了没有、点得开吗**。
|
||
* 查的是工作台任务详情里那一摞(`assetFiles`,工作成果那一屏摆的就是它),
|
||
* 逐份按同一条路取回来 —— 与人在界面上点它是同一个接口。
|
||
*
|
||
* **份数也得对上**(2026-08-25 柴浩:「工作成果怎么有 4 个资料,这单只会产出一个」)——
|
||
* 资料落在主数据上,整表里躺着历次跑出来的资产;从前存档拿的是整表,
|
||
* 于是这一摞里混着别单的成果。多一份也是错:签字的人会以为那是他交出去的东西。
|
||
*/
|
||
async function assertArchived(taskId, expected) {
|
||
const { body } = await api(`/api/desk/tasks/${taskId}`);
|
||
const files = body.assetFiles ?? [];
|
||
if (files.length === 0) return { ok: false, note: '工作成果里一份资料都没有 —— 放行时没存档' };
|
||
const live = files.filter((f) => !f.archived);
|
||
if (live.length > 0) return { ok: false, note: `${live.length} 份还标着「在办中」—— 放行那一刻没冻住` };
|
||
if (expected !== undefined && files.length !== expected) {
|
||
return {
|
||
ok: false,
|
||
note: `工作成果里 ${files.length} 份,而这一单只产出 ${expected} 份 —— 多出来的是别单的成果(${files.map((f) => f.title).join(' / ')})`,
|
||
};
|
||
}
|
||
for (const f of files) {
|
||
const url = `/api/desk/tasks/${taskId}/file?address=${encodeURIComponent(f.address)}&key=${encodeURIComponent(f.key)}`;
|
||
let got;
|
||
try {
|
||
got = await api(url);
|
||
} catch (error) {
|
||
return { ok: false, note: `${f.name} 存档里取不回来:${String(error.message).slice(0, 100)}` };
|
||
}
|
||
if (got.body.file?.kind === undefined) return { ok: false, note: `${f.name} 取回来是个空壳` };
|
||
const raw = await fetch(`${BASE}${url}&raw=1`, { headers: { cookie } });
|
||
const bytes = new Uint8Array(await raw.arrayBuffer());
|
||
if (!raw.ok || bytes.length < 40) return { ok: false, note: `${f.name} 的原件取不到(${raw.status} / ${bytes.length}B)` };
|
||
if ((f.format === 'docx' || f.format === 'xlsx') && !(bytes[0] === 0x50 && bytes[1] === 0x4b)) {
|
||
return { ok: false, note: `${f.name} 存档里那份不是 ZIP 包` };
|
||
}
|
||
}
|
||
return { ok: true, note: `${files.length} 份都已存档、逐份点得开(工作成果那一摞)` };
|
||
}
|
||
|
||
async function runCase(suite, kase) {
|
||
const sample = await loadSample(suite.activityId, kase.sample);
|
||
console.log(`\n▶ ${suite.activityId} · ${kase.name}`);
|
||
const { body: started } = await api('/api/gov/testbed/run-activity', {
|
||
method: 'POST',
|
||
/*
|
||
* **e2e 显式关掉「落真库」** —— 起单接口默认是开的(人手点那条路要看见数据真变),
|
||
* 而这道保护正是为 e2e 设的:A1 的「新客户来函」样例一旦把客户真写进主数据,
|
||
* 第二次跑那条路就成了老客户,用例从此测的不是它要测的东西。
|
||
* **要保护的那个调用方自己说出来**,别指望一个默认值替所有人做决定。
|
||
*/
|
||
body: JSON.stringify({
|
||
activityId: suite.activityId,
|
||
data: sample.input,
|
||
message: sample.message ?? '',
|
||
ownerId: '',
|
||
landMaster: false,
|
||
}),
|
||
});
|
||
const taskId = started.taskId;
|
||
console.log(` 起单 ${taskId}`);
|
||
|
||
const replied = new Set();
|
||
const retries = new Map();
|
||
const decided = new Set();
|
||
// 录入卡的已答名单单独记 —— 与 decided 共用会把 decideSeq 按 size 取的序号顶掉(实测:点名驳回被跳过)
|
||
const entered = new Set();
|
||
let gateBlocked = false;
|
||
/** 资料文件那一次检查的结论(在办中验,见下面那段注释) */
|
||
let fileCheck;
|
||
let gateLeaked = false;
|
||
const gateChecked = new Set();
|
||
let decisions = 0;
|
||
/** 人加行只加一次;加的那家进没进计划,在办中盯(放行会把草稿消费掉,收工再看就晚了) */
|
||
let addedRows = false;
|
||
let planned = false;
|
||
let revised = false;
|
||
let acceptEdited = false;
|
||
let minted = false;
|
||
let forbidHit = false;
|
||
let bailed = false;
|
||
let receiptChecked = false;
|
||
let receiptMismatch = false;
|
||
const deadline = Date.now() + 20 * 60 * 1000;
|
||
let last;
|
||
|
||
/*
|
||
* 这张执行卡对应哪一套「表 + 键 + 该填什么」—— 一单里有两张不同表的执行单
|
||
* (E04:候选清单 / 执行回执)按卡名对号;老套件没有 stages,整单一套。
|
||
*/
|
||
const stageOf = (card) => {
|
||
if (suite.stages === undefined) {
|
||
return {
|
||
address: suite.address,
|
||
rowKey: suite.rowKey,
|
||
blankCol: kase.blankCol ?? suite.blankCol,
|
||
edits: kase.edits ?? [],
|
||
fillMissing: kase.fillMissing,
|
||
expectGateBlock: kase.expectGateBlock === true,
|
||
};
|
||
}
|
||
const hit = suite.stages.find((s) => s.match.test(card.title ?? ''));
|
||
if (hit === undefined) console.log(` ⚠️ 认不出这张执行卡属于哪一段:${card.title}`);
|
||
return hit;
|
||
};
|
||
|
||
while (Date.now() < deadline && !bailed) {
|
||
await sleep(3000);
|
||
const { body } = await api(`/api/gov/testbed/activity/${taskId}`);
|
||
last = body;
|
||
if (body.terminal) break;
|
||
|
||
// 熔断卡 = 这一条案例已经失败 —— 别去答它,留着轨迹好查
|
||
const stalled = (body.cards ?? []).find((c) => !c.done && /推不动了/.test(c.title ?? ''));
|
||
if (stalled) {
|
||
console.log(` ✗ 熔断交人:${stalled.title}`);
|
||
last = body;
|
||
break;
|
||
}
|
||
|
||
/*
|
||
* **资料文件要在「人正在审」那一刻验** —— 而不是放行之后。
|
||
*
|
||
* 放行那一下草稿被消费掉,而 `content.asset` 是主数据:**试跑一律不落正式表**
|
||
* (免得试跑往品牌内容库里塞真资产),于是收工再去找,一行都找不着 ——
|
||
* 第一版就是这么误报"一行内容资产都没写下"的,而那一单资料写得好好的。
|
||
* 人点资料名恰恰发生在审核那一屏,这里验的就是他那一刻点得开点不开。
|
||
*/
|
||
/*
|
||
* 时机:**等到控制权真的交回人手上那一刻**(有卡等着答),而不是「一见到有行就查」——
|
||
* 后者会撞上模型还在逐行写的中途,查到 2 份就收工,而这一单其实产了 3 份
|
||
* (实测撞见过一次)。人点资料名恰恰发生在有卡等他的时候,查的就该是那一刻。
|
||
*/
|
||
const handedOff =
|
||
(body.cards ?? []).some((c) => !c.done) ||
|
||
((await api(`/api/desk/tasks/${taskId}`)).body.chat ?? []).some((c) => c.k === 'decision' && c.chosen === undefined);
|
||
if (suite.assetFiles && fileCheck === undefined && handedOff && (body.drafts ?? []).some((d) => d.address === suite.assetFiles.address)) {
|
||
fileCheck = await assertAssetFiles(taskId, suite.assetFiles);
|
||
console.log(` 资料文件:${fileCheck.note}`);
|
||
}
|
||
|
||
if (kase.expectPlanned && !planned) {
|
||
const { address, column, value } = kase.expectPlanned;
|
||
planned = draftRows(body.drafts ?? [], address).some((r) => String(r[column] ?? '') === value);
|
||
}
|
||
if (kase.expectRevised && !revised) {
|
||
const { address, where, equals, column, contains } = kase.expectRevised;
|
||
revised = draftRows(body.drafts ?? [], address).some(
|
||
(r) => String(r[where] ?? '') === equals && String(r[column] ?? '').includes(contains),
|
||
);
|
||
}
|
||
|
||
// 决策卡挂在对话区,不在这一摞里 —— 每轮顺手看一眼有没有等着人点的
|
||
decisions += await answerDecisions(taskId, kase, decided);
|
||
await answerEntries(taskId, kase, entered);
|
||
|
||
// 计划里不许出现的字样(占位人名等)—— 一出现就记下,收工判失败
|
||
if (kase.forbidInPlan && !forbidHit) {
|
||
const planRows = draftRows(body.drafts ?? [], 'crm_coverage.plan');
|
||
forbidHit = planRows.some((r) => Object.values(r).some((v) => kase.forbidInPlan.some((w) => String(v ?? '').includes(w))));
|
||
}
|
||
|
||
for (const card of body.cards ?? []) {
|
||
if (card.done || replied.has(card.id)) continue;
|
||
if (card.mode === 'execution') {
|
||
/*
|
||
* 「需要你判断下一步」是引擎的兜底卡(模型两次输出不成形 / 决断不了)——
|
||
* 它不属于任何一段,也不会自己好起来;从前每轮打一行警告空转到 20 分钟才超时。
|
||
* 认出来就当场收工判失败,把轨迹末尾摆出来尸检。
|
||
*/
|
||
if (/需要你判断下一步/.test(card.title ?? '')) {
|
||
console.log(` ⚠️ 模型交回兜底卡(${card.title})—— 这一单到此判失败`);
|
||
bailed = true;
|
||
break;
|
||
}
|
||
const stage = stageOf(card);
|
||
if (stage === undefined) continue;
|
||
// 回执单派出那一刻,骨架必须与计划一一对应(2026-08-24:计划 7 回执 6 的实测账)
|
||
if (stage.address === 'crm_coverage.receipt' && !receiptChecked) {
|
||
receiptChecked = true;
|
||
const planN = draftRows(body.drafts ?? [], 'crm_coverage.plan').length;
|
||
const rcptN = draftRows(body.drafts ?? [], 'crm_coverage.receipt').length;
|
||
if (planN !== rcptN) {
|
||
console.log(` ⚠️ 回执骨架 ${rcptN} 行 ≠ 计划 ${planN} 行 —— 派单前没对齐,判失败`);
|
||
receiptMismatch = true;
|
||
} else console.log(` 回执骨架与计划一一对应(${planN} 行)`);
|
||
}
|
||
if (stage.expectGateBlock === true && !gateChecked.has(stage.address)) {
|
||
gateChecked.add(stage.address);
|
||
const verdict = await expectGateBlocks(card.id, taskId, stage);
|
||
if (verdict === 'leaked') gateLeaked = true;
|
||
else gateBlocked = true;
|
||
console.log(
|
||
verdict === 'blocked'
|
||
? ` 闸拦住空手交卷(400)—— 如设计`
|
||
: verdict === 'nothing-missing'
|
||
? ` 这一轮该填的格子模型全填上了,闸无需出手(不是失效)`
|
||
: ` ⚠️ 缺着必填还放过去了:提交闸失效`,
|
||
);
|
||
}
|
||
const lines = buildEdits(stage, body.drafts ?? []);
|
||
// 人加行:与真人在件上「加一行」同一条链 —— 新主键的行落进保存载荷即是新增
|
||
if (kase.adds && kase.adds.address === stage.address && !addedRows) {
|
||
lines.push(...kase.adds.rows);
|
||
addedRows = true;
|
||
console.log(` 件上加 ${kase.adds.rows.length} 行(${kase.adds.rows.map((r) => Object.values(r)[0]).join('、')})`);
|
||
}
|
||
if (lines.length > 0) {
|
||
await api(`/api/desk/tasks/${taskId}/table`, {
|
||
method: 'POST',
|
||
body: JSON.stringify({ tables: { [stage.address]: lines } }),
|
||
});
|
||
console.log(` 件上保存 ${lines.length} 行(${card.title})`);
|
||
}
|
||
try {
|
||
await submitExecution(card.id);
|
||
} catch (error) {
|
||
if (error.status !== 400) throw error;
|
||
/*
|
||
* **「已回传」不是「闸拦着」** —— 两种 400 长得一样,处置正相反。
|
||
* 这一单交过了(卡还挂在开着的名单里多半是投影慢了一拍),该记下交过、往下走;
|
||
* 当成闸拦着就会原样再交一遍,再吃一个 400,三次判失败 ——
|
||
* 实测把一单 released 的 A1 记成了失败(2026-08-03)。
|
||
*/
|
||
if (/already-answered|已回传/.test(String(error.message))) {
|
||
console.log(` 这张卡已经交过了,接着往下走(${card.title})`);
|
||
replied.add(card.id);
|
||
continue;
|
||
}
|
||
// 闸还拦着(保存后仍有缺)—— 下一轮按最新草稿再补再交,连拦三次判失败
|
||
retries.set(card.id, (retries.get(card.id) ?? 0) + 1);
|
||
console.log(` 闸仍拦着(第 ${retries.get(card.id)} 次):${String(error.message).slice(0, 160)}`);
|
||
if ((retries.get(card.id) ?? 0) >= 3) throw error;
|
||
continue;
|
||
}
|
||
console.log(` 交卷执行卡:${card.title}`);
|
||
replied.add(card.id);
|
||
} else if (card.mode === 'acceptance') {
|
||
if (kase.acceptEdits && !acceptEdited) {
|
||
acceptEdited = true;
|
||
const { address, rows, minted: mintSpec } = kase.acceptEdits;
|
||
await api(`/api/desk/tasks/${taskId}/table`, {
|
||
method: 'POST',
|
||
body: JSON.stringify({ tables: { [address]: rows } }),
|
||
});
|
||
const after = await api(`/api/gov/testbed/activity/${taskId}`);
|
||
/*
|
||
* 按**我们填的姓名**找行,不能只看编码前缀:错配覆盖的那次(2026-08-24),
|
||
* 模型自己建的 CU-E2E-ADD-01 也满足前缀 —— 断言过了,而人加的行其实把它顶掉了。
|
||
* 名对上 + 号续上,才是「真加了一行」。
|
||
*/
|
||
const mineRow = rows[0] ?? {};
|
||
const got = draftRows(after.body.drafts ?? [], address).find(
|
||
(r) => String(r['name'] ?? '') === String(mineRow['name'] ?? '') && String(r[mintSpec.column] ?? '').startsWith(mintSpec.prefix),
|
||
);
|
||
minted = got !== undefined;
|
||
console.log(
|
||
minted
|
||
? ` 确认屏上补一行联系人 → 基座续号 ${got[mintSpec.column]}`
|
||
: ` ⚠️ 确认屏上补的联系人行没落下(或编码没续上)`,
|
||
);
|
||
}
|
||
await api('/api/desk/work-orders/reply', {
|
||
method: 'POST',
|
||
body: JSON.stringify({ reply: { mode: 'acceptance', workOrderId: card.id, verdict: 'pass', values: {} } }),
|
||
});
|
||
console.log(` 验收通过:${card.title}`);
|
||
replied.add(card.id);
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
const rejects = rejectedCount(last?.trail ?? []);
|
||
const fired = (last?.trail ?? []).find((t) => t.kind === 'release-verdict' && t.detail?.ports);
|
||
const ports = fired?.detail?.ports ?? [];
|
||
let ok = !bailed && last?.terminal === 'released' && rejects === 0;
|
||
console.log(
|
||
` → ${last?.terminal ?? '超时'}${last?.reason ? `(${last.reason})` : ''} · 被拒 ${rejects} · ` +
|
||
`${last?.used?.steps ?? '?'} 拍 / ${Math.round((last?.used?.tokens ?? 0) / 1000)}k token · ` +
|
||
`决策卡 ${decisions} 张 · 发口 [${ports.join(', ')}]`,
|
||
);
|
||
if (gateLeaked || (kase.expectGateBlock && !gateBlocked)) {
|
||
console.log(' ⚠️ 提交闸没拦住空手交卷 —— 判失败');
|
||
ok = false;
|
||
}
|
||
// 「超限才叫人」是 A4 的要害:该叫的那一单没叫,等于底价门禁是摆设
|
||
if (kase.expectDecision && decisions === 0) {
|
||
console.log(' ⚠️ 超限条目没走决策卡 —— 判失败');
|
||
ok = false;
|
||
}
|
||
if (kase.expectPort && !ports.includes(kase.expectPort)) {
|
||
console.log(` ⚠️ 期望口 ${kase.expectPort} 未在发射名单里`);
|
||
}
|
||
if (kase.expectPlanned && !planned) {
|
||
console.log(` ⚠️ 人加的那家(${kase.expectPlanned.value})没进经营计划 —— 新增行又被无视了,判失败`);
|
||
ok = false;
|
||
}
|
||
if (kase.expectRevised && !revised) {
|
||
console.log(` ⚠️ 点名驳回的改动没落在被点名那一行(${kase.expectRevised.equals})—— 归属又认错了,判失败`);
|
||
ok = false;
|
||
}
|
||
if (kase.acceptEdits && !minted) {
|
||
console.log(' ⚠️ 确认屏补录的联系人没拿到基座续的号 —— 判失败');
|
||
ok = false;
|
||
}
|
||
if (receiptMismatch) ok = false;
|
||
if (forbidHit) {
|
||
console.log(` ⚠️ 计划里出现了不该有的字样(${(kase.forbidInPlan ?? []).join('/')})—— 占位人名又回来了,判失败`);
|
||
ok = false;
|
||
}
|
||
if (suite.assetFiles) {
|
||
if (fileCheck === undefined) {
|
||
console.log(' ⚠️ 整单跑完都没等到一行内容资产 —— 这一步没产出资料');
|
||
ok = false;
|
||
} else if (!fileCheck.ok) {
|
||
ok = false;
|
||
} else if (kase.expectFormats && (fileCheck.formats?.size ?? 0) < kase.expectFormats) {
|
||
console.log(` ⚠️ 一封需求里三种形态,却只出了 ${[...(fileCheck.formats ?? [])].join('/')} —— 格式没分开`);
|
||
ok = false;
|
||
}
|
||
/*
|
||
* **放行之后还得在** —— 工作成果恰恰是收工才去看的地方。
|
||
* 资料落在主数据上,而试跑单放行时主数据不落正式表:不存档的话这一刻全是 404
|
||
* (这正是 2026-08-23 之前的实情)。所以这条断言查的是**存档**,不是台账。
|
||
*/
|
||
const archived = await assertArchived(taskId, fileCheck?.count);
|
||
console.log(` 资料存档:${archived.note}`);
|
||
if (!archived.ok) ok = false;
|
||
}
|
||
if (!ok) {
|
||
console.log(' —— 轨迹末 12 条 ——');
|
||
for (const t of (last?.trail ?? []).slice(-12)) console.log(` [${t.kind}] ${t.title}`);
|
||
}
|
||
return ok && (!kase.expectPort || ports.includes(kase.expectPort));
|
||
}
|
||
|
||
async function main() {
|
||
const which = process.argv[2] ?? 'all';
|
||
const only = process.argv[3] === undefined ? undefined : Number(process.argv[3]);
|
||
await login();
|
||
const suites = which === 'all' || which === 'both' ? ['a1', 'a2', 'a3', 'a4', 'a6', 'a7', 'e04', 'i01'] : [which];
|
||
let pass = 0;
|
||
let total = 0;
|
||
for (const key of suites) {
|
||
const suite = SUITES[key];
|
||
if (!suite) throw new Error(`没有这套:${key}`);
|
||
for (const [i, kase] of suite.cases.entries()) {
|
||
if (only !== undefined && i !== only) continue;
|
||
total += 1;
|
||
if (await runCase(suite, kase)) pass += 1;
|
||
}
|
||
}
|
||
console.log(`\n${pass}/${total} 通过;记得 pnpm --filter @app/api reset-runs 清运行数据`);
|
||
process.exit(pass === total ? 0 : 1);
|
||
}
|
||
|
||
main().catch((error) => {
|
||
console.error(error);
|
||
process.exit(1);
|
||
});
|