六个活动的汇报界面与技能补齐;skill-engine 接上装配面

汇报界面(AM 07):
  · 视图外壳与卡片件提到 `@sdk`(viewShell / kvCard / tableCard / stagesCard / noteCard)——
    六个活动共用一套面貌,不各自发明;样式内联自带(沙箱页面不继承工作台 CSS)。
  · flow 四活动按**步序位置**挂模版:
    A1 事态全景 / 打标判据 / 成果预览;A4 取价基准 / 定价与门禁 / 草案待放行;
    A6 正式报价单 / 放行即发出;A7 结果登记 / 闭环待放行。
  · loop 两活动按**阶段与里程碑**组织:案例全景一屏,画阶段生命周期态、当下可为、目标缺口 ——
    素材全部来自语义引擎,零 LLM 即可成屏;模型只决定下一步做什么,不负责画面。
    为此给 loop-engine 补了视图端口,与 flow 共用同一个网关。
  · 每张模版都把「这一屏在说什么 / 放行意味着什么」写在数据旁边 ——
    人要在数据上作判断,判据就得摆在手边。

技能(AM 08):
  · 六个活动各写了 1–2 条真技能:适用描述 + 方法正文 + 结晶片段脚本。
    正文写的是**方法经验**而非流程复述(如「原文没写的不要补」「该等还是该问」
    「无基准不是异常,是一种基准」)。
  · 资源声明放**技能 ID**(权力面),资产放**定义本体**(方法面),两处分清。
  · **skill-engine 从来没有被构造过** —— 模块实现完整却无人调用,这是它一直没被用上的原因。
    容器里补上:目录与白名单都取自活动清单,装配前查扩权。
  · loop 的叙事面接入**技能目录**(渐进披露:常驻上下文只给「有哪些方法、何时适用」,
    正文等 AI 说要才加载),装配随即**盖戳入任务记忆** —— 回放与归因依赖之。

gates: tsc / eslint / depcruise(334 模块)/ 423 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
This commit is contained in:
2026-07-27 10:59:13 +08:00
co-authored by Claude Opus 5
parent ac2fecd005
commit 374206b408
24 changed files with 848 additions and 187 deletions
+11 -7
View File
@@ -6,7 +6,9 @@
* **全部装进 DMN 决策表确定性求值**;一旦出现「由 AI 决定怎么办」,按 AM 2.1 上升。
*/
import type { ActivityManifest, DmnModel } from '@contracts';
import { PRICING_SKILLS } from './skills.ts';
import { activityIdSchema } from '@contracts';
import { PRICING_BASIS, PRICING_PRICED, PRICING_RELEASE } from './views/report.ts';
const DOMAIN = 'quote_pricing';
const ACTIVITY_ID = activityIdSchema.parse('quote-pricing');
@@ -59,7 +61,7 @@ export const manifest: ActivityManifest = {
identity: {
activityId: ACTIVITY_ID,
name: 'A4 · 成本定价',
packageVersion: '0.1.3',
packageVersion: '0.1.5',
category: '统一报价',
paradigm: 'flow',
sdkVersion: '0.1.0-m5',
@@ -114,7 +116,7 @@ export const manifest: ActivityManifest = {
},
resources: {
tools: [{ name: 'quote-pricing.basis' }, { name: 'crm.history-price-read' }],
skills: [],
skills: PRICING_SKILLS.map((s) => s.id),
models: ['quote-extractor'],
roles: ['BD'],
budget: { steps: 60, tokens: 150_000, activeMinutes: 120, humanCalls: 3 },
@@ -171,6 +173,7 @@ export const manifest: ActivityManifest = {
// 取回来的是**基准价**;偏离率要等 S2 定出拟报价才算得出来(见 S2B)
output: { domain: DOMAIN, object: 'draft', key: { pn: 'pn' }, fields: { last_price: 'lastPrice' } },
tool: 'crm.history-price-read',
view: 'pricing-basis',
failure: { retry: { times: 2, backoff: 'PT1M' }, fallback: { kind: 'human', workOrder: 'execution' } },
},
{
@@ -203,6 +206,7 @@ export const manifest: ActivityManifest = {
input: { deviation: 'deviation' },
output: { domain: DOMAIN, object: 'draft', key: { pn: 'pn' }, fields: { disposition: 'disposition' } },
tool: 'quote-pricing.floor-gate',
view: 'pricing-priced',
failure: { retry: { times: 1, backoff: 'PT10S' }, fallback: { kind: 'blocked' } },
},
{
@@ -225,17 +229,17 @@ export const manifest: ActivityManifest = {
workOrder: 'acceptance',
card: { title: '报价草案(全条目带偏离度)请验收', deliverable: 'quote-draft' },
deadline: 'P1D',
view: 'pricing-release',
failure: { retry: { times: 0, backoff: 'PT30S' }, fallback: { kind: 'blocked' } },
},
],
parallelGroups: [],
},
skills: [],
skills: PRICING_SKILLS,
viewTemplates: [
{
name: 'pricing-summary',
html: '<div class="jc-card"><h3>报价草案</h3><p>已定价 <b data-slot="count"></b> 条</p></div>',
},
{ name: 'pricing-basis', html: PRICING_BASIS },
{ name: 'pricing-priced', html: PRICING_PRICED },
{ name: 'pricing-release', html: PRICING_RELEASE },
],
cardSchemas: {},
distillHooks: [
+41
View File
@@ -0,0 +1,41 @@
/**
* A4 技能 —— 定价的方法经验(AM 08)。载方法,不载权力。
*/
import { skillIdSchema } from '@contracts';
import type { Skill } from '@contracts';
export const PRICING_SKILLS: Skill[] = [
{
id: skillIdSchema.parse('pricing.pick-basis'),
label: '选对价格基准',
applicability: '定价开始,需要确定「跟谁比」时。',
method: [
'基准的优先级:① 本客户近期成交价 → ② 同型号他客户成交价 → ③ 供应商底价表 → ④ 无基准。',
'越靠前越贴近这一单的真实议价空间;越靠后越要留余量。',
'',
'**无基准不是异常**,是一种基准:新料号、久未报价的老料号都会落到这里。',
'此时偏离率记 0(没有可偏离的对象),由底价门禁按「无基准」放行 —— ',
'不要拿一个不相干的价去凑一个偏离率出来,那比没有基准更危险:它看起来像有依据。',
].join('\n'),
crystallized: [{ tool: 'crm.history-price-read', input: { pn: 'pn' } }],
knowledgeRefs: ['利润模型 P-01'],
version: '1.0.0',
},
{
id: skillIdSchema.parse('pricing.read-gate'),
label: '读懂底价门禁的处置',
applicability: '底价门禁(P-02)给出处置结论,需要决定下一步时。',
method: [
'门禁不是「拦下」而是**分流**:',
'· 直接放行 —— 偏离在容许带内,照常提审。',
'· 超限待裁 —— 偏离超 ±20%,交人决断:回调价格,还是注明理由硬报。',
' 两条路都合法,但都要留下**理由**:这条留痕将来会成为客户等级与利润模型的迭代素材。',
'',
'不要为了让门禁「过」而回头改毛利参数 —— 那是把判据改成结论,',
'决策表就失去了它唯一的价值:同输入必同结论。',
].join('\n'),
crystallized: [],
knowledgeRefs: ['底价门禁 P-02'],
version: '1.0.0',
},
];
@@ -0,0 +1,67 @@
/**
* A4 视图模版 —— 定价的三屏:取价基准 / 定价与门禁 / 报价草案待放行(AM 07)。
* 定价这件事最需要「把判据摊开」:人签的不是一个数字,是这个数字的来路。
*/
import { kvCard, noteCard, tableCard, viewShell } from '@sdk';
export const PRICING_BASIS = viewShell({
title: '取价基准',
kicker: 'A4 · 成本定价',
tone: 'brand',
body:
kvCard('本单标的', [
['客户编码', 'customerCode', 'mono'],
['型号 PN', 'pn', 'mono'],
['物料类型', 'materialType', 'tag'],
]) +
kvCard('价格基准', [
['上次成交价', 'last_price'],
['客户等级', 'customerGrade'],
['数量档', 'volumeTier'],
]) +
noteCard('基准从哪来', '基准价取自历史价情报(CRM)。新料号无历史时基准记 0,由底价门禁按<b>无基准</b>处置 —— 不凭空编一个偏离率出来。'),
});
export const PRICING_PRICED = viewShell({
title: '定价与底价门禁',
kicker: 'A4 · DMN 两表',
tone: 'ok',
body:
kvCard('定价结论', [
['拟报单价', 'quoted_price'],
['目标毛利', 'margin'],
['相对基准偏离', 'deviation'],
['门禁处置', 'disposition', 'tag'],
]) +
noteCard(
'两张决策表各管一段',
'<b>利润模型 P-01</b>:客户等级 × 物料类型 × 数量档 → 目标毛利区间。' +
'<b>底价门禁 P-02</b>:偏离底价 ±20% 即止 —— 超限的不是「拦下」,而是转人裁断(回调还是注明理由)。' +
'两表都是确定性求值,同输入必同结论;命中的规则行随出参留痕,事后可逐条复盘。',
),
});
export const PRICING_RELEASE = viewShell({
title: '报价草案 · 待放行',
kicker: 'A4 · 成果预览',
tone: 'case',
body:
tableCard(
'本单报价草案',
'mine:quote_pricing.draft',
[
['型号', 'pn', 'mono'],
['基准价', 'last_price'],
['拟报价', 'quoted_price'],
['毛利', 'margin'],
['偏离', 'deviation'],
['门禁', 'disposition'],
],
'逐条列出,便于放行前逐条核对。',
) +
noteCard(
'放行之后',
'放行通过 → 草稿合并入正式版 → 进 <b>AP 定价审批</b>(卡到 PM 工位)。' +
'审批驳回按声明走向<b>回 A4 重开新实例</b> —— 新任务 ID、留痕关联,不复活旧任务。',
),
});