调优:并发推进的真根因 + loop 的三处行为修正

E2E 跑 loop 时 A3 一口气发了八张一模一样的「请处理」卡。逐层查下去,四处:

① **并发推进的真根因**:`pg_try_advisory_lock` 是**会话级**的,而我们经连接池取连接 ——
   加锁与解锁多半落在不同连接上,解锁解不掉自己那把;同一连接被复用时又因可重入而直接放行。
   两头都不对,于是同一任务被并发推进(现象:同一步跑两遍、同一张卡发两张、
   同一行草稿写出两条互相打架的版本)。前一轮「共用同一把锁」的修法方向对、器械错。
   改用**进程内按目标互斥**(MVP 单进程,确定且够用),推进器与派发器共用一把;
   多进程部署时再叠事务级 `pg_try_advisory_xact_lock`(随事务释放,不依赖连接归属)。
   实测:同一单从 8 张卡降到 1 张,2 回合后落到等待。

② **非法行动会把回合打死**:AI 提了不合法的生命周期迁移(Available → Disabled),
   `applyAction` 抛出、运行时没落笔、推进器一遍遍重来。引擎拒绝它是对的
   ——「语义忠实:引擎不得私改迁移拓扑」——但不该因此崩掉。
   改为:拒绝 + 留痕 + 把理由喂回下一回合的上下文。AI 提出非法行动是预期内的事。

③ **副作用抢在校验之前**:卡在迁移合法性判定**之前**就发出去了,于是每个被拒的回合
   都白发一张卡 —— 卡收不回,负责人工作台上堆起一摞没人知道怎么答的「请处理」。
   human / tool 两个分支改为**先验迁移再动手**。

④ **裸调用**:模型只回一个「请处理」。按「调用必附上下文,裸调用不得发出」(AM 06)
   把卡面结构写进出参 schema(title / ask / basis / fields 必填),提示里讲明要求,
   归一时用当下局面兜底;卡片装配也修了 —— 结构化 basis 优先,嵌套对象转 JSON,
   不再出现一行 `[object Object]`。
   实测卡面:「请确认 NE555P 历史报价并判定采用策略」+ 三个回填字段。

gates: tsc / eslint / depcruise(336 模块)/ api-report / 429 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
This commit is contained in:
2026-07-27 11:31:41 +08:00
co-authored by Claude Opus 5
parent 374206b408
commit 94f31f267b
19 changed files with 369 additions and 68 deletions
+6 -12
View File
@@ -8,7 +8,7 @@
import { and, eq, sql } from 'drizzle-orm';
import { taskTable } from '@modules/task';
import type { Container } from '../container.ts';
import { targetLockKey } from './dispatcher.ts';
import { taskMutex } from './task-lock.ts';
export type AdvancerOptions = {
readonly container: Container;
@@ -29,16 +29,10 @@ export async function advanceOnce(options: AdvancerOptions): Promise<number> {
let advanced = 0;
for (const row of rows) {
/*
* 与派发器共用同一把 advisory lock:事件投递也会推进同一个任务。
* 与派发器共用同一把锁:事件投递也会推进同一个任务。
* 抢不到就跳过 —— 那边正推着,这边再推就是两条线同时改一份运行时状态。
*/
const key = targetLockKey('task', row.id);
const locked = await container.db.execute<{ ok: boolean }>(
sql`select pg_try_advisory_lock(${key}) as ok`,
);
if (locked.rows[0]?.ok !== true) continue;
try {
const ran = await taskMutex.tryRun(`task:${row.id}`, async () => {
for (let tick = 0; tick < (options.maxTicks ?? 3); tick += 1) {
try {
const outcome = await container.task.tick(row.id as never);
@@ -53,9 +47,9 @@ export async function advanceOnce(options: AdvancerOptions): Promise<number> {
break;
}
}
} finally {
await container.db.execute(sql`select pg_advisory_unlock(${key})`);
}
return true;
});
void ran;
}
return advanced;
}