  ChaiHaoandClaude Opus 5
|
259192f736
|
人手改的那一手真正落得下去;界面不撒谎那几处补齐
手改是**兜 AI 的错**的那一手 —— 这一轮把它从「摆在那儿但落不了地」做成真的:
件上就地改
· 保存**按地址收**,不看当下那张卡:载荷从前借道工单的 `blocks[i]` 取列名,
于是熔断卡(没有 blocks)在屏上时,人补的那一格一个字都送不出去 ——
而他要补的恰恰是把这一单卡住的那个必填格。授权面改由活动清单的台账声明把关。
· **能增删行**:错不止「这一格填错了」,还有「这一行不该在」与「漏了一行」。
删挂记号不当场抹掉(看得见、可后悔),且**删要说出来**(`drops`)——
「没回传就是删了」会把一次不完整的回传变成一次删表。
· **必填没填按不下提交**:与放行门 L1 同一个数同一套算法;闸上摆出差在哪一行哪一格。
· 只写真改了的那几行 —— 改一格却留「修订 4 行」的痕,那句话是假的。
判据与门
· 裁量判据带谓词时**谓词说了算**:「选填缺口已补齐」基座数得出来,
人填好的目标价它照样判「客户未提供」的毛病由此消掉。
· 验收卡判据**读时现算** —— 人在成果件上补一格,判据跟着变。
· 放行门认「**办完了没有**」不认「有人写过」:从前写个 `false` 就把门推开,
于是一单没打标就进了放行门。三个数全由基座现数。
· 拒回把「活没干完」说成「数或行对不上」的毛病:判据点名的表一行都没写时直说那一步没办。
**指向两扇打不开的门,比不指还糟。**
界面不撒谎
· 日志只有三色:负责人绿 · 智能体蓝 · 系统灰(归侧五种是度量的分法,不是给人看的)。
· 验收收口答两件事:落了什么(按**交付物**点名,一份成果的几张表并成一行)、
往哪儿去(转出哪一口、带过去哪些字段);一个口都没发就直说到此为止。
· 签完到收尾之间那一段有自己的话「字已签下,正在落地」—— 中间态本来就该说出来,只是要说对。
· 消息不再被内部事件刷屏:只有从通道进来的件才谈得上「无人认领」。
· 建客户公司与联系人**一次确认落两行**;联系人编码自增不问人;卡面摆表的人读名。
A1 三案例端到端全 released:全 A 类直通 12 拍 / 客户点名跳一条 10 拍 / 新客户缺必填 14 拍。
五道门禁全绿(971 passed)。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JsTDjoHovERXyy6Wmw1ALp
|
2026-08-02 13:41:44 +08:00 |
|
|
ChaiHaoandClaude Opus 5
|
da8ac8f9bc
|
模型实例卡重做:名字不截、密钥不撒谎、不可用就别摆统计;只留 flash 与 pro 两条
三条毛病一次改净:
**① 名字被截断**。用途名是活动里声明的那个名,看不全等于没显示 —— 卡面改成
40px 图标 + **名字独占一行、折行也不截**(overflow-wrap: anywhere),
厂商与型号退到第二行小字。
**② 「已绑定」是谎**。种子从前塞一个 `sk-placeholder` 冒充密钥,卡上写着「已绑定」,
一自检就是 `api key ... is invalid`;抽屉里那格也照「是不是新建」写占位,
于是没钥匙的实例也显示「已绑定 · 留空保持原值」。现在:
· 种子**读不到环境密钥就不绑**,如实显示未绑定;
· 抽屉的占位与判词改看 `keyBound` —— 没绑就写「还没有密钥 —— 不填这条实例调不动」。
**界面撒谎比缺功能更坏**:缺功能人会去补,撒谎的人会照着假状态做决定。
**③ 不可用还摆一排统计**。没密钥连调都调不起来,「系统用途/端点」那些格没有意义 ——
未绑定时卡上只剩一句判词 +「去配置」;绑好了才谈端点与「测试」。
系统用途从卡面撤了(用户:不要管是不是系统用途,两条都能用)。
**只留两条实例**:`deepseek-v4-flash` 与 `deepseek-v4-pro`,都不预设系统用途。
配套两件:
· `pickSystemUse` 加**回落** —— 没人勾就取第一条能用的(启用且已绑密钥);
从前非勾不可,没勾那天系统叙述整条哑掉,那是配置疏忽不该变成功能缺失(补了三条测试);
· 六个活动包里声明的用途名 `quote-extractor` 改指 `deepseek-v4-flash`,各升一个补丁版。
顺带补 `DELETE /api/gov/llm/:id`(卡上 ⋯ 菜单):还有活动声明着这个用途名就拒(409)——
删了那些活动一调模型就是「用途名未绑定」,而人当时以为只是清一条没用的记录。
实测:用它把库里遗留的 quote-extractor 删掉,现在库里就是那两条,卡上如实写「未绑定密钥 · 不可用」。
五闸绿。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-30 01:53:42 +08:00 |
|
|
ChaiHaoandClaude Opus 5
|
1fd215cf40
|
范式退役:活动只剩一种、只跑 Loop;审批活动可管;活动库重做
用户定的两件,一并落地。
**一、活动不再分 flow 和 loop —— 彻底退役 flow**
· `flow-engine` 模块整个删除(runner 379 行 + step-sequence 184 行 + 测试);
· `paradigm` 从清单身份、`activity_package`/`task` 两张表、任务卡与活动库一并退场;
`businessModel` 不再是判别联合 —— 只有案例模型(CMMN + 说明书 + DMN)一形;
· task 的引擎分派从「按 paradigm 取两个之一」收成**唯一的引擎**;
· `activities/` 四个 flow 活动(A1 受理 / A4 定价 / A6 议价 / A7 归档)各写了一份
案例模型:阶段照原来的步分,触达世界的项一律 manualActivationRule,
能算的交 DMN(A1 的三分类 P-03、A4 的 P-01/P-02)不交 Agent;
· 六个占位槽位的骨架从「机器步落台账 + 一张验收单」改成案例骨架,包版本 0.8.0 → 0.9.0。
**代价写在明处,不假装没有**:`turn-runner` 每一拍都要 `agent.decide` ——
环境里没有模型 key,案例活动一步也走不动。三套端到端(统一报价 / 新建流程包 / 测试台
Trace)整套跳过,文件头写明恢复条件:①有可用模型 ②走法改写成按 Enabled 集推进。
**不许把断言改松让它变绿** —— 绿得不诚实比红着更坏。debt.md 已记。
**二、审批活动可管**(新能力)
· `sys.approval_template`:审批点**可复用的那一半** —— 审批人看哪几项、按什么名字看、
怎么催、说什么话。谁来审不在里面(与活动点同口径,运营时轮值);驳回回哪个节点
也不在里面(那是每张图自己的事,留在节点上);
· 三条路由 + 引用反查:还被审批点引着就不许删(409),删了那些节点会**静默**退回旧行为;
· 运行时 `basisOf`:引了模板就按模板筛与改名,没引即旧行为(载荷全摊开)。
模板改了只影响新发出的审批单 —— 在途单的依据在发出那一刻已定形。
**三、活动库重做**:一区两格 —— 「活动(装进来的)」与「审批活动(配出来的)」,
都用流程卡那套两段式卡片(头 + 四格数据板),幽灵卡当入口(装入活动 / 新建审批活动);
「标准/案例」那一维随范式一起撤,业务分类成了唯一的一维,以行内小签呈现。
迁移 0020:两张表 drop paradigm、建 approval_template。已在开发库跑过并重播种。
实测(丁子乔账号):建「定价审批」模板 → 流程包 A5 属性里选得到 → 引用反查计数正确。
四闸绿(api:check 随本提交)。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-29 23:53:51 +08:00 |
|
|
ChaiHaoandClaude Opus 5
|
374206b408
|
六个活动的汇报界面与技能补齐;skill-engine 接上装配面
汇报界面(AM 07):
· 视图外壳与卡片件提到 `@sdk`(viewShell / kvCard / tableCard / stagesCard / noteCard)——
六个活动共用一套面貌,不各自发明;样式内联自带(沙箱页面不继承工作台 CSS)。
· flow 四活动按**步序位置**挂模版:
A1 事态全景 / 打标判据 / 成果预览;A4 取价基准 / 定价与门禁 / 草案待放行;
A6 正式报价单 / 放行即发出;A7 结果登记 / 闭环待放行。
· loop 两活动按**阶段与里程碑**组织:案例全景一屏,画阶段生命周期态、当下可为、目标缺口 ——
素材全部来自语义引擎,零 LLM 即可成屏;模型只决定下一步做什么,不负责画面。
为此给 loop-engine 补了视图端口,与 flow 共用同一个网关。
· 每张模版都把「这一屏在说什么 / 放行意味着什么」写在数据旁边 ——
人要在数据上作判断,判据就得摆在手边。
技能(AM 08):
· 六个活动各写了 1–2 条真技能:适用描述 + 方法正文 + 结晶片段脚本。
正文写的是**方法经验**而非流程复述(如「原文没写的不要补」「该等还是该问」
「无基准不是异常,是一种基准」)。
· 资源声明放**技能 ID**(权力面),资产放**定义本体**(方法面),两处分清。
· **skill-engine 从来没有被构造过** —— 模块实现完整却无人调用,这是它一直没被用上的原因。
容器里补上:目录与白名单都取自活动清单,装配前查扩权。
· loop 的叙事面接入**技能目录**(渐进披露:常驻上下文只给「有哪些方法、何时适用」,
正文等 AI 说要才加载),装配随即**盖戳入任务记忆** —— 回放与归因依赖之。
gates: tsc / eslint / depcruise(334 模块)/ 423 测试 全绿
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-27 10:59:13 +08:00 |
|
|
ChaiHaoandClaude Opus 5
|
c3cb82ef64
|
打扰上限要覆盖「人步 + 人兜底」;发卡失败走声明的失败走向
A7 归档卡在最后一步:调人预算 1/1 触顶,S4 放行卡发不出来,
而引擎每一拍重发一次 —— 六行一模一样的「调用:步 4」,卡永远不出现,也永远不报错。
两处修:
① 发卡被 Harness 拦下(调人预算触顶等)= **这一步失败了**,走它声明的失败走向。
不接住就是无限重发:预算照烧、负责人什么也看不到。
② 四个 flow 活动的打扰上限只按**人步**算,没算**声明的人兜底**。
声明了 `fallback: human` 就等于承认这一步可能要调人,预算却不给它留位置 ——
兜底一触发,后面的放行卡必然发不出。按「人步 + 人兜底」重算:
A1 4 / A4 3 / A6 3 / A7 2。
gates: tsc / eslint / depcruise / 399 测试 全绿
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-27 05:50:56 +08:00 |
|
|
ChaiHaoandClaude Opus 5
|
e72182003a
|
M5/M6 修复串:判据 ③ 全链路跑通 —— 六处「声明与引擎对不上」
判据 ③ 现在从入站到 released 一路走通:步序推进 → LLM 步(密钥是占位符,
按声明降级为人兜底)→ 台账草稿层 → D1 条件跳步 → S4 工具 → S5 DMN 三分类
(LM358DR → Type A · 直接快答)→ 验收放行 → 草稿合并正式版 2 行 → 输出口
intake 发射 → 终态 released。
沿路修掉的六处,每一处都是「声明是这么写的,引擎不这么读」:
1. 人兜底卡只问一个笼统「结果」框 → 改问**这一步声明的出参字段**。
出参契约属于步、不属于执行者:同一步谁做完,落进作用域的形状都得一样。
2. 人事件的载荷是回传协议壳 `{mode,workOrderId,values}`,
引擎把整个壳当出参写 → 取 `values`。
3. 引擎作用域是 `{'域.对象': 行数组}`,而所有活动的步声明写的都是裸字段名 →
任务视图三层铺开:起单入参在底、各对象最新行的字段铺顶层、地址式整表保留。
4. 起单入参从不落库、也进不了作用域 → task 存 `input_data`,断点续跑后仍在。
5. 步出参无法声明**写哪一行** → 出参加 `key`(主键列 → 作用域路径);
六个活动包的每处出参补上键。台账几乎都有主键,不声明键就只能写无主键行。
6. `tick` 不处理 `finished`:谱走完仍按 running 一拍拍推,把预算烧到 exhausted,
把「没人裁」误报成「跑爆了」→ 放行通过则落地收敛后 released;未放行则挂起等人。
`flow.advance` 据末步验收裁决报 released —— **完成只出自放行通过**。
另两处装配缺口:
· `release.land()` 实现完整却无人调用 —— 放行后从不落地。经 LandingGateway 接上。
· `process.onTaskTerminal()` 实现完整却无人调用 —— 任务终态报不到流程层,
流就停在那个节点上,既不流转也不走失败走向。task 在 L6 不得反向依赖 L7,
这一跳由 app 缝合(延后绑定,同 container 里 TriggerMatcher 的手法)。
还有一处版本化缺陷:资产播种恒用 v1,`shouldSeedAsset` 一比就跳过 ——
只有**第一个**包版本的资产此生有效,之后装什么都跑旧的。改为播下一版;
进化管线放行出的更高版仍不被盖过;同版重复安装不再播种。
gates: tsc / eslint / depcruise(317 模块)/ api-report / 393 测试 全绿
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-27 04:31:23 +08:00 |
|
|
JCAI Main AgentandClaude Opus 5
|
2f01eda3fb
|
M5 收官:六个活动包 + 统一报价全图 + 任务推进器
活动包(按 MVP示例工作流 归一化):
- quote-intake A1 受理归一(flow):LLM 抽取 → 条件跳步补全 → 查历史价 → DMN 打标 → 验收
- quote-pricing A4 成本定价(flow):DMN 利润模型 P-01 + 底价门禁 P-02;超限条目调人决策
- quote-negotiate A6 报价议价(flow):写类动作登记意向、放行即落地;建 D+3 跟进监听;
议价结果建模为选择组三口(成交/有异议/拒绝)—— 业务分支走输出口,不用异常终态编码
- quote-archive A7 情报归档(flow):写共享域(历史价格情报/客户资料库/落地率统计)
- quote-sourcing A3 渠道寻源(loop):CMMN 四阶段 + 里程碑 + 裁量项 + 两个时间监听;
DMN 采用策略判定;案例说明书与 XML 同版本
- quote-alternative A2 替代选型(loop):CMMN 三阶段 + userEventListener(客户改需求);
DMN 替代等级判定;禁区「差异没核清的不放行」有机检形态
流程包全图:7 节点 + 3 网关 + 1 审批点
- 已裁定①:A5 = 审批点,G3 并入驳回走向(驳回 → 回 A4 重开新实例)
- 已裁定②:G2 = 并行网关,A3/A2 失败走向 = 容忍
- 已裁定④:议价回环 = 流程层回边(reopen)
闭合校验在此拦下一个真实建模错误(A4 有两条并发入边映射同名字段),
按规范改拓扑:TYPE-A 直通也走汇合;同时把「回边不是并发汇合」写进判定 ——
reopen 边不参与隐式合并检查。
app:task-advancer worker —— 过程在后端,运行中的任务一拍一拍推,不依赖浏览器在线;
进入等待或终结即停手,不空转。第一方工具补齐 P-01/P-02/画像/落地率/出站发送。
已验证(真机):
- 六个活动包经安装通道装入,静态审各 0 条提示
- 流程包闭合校验通过并发布
- 台账自生长:11 张表由活动声明物化(含 shared 三张共享域表)
- 邮件入站 → 触发器 → 工作流 → A1 落到冯兵工位 → 推进器推 2 拍:
装载 5 步声明 → 执行 LLM 步 → 按声明重试 2 次 → 转人兜底 → awaiting-event
(LLM 端点是占位 key,失败路径因此走通了 —— 正是声明给定的兜底)
358 个测试通过,门禁五道全绿
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-27 02:37:04 +08:00 |
|