forked from ChaiHao/BPOS-MVP
ChaiHaoandClaude Opus 5
259192f736
手改是**兜 AI 的错**的那一手 —— 这一轮把它从「摆在那儿但落不了地」做成真的: 件上就地改 · 保存**按地址收**,不看当下那张卡:载荷从前借道工单的 `blocks[i]` 取列名, 于是熔断卡(没有 blocks)在屏上时,人补的那一格一个字都送不出去 —— 而他要补的恰恰是把这一单卡住的那个必填格。授权面改由活动清单的台账声明把关。 · **能增删行**:错不止「这一格填错了」,还有「这一行不该在」与「漏了一行」。 删挂记号不当场抹掉(看得见、可后悔),且**删要说出来**(`drops`)—— 「没回传就是删了」会把一次不完整的回传变成一次删表。 · **必填没填按不下提交**:与放行门 L1 同一个数同一套算法;闸上摆出差在哪一行哪一格。 · 只写真改了的那几行 —— 改一格却留「修订 4 行」的痕,那句话是假的。 判据与门 · 裁量判据带谓词时**谓词说了算**:「选填缺口已补齐」基座数得出来, 人填好的目标价它照样判「客户未提供」的毛病由此消掉。 · 验收卡判据**读时现算** —— 人在成果件上补一格,判据跟着变。 · 放行门认「**办完了没有**」不认「有人写过」:从前写个 `false` 就把门推开, 于是一单没打标就进了放行门。三个数全由基座现数。 · 拒回把「活没干完」说成「数或行对不上」的毛病:判据点名的表一行都没写时直说那一步没办。 **指向两扇打不开的门,比不指还糟。** 界面不撒谎 · 日志只有三色:负责人绿 · 智能体蓝 · 系统灰(归侧五种是度量的分法,不是给人看的)。 · 验收收口答两件事:落了什么(按**交付物**点名,一份成果的几张表并成一行)、 往哪儿去(转出哪一口、带过去哪些字段);一个口都没发就直说到此为止。 · 签完到收尾之间那一段有自己的话「字已签下,正在落地」—— 中间态本来就该说出来,只是要说对。 · 消息不再被内部事件刷屏:只有从通道进来的件才谈得上「无人认领」。 · 建客户公司与联系人**一次确认落两行**;联系人编码自增不问人;卡面摆表的人读名。 A1 三案例端到端全 released:全 A 类直通 12 拍 / 客户点名跳一条 10 拍 / 新客户缺必填 14 拍。 五道门禁全绿(971 passed)。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JsTDjoHovERXyy6Wmw1ALp
59 lines
2.2 KiB
TypeScript
59 lines
2.2 KiB
TypeScript
/**
|
|
* 统一报价 A3 · 渠道寻源 —— 活动包代码入口(ADR-004)。
|
|
*
|
|
* **loop 活动**:下一步由 Agent 在案例模型的结构上临场决断,引擎只推进到 Enabled 为止。
|
|
* 本文件只做视图流控 —— 把阶段、里程碑与比价进展摆给人看。
|
|
*/
|
|
import { defineActivity } from '@sdk';
|
|
import type { ActivityBase, ActivityOutcome } from '@sdk';
|
|
|
|
const QUOTES = 'quote_sourcing.supplier_quote';
|
|
const COMPARE = 'quote_sourcing.compare_table';
|
|
|
|
export default defineActivity({
|
|
name: 'quote-sourcing',
|
|
|
|
async run(base: ActivityBase): Promise<ActivityOutcome> {
|
|
const quotes = await base.ledger.read(QUOTES);
|
|
const compare = await base.ledger.read(COMPARE);
|
|
const suppliers = new Set(quotes.map((q) => String(q['supplier'] ?? '')));
|
|
|
|
await base.interaction.pushView([
|
|
{
|
|
t: 'kv',
|
|
title: '寻源进展',
|
|
items: [
|
|
{ k: '场景', v: String(base.contract.data['scenario'] ?? '') },
|
|
{ k: '已圈渠道', v: `${suppliers.size} 家` },
|
|
{ k: '已收回价', v: `${quotes.length} 单` },
|
|
{ k: '比价表', v: compare.length > 0 ? '已填' : '未填' },
|
|
],
|
|
},
|
|
{
|
|
t: 'table',
|
|
title: '供应商回价',
|
|
cols: ['供应商', '回价', 'MOQ', '交期', '渠道等级'],
|
|
rows: quotes.map((q) => [
|
|
String(q['supplier'] ?? ''),
|
|
String(q['price'] ?? '—'),
|
|
String(q['moq'] ?? '—'),
|
|
String(q['lead_time'] ?? '—'),
|
|
String(q['grade'] ?? '—'),
|
|
]),
|
|
},
|
|
]);
|
|
|
|
if (compare.length === 0) {
|
|
// 交集为空即断点 —— 由引擎判定、Agent 定夺调人还是立监听,这里不代它决定
|
|
await base.interaction.say(
|
|
suppliers.size === 0 ? '尚未圈定渠道,先按场景定策。' : `已收 ${quotes.length} 单回价,待填寻源比价表。`,
|
|
'conclusion',
|
|
);
|
|
return { kind: 'await', reason: '寻源比价表未交付' };
|
|
}
|
|
|
|
await base.interaction.say('寻源比价表已填齐,可交回 PM。', 'criterion');
|
|
return { kind: 'submit', deliverable: 'compare-table', rationale: '每料有有效报价或明确无货' };
|
|
},
|
|
});
|