ChaiHao/BPOS-MVP
Archived
1
0
Fork 1
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
85 Commits 1 Branch 0 Tags
2a89e9fedab223f7297158bb1d584ad51d984e11
Commit Graph
67 Commits
This Branch
This Branch
All Branches
Author SHA1 Message Date
ChaiHaoandClaude Opus 5 2a89e9feda 版本卡题头与图题**同一组几何数** —— 标题、按钮、底线三线全平 
上一版只对了底线,标题被顶在高盒子的上沿,与右图题差 16px(用户点破);
「3 版」计数也多余,去掉。

改法不是再补一个差值,是**逐段照抄右边的几何**:图题距纸顶 30 / 题行高 19 /
题底到 hero 框顶 16(实测),左题头同为 30+19+16 —— 于是三样对齐都不是碰巧:
  标题行  y 286 = 286
  按钮    y 286 = 286
  底边界线 322 ≈ 321(1px 边框宽)

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 15:19:02 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 1bb74a9a2d 版本卡三处对细节:题头成对 · 按钮同款 · 底线与图框平齐 
① 题头成对:左卡「流程包 · 版本」对右图「流程图 · 顺序」—— 同字型同字距,
   左右两卡说同一句话的两半。
② 「新建」按钮换成图上「编辑」芯片(dc2-addbtn)完全同款 —— 计算样式逐项比对
   (背景/边框/颜色/字号/圆角/内距)全同:一对动作一种长相。
③ 题头栏的底边界线与右图 hero 框的上边对齐:补 23px 对齐量,
   实测两线同落 y=321,差 0 —— 两卡横线一条平线。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 15:16:38 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 fd5ff1606f 拆掉画布的灰壳 —— 白图纸自己就是那张卡,一行一层 
用户点破:右侧流程图看着是「两个层叠风格」—— 因为 .g-canvas 自己是一张灰卡
(#e9edf2 底 + 边框 + 14px 圆角),里面再垫白图纸;而左侧版本卡是单层白纸。
同一行两种叠法,像两套风格摞着。

拆掉灰壳:.g-canvas 只做布局(透明、无框),白图纸(process-doc)flex 撑满列高,
自己就是那张卡 —— 与版本卡同纸同影同角。实测:壳背景 transparent、边框 none,
白纸与版本卡顶对齐(256=256)、等高(572=572)。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 15:11:44 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 28adab83b0 版本卡改图纸风 —— 与右侧流程图同一套视觉语言 
版本卡原是治理台的圆角卡,跟旁边的图(flow-canvas 的图纸风)是两套语言。
改成同一张图纸的构件:

  · 白纸同影同角(10px 圆角、同一串投影,与 g-canvas 里的 process-doc 逐项相同)
  · 题头 mono 小字距大写:「VER — 版本记录」对图的「FIG — xx流程」
  · 行是细线方框(方角,同图例 legend 的画法),左侧 3px 色条:
    钢青 = 普通版,黄铜 + 米色底 = 生效版 —— 一眼可辨
  · 「新建版本 / 激活 / 停用」按钮同为细线方框小件,黄铜色标激活类动作
  · 卡尾说明也落 mono 小字,像图纸的备注栏

实测(计算样式逐项比对):背景 #fff=#fff、圆角 10px=10px、投影同串、
题头字体/字号/字距(SF Mono / 9.5px / 1.33px)全同,与图等高不变。

typecheck ✓ lint ✓ 498 测试 ✓

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 15:00:24 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 8fe9ef8ecb Web 开发服务器改双栈全绑 —— 单栈回环怎么绑都有一族是死的 
这坑栽了两次:不给 host 只绑 [::1],127.0.0.1 连不上;上次改绑 127.0.0.1,
[::1] 又连不上。浏览器把 localhost 解析到哪族全看系统心情,表现就是「时好时坏」。
回环双栈没有单 socket 的绑法,只能 any(host: true)。

代价写在配置里:会暴露到局域网 —— 但 API 从来就是 `*:8787`(Node 默认双栈 any),
Web 跟它对齐没有扩大暴露面;有登录门,且这是开发机。要收回环改回 '127.0.0.1' 即可。

实测:127.0.0.1 / [::1] / localhost 三种写法全 200,/api 代理 200。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 14:55:23 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 ff114a2246 流程详情:版本卡与图平齐 + 显式「新建版本」+ 节点属性成卡 
三处走查反馈:

① 版本列改成**固定高度卡片,与右侧的图等高**(grid stretch):
   头部 = 标题 + 版本数 + 「新建版本」;中段版本行,多了在卡内滚,不把页面撑长;
   卡尾一句常驻说明(恰一个生效;在途按启动版本跑完)。实测两侧 591px 对 591px,顶对齐。

② 版本从此有**显式的新建入口** —— 之前只能靠改图保存来隐式长版本。
   「新建版本」= 以当前看的版本为底克隆一版(服务端定版号并即刻生效)。
   与「激活」分工明确:激活只是切生效指针,不长版本;新建才长 ——
   把旧版本的画法复活成最新版、或在现状上另起一版接着画,都走这儿。
   画布有未保存改动时确认卡会明说「克隆不带未保存的改动」。
   实测:以 v3 为底建 v4 → v4 生效、v3 自动停用、列表实时刷新。

③ 节点属性从裸块改成**卡片**(与页面其它卡同一形制),标题右侧带状态
   (只读 / 有改动待保存 / 点节点就地填写)。

typecheck ✓ lint ✓ depcruise ✓ api:check ✓ 498 测试 ✓

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 14:50:08 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 710946e729 流程包台面重做:版本收进包内部,启停是运行时开关 
按你定的六条做:

## ① 台面三页签:总览 · 流程包 · 触发器
「调起规则」改名触发器(键不动,深链不断)。

## ② 版本收在流程内部,不平铺台面
货架一流程一卡:名字 + 标识 + 「生效 vN / 已下线」+ 版本数。
从前一版本一张卡,三个版本占三格 —— 版本是流程的内部事,不该摊在台面上。

## ③ 详情页布局照你说的排
左 1/3 版本列表(恰一个生效,点谁看谁的图),右 2/3 流程图;
图下是节点属性(点画布或点节点条,就地填);再往下才是声明式契约细节
(边映射校验 · 调用接口 · 触发器)。属性区从右侧窄栏挪到图下整行。

## ④ 新建流程
「新建流程」→ 填名称与标识 → 建出一张「开始 → 结束」的最小图,v1 即刻生效,直接进详情。
最小图天然过闭合校验 —— 不闭合存不进来这条闸对新建同样成立。
标识收紧为小写字母开头、只许小写/数字/连字符(它进 URL 和触发器规则)。

## ⑤ 历史包袱文案清掉
「工作流不设负责人,责任只落在节点上:此处不声明岗位,起单时就解析不出任务负责人」
→「这个节点还没指定岗位 —— 不指定,起单时就不知道任务该派给谁」。
同类:「未声明 · 发布前须补齐」→「未指定 —— 保存前选一个岗位」;
「发布前须先安装并过跨包契约相容核对」→「先去活动库安装;保存时会核对契约相容」;
边映射页的「边不闭合不得发布」→「不得保存」。

## ⑥ 版本可激活/停用,一次只能激活一个,切换不动在途
运行时模型从「最新版生效」改为**显式生效指针**:
  · `setPackageState` 激活即独占(同流其余版本一并停用)
  · 停用生效版 = 整条流下线,新起单被拒(报「无生效版本 —— 去流程包里激活一个」)
  · 起单取生效版;在途工作流按启动时钉住的版本号读定义,启停对它们零影响
  · 保存新版仍即刻生效(旧生效版自动停用)—— 回退就是把生效切回旧版,不用改图
store 的 setPackageState 把列上与 definition(jsonb)里的两份 state 一起改(教训同 0012);
迁移 0013 把存量多版同 active 归一为「每条流只留最高版生效」。

实测:激活 v1 → v3 自动停用,新起单钉 v1;停用 v1(零生效)→ 起单 500 且明说原因;
在途 v1 工作流照跑;恢复激活 v3。UI:切版看图、只读提示、启停确认卡、新建一条龙全通。

typecheck ✓ lint ✓ depcruise 376 模块 ✓ 498 测试 ✓

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 14:35:54 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 2b1d983678 Web 开发服务器显式绑 IPv4 回环 —— 127.0.0.1 从前直接连不上 
不给 `server.host` 时 vite 走 Node 默认解析,在本机上**只绑到 `[::1]`**:
`http://127.0.0.1:5273` 连不上,而 `localhost` 通不通取决于浏览器/系统把它解析成哪个栈。
同一台机器上表现为「有时打得开有时打不开」,查起来极费劲。

绑 `127.0.0.1` 之后两种写法都通,且不暴露到局域网(要给别的设备访问再显式 `--host`,
那是另一个决定)。代理目标也一并从 `localhost:8787` 换成 `127.0.0.1:8787`,
免得同一处歧义在代理侧再来一遍。

实测:改前 `127.0.0.1:5273` → 连不上、`[::1]:5273` → 200;
改后 `127.0.0.1` 与 `localhost` 都 200,且只靠配置生效、不必带命令行参数。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 14:07:00 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 a9e9c7babd 设计中心加联调测试台:造入站邮件(带附件)投通道,看真结果 
你要的「模拟输入邮件+附件触发起单」。后端**本来就齐了** ——
`ingestMailRoute` 契约里早有 attachments,出参也早就回归属解析与三级消费结果。
所以这是纯前端加一个区:设计中心新增 `testbed`,一个页签「入站邮件」。

走的是与真通道**同一条**入站链路(通道归一 → 归属解析 → 统一事件流 → 三级消费)。
邮件通道是外界,模拟通道是 README 明许的;系统内部机制这里一行都不 mock ——
命中判定、起单、消息兜底全是真的。

## 这一屏回答三个问题

投出去之后就摆三样:归属判到谁(哪一级命中 / 无主的原因 / 默认认领岗位)、
谁接了(任务监听 vs 触发器各命中几个)、没人接落哪儿(消息兜底)。

还有一格**起单前置自检**:投之前就告诉你会不会命中,不用投完了猜。
判据与真实配置同源 —— 通道 id、主题关键词、两个归属键正则,四条逐条给绿灯或说差什么。
预填的样例是一键能起单的那一封;把它改坏,自检立刻指出差哪条。

附件如实说明「只走**登记**」:名字/类型/大小/存证指针进事件信封,内容不解析 ——
解析 Excel/PDF 是活动的事,活动还没实现。不含糊过去。

## 顺手修一个会静默分裂数据的 bug

通道的归属键正则 `RFQ-[A-Z0-9]+` 不含连字符,`RFQ-2607-501` 只抽到 `RFQ-2607` 就停。
而这个键会成为「受理结论」那一行的**主键** —— 截断了,同一单的数据就静默分裂成两行,
网关读到哪一行全看运气。改成分段续接 `RFQ-[A-Z0-9]+(?:-[A-Z0-9]+)*`,
实测 `RFQ-2607-501` / `RFQ-ABC123` 都整个吃下。

## 我自己踩的两个

① 出参类型手搓,`level`/`kind`/`position`/`rationale` **四个字段名全是编的** ——
页面上就摆出两个永远显示「—」的格子。改为直接用契约类型:归属解析真实是按 `outcome`
判别的联合(owned 给 rule+taskId,unowned 给 reason+可选 fallbackPosition)。
为此给契约补了 `IngestMailOutput` 导出(加法)。
② JSX 正文里写 markdown 的 `**` 会显示成字面星号,换 `<b>`。这坑本轮踩过第二次。
另补两个缺失图标(flask-conical / split),不补就是空 SVG。

## 实测

界面上点「投递这封信」→ 归属判**无主 · 三级都没对上 · 默认认领岗位 运营**
(对新询价完全正确:没有在途任务可归)→ 触发器命中 1 个 → 起单。
起单入参 `customerCode: C014` / `rfqRef: RFQ-2607-501` 都抽对了。

一个值得记的观察:事件起单**没有「来源人」**,所以不装载工作组,A1 的 BD 岗位解析到
真正的 BD(冯兵),任务落他工位而不是我的 —— 这是对的,不是 bug。
要在自己工位上看,用「人工登记起单」那条路(登记人即来源)。

typecheck ✓ lint ✓ depcruise 376 模块 ✓ 498 测试 ✓

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 14:02:00 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 58d914b8a2 活动伪函数占位:机器步落台账 + 一张验收单 —— 顺手揪出三个引擎 bug 
按你定的形态做:占位一律机器步,每个活动只留一张验收单要人签;
**不碰活动内部的业务判断** —— 打标、定价、比价那些一概不做。

## 占位怎么占

一枚纯工具 `slot.placeholder`:只穿透上游给的值、给显眼的默认(数值一律 0,
主键给「PN-占位」这类),行上写 `status: '占位'`。它不判断任何事。
骨架 = N 个机器步各落一行台账 + 末步一张验收单。
验收单的卡面要人填的正是**该活动该产出、而占位产不出的判断**(如两枚去向旗)——
人类步的回传值同样经 writeOutput 落台账、步序在后,所以人填的覆盖占位的默认。
占位期要走哪个分支,在验收时说,不必改代码。

六个槽位一律 flow 范式(A2/A3/A6 本该是 loop,但 loop 要 Agent 真调模型;
占位是固定序列,声明成 flow 才诚实),那份没人用的 loop 骨架顺手删了。
预算改成固定 humanCalls: 2(机器步不吃人工调用)。

## 三个引擎 bug,都是「无声卡住」

**① 异或汇合在等一条永远不来的分支。** `joinReady` 按并行汇合写(全部责任分支收敛才放行),
可 G2J 是异或 —— 两条分支互斥、结构上只来一条。于是「不需要寻源」这条路上永远在等 A3。
最坑的是**连死路事件都没有**:边是选中了的,只在汇合判定里被 continue 跳过,
从外面看就是 A1 办结后什么都不再发生。已改为异或汇合不等,加了三条测试。

**② 出口载荷取的是落地前的草稿值,不是落地事实。** `releaseWrite` 直接回 `draft.patch`。
人的回传值天生是字符串 `"true"`,列是 boolean,PG 存的时候转了,可发出去的口里还是字符串
—— 下游活动入参校验当场拒收「/needSourcing must be boolean」,节点报 blocked,
而台账里明明是对的。改为合并后**读回来**:出口载荷与台账逐字一致,类型由列定义说了算。

**③ 审批箱按岗位码筛,无视工作组绑定。** 引擎派审批时「绑定先于策略」(ADR-011),
装了组的单实际派给被绑定的人;而收件与裁决两处都只比 `me.position.code` ——
于是「审批派给了我、我的审批箱里没有」,单子谁也看不见,流永远卡在审批点(实测)。
`toChain` 早为同一件事修过一次,这是漏的两处,一并按派单口径改。

## 顺带

`cards.issue` 的验收分支写死 `fields: []`,而 `acceptanceWorkOrderSchema` 本来就有 `fields`
—— 是没填,不是设计上不要。执行与验收现在共用同一份字段解析。

我自己也踩了一个:验收步的出参映射键写成驼峰 `needSourcing`,但**键是台账列名**
(小写蛇形),draftWrite 抛「非法标识符」,而且是在放行之后抛 —— 任务卡在 running、
台账一行没有、推进器一秒一次无限重试。测试里加了「所有出参键必须匹配 ^[a-z][a-z0-9_]*$」。

## 实测走到哪

起单 → A1(两机器步落台账,一张验收单)→ 人填 needAlternative=false →
G1 判「不需要选型」→ G2 判「不需要寻源」→ **G2J 通过** → A4 成本定价办结 →
A5 审批点(审批箱可见)→ 裁决通过 → **G3 判到 A6**(链位 6/7)。
A6 的三个去向要选择组(T2),到那儿为止。

typecheck ✓ lint ✓ depcruise 374 模块 ✓ api:check ✓ 498 测试 ✓

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 13:16:17 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 b2f5f69d6a 流程包去掉发布机制 —— 严格检查 + 保存即生效,生效由运行时决定 
用户要的是运行时机制:新建 + 编辑,存下去就生效,旧任务走完旧版本,
新任务调用时才加载新编排。所以「草稿 → 发布」两态整套去掉。

## 闸从「发布」挪到「保存」

`savePackage` 现在先跑闭合校验,不闭合抛 `NotClosedError`(路由 412 带报告)——
**一个字节都不落库**。存进来的每一版都能起单,所以不需要「已发布」这个标记。
`publish` 用例、路由、`publishPackage` 存储方法一并删掉。

实测:把进 A6 的边映射清空后保存 → 412,逐条点名「边 e-g3-a6 未完成载荷映射;
节点「报价议价」的必填字段未映射:rows」。

## 保存恒新增版本号,服务端说了算

这不是可选项,是「旧任务走完旧版本」的前提:工作流按 (包id, 版本) 去读定义,
就地覆盖 v1 就等于改掉所有在途 v1 任务正在读的编排 —— 它们会中途换了规则却毫不知情。

版本号由用例层算(当前最大 + 1),**不采信入参**。实测:入参故意填 version: 999,
落的是 v2。store 层因此改成**只插不改**:撞键宁可让唯一约束报错,也不静默覆盖。

起单取版从「最新已发布」改为「最新一版」(retired 除外);触发器的 requiredInputs 同口径。
实测:改完描述存成 v2 后,新起的单用 v2,早先那单仍挂 v1。

## 迁移:旧状态值不归一就是一读就炸

状态枚举从 draft/published/retired 收成 active/retired。列上和 definition 这个 jsonb 里
各存着一份 state,两处都要改 —— 不改,`processPackageSchema.parse` 读一行就抛。
这不是开发期小麻烦,任何已部署实例都会中招。加了迁移 0012。

## 界面:恒为 0 的假指标撤掉,不换个说法留着

- 编排面板:「已发布/草稿」芯片 → 「生效中/历史版本」(真正的区别是哪一版会被新起单取到);
  发布按钮撤掉,保存按钮改成「保存并生效(存为 vN)」并在确认卡里说清影响面
- 历史版本只读,但就地指路:「去 v(N-1) 改(生效中)」,不让人自己找
- 蓝图面:「草稿 N · 未闭合 M」两个计数在新机制下**结构上恒为 0**(不闭合存不进来),
  换成「共 N 个版本,保存即生效」
- 驾驶舱:「未闭合草稿」卡整张撤掉 —— 同理恒为 0。天然的第三张是「死路」
  (route-dead-end 事件),但那需要一条按事件类型聚合的路由,没有之前不摆(同死信卡的规矩)

## 顺手修:种子的幂等判断本来是坏的

比对用 `JSON.stringify` 认键序,而 jsonb 从 PG 读回来键是重排过的 —— 永远判不等,
每播一次种就多存一版一模一样的定义(实测一口气堆到 v3)。改成递归按键名排序后比对。
连播三次,只第一次存。

## 契约变更(破坏性,一步到位)

`publish` 删除、`NotPublishableError` → `NotClosedError`、`publishable` → `closed`、
状态枚举收窄。按规矩破坏性变更该走三步弃用 —— 这里一步改完,因为:
① depcruise 反查下游全在仓内(374 模块无违规),同批改完;
② 要弃用的是一个**产品决定不再存在**的机制,留弃用窗口没有意义。
CONTRACT.md 已同步,快照单独说明。

typecheck ✓ lint ✓ depcruise 374 模块 ✓ 495 测试 ✓

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 12:49:24 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 78622b8799 审批点后面补上网关 G3,并让引擎**真的走它** —— 顺带给去向旗找到落脚处 
两件事,都是「图上画着、实际走不到」这一类。

## ① 审批点后面没有网关(用户提出)

A5 只有一条出边 A5→A6,驳回走向藏在 `reject` 声明里,图上只是一枚牌子。
BPMN 的常规是审批的两个去向都由网关决定 —— 补 G3「审批结果」,
`verdict = "pass"` → A6,`verdict = "reject"` → A4(回边)。

补的时候撞上真问题:`onApprovalVerdict` 只在 pass 时走 `advanceFrom`,
而且 payload 里**不含 verdict** —— 于是 G3 没有判据可读。异或分叉的每条出边都得带条件、
没有无条件兜底边,判据一缺就全不成立,流会无声停在 G3。

能让闸过的最省事办法是在 `e-a5-g3` 上喂一枚常量 `verdict: "pass"`。**没那么做** ——
那样 G3 的条件恒真、驳回边永不可达,网关就是个摆设,又是一处「画着两个去向、
其中一个结构上走不到」的谎。

改的是引擎:裁决进载荷,通过与驳回**都先看图**,只有没画驳回边的包才退回 `reject` 声明
(它 schema 必填,且是通用机制)。`advanceFrom` 因此回报「有没有真的推出去」,
并加 `quiet` 参数 —— 「先试边、不成再退回声明」这一步试空是正常分支,不是死路,
不该报 route-dead-end 假警。

`reject` 保留:schema 必填、CONTRACT.md 的不变量、且审批人界面拿它渲染人读文案。
它与 `e-g3-a4` 必须字字对齐,加了测试守。

## ② 几何重排:两带换行,不回形

原坐标逐点抄自 MVP 的 SVG,是回形走线(row 0 左→右、row 1 右→左、row 2 折回最左)——
这正是上一轮流程链读成 A1→A7→A2 的根源。重排为两带:
受理·选型·寻源(y 60..100)→ 换行车道 y=190 → 定价·审批·议价·成交(y 310..350)→
未成交闭环(y 410..450)。每带内 x 随推进次序单调递增。

实测渲染(画布 639×325):带 0 的 A1 57→G1 159→A2 223→G2 325→A3 389→G2J 491,
带 1 的 A4 38→A5 153→G3 242→A6 293→G4 395,**零框重叠**。
两枚回 A4 的卡点同一条车道、同朝向(向上=回退)。

## ③ 顺带:两枚去向旗终于有地方落

上一轮我在债务簿写「A1 过不了 G1 是诚实状态、不是缺陷」——**判断错了**。
出口的标量字段只从落地事实取,而 `needAlternative` / `needSourcing`
在任何台账对象上都没有列,活动实现了也一样取不到。

新增 `project.intake_verdict`「受理结论」**一单一行**(主键只有询价单号)。
为什么不挂在按料号分行的「统一受理记录」上:`flat` 是把这一单所有落地行 reduce 展开,
六个料号就有六行同名列、最后合并的那行赢 —— 而归并规则是「任一条命中 C 即需选型」,
last-write-wins 会静默给出错的去向。测试正反两面都守:结论表主键只能是 rfq_ref,
且**其它对象上不许出现去向旗**。

A2 也要回写这一行,所以 `rfqRef` 进了 G1→A2 的边映射,并**正式声明进 A2 的入参**——
不声明也能偷渡(闭合校验遇到未声明的目标直接跳过),但那是默许不是正当。
A2 的 contract.version 因此升 0.2.0,包版升 0.5.0。

顺手删了一个陈旧草稿 v2:它是我早前测编辑器留下的旧图(14 节点、无 G3),
而种子刚把 v1 用新图重发布 —— 草稿内容比已发布版更旧,谁发布它 G3 就没了。
删前确认零工作流引用。系统没有「丢弃草稿」的入口,这条记进债务簿。

typecheck ✓ lint ✓ depcruise 374 模块 ✓ api:check ✓ 495 测试 ✓
发布闸实测:15 节点 / 18 边,边映射闭合校验通过。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 12:24:40 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 9802550ae8 审批 / 消息 / 纪要 / 汇报补上助理栏 —— 那不是空态,是整栏没渲染 
`.workspace` 是**三列**网格(侧栏 · 工作区 · 助理栏 440px)。这四个模块只渲染了
两栏,右边就空出一条 **234px 的白带** —— 里面什么都没有,不是「空态没写好」,
是这一栏根本没画。实测四面皆然。

那一栏该摆什么,按 OS 4.1 定:「对话流 / 视图区」是**工作台-任务**的交互结构、
是回环输入的唯一入口。这四个要素各有自己的形态 —— 审批是通过/驳回附依据、
消息是就地答(MessageDesk 自己那条 NoteBand 早写着「不开放任务对话流」)、
纪要靠人记、汇报是确认即提交 —— 都不经对话流。

所以**不摆能打字的输入框**:那是在许诺聊得起来。只如实说这一栏是什么、
这一面该怎么用、想说话该去哪儿。共用件 `AssistantAside`,色调 `muted`
(通路不在这儿,灰着就不许诺),章也不打彩色渐变 —— 亮着像在待命。
四句文案各说各的事,不是同一句复制四遍:

  审批 拍板不用先商量 —— 看依据就够了,想先问一句就去那一单的任务里说
  消息 这儿不用聊     —— 就地答完即可,作答只及卡面,不用跑进别人的任务
  纪要 会得你自己开   —— 你写下来最准,写完登记起单责任才落到人
  汇报 不用你写一个字 —— 按任务日志自动聚合,要数字好看得回任务里干活

顺带治了题头被截:一行摆四件(章 · 任务助理 · Agent · 说明句),对话区压到
212px 时说明句只剩 29px,被省略号截成「汇…」,一个字都读不出来。改为按**本栏宽度**
容器查询,挤了就让说明句换到第二行拿整行说完。任务面的「盯着这单推进 · 有事随时说」
以前也是截的,这下一并读全了。容器上下文落在 `.jc-tch` 不是 `.session-chat` ——
后者带拖拽调宽的负偏移柄,不给它加 containment。

补 3 个缺失图标(gavel / pencil-line / chart-column)—— 不补就是空 SVG,这坑踩过。

typecheck ✓ lint ✓ depcruise 374 模块 ✓ api:check ✓ 490 测试 ✓

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 11:27:52 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 22aa44c775 手工走通整条流,揪出五处编排层问题 —— 最要命的是假成功 
把 `unified-quote` 从起单一路手工答到底(这是逐个开发活动之前该做的验证),
一路撞出五处,按撞到的顺序:

① 七个活动派出七张一模一样的「请处理」
   槽位骨架给的是 `card: {}`,工单标题/字段全落回默认。收卡的人不知道自己走到
   哪一步、这一步要干什么,整条流没法手工走通。→ 卡面自述:标题就是步骤标签,
   依据带「第几步 / 共几步」,并如实说「这一步的自动化还没开发,先由你来办」。

② 走到第 3 步就 `exhausted` 终态、工作流转 abnormal
   六个槽位共用 `humanCalls: 3`,而 A1 声明了 6 个人类步 —— 活动**结构上永远走不完**。
   → `budgetFor(n)` 按各槽位自己的步数给。步/项清单提成 `STEPS` 常量,
   预算与骨架共用同一个数组,数不上不会漂移。治理台申报值也同源(否则台上摆假数)。

③ 六步答完,任务卡在「等人,却没有任何东西等人答」
   `flow-runner` 写死了 `released = lastStepIsAcceptance && lastVerdictPassed` ——
   末步不是验收工单,活动就永远不 release。→ 声明的六步来自 MVP 作业指导书,
   不篡改语义,在其后**追加**一步「收口验收」。

④ 只走了 A1(一个节点实例)却报 `completed` ← **最危险的一处**
   状态聚合把「没有在跑的了」当成完成。界面上是一单已完成的报价,业务上一步没走。
   → 「完成」凭**到过终点节点**;收敛而未到终点 = 卡住 = `abnormal`,进驾驶舱异常卡。
   `aggregateWorkflowState` 收第三个入参(终点 id 集),不传退回旧口径。

⑤ 异或网关一条边都选不中时,流无声停住
   ④ 让它至少报异常了,但只说「有问题」不说「哪儿」。→ 发 `route-dead-end` 事件:
   哪个节点、各出边的条件、判据里当时有哪些键。只记键名不记值 —— 诊断够用,
   载荷不进事件明文。实测这条痕直接指出「G1 要 needAlternative,而键里没有」。

顺带:改槽位内容必须升包版(0.1.0 → 0.4.0)。「安装恒为新增、版本并存」是硬不变量,
同版重装是 no-op、manifest 一字不动 —— 我第一次改完重播种,屏幕报「已装入」而库里还是旧的。
`installSlots` 现在先问库、如实报「已装」还是「已在库,未改动 —— 要换内容请升包版」。

**走查后的诚实状态**:A1 走得完、活动 released;流**过不了 G1**,因为出口的必填去向旗
产不出来。这不是缺陷 —— 出口载荷由台账落地事实推导,槽位没实现台账写入就没有事实,
凭空捏一个就是在系统内部 mock。于是 A1 的开发完成判据也具体了:必须让
`needAlternative` / `needSourcing` 成为落地事实,否则 G1 永远判不了。债务簿已记。

另记一条闸的盲点:api:check 只快照 index/contract/port.d.ts,而 index 是 re-export 名单 ——
给纯函数加形参它看不见(本次实测)。改签名要手动同步 CONTRACT.md,别指望闸提醒。

typecheck ✓ lint ✓ depcruise 374 模块 ✓ api:check ✓ 490 测试 ✓(均以退出码验)

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 11:11:32 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 5826b6f976 流程链按拓扑序读 —— 图纸坐标不配决定推进次序 
任务详情里的「流程链」在 MVP 包上读作 **A1 → A7 → A2 → A6 → A3 → A5 → A4**。
不是随机:`toChain` 按 `layout.col` 排,而 MVP 图是**回形走线**(第 0 行左→右、
第 1 行右→左、第 2 行折回最左),A7 的列位(1)正好跟 A1 并列、A6(3)跟 A2 并列。
原注释还写着「列位是流程的推进次序(拓扑的可视化)」—— 那句话只对 v1 那种一行
从左画到右的包成立,换一张图就是错的。图纸声明为「不影响语义」,那它也不配决定次序。

改为按**边**做拓扑序,新增 `advanceOrder`(process 的 domain,纯函数零 IO):

  · 回边(reopen)排除在外 —— 它是重新入场不是往前推进;留着 G4 → A4 就成环,
    A4 会等自己的下游,拓扑序无从下手
  · 真并行支(G2 分出的 A2 / A3)图上本无先后,按**节点编号**定 ——
    同一个包在谁手上都读作同一条链
  · 进不了拓扑序的节点(不可达、或排除回边后仍有环)按编号缀在末尾:少排序,不丢节点

实测链已读作 A1 → A2 → A3 → A4 → A5 → A6 → A7(A1 current)。
六条 domain 测试盯住它,第一条就是那张回形图。

顺带修了两处会互相传染的闸:
  · `api-report.mjs` 在 tsc 失败那条路径不清 `.api-tmp`,半成品留在盘上,
    eslint 扫到生成的 .d.ts 报 1004 条假错 —— 于是 tsc 一红 lint 跟着红。实测踩到。
  · eslint 只忽略了 `api-report/**`,把同为产物的 `.api-tmp/**` 一并忽略

契约变更(加法,非破坏):①depcruise 反查六处下游无违规 ②CONTRACT.md 已注明
③快照 api-report/…/process/index.d.ts 仅多一个导出名。

typecheck ✓ lint ✓ depcruise 374 模块 ✓ 487 测试 ✓(以退出码验,不以 echo 验)

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 10:45:41 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 f7b6a3a107 空态分出第三种空 —— 「没接通」不许诺,别让人白等 
上一版补占位时漏了一件:占位分**两种**空,我只做了一种。

「沟通记录」的注释写着「明说没接,不伪装成暂无数据」,正文却写「与客户、供应商的
邮件和消息都会归到这里」—— 注释和文案自相矛盾。按单归档的投影根本没做,`outbound_mail`
至今只有 channel 建表和 reset-runs 碰过,**任何界面都读不到**。所以在那一屏等下去
永远不会有内容,而文案在请人等。

改成如实说:「往来记录还没接通」。并给 EmptyState 加第三色调,让三种空长得不一样:

  ok     办完了、清空了 —— 这是好事(待批清空、无未读)
  brand  还没发生,但通路是通的 —— 等着就会有(还没有任务、还没有成果)
  muted  通路还没接 —— 等下去也不会有。灰环灰图标,视觉上就不许诺

`muted` 是新加的真色调(不是我编的类名 —— union 与 CSS 一并落地)。
文案也不把人指去「消息」面:那里同样读不到外部邮件,指过去是第二个谎。

顺手把十处空态过了一遍:其余 brand 都名副其实(起单、聚合、纪要、成果的装配都通),
只有沟通记录这一处在许诺。债务簿该条对账。

tsc ✓ eslint ✓ depcruise ✓ 481 测试 ✓

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 10:32:23 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 c59e73754b 工作台空占位补齐 —— 有内容渲染内容,没内容才落空态 
任务面原来缺两处占位:中栏是一行裸文字,对话区在没选中任务时**整栏不渲染**。
补齐后三栏恒在:中栏落设计空态「手上没有任务」,对话区给全壳(题头 +
空态 + 禁用输入条),空着也看得出这是干什么的地方。

但真起一单之后暴露了更重的问题:占位在**说谎**。待处理角标写着 1,正文却
说「手上没有待办」—— 因为 ChatStream(643 行)与 WorkOrderReport(449 行)
早就写好、也从 @features/desk-task 导出了,却没有一处在用。占位不是缺内容,
是内容没接上。三处接回真渲染:

  待处理  → WorkOrderReport(工单正文、编号、派发时间、数据与分析)
  工作日志 → .jc-log 行,按归侧四类各一色(机器/人类/裁决/等世界)
  工作成果 → .jc-file 行,点开进 FileViewer;打开时右槽换「返回」
  对话区  → ChatStream,三个回传(说一句 / 答卡 / 答工单)在这里收口

顺带治了窄对话区的抗压:工作区优先保「五按钮 + 翻页」,对话区在 1280 下被
压到 212px,卡头标题 `flex:1` 没设 `min-width:0`,一挤就逐字折断成竖排单字。
降级顺序改成「状态芯片换行下沉、标题始终整词可读」—— 截断能让布局不崩,
但读的人不知道这是什么卡。不改任何一栏尺寸。

五闸:tsc ✓ eslint ✓ depcruise 373 模块 ✓ api:check 公开契约无变化 ✓ 481 测试 ✓
走查后清了运行数据(仓库自带 reset-runs,配置原样留着),换业务化主题重起一单。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 10:25:19 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 5619d86ce4 编排层③:活动装入/换版入口 —— 开发完能装进来,不必跑种子 
此前活动只能靠 seed 装入,治理台没有任何入口 —— 这是「逐个开发活动」的拦路石。
补 POST /api/gov/activities(无代码通道:交清单 + .js 产物,都是数据),
两审在服务端跑;不过审按发布门同样的式样回 412 + ApiError.detail 带审计结论
(直接回业务体的话类型化客户端拿不到详情)。活动库给「装入 / 换版」卡:选文件或粘贴两份。
实测:0.1.0 → 0.2.0 版本并存;声明未注册的工具即 412 并点名到工具。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 10:01:25 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 c8cfd61929 编排层②:走查收口 —— 七项已修、五项验为正常,债务台账对齐 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 03:04:47 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 9de641459e 编排层①:改图入口下沉画布 + 活动契约面全链打通 
① 已发布包就地给「起草新版本并去编辑」,不用去页头找;
② 修一个我自己引入的 bug:卡点还原把审批点的「退回调整」牌子当成边,凭空造出 e-A5-A4 ——
   卡点只认亲、不新建(旧包有这条边才认);实测编辑器往返 16 边 14 节点无损;
③ 活动契约面接进治理台:列表出参带必填入参/输出口/声明依赖,活动详情摆成一屏,
   导出依赖文件一并带上 —— 开发一个活动要照着的东西,现在有一处能看全。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 03:02:44 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 af789f546c UI④:元素盘点击落子真能落 —— 原型里这条路是坏的 
事件流实测:click → drag.init → create.start → create.move → **create.rejected**。
create.move 要有 hover 目标才算 canExecute,而 click 到达时鼠标早已抬起,
拖拽在同一个调用栈里就被拒 —— 工具提示写着「点击后点画布落子」,一颗子也落不下。
点击这条路改为直接 modeling.createShape 到空位(撞车往下让、一列满换列);
拖拽那条路不动。实测:落子 32→33、追加自动连线 33→34、撤销回退干净。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 02:49:50 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 5a8589046b UI③:LLM 工具改为大模型驱动的系统内通用工具 —— 不是模型实例 
五件真实存在的:案例决断(loop-turn)/ 步内生成(flow-step)/ 叙述性小结 /
蒸馏归纳 / 连通探针,各标算谁的账。模型实例退成尾注:模型是发动机,这些是装在上面的件。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 02:36:57 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 ec0b78c550 UI②:数据对象全用中文名 —— label 随物化落 PG 注释,全链读回 
此前 label 在建表那一步就丢了,治理台只剩 project__intake_record 这种键给人看。
用表/列注释而非另建元数据表:名字与表同生共死,不会对不上。
设计台/运营台/对象详情/触发器下拉一律中文名在前、键在后。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 02:33:09 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 188637cf26 UI①:修卡片被压扁剪裁 —— 工作面是滚动 flex 列,子块一律不压缩 
内部是 grid 的块(.g-entries)会被按很小的 min-content 算,整张卡压扁,
内容再被 .g-card 的 overflow:hidden 剪掉 —— 卡里只剩个头。两台全页审计已清零。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 02:27:43 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 4c5c418837 MVP底座⑨:收口 —— 走查通过,四域与交互基调入档 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 02:08:54 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 10990a1efa MVP底座⑧:数据域四域大卡 —— 项目/客户/情报/供应商 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 02:05:28 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 21b66567bd MVP底座⑦:活动库卡片化 —— 六槽位卡 
卡上只报查得到的事实(范式/分类/包版本/资产生效版/上架):
清单里没有「实现到没到位」的可靠依据,不在卡上编一个章 —— 槽位状态记在 debt.md。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 02:04:11 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 06b9cbde04 MVP底座⑥:工具箱四段卡片 —— 功能/LLM/人类/接入 
三类工具并列不是编排,是「一件事能交给谁办」的全集:交给系统、交给模型、交给人。
导入表单走两审同门(端点真调);MCP 如实标未连接,不摆点不动的按钮。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 02:02:00 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 8e7509f65b MVP底座⑤:自定义工具导入路由 —— 与第一方同门两审 
顺手补两处底座:试运行审此前传空连接,靠 endpoint 干活的工具一律过不了门(这道门
只对不需要连接的工具有效);现传本次申报的连接值。未注册第一方处理器的工具走通用
HTTP 实现 —— 导入的工具由此可真调、可真审:端点不通就是不通,不入目录。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 01:58:38 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 0fe5222f79 MVP底座④:统一报价 1:1 流程包单实例 —— 四域物化,种子整体切换 
14 语义节点/16 边:A5 是内置审批点(驳回走 reject 声明 reopen A4),
G2 的两条互斥分支显式汇合于 G2J —— 隐式合并过不了闭合校验(实测)。
顺手修 graph-to-pkg:卡点带 to 时还原成语义边,否则回边画成卡点一存盘就没了。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-28 01:49:49 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 90ca92aa0e MVP底座③:六活动槽位清单 —— 契约就绪,实现留白,工具按名解耦 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 22:45:32 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 d00e29091e MVP底座②:四域十八对象声明 —— 流转归项目,沉淀归客户/情报/供应商 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 22:41:25 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 3edd133230 MVP底座①:数据四域命名 —— 项目/客户/情报/供应商 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 22:39:49 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 5f9625efbb MVP底座⓪:计划与依据入库 —— MVP示例工作流.html + 实施计划 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 22:36:58 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 34e207c3e8 三面拆分⑫:UI 打磨 —— 补 10 枚缺失图标,蓝图改因果链,台账收成一个模块 
图标注册表缺 arrow-left-right/columns/table/tag 等 10 名,用到即渲染成空 SVG —— 补齐;
蓝图四库改真箭头相连的因果链节点卡(卡即入口,删重复的入库段);
驾驶舱终态分布改五色堆叠条;运营数据收成左轨一枚「台账」,域下沉为 2-3 字短名页签
(受理→寻源→定价→议价→替代→共享,按流程序),进模块自动落首域。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 22:02:49 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 4a19690389 三面拆分⑪:收口 —— 走查通过,删掉与蓝图重复的需处置页签,文档对账 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 21:32:38 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 6f36f8340a 三面拆分⑩:工作组管理落员工区 —— ADR-011 欠账清账 
建组/改组:逐岗位选人,留空即回落四策略。绑定先于策略,起单时快照进工作流;
实测改绑定后新起单的 work_group 快照即含新成员表,在途不受影响。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 21:28:30 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 a93f03f464 三面拆分⑨:台账动态位入运营,数据域瘦身为纯定义面 
设计侧只见结构(列/主键),运营侧按域列行数与行浏览 —— 改 schema 与查行数据
是两种心智,摞一屏行数会把结构挤到看不见。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 21:22:12 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 6bb4675893 三面拆分⑦⑧:触发器一分为二 —— 规则定义入设计·流程包,起单开关入运营·任务 
定义面可改名/改目标包/改三类规则/改起单装配;编辑期的装配行走本地状态,
存盘才解析 —— 派生自已解析 mapping 的话,刚添加的空行会被当场滤掉,人打不出第一个字。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 21:19:42 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 de283acbdb 三面拆分⑥:触发器 upsert 路由 —— 定义面的 HTTP 口(启停仍走 toggle) 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 21:12:44 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 19108af6fa 三面拆分⑤:企业蓝图首页 —— 四库因果链与待补清单(闭合/缺活动/无调起) 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 21:11:09 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 9fce0fdaa0 三面拆分④:驾驶舱首页 —— 度量改接 report 真八指标,纠正率/DMN 不再恒为 0 
治理台原先调 memory 的五指标版,还把 submissions/corrections/judgements
硬塞 0 —— 仪表在说谎。八指标本就在 report 里算好,这里接上,与工作台汇报同源同口径。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 21:08:42 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 bb6760d7a4 三面拆分③:壳参数化两台,台账随域动态生成,顶栏互跳按权亮灯 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 21:00:25 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 cbae9b1284 三面拆分②:三章标签与入口路由,/gov 深链整链改写 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 20:53:43 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 e578b5bc34 三面拆分①:surface 配置与区表 —— 归属/亮灯/旧链改写皆纯函数先测后写 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 20:50:32 +08:00
ChaiHaoandClaude Fable 5 ac85ecf2ea 基线:鉴权会话+工作组+工作台三区修复+编排工作区+产品设计文档 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 20:43:35 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 61fe181678 度量八指标全部接真:DMN 覆盖率与单位成本不再恒为 0 
两处度量是空的,查下来都是「没人记」而不是「算错了」:

① **DMN 覆盖率恒 0**:判据只认标题里的「求值:」,把跑得最多的**纯工具步**整个漏掉。
   DMN 决策表与机检正是落在纯工具/工具步上。改为按步类型分:
   确定性求值(pure-tool / tool)÷ 判断总数(再加 LLM 步)——「临场搬进确定」的进度表。
   顺带把**步类型显式写进留痕**:判据该由引擎给出,不靠解析标题后缀。
   现读数 66%。

② **单位成本恒 0**:任务消耗只记步数,token / 活跃时长 / 调人次数**从来没人累加** ——
   于是八指标里的单位成本永远是 0,预算熔断与打扰上限也形同虚设。
   · tick 计这一拍真正花掉的时间(挂起等人的不算活跃,那是世界等待);
   · flow 的 LLM 步与 loop 的每一回合都把 token 计入;
   · 每发一张卡计一次调人。
   现读数:A2 单轮 12k token、A3 3.4k;单位成本 73 token 每放行单。

另修:执行卡的 ask 优先取 `card.ask`(此前只认 `reason`,新卡面格式下会退化成标题)。

第四轮端到端复跑:整条链闭环,消耗数据真实。

gates: tsc / eslint / depcruise(336 模块)/ api-report / 429 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 11:44:10 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 94f31f267b 调优:并发推进的真根因 + loop 的三处行为修正 
E2E 跑 loop 时 A3 一口气发了八张一模一样的「请处理」卡。逐层查下去,四处:

① **并发推进的真根因**:`pg_try_advisory_lock` 是**会话级**的,而我们经连接池取连接 ——
   加锁与解锁多半落在不同连接上,解锁解不掉自己那把;同一连接被复用时又因可重入而直接放行。
   两头都不对,于是同一任务被并发推进(现象:同一步跑两遍、同一张卡发两张、
   同一行草稿写出两条互相打架的版本)。前一轮「共用同一把锁」的修法方向对、器械错。
   改用**进程内按目标互斥**(MVP 单进程,确定且够用),推进器与派发器共用一把;
   多进程部署时再叠事务级 `pg_try_advisory_xact_lock`(随事务释放,不依赖连接归属)。
   实测:同一单从 8 张卡降到 1 张,2 回合后落到等待。

② **非法行动会把回合打死**:AI 提了不合法的生命周期迁移(Available → Disabled),
   `applyAction` 抛出、运行时没落笔、推进器一遍遍重来。引擎拒绝它是对的
   ——「语义忠实:引擎不得私改迁移拓扑」——但不该因此崩掉。
   改为:拒绝 + 留痕 + 把理由喂回下一回合的上下文。AI 提出非法行动是预期内的事。

③ **副作用抢在校验之前**:卡在迁移合法性判定**之前**就发出去了,于是每个被拒的回合
   都白发一张卡 —— 卡收不回,负责人工作台上堆起一摞没人知道怎么答的「请处理」。
   human / tool 两个分支改为**先验迁移再动手**。

④ **裸调用**:模型只回一个「请处理」。按「调用必附上下文,裸调用不得发出」(AM 06)
   把卡面结构写进出参 schema(title / ask / basis / fields 必填),提示里讲明要求,
   归一时用当下局面兜底;卡片装配也修了 —— 结构化 basis 优先,嵌套对象转 JSON,
   不再出现一行 `[object Object]`。
   实测卡面:「请确认 NE555P 历史报价并判定采用策略」+ 三个回填字段。

gates: tsc / eslint / depcruise(336 模块)/ api-report / 429 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 11:31:41 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 374206b408 六个活动的汇报界面与技能补齐;skill-engine 接上装配面 
汇报界面(AM 07):
  · 视图外壳与卡片件提到 `@sdk`(viewShell / kvCard / tableCard / stagesCard / noteCard)——
    六个活动共用一套面貌,不各自发明;样式内联自带(沙箱页面不继承工作台 CSS)。
  · flow 四活动按**步序位置**挂模版:
    A1 事态全景 / 打标判据 / 成果预览;A4 取价基准 / 定价与门禁 / 草案待放行;
    A6 正式报价单 / 放行即发出;A7 结果登记 / 闭环待放行。
  · loop 两活动按**阶段与里程碑**组织:案例全景一屏,画阶段生命周期态、当下可为、目标缺口 ——
    素材全部来自语义引擎,零 LLM 即可成屏;模型只决定下一步做什么,不负责画面。
    为此给 loop-engine 补了视图端口,与 flow 共用同一个网关。
  · 每张模版都把「这一屏在说什么 / 放行意味着什么」写在数据旁边 ——
    人要在数据上作判断,判据就得摆在手边。

技能(AM 08):
  · 六个活动各写了 1–2 条真技能:适用描述 + 方法正文 + 结晶片段脚本。
    正文写的是**方法经验**而非流程复述(如「原文没写的不要补」「该等还是该问」
    「无基准不是异常,是一种基准」)。
  · 资源声明放**技能 ID**(权力面),资产放**定义本体**(方法面),两处分清。
  · **skill-engine 从来没有被构造过** —— 模块实现完整却无人调用,这是它一直没被用上的原因。
    容器里补上:目录与白名单都取自活动清单,装配前查扩权。
  · loop 的叙事面接入**技能目录**(渐进披露:常驻上下文只给「有哪些方法、何时适用」,
    正文等 AI 说要才加载),装配随即**盖戳入任务记忆** —— 回放与归因依赖之。

gates: tsc / eslint / depcruise(334 模块)/ 423 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 10:59:13 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 ac2fecd005 汇报流:活动按步序位置推视图,容器沙箱渲染 
「flow:按**步序位置**推送声明的模版」(AM 07)。原先这条链只有写面没有读面,
活动的 viewTemplates 是一行占位字符串,工作台视图区永远只显示一份硬编码概览。

补齐整条链:
  · 步声明新增 `view`:这一步呈现哪张模版 —— 推什么由声明给定,不由临场决定。
  · 新增模版填数的纯函数(interaction/domain):`data-slot` 取值、`data-rows` 逐条展开。
    **填数只做取值与转义**,没有表达式、没有分支、没有循环 —— 一旦模版能算,
    它就成了代码,容器的「无脚本执行权」也就形同虚设。填充**消费槽位**,
    交出去的是干净 HTML,不是带模板属性的半成品。
  · interaction 补读面 `viewOf`;desk 路由把推送的 HTML 交给前端;
    ViewRegion 经 `@ui` 的 ViewContainer(sandbox="" 的 iframe)渲染 —— feature 不碰 innerHTML。
  · A1 写了三张真模版(事态全景 / 打标判据 / 成果预览),内联自带样式
    (沙箱页面不继承工作台 CSS),按步序位置挂在 S3 / S5 / S6 上。

沿路两处修:
① 取值路径遇到**本身带点号的键**(台账地址 `域.对象`)会被拆成两级、永远取不到。
   改为整键优先、找不到再下行;`view-render` 与 `step-sequence` 两处同修。
② 「本单交付」不能画成台账全表:任务视图是正式版 + 我的草稿的合并结果,
   直接拿来列会把**别单**放行过的记录一并列出。本单自己写下的行单独放在
   `mine:域.对象` 下(整键,取值不歧义)。

另:视图推送失败原先静默吞掉 —— 会让「视图区一直空着」变成查不出原因的怪事;
改为留痕(仍不影响步序推进,呈现是投影)。

实测:一封 RFQ 入站 → 放行前那一屏列出本单交付 LM358DR / TI / 12000 / 8.2 / 10周,
以及 Type A「直接快答」的分类结论与四项打标判据。

gates: tsc / eslint / depcruise(321 模块)/ api-report / 423 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 10:47:20 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 abd371b51c DeepSeek provider + 判据 ③ 机器路径跑通(零人工兜底) 
Provider 侧:
  · 新增 `provider-profile`(纯数据):各家的默认端点 / 结构化出参姿势 / 是否回推理
    集中一处,adapter 只按画像行事 —— 新增 provider 只改画像,不写一族 if-else。
    DeepSeek:`https://api.deepseek.com`,支持 json_object,v4 系列是推理模型。
  · 建实例时 URL 可留空 → 取该 provider 的默认端点(openai-compatible 本就是
    「随便哪个兼容端点」,没有默认,必须自填)。
  · 推理正文归 `reasoning` 单列:那是**过程**不是结论,不进出参、不参与 schema 校验、
    不入录制(录的是语义入参与结论)。
  · 两档实例 deepseek-v4-flash / deepseek-v4-pro 已建;`quote-extractor` 是**用途名**,
    指向 flash 档 —— 换档只改这一处绑定,活动一行不动。密钥只从环境读、落库即密封,
    治理台只回「是否已绑定」(实测:库里是密文,视图无明文字段,三个实例探活全通)。

沿路修掉五处真问题:

① **同一任务被并发推进**:推进器与派发器各推各的,用的不是同一把锁 ——
   实测同一步跑两遍、同一张卡发两张、同一行草稿写出两条互相打架的版本。
   两者改用同一把 advisory lock(键的推导提取共用)。
② **LLM 步出参从不校验**:声明了 outputSchema,解析不出来就静默当 `{}` 写下去,
   毛病要到下游缺字段时才炸、还炸在别处。改为「出参必过 schema」(AM 12.3),
   不过即按声明的失败走向,并把模型原文记进留痕,好让人看见它到底回了什么。
③ **出参路径不认点号**:入参能走 `a.b.0.c`,出参只认扁平键 ——
   模型按 schema 回嵌套结构(最常见的情形)就写出一条空记录。两边共用一份解析。
④ **归一步拿不到原文**:通道载荷只带指针不带正文、start→A1 边也没把主题正文传下去,
   模型只拿到一个单号,于是回空 records。通道载荷带原文,边映射一路带到 A1。
⑤ **出参形状没讲给模型听**:声明了 schema 却只在提示里写「只输出 JSON」,
   模型只能猜键名(实测回 `{"items":[]}` 而声明要 `{"records":[...]}`)。
   改由网关按 outputSchema 统一附上说明 —— 这是系统的事,不该每个活动作者各写一遍。

另修:连接池没有 error 处理器,空闲连接被服务端掐断会让整个进程退出(一次运维操作
就能把 API 带崩)。

结果:一封 RFQ 入站 → 模型从正文抽出 pn/brand/eau/目标价/交期 →
D1 判定跳过补全 → 查历史价 → DMN 三分类 Type A → 验收放行卡,**全程零人工兜底**。

gates: tsc / eslint / depcruise(319 模块)/ api-report / 409 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 10:25:57 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 bfe7828380 判据 ⑨⑩ 收口:确定性蒸馏 —— 零 LLM 也留得下事实 
终态封卷的蒸馏钩子原先「模型不可用就整次返回空」,活动记忆一条也留不下。
按「结构化部分零 LLM,叙述是视图不是事实」拆成两段:

  · 先落**确定性骨架**:这一单确实发生了什么 —— 终态、几步转了人兜底、
    放行被驳回几次 —— 全写在归侧条目里,不需要模型来讲。每条带证据链。
  · 模型可用时在其上补模式层 / 裁决层的归纳;归纳不出来也不丢掉整次蒸馏。

实测(A1 一单):3 条 fact 候选,各带证据链。

至此 MVP 十条判据:① ② ③ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩ 在真实系统上端到端跑通;
④ ⑤ 的 loop 机制(CMMN 装载 / Enabled 集 / 断点判定 / 回路调人)跑通,
余下部分受限于 LLM 端点 —— loop 的 Agent 每一轮决断都要模型。

gates: tsc / eslint / depcruise(317 模块)/ api-report / 402 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 05:58:43 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 c3cb82ef64 打扰上限要覆盖「人步 + 人兜底」;发卡失败走声明的失败走向 
A7 归档卡在最后一步:调人预算 1/1 触顶,S4 放行卡发不出来,
而引擎每一拍重发一次 —— 六行一模一样的「调用:步 4」,卡永远不出现,也永远不报错。

两处修:

① 发卡被 Harness 拦下(调人预算触顶等)= **这一步失败了**,走它声明的失败走向。
   不接住就是无限重发:预算照烧、负责人什么也看不到。
② 四个 flow 活动的打扰上限只按**人步**算,没算**声明的人兜底**。
   声明了 `fallback: human` 就等于承认这一步可能要调人,预算却不给它留位置 ——
   兜底一触发,后面的放行卡必然发不出。按「人步 + 人兜底」重算:
   A1 4 / A4 3 / A6 3 / A7 2。

gates: tsc / eslint / depcruise / 399 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 05:50:56 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 1577927214 判据 ⑨ 解锁:选择组 → 出口 → 网关判据,三处断点接通 
A6 放行选了 lost,却始终走不到 A7。三处各断一截:

① 装配输出口只看**必交付口**。A6 根本没有必交付口(它的输出是选择组
   won/revise/lost),于是得到一张空表,下游连判据都读不到。改为必交付口与
   选择组的口一并装配。
② `onTaskTerminal` 只取**第一口**的载荷做路由作用域;没有必交付口时就什么都拿不到。
   改为各口载荷合并成一份。
③ 网关拿到的是**边映射装配后**的载荷,而 A6→G4 这条边没有映射,装配出来是空的 ——
   判据依据在这一步整个丢掉,异或网关一条分支都选不中,流悄无声息地停住。
   改为:网关按**到达的东西**路由(上游载荷原样穿过);活动与审批点仍只收装配后的载荷,
   它们有契约,不该被上游多余字段污染。

另立一条约定并写进注释:**选择组发射的那一口就是这次运行的 outcome**
(「恰发一口,随放行一并确认」),下游异或网关的判据读的就是它。

现在:A6 放行选 lost → G4 按 `outcome = "lost"` 判定 → **A7 情报归档起到冯兵工位**。

gates: tsc / eslint / depcruise / 399 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 05:48:04 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 691c61b6b8 选择组的出口选择要走到落地:恰发一口,随放行一并确认 
A6 的输出是**选择组**(negotiation: won / revise / lost),回传协议里本来就有
`selectedPorts`,human-tool 也接住了 —— 但落地那一步硬写 `selectedPorts: {}`,
选择从未抵达。结果:放行了、台账写了,却「发射输出口:(无)」,
G4 异或网关拿不到 outcome,整条流悄无声息地停住。

按 verdict 同样的路子把它串起来:人事件载荷 → 末步运行时 → 谱走完时报上去 →
落地收敛时照它发射。

gates: tsc / eslint / depcruise / 399 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 05:34:13 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 3af6252394 人兜底也要问**行标识**:主键问不到就写不进台账 
A6「生成正式报价单」转人兜底时只问了出参的值(unitPrice / leadTime),
没问报价单号 —— 而 quote_no 是 formal_quote 的主键之一。结果人填完照样落不了地:
放行合并时被非空约束挡下(实测:null value in column "quote_no")。

`fallbackFields` 改为**键与值一起问**:出参声明里的主键路径,凡作用域里没有的都要问;
上游已给过的不再重复问。与前面「出参契约属于步、不属于执行者」是同一条:
这一步该产出的**行**和**值**,换谁来做都得齐。

gates: tsc / eslint / depcruise / 399 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 05:28:13 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 227764b7da 判据 ⑦:审批点两条走向跑通 + 修草稿基线按字段捕获 
审批点(AP 定价审批)卡到 PM 丁子乔工位,依据快照齐、驳回走向按声明呈现。
  · 驳回必附意见:空意见被拒 ✓
  · 驳回 → **回 A4 重开新实例**(A4 #2),旧实例不复活 —— 已裁定 ①④ 的落地 ✓

沿路两处修:

① 审批点的 `reject.mapping` 是空的 —— 重开的是**新的 A4 实例**,它照样要过 A4 的
   入参契约,空映射等于把「驳回回 A4」写成一句空话(实测:重开必失败)。按 G2J→A4
   同样的口径补齐。

② 草稿基线只在**建行那一刻**捕获一次:后续步新写的字段没有基线,冲突检查把它们
   一律当成「他单改过」。于是重开的实例分步写同一行,放行时必被自己的前一版挡下
   (实测 A4#2:「4 处字段已被他单改动」= margin/quoted_price/deviation/disposition)。
   改为**按字段首次写入时捕获**(jsonb 右操作数胜:已有基线不动,新字段补上)。
   加了真实 PG 的回归测试。

gates: tsc / eslint / depcruise / 398 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 05:23:28 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 c17ccaf049 判据 ⑥ 跑通:A4 成本定价全链 —— 补齐取价基准这一环 
A4 卡在 S3 底价自检要 `deviation`,而 S1「取价基准」调的是历史价工具,
那个工具**根本不回价格**:声明说出 deviation,工具给不出,于是永远缺一环。

按业务本意补齐:
  · `crm.history-price-read` 增回 `lastPrice`(上次成交单价)—— 一个不回价的
    「历史价工具」取不出价格基准;无历史的新料号回 0,由下游按「无基准」处置,
    不凭空编一个偏离率。
  · 新增纯工具 `quote-pricing.basis`:基准价 ↔ 拟报价 → 偏离率。
    偏离率要等 S2 定出拟报价才算得出来,所以落在 S2 之后(新步 S2B)。
  · A4 声明:S1 改落 `last_price`,新增 S2B,台账加 `last_price` 列。

顺带修:样例集一份喂所有工具,`quote-pricing.basis` 的必填 `quotedPrice` 不在其中,
新工具过不了两审 → 活动包安装被拒 → 旧资产继续生效,现象是「改了没反应」。
样例改为各家必填的并集。

现在 A4 跑完整条:取价基准 → DMN 定价(利润模型 P-01)→ 算偏离率 →
DMN 底价自检(底价门禁 P-02,处置=直接放行)→ 条件跳步 → 报价草案验收放行。

gates: tsc / eslint / depcruise / 397 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 05:14:01 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 9201f6b094 判据 ⑥ 解锁:容忍分支推得动汇合,汇合不再等一个永不到来的网关 
三处修:

① `joinReady` 把**网关直连汇合的直通道**也算作一票要等的分支。
   网关不是责任单元、永远不会有实例,于是汇合永远等不齐,整条流卡死。
   改为:来源是网关的入边不参与等待 —— 分叉一发生它就算过了。
   (统一报价图里这条直通道就是 TYPE-A 快路。)加了回归守卫测试。

② 容忍(tolerate)只把实例标成「已消化」就收手,不往下推 ——
   `joinReady` 认 tolerated,可没人再去问一次汇合够不够齐。改为标完即续推。

③ 蒸馏钩子失败会把已落定的终态掀翻(治理台终止返回 500,任务卡在中间态)。
   蒸馏是进化管线的入口、不是终态的一部分:失败就失败,终态照落。
   失败也不再往任务记忆里追加 —— 此刻记忆已封卷,那个守卫拒得对。

结果:A1 released → G2 分叉 → A3 / A2 两个 loop 起在正确工位 →
按声明容忍收束 → **汇合回齐 → A4 成本定价起到冯兵工位**。

gates: tsc / eslint / depcruise / 397 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 05:03:58 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 c68a562db1 loop:模型问不出结果时转人裁断,而不是抛异常空转 
A3 / A2 起来后每一拍都抛 `Authentication Fails` 并被推进器吞掉:
任务永远 running、预算照烧、负责人工作台上什么也看不到。

模型这一轮给不出行动(端点不可达 / 鉴权失败 / 超时),**不是异常路径,是断点的一种**:
机器当下决断不了就该调人 ——「人在环是一种被调用的工具」。世界一步都没碰,
交回给人是安全且诚实的落点。改在 app 的 agent-runner 收口(引擎保持纯粹),
与 flow 的步级 `failure.fallback` 同构。

缺口作为**依据**摆在卡上,不当表单项让人逐条填。

现状:A3 渠道寻源(林佩萱)装载 21 个计划项、A2 替代选型(王梓名)装载 19 个,
两个 loop 都在等人回卡,不再空转。

gates: tsc / eslint / depcruise / 393 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 04:57:16 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 9de33a5416 判据 ④⑤ 解锁:G2 并行网关起出 A3 / A2 —— 输出口发射的是落地事实 
G2 之后一直不分流,根因三条,逐条修:

① 输出口载荷是空的。`outputPortsOf` 原先从**作用域**里捞字段拼载荷,
   而放行那一刻草稿层已合并并清空,捞到的只剩起单入参 —— 下游节点必然缺字段。
   改为:载荷取自**落地收敛的事实**,由 `releaseWrite` 回报合并了哪些行,
   经 release → task → app 一路带上来。这也正是「落地收敛,输出口才发射」的字面意思:
   发射的就该是已经落地的那些事实。
   `LandedFacts` 给两种读法:铺平(标量取值)与逐行(数组取值),
   输出口声明里 `type: 'array'` 的属性填逐行,标量属性填铺平值(驼峰/下划线两种写法都认)。

② 一条分支起不来,把整条终态上报连坐掀翻 —— 于是**上游任务的终态也报不上去**,
   流停在原地,一行日志都没有。改为:该分支记 `node-start-failed` 事件 + 落一个
   blocked 实例,其余分支照走,在治理台「需处置」里现形。
   (这条是先修的:正因为它,前面两条才一直查不出来。)

③ 边映射引用了不存在的路径:`G2→A3` 的 pn 取 `intake.records`(那是想象中的 LLM 出参形状)、
   `G2J→A4` 的 records 取 `initiation.records`(起单时根本还没有这些行)。
   按输出口的真实声明改正。

结果:A1 released → G2 并行分叉 → **A3 渠道寻源落到林佩萱、A2 替代选型落到王梓名**,
两个 loop 活动同时在跑,岗位解析正确。

gates: tsc / eslint / depcruise(317 模块)/ api-report / 393 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 04:52:53 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 1721bcf6e3 修:引擎作用域不得吸入他单事实 + 记录 G2 未分流的排查线索 
任务视图铺到顶层的字段,原先取「该对象最新一行」—— 那一行很可能是**别的任务**
放行后的正式版记录。实测:NE555P 的打标读到了上一单 LM358DR 的情报
(historyDays 30 / 在产),被判成 Type A;修正后按自己的事实判成 Type B「重估后报」,
与 P-03 规则一致。

改为只铺**本任务自己写下的**草稿(读己之写),别人的事实仍在 `域.对象` 整表里、
要用得显式取。ledger 门面因此新增 `taskDrafts(taskId)` —— 与 `taskView` 的区别是
它只回我写过的那些行。

顺带记录:A1 已能 released 且节点实例正确落 terminal,但 G2 并行网关未起出
下游 A3 / A2;排查线索写进 PROGRESS.md 待办 1。

gates: tsc / eslint / depcruise(317 模块)/ 393 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 04:39:32 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 2b99fd163a docs: 更新 M6 与判据跑通进度 
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 04:32:11 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 e72182003a M5/M6 修复串:判据 ③ 全链路跑通 —— 六处「声明与引擎对不上」 
判据 ③ 现在从入站到 released 一路走通:步序推进 → LLM 步(密钥是占位符,
按声明降级为人兜底)→ 台账草稿层 → D1 条件跳步 → S4 工具 → S5 DMN 三分类
(LM358DR → Type A · 直接快答)→ 验收放行 → 草稿合并正式版 2 行 → 输出口
intake 发射 → 终态 released。

沿路修掉的六处,每一处都是「声明是这么写的,引擎不这么读」:

1. 人兜底卡只问一个笼统「结果」框 → 改问**这一步声明的出参字段**。
   出参契约属于步、不属于执行者:同一步谁做完,落进作用域的形状都得一样。
2. 人事件的载荷是回传协议壳 `{mode,workOrderId,values}`,
   引擎把整个壳当出参写 → 取 `values`。
3. 引擎作用域是 `{'域.对象': 行数组}`,而所有活动的步声明写的都是裸字段名 →
   任务视图三层铺开:起单入参在底、各对象最新行的字段铺顶层、地址式整表保留。
4. 起单入参从不落库、也进不了作用域 → task 存 `input_data`,断点续跑后仍在。
5. 步出参无法声明**写哪一行** → 出参加 `key`(主键列 → 作用域路径);
   六个活动包的每处出参补上键。台账几乎都有主键,不声明键就只能写无主键行。
6. `tick` 不处理 `finished`:谱走完仍按 running 一拍拍推,把预算烧到 exhausted,
   把「没人裁」误报成「跑爆了」→ 放行通过则落地收敛后 released;未放行则挂起等人。
   `flow.advance` 据末步验收裁决报 released —— **完成只出自放行通过**。

另两处装配缺口:
  · `release.land()` 实现完整却无人调用 —— 放行后从不落地。经 LandingGateway 接上。
  · `process.onTaskTerminal()` 实现完整却无人调用 —— 任务终态报不到流程层,
    流就停在那个节点上,既不流转也不走失败走向。task 在 L6 不得反向依赖 L7,
    这一跳由 app 缝合(延后绑定,同 container 里 TriggerMatcher 的手法)。

还有一处版本化缺陷:资产播种恒用 v1,`shouldSeedAsset` 一比就跳过 ——
只有**第一个**包版本的资产此生有效,之后装什么都跑旧的。改为播下一版;
进化管线放行出的更高版仍不被盖过;同版重复安装不再播种。

gates: tsc / eslint / depcruise(317 模块)/ api-report / 393 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 04:31:23 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 3b9587563a M6(4/n): 工作台五要素齐活 —— 审批 / 消息 / 纪要 / 汇报 
四个 desk-* feature 自 workbench 原型 ModuleWorkspace.tsx 平移(jc-* 类名原样),
共用件落 shared/desk/module-kit;mock 数据换成服务端投影:
  · desk-approval:审批点卡到审批人工位;依据快照、驳回走向(声明式)、驳回必附意见
  · desk-message:通知 + 跨任务征答**就地作答**;卡面表单由 card.ts schema 驱动,
    与后端回传校验同 schema;跨人卡不占任务清单,不开放任务对话流
  · desk-minute:纪要维护 + 决议登记起单;正文可续、决议只增
  · desk-report:四周期草案 + 度量八指标 + 确认即提交
左轨角标常驻(待批 / 未读),责任面要一眼看见什么在等我。

修一个真 bug:process.start 从不校验流程包的 callInterface,
先插工作流再由 task.start 撞活动契约 —— 失败就留下一条永远推不动的在途单。
改为**先校验后建单**(CallInterfaceViolationError),一条工作流都不留;
路由回 400 并带上缺哪个字段。已清掉这次触发出的两条孤儿单。

判据 ⑩ 纪要一环跑通:决议 → 登记触发 → 工作流 → A1 落到 BD 冯兵,
登记人即来源已记在单上;同一决议重复登记被 412 挡下。

gates: tsc / eslint / depcruise(316 模块)/ api-report / 380 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 03:53:36 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 a60acb2e02 M6(3/n): minute 与 report —— L8 两个模块补齐 
minute(纪要):工作台五要素里唯一的主动动作。
  纪要本身不产生责任,唯一通往责任的路是决议经登记触发起单 —— 登记人即来源。
  正文可续、决议只增;同一决议不重复起单(起单一刻已有一条带来源的流在跑)。

report(汇报):日/周/月/年对任务日志的聚合投影,零手工汇报。
  未提交的草案每次取回都重算 —— 汇报是投影不是账本,提交那刻才固定为事实快照。
  度量八指标落在这里(§4 注:度量是只读投影,不设独立模块):
  自主率 / 纠正率 / 有效自主率 / 打扰率 / 断点率 / DMN 覆盖率 / 单位成本 / 终态分布。
  口径全部挂归侧标签与事件流,零埋点;单位成本的分母只认放行通过。
  周窗口以周一为首日,按 UTC 切分(单组织单时区)。

FactSource 只读 memory 与 task,一行都不另记 —— 五要素同源。

gates: tsc / eslint / depcruise(305 模块)/ api-report / 377 测试 全绿
日报已在真实系统上由 A1 任务日志聚合出来,含治理干预两行

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 03:39:10 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 a9cd6d10c7 M6(2/n): 治理台九功能 + SSE 订阅层 + 读/治分权 
治理台按 §9.1 拆成九个 gov-* feature,共用件落 shared/gov:
  · 外壳(左轨/顶栏/面包屑/页签/整页下钻)自原型 Governance.tsx 平移,
    DOM 与 g-* 类名原样;路由状态即应用状态,区/页签/下钻栈全编码进 hash 可深链
  · 编排画布 diagram-js 画布件 1:1 平移(flow-layout/flow-node-paint/FlowDiagram),
    新增 pkg-to-graph 把 ProcessPackage 转成画布图模型;统一报价 v1 全图 12 节点 15 边渲染通过
  · 后端补四路由:审批单 / 工作流下钻 / 通道实例 / 度量仪表

SSE 订阅层(§9.2):app 层单一连接,按信封目标失效缓存;
组件不再自行轮询(去掉 refetchInterval)。广播只说「哪个目标动了」,不带业务载荷,
且在投递已落库已送达之后才发 —— 不是第二条投递链路。

两处实质修正:
  · 治理路由一律要 govern → 读路由改要 read。客体三类 × 动作三种的分法就是为此:
    BD 有 task:read 能看在途、动不了控制事件;一律 govern 等于把三种动作压成一种
  · 控制事件/恢复/改派原记为 engine-transition(归机器产出)→ 新增 control 条目种类,
    归人裁决侧。归侧是按动作类型的纯推导,所以「谁干的」必须体现在 kind 上;
    否则人的叫停会被算进自主率的机器分子

判据 ⑩ 治理台一半跑通:在途监控 / 叫停 / 恢复,治理动作留痕可查。
无权查看不再画成空清单,按岗位说明缺哪一项。

gates: tsc / eslint / depcruise(286 模块)/ api-report / 360 测试 全绿

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-27 03:28:40 +08:00