XiaChangSong/BPOS-TMP-REPO
Archived
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
197 Commits 1 Branch 0 Tags
5f1e64b4d4a84b2168e3a570cf44507b9cdbc41a
Commit Graph
197 Commits
This Branch
This Branch
All Branches
Author SHA1 Message Date
xcsandClaude Fable 5 5f1e64b4d4 迁移 0033:邮箱账号 / 入站 / 投递 / 出站四张表;mail store 与跨进程租约(两连接对抢 20 轮每轮一个赢) 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-26 00:49:24 +08:00
xcsandClaude Fable 5 8d7e56aa92 mail domain:发信校验与选账号(from 不静默回落)、分发状态机、账号记录与视图(密文进不了视图) 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-26 00:28:02 +08:00
xcsandClaude Fable 5 6748ef01b7 mail domain:解析结果 → 入站记录 / 视图,附件与原件按上限分存留注,厂商原话脱敏三形 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-26 00:26:08 +08:00
xcsandClaude Fable 5 58d6d778ea 计划勘误:cursor 测试的 wecom epoch 字面量错了整一年(1756116000 是 2025-08-25) 
实现 Task 4 时逼出来的:那条断言期望 2026-08-25T10:00:00Z,而字面量落在 2025 —— 整套夹具都锚在
2026-08-25T10:00:00Z,改输入而不是改期望,才不会留下唯一一个锚在别的年份的夹具。
代码侧已在 83f65b2 修正,这里把计划文本对齐。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-26 00:14:53 +08:00
xcsandClaude Fable 5 83f65b2785 mail 模块骨架:契约 / 端口 / 领域错误 / 游标两形 / 到期与租约(ADR-013) 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-26 00:11:14 +08:00
xcsandClaude Fable 5 7c6e399b57 邮件路由契约 15 条:账号 CRUD / 探测 / 立即拉取 / 试发 / 入站出站列表 / 附件与原件 / 重新投递 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-25 23:59:57 +08:00
xcsandClaude Fable 5 411fecc8c6 邮件契约修复:地址校验保持严格 z.email(),改测试夹具而非放宽生产 schema 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-25 23:51:57 +08:00
xcsandClaude Fable 5 404a32fa0a 邮件契约:账号入参按 kind 分两形、视图只回 secretBound、入站 / 出站 / 探测 schema 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-25 23:45:37 +08:00
xcsandClaude Fable 5 26f07f3487 mail 模块登记为 L1;批准 imapflow / nodemailer / postal-mime 三个依赖(设计稿 §2) 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-25 23:34:17 +08:00
xcsandClaude Fable 5 649cec1197 邮件收发模块实施计划:17 个任务(契约 / 迁移与 store / domain / 用例 / 两条 provider / app 装配 / 路由 / 工具契约 2.0.0 / 文档) 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-25 23:21:52 +08:00
xcsandClaude Fable 5 ebc6f778df 邮件收发模块设计稿:两条接入路(IMAP/SMTP · 企业微信邮件 API)、订阅分发、出站留痕、跨进程租约 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
 2026-08-25 22:36:58 +08:00
xcsandClaude Opus 5 bb22545bdf 路由表字面重复也掀桌子;死信没收件人时出声;票据横向范围与「权限只到端」写进 ADR 
**I1:字面路由重复注册仍是静默覆盖 —— 与参数侧的掀桌子不对称。**
两条**字面**契约同方法同路径撞上时,后写覆盖先写,命中谁全看 `Object.values(contracts)`
的顺序。参数模版撞了会抛(理由是「命中谁只看声明顺序 = 静默判错权限」),而字面这一半
没设防:同一个病、同一个后果。把守卫从 59 处收成 1 处之后,注册表是**唯一**的授权
事实源,它的自检不该有半边缺口。`size` 一并从 `routes.length` 改成
`literal.size + patterns.length`(重复被拒之后两者相等,但语义上它说的是「表里有几条」)。
`lookup` 上补一句:它只认 HTTP_METHODS 那五个,**归一是调用方的职责**;测里钉了
`lookup('HEAD', …)` 仍是 undefined —— 将来有人把中间件那行归一挪走,这条分工还在。

**顺手两条:**
- 死信通知的收件人为空时不出声(`deadLetters.report`),而 container 的 governanceStaff
  对同一件事会往 stderr 喊一句 —— 后者的理由(把「出事了」无声丢掉最糟)在前者同样成立。
- ADR-010 状态行补「已被 ADR-012 取代」:ADR-012 说了取代,但先翻到 ADR-010 的人看不到。

**两条不修,写进文档:**
- 票据的**横向范围**进 ADR-012 与 debt:票据里没有用途,60 秒内它等于持票人的
  **全部读权限** —— 凭一枚为下载附件取的票据,同一分钟里读得了整张客户主数据。
  不是提权(那些读权限他本来就有),风险在留痕面(URL 走浏览器历史 / 反代日志 / Referer)。
  收敛做法记进 debt:签发时把用途绑进票据(scope ∈ {stream, file}),或中间件对认票据的
  路径设白名单。
- 「权限只到端」的影响面进 ADR-012 的「后果」:design 现在同时意味着装活动、跑测试台、
  传文件、探大模型;design|ops 意味着 `GET /api/gov/data/:domain/:object` 能翻整张客户
  主数据(**从前要 data:read 才行**)。半年后有人问「为什么设计的人看得到客户手机号」,
  ADR 里得有这句话在。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015kAzS35kMnZNt4YGgJXtfw
 2026-08-25 19:42:48 +08:00
xcsandClaude Opus 5 5facf6b745 名册同步补三道下限保护;同名让位;停用判定走在 JIT 写之前 
**C2:一次同步能把所有人停用,而停用之后没有界面能救回来。**
「本地有、远端无 → 停」是有意的,但没有下限:①`listUsers()` 因任何原因回了空数组
(realm 配错但存在、代理 200 空体、view-users 被改窄)→ 全表 disabled;②更可能的是
**Admin 的 `GET /users` 不返回服务账号用户**(手册 §14.5 为此单列一条接口)——
e2e 与试跑的 AI 账号是首登 JIT 建的,本地在册、远端查无此人,**第一次点「同步名册」
就把它停了,再同步多少次都回不来**。而恢复动作 `POST /api/gov/staff/sync` 要 ops,
ops 要一个 active 的 principal:全员停用之后这条路自己把自己锁死,只剩去库里手改 state。

三道闸(两个触发面分别被后两条挡住,第一条是最后的网):
- `diffRoster`:`remote` 为空时不产出「缺席即停」—— 远端一个人都没有,更像取数出了问题;
- `diffRoster`:`testAccounts` 豁免「缺席即停」(新入参,必填 —— 只有装配层知道哪几个是
  服务账号),判据用既有的 `isTestAccount`(不分大小写、忽略空白);
- `syncRoster`:落 setState 之前用**同步后的活跃员工角色集**(新纯函数 `activeRolesAfter`)
  跑一遍 `assertNotLockedOut`,不过就整体拒绝、一条都不写;路由映射 409(与
  setRoleAccess 那两条同款,`syncStaffRoute` 从前没有这个 catch)。
  `AccessLockoutError` / `assertNotLockedOut` 收可选 message —— 两个来路拒绝的理由不同,
  给人的下一步也不同(这条指向「先核对 provisioning 指的是不是同一个 realm」)。

**I3:JIT 与同步撞 `account` 唯一索引 → 500,且此人从此登不进。**
Keycloak 里删了人再建一个同名的(或用户名被让渡),新 sub 走 insert 就撞
`staff_account_key`,`server.ts` 的 onError 把 PG 原文原样回给调用方。
处置选的是**先查后让位**(不是捕异常):走到 insert 就说明按 sub 找不到他,本地那条同名的
必然是另一个 sub 的 stale 行 —— 把它的账号让位成 `账号#retired-<旧 sub 前 8 位>` 再插,
留一条 stderr;不删那一行(它身上可能还挂着在途工作)。`StaffRepository.findByAccount`
为此回到端口上(退役的是 OrgService 上的那个同名出口,不是仓储这一口)。
同步逐条落库改为**单条失败不停在半路**:失败的人点名进 `RosterSyncOutcome.failed`
(契约变更,api-report 已刷新),三个计数改成**真落下的条数** —— 半途失败的同步
不许报成一排绿数字。

顺手两条:
- `authenticate` 的 JIT 写挪到停用判定之后 —— 一个已停用的账号只要还攥着有效 token,
  从前每 60 秒就能驱动一次 updateIdentity 写库;「第一次见到的人要建档」原样保留。
- `keycloak-admin-roster` 自己又写了一遍 dedup+sort+滤噪声 → 改用 `normalizeRoles`。
  两处对「同一次归一」的理解一分叉,`identityChanged` 的逐字比对就会天天判「变了」。

测:roster-diff +8(两道下限保护 + activeRolesAfter 四种局面)、org-service +5
(整体拒绝且一条 setState 都没落 · 远端空着不停人 · 服务账号缺席不停 · 单条失败点名且
不停在半路 · 停用账号驱动不了 JIT 写)、同名让位 1(内存仓储照搬了唯一索引这条约束)。
文档:org/CONTRACT.md 不变量与影响半径、API 文档 §0(HEAD / 409)· §3(三道保护 + failed)· §7。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015kAzS35kMnZNt4YGgJXtfw
 2026-08-25 19:42:19 +08:00
xcsandClaude Opus 5 5964a80b28 鉴权中间件:HEAD 按 GET 判 —— 不归一等于「只要登录就能跑任何 GET 处理器」 
Hono 在 #dispatch 里把 HEAD 改写成 GET 再分发,而 `c.req.method` 读的是请求行上的
原始方法,仍是 'HEAD';路由注册表只装 HTTP_METHODS 那五个,于是 lookup('HEAD', …)
**必然 miss** → 落进 `?? 'any'` 兜底 → 一个 `ends: []` 的人(Keycloak 里还没配角色的
新员工)照样能执行三个端的全部 GET 处理器。不绕过认证(无凭据仍 401),够不到
POST/PUT/DELETE,响应体被框架丢掉 —— 但它绕过**端授权**:响应头照抄过去
(desk 那两处 content-disposition 带着资料文件名),而 GET 处理器不是都没副作用
(`GET /api/reports/:period` 一路走到 report-service 的 store.save)。

改:查表之前先归一方法;**票据那一路的 GET 判断用同一个归一后的 method**,
否则 HEAD 拿不到票据那条路,两条路行为不一致。

测(auth-middleware.test.ts +3):HEAD 到 ops 路由持只有 workbench 的 token → 403
(与 GET 同款)· HEAD 到自己端内的路由 → 200 · HEAD 上的票据与 GET 同款。
反向验证:撤掉归一那一行,前两条当场红(200 / 401),装回即绿。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015kAzS35kMnZNt4YGgJXtfw
 2026-08-25 19:41:43 +08:00
xcs 253c6c3afa 文档:补 412 precondition-failed 状态码说明,修正 Keycloak 前置编号 
评审逐个核六条会返 412 的路由(流程包写回/启用、活动包安装两审、决议登记、
汇报提交、入站通道),发现 §0「状态码怎么读」表漏了 412 —— 这六条路由全在本文
自己的 §6 总表里,漏了会让照文档接的人撞上一个查不到含义的状态码。补一行说清
412 不是权限/参数问题,是「此刻办不了」。
另修一处编号错误:示例来源注明里把 e2e 服务账号 client(bpos-e2e)前置写成了
「前置 1」,按 spec 编号应为「前置 4」(前置 1 是本服务 client api-gateway)——
前端对接说明那份原本就写对,这次只改 API 文档这一处。
 2026-08-25 19:01:27 +08:00
xcs a4716c8632 文档:前端对接说明与 API 文档按真实契约核对(路由归属总表与 schema 均已核对一致,补记示例来源) 
用契约(packages/contracts/src/api/*.ts + org.ts)重新生成路由归属总表,与 API 文档 §6 逐行比对
(方法/路径/access 三者):零差异,95 条契约路由与文档现状完全一致,不改路由表。
§7 的六个 schema(Staff/Position/Principal/RoleAccess/RosterSyncOutcome/InFlightWork/WorkGroup/
ApiError)逐个核对字段名与可选性,与 org.ts 一致,不改。前端对接说明 §2 的十个文件指针全部存在。
Keycloak 侧前置(serviceAccountsEnabled 的 client、audience mapper)本轮未就位,示例响应仍按契约
构造 —— 两份文档末尾补记这一状态,留给前置就位后换真实响应。
 2026-08-25 18:51:13 +08:00
xcs 7978c6faca 文档修订:评审四处 —— 「约100」改实数59(governance-ops 45 + governance 14)、ADR 引用改实际文件名、CONTRACT.md depcruise 措辞改准 
评审指出「约 100 处守卫」是把行数(每处两行)误当处数,实测切换前 governance-ops.ts 45 处
+ governance.ts 14 处 = 59,其余路由文件 0 处;ADR-012 与 CLAUDE.md 各改一处。
ADR-012「后果」段引用的《前端接入手册》仓内不存在,改成实际路径
docs/前端对接说明-统一鉴权中心.md。org/CONTRACT.md「depcruise 已反查确认」改成
「depcruise 全量校验通过」——这一轮跑的是全量校验,不是针对性反查,原措辞强于事实。
 2026-08-25 18:39:45 +08:00
xcs aa18701130 文档:ADR-012 统一鉴权中心;编码规范鉴权定调改为资源服务器 + 权限只到端;org CONTRACT.md 重写;debt 鉴权段;CLAUDE.md 铁规矩 5/6 2026-08-25 18:32:23 +08:00
xcs 9848e2f735 欠账:CD 接上了,五处「信号全绿而事情没办成」各配了一道机检 
入口守卫的字符串比较、install-activities 的 continue、savePackage 的 onConflictDoNothing、
drizzle 只认 max(created_at) 的水位线、/api/health 不传 status —— 五个会静默成功的机制各配机检。
另记六条还欠(无版本可见性 / 无 graceful shutdown / 换版空窗 / activities:install 的样例副作用 /
reset-runs 被打进生产 dist / 每版一份 node_modules)。
 2026-08-25 18:23:13 +08:00
xcs 4dabac2f7d e2e:改用 Keycloak 服务账号 client_credentials 拿 token,4 分钟一换;断言进得了设计端与工作台 2026-08-25 18:20:44 +08:00
xcs fc5afa9600 route-coverage 补下界断言防「数不到路由也绿」;跳过告警点名哪道保险没跑 
评审 Important:missing 为空有两种可能——真的不漏,或者根本没数到路由
(app.routes 形状变了、createServer 早退)。空集是任何集合的子集,不设
下界这条 fail-closed 测试会从「会红」退化成「永远绿」。补
registered.length > 50 的下界,反向验证过(临时调到 1000 确认真的报红)。

无库跳过时的 stderr 告警原来只说连不上库,没说清「这道保险这次没跑、
漏的是哪一类」——按评审裁决不改 skipIf 行为(仓库级惯例),只改措辞
点名到位。
 2026-08-25 18:17:03 +08:00
xcs 61622f94d5 启动自检 issuer 不一致拒绝启动;路由覆盖 fail-closed;Keycloak 配置解析测试(ADR-012) 
上一个任务把统一鉴权中心接上了,但缺配置照常起、issuer 配错也照常起 ——
每个请求都 401 还查不出原因。boot() 开头补两道保险:缺
KEYCLOAK_URL/REALM/CLIENT_ID 直接拒绝启动;配了就拉一次
.well-known/openid-configuration 核对 issuer,不一致同样拒绝启动
(话里带期望/实际/KC_HOSTNAME,照后端接入手册第 5 步)。

另加路由覆盖 it 测试:Hono 里每条注册路由都必须能在 appRouteRegistry()
里查到归属,查不到就是一个没人管的权限口子。真库跑通,96 条路由全部
有归属、0 条查不到——把上一个任务里人工核对的结论固化成测试。
 2026-08-25 18:04:21 +08:00
xcsandClaude Opus 5 8dc71db9d8 评审两条 Important:迁移连带清掉指向身份的两张配置表;治理台收件人为空时出声 
节点负责人(排在轮值之前)与触发器确认人都是无 FK 的裸 staff id,而 reset-runs 按设计
不碰配置表 —— 切换后留着就是「把单派给不存在的人」与「命中的单没人点头全进死信」。
governanceStaff 在全新安装(还没人以 admin 登录过)时是空集,而调用方是死信通知:
收件人为空原本会静默丢掉「出事了」这件事,现在留一条说清怎么办的话。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015kAzS35kMnZNt4YGgJXtfw
 2026-08-25 17:57:21 +08:00
xcsandClaude Opus 5 dd31b91829 统一鉴权中心接入(ADR-012):org 重写为 Keycloak 身份 + 角色→端;中间件按路由归属统一判;口令/会话/岗位授权退役;迁移 0032 
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015kAzS35kMnZNt4YGgJXtfw
 2026-08-25 17:40:55 +08:00
xcs 81a185cd61 app:鉴权中间件 —— Bearer / 票据 → Principal → 按路由归属判 401/403(ADR-012) 
鉴权链的核心件:查路由归属表拿 access(public 直接放行),取凭据(Authorization:
Bearer;GET 且没带头时认 ?ticket=),Bearer 走 org.authenticate、票据走
org.principalOf,按端判定后把 principal 放进上下文。401(没凭据/凭据坏了,该
重新登录)与 403(端不够/账号停用,重新登录没用)分得清楚,前端靠这个分辨。

http-env.ts 只加不删:account/session 是 ADR-010 旧物,现役 server.ts 与十来个
路由文件还在读,退役是下一个任务的事。这一轮也不接线到 server.ts —— 接上会让
现役 cookie 会话链断掉。

测试文件按简报逐字照用,唯一偏差是 get/post 两个测试辅助函数包了一层
Promise.resolve:本仓 Hono 4.12 的 app.request() 类型签名是
Response | Promise<Response>,直接赋给 Promise<Response> 类型标注过不了
typecheck;包一层不改变行为(await 对两者结果一致)。
 2026-08-25 17:14:30 +08:00
xcs d66f7fad3a app:60 秒 HMAC 票据 —— 给 EventSource 与 <a href> 下载这两条带不了头的路(ADR-012) 2026-08-25 17:02:08 +08:00
xcsandClaude Opus 5 3a34362eec app:路由注册表 —— 评审反馈修复(三个 Important findings) 
补充了三处测试密度不足的地方:

① has/lookup 区分(Finding 1):
   参数名换一个时,lookup 仍能匹配(参数段认任意值),has 说没有。
   两个接口的语义差异这次被真的逼出来。

② 字面优先级压力测试(Finding 2):
   注册 /api/gov/:zone 和 /api/gov/staff,两条都能匹配同一个路径时,
   验证字面优先于参数段这个优先级是否真的生效。

③ 建表自检防卫(Finding 3):
   两条参数段模版互撞时,命中谁只看声明顺序 —— 静默判错权限。
   添加 canCollide() 函数与入口自检,撞了就 build fail loud。
   验证:真实 95 条路由建得起来(no collision)。

测试统计:9 → 18 条(+9),全量 1757 → 1766(+9),门禁全绿。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015kAzS35kMnZNt4YGgJXtfw
 2026-08-25 16:56:15 +08:00
xcsandClaude Opus 5 2eef8b4544 app:路由注册表 —— 契约自带 access,一处 lookup 给中间件(ADR-012) 
每条 RouteContract 都声明了自己的 access 权限;此处扫一遍契约命名空间,
构建一个 lookup(method, path) → access 的注册表。新路由无需另加守卫,
只需在契约里声明,就自动生效——遗漏即无门禁,一处事实源确保完整。

- 字面路径优先于参数段(:name 匹配任意非空段)
- 方法维度单独追踪
- 识别 RouteContract:method/path/access/output 都具备
- routesOf() 抽出命名空间内的路由
- buildRouteRegistry() 与 lookup/has API 给中间件与测试用

扫结果:95 条路由已覆盖

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015kAzS35kMnZNt4YGgJXtfw
 2026-08-25 16:42:11 +08:00
xcs 4d55ac465d org adapter:Keycloak Admin API 拉名册(provisioning 服务账号,分页 100,只读 view-users) 
用 master realm 的 provisioning 服务账号(client_credentials)取管理 token(闭包缓存、
提前 60 秒过期),分页拉全 realm 用户(默认 max=100,必须分页),逐人查
role-mappings/realm/composite 取实际生效的 realm 角色并滤噪声(复用 isNoiseRole)。
非 2xx 一律抛带状态码的错,不吞;secret 不落任何留痕。
 2026-08-25 16:32:47 +08:00
xcs 43917b559a org adapter:改正 explainJoseError 注释里的继承关系描述(评审 Important) 
「JWTExpired 是 JWTClaimValidationFailed 的子类」是错的 —— jose 5.10.0 里两者都
直接继承 JOSEError,implements 只是 TS 结构化类型声明,运行时不建立继承。
判在前的真实理由是让「已过期」这条更具体的话先命中,不是靠父子关系兜底 ——
错误的继承说法会给日后「简化掉」判断顺序的人一个不存在的依据。仅改注释,
两条 instanceof 分支的顺序与内容一字未动,10/10 测试原样通过。
 2026-08-25 16:28:18 +08:00
xcs cb143d6413 org adapter:jose 验签 —— RS256 写死、校 iss/aud、30s 容差、错误译人话(ADR-012;新依赖 jose,用户已批) 
四项校验顺序即安全要点:algorithms 写死 RS256(绝不读 token header 的 alg,否则
alg:none 可绕过)、issuer、audience、clockTolerance 30 秒;jose 的错误经
explainJoseError 翻成人话后包成 TokenRejectedError,排错省时间。测试用
createLocalJWKSet 造本地 JWKS 当 Keycloak 替身,不联网,验签逻辑本身走同一个
jwtVerify。zod 的 .optional() 与本仓 exactOptionalPropertyTypes 有摩擦,
按 claims.ts::identityOf 已有的手法(undefined 就不带键)加了 toVerifiedClaims
做收窄,详见 task-3-report.md。
 2026-08-25 16:21:17 +08:00
xcs 5108d7a580 org domain:claims 归一、角色→端与锁死不变量、名册差异、测试账号策略(ADR-012,纯函数) 
为统一鉴权中心(Keycloak)落地铺地基:五个零 IO 的纯函数文件,后续 org 用例
重写(Task 8)直接复用。本任务只加不删 —— 旧的岗位授权 / 口令会话 / 停用检查
原样保留,现役 org-service 仍在用它们。

- claims.ts:token claims → Identity,滤掉三种 Keycloak 家具角色
- ends.ts:角色 → 端的并集,并守住「改完之后至少一人能进运营中心」这条锁死不变量
- roster-diff.ts:与 Keycloak 名册的插/改/停/复活差异(远端说了算)
- test-account.ts:测试账号判定与独立工作组构造(ADR-011 语义原样搬)
- in-flight.ts:停用前置检查要看的在途工作(与旧 disable-check.ts 并存一轮)

contract.ts / port.ts / index.ts / seed-data.ts 均为文件末尾追加,契约变更已
经 pnpm api:check --update 刷新快照。
 2026-08-25 16:09:10 +08:00
xcsandClaude Opus 5 a5c8d4786d 契约:三个端与路由归属(access 必填)、Principal / 角色→端 / 名册同步 schema、退役路由标 @deprecated(ADR-012) 
- packages/contracts/src/api/http.ts:新增 SURFACES / surfaceSchema / Surface / SURFACE_LABEL /
  RouteAccess;RouteContract.access 必填;API_ERROR_CODES 增 'gone'。
- packages/contracts/src/org.ts:staffSchema 补 email? / roles(realm 角色快照);新增
  principalSchema/Principal、roleAccessSchema/RoleAccess、rosterSyncOutcomeSchema/RosterSyncOutcome、
  inFlightWorkSchema/InFlightWork;旧岗位授权(grant* / governanceFunction*)与 sessionSchema/Session
  全部标 @deprecated 留一轮(web 编译不受影响,下个迭代删)。
- workbench.ts / governance.ts / ingest.ts:每条既有路由补 access(按所属端/两端共用/退役 public);
  新增 meRoute、authTicketRoute(access:'any')与 syncStaffRoute、setStaffPositionRoute、
  staffInFlightRoute、listRoleAccessRoute、setRoleAccessRoute、deleteRoleAccessRoute(access:'ops')。
- apps/api 的 org-service.ts 两处 staff.insert 补 roles: [](staffSchema 新必填字段,该文件下个
  迭代会整份替换,这里只是让本次 typecheck 过)。
- 新增 packages/contracts/src/__tests__/route-access.test.ts:95 条路由的 access 归属断言。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015kAzS35kMnZNt4YGgJXtfw
 2026-08-25 15:54:20 +08:00
xcs 61f96d5ab2 gitignore:SDD 工作区不入库 2026-08-25 15:40:18 +08:00
xcs d788140548 工作成果里摆着别单的资料:「这一单产出的」认本单碰过的行 
放行存档(archiveAssetFiles)与在办列单(assetFilesOf)取行都用 taskView(where:{}) ——
那是「正式版全表 + 本单草稿」的合并视图,而资料常落在主数据上,整表里躺着别单放行过的行。
抽 assetRowsOf 两处同用,touched 为必填入参;e2e 补份数断言。
顺手清两笔:wake.test.ts 的 as unknown as(lint 红)、wake 契约的 api-report 快照(api:check 红)。
 2026-08-25 15:38:10 +08:00
xcsandClaude Fable 5 094386f02c 文档:前端对接说明与 API 文档(鉴权 / 人员 / 角色→端);计划加 Task 12 按契约核对两份文档 
前端对接说明:要改哪些文件、/api/me 与端、401/403/410 处置、SSE 与下载的 60s 票据、
运营中心员工页的新接口、接入完成判据。API 文档:通则与状态码、每条新接口的出入参与示例、
退役八条的替代、全部 95 条契约路由的端归属总表、schema 附录、curl 实录。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015kAzS35kMnZNt4YGgJXtfw
 2026-08-25 15:25:30 +08:00
xcsandClaude Fable 5 8ba4ab339e 实施计划:统一鉴权中心(Keycloak)后端接入 —— 11 个任务,每任务自带测试与门禁 
按 spec 拆:契约归属 → org 纯函数 → jose 验签 / Admin 名册两个 adapter → 注册表 / 票据 /
中间件三件 app 小件 → 一次提交的大切换(org 重写 + app 重接线 + 迁移 0032)→ 启动自检与
路由覆盖 fail-closed → e2e 改服务账号 → ADR-012 与文档。执行前置:用户先处理工作树里未提交的改动。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015kAzS35kMnZNt4YGgJXtfw
 2026-08-25 15:15:56 +08:00
xcsandClaude Fable 5 98ce2966a2 设计:统一鉴权中心(Keycloak)后端接入 —— 资源服务器 + 角色→端 + 名册同步 
推翻 ADR-010 的口令/会话/岗位授权:身份只认 Bearer JWT(jose 本地验签),
权限只到三个端(design/ops/workbench),角色→端一张表运营中心可改;
岗位本地 + 名册经 Admin API 同步;SSE 与下载走 60s 票据;退役契约留一轮回 410。
只做后端,web 不动。四问与三取舍已由用户裁决,记在 §2。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015kAzS35kMnZNt4YGgJXtfw
 2026-08-25 14:37:24 +08:00
xcsandClaude Fable 5 f3397a60ef E04 修到零被拒线,harness 补七刀:跨进程租约与广播桥、原子写、引用墙、对话区按序号排 
活动侧(E04 2.1.0 → 2.1.9,I01 1.2.2):
- 覆盖闭合成为机检:基座新增 distinct 读数,「计划盖住的客户数 = 候选行数」钉进
  S3 收步 / S4 哨兵 / 放行 L2;人加的候选客户不再被整单无视
- 「关键人待识别」占位句式全链退役:查无联系人先发数据录入卡收人;契约新增 refersTo,
  计划/回执的 contact_code 只许引用真实存在的联系人(安装期核引用目标)
- 台账更新确认摆全落库面:客户档案/联系人档案两张落库预览(touched: 数据源,
  正式现值 + 草稿叠加),可补改、可加行(自增主键由基座续号);姓名升必填
- 更新明细:update_key 位置键 + 「同一处只留一条」L2;依据写人话不带机器键;
  标题旁不摆单号;判据与文案不夹字段名;行标识去掉单标识那一段
- 回执骨架 = 计划行数钉进 S3 收步与 S4 哨兵;重做分支不许删计划凑数
- 阶段刻度对齐文档 7 步;起单样例预填满

基座侧:
- 两个后端连同一个库:task-claim 跨进程租约(迁移 0030)+ Postgres LISTEN/NOTIFY
  广播桥;对话区按任务内记忆序号排,不按墙上时钟;并卡「刚说过话」按记忆序列判紧邻
- 多行 write 整批先验后写(dryRun),被拒 = 一行都没落
- 决策卡意见与本单草稿字面比对,归属以观察进轨迹(note-anchors)
- 括号栈补「补闭括号」两形(少一个 } / 行对象没关直接跟下一行)
- 件上加行:空着的自增主键直进续号,不从别的行借号;未落下的行点名回给前端
- 人答复落库那一刻就把 runtime 翻 running(task.wake),两块同帧变脸
- 试跑单可落真库(land_master,迁移 0031,默认开);数据域按活动分组;
  JSON 列不再是 [object Object];按钮键感 + 在办进度条 + 防抖
- 报价链 A1–A7 从系统卸载(只卸不删源码),种子只装 E04/I01

契约变更(api-report 已刷新):FieldDeclaration.distinct / refersTo,
objectDeclaration.file,landMaster,unkeyed,assetFiles,ledgerByActivityRoute。
1700 测 / typecheck / lint / depcruise / api:check 绿。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01EEJX8Z7CHejvwmDQyPQuBX
 2026-08-25 01:23:30 +08:00
XiaChangSong 92dd729c36 Merge pull request '资料文件真产出来了;E04/I01 补到验收线,顺手填了几个「墙拦住却不给路」的坑' (#1) from feat/e04-i01-asset-files into mvp-foundation 
Reviewed-on: ChaiHao/BPOS-MVP#1
 2026-08-24 10:34:07 +08:00
xcsandClaude Opus 5 0aa2fc11b0 资料文件真产出来了;E04/I01 补到验收线,顺手填了几个「墙拦住却不给路」的坑 
**资料文件全链**(用户:审核资料这一步要真产出 word/excel/md/html,前端能渲、点资料名能开)
接手时这一步一个文件都产不出来 —— S3 剧本白纸黑字写着「file_ref 本 MVP 阶段可留空」。
文件是台账那一行的投影,不另存一份:
· 声明 `file:{titleColumn,bodyColumn,formatColumn}`,它同时是授权面(没声明就点不开)
· 现造真字节 —— docx/xlsx 是自己打的 OOXML 包(zip-write:store+CRC32,零依赖)
· 读回来渲 —— 解的就是造出来那份字节,渲得出来才证明文件是真的
· 件上 `data-file-of` → 工作区二级界面(Word 纸面/Excel 网格/渲好的 md/沙箱 html)+ 下载原件
放行落地前把每一份冻进 `sys.task_asset_file`(迁移 0029):归档件点开的必须是签字那一刻
那一份,而资料落在主数据上、试跑单不落正式表 —— 不存这一份,收工后一个都点不开。
工作成果里「产出的资料」自成一摞。Markdown 富文本渲染顺带销账(仍零依赖)。

**Harness**
· 画面按「这一拍办完之后」在办的那一步挑 —— 从前拿拍首的局面决定拍尾的事:
  收掉 S4、发出 S5 的卡,而屏上还摆着 S4 的只读件,人无处可填(墙要配路第四次现形)
· 验收「重做」真能退回重做,且打回后台账没动就不许再提交(软硬两段,不锁死单子)
· 立监听的授权面是清单声明;发卡的授权面是调人预算,不是计划项
· 读工具同参重调有兜底;空转写身后还有行动就不废串;finish 的 doneWhen 按写完后的草稿算

**界面**
· 翻件与翻页各归各位(从前二选一,多卡多页时页翻不动);没得翻写「—」不写 0/0
· 工作成果详情能翻份;表宽超出能横滑(E04/I01 抄版式时把 overflow-x 抄丢了)
· 查看面灰底滚过一屏变白 —— 两条独立的路都治了(沙箱内不同色 / 弹性子项不长个)
· 测试台「取不到」不再当成「还活着」

**活动**
E04 关系覆盖、I01 品牌内容各自补到验收线:判据全读基座数、判据指向的东西摆上卡面、
样例满载且名字 ≤14 字;提交前要裁的判据搬进说明书(模型会压拍,压过之后只有说明书还在)。

验收:e2e i01 4/4、e04 3/3 全部 released,资料在办中渲得出、放行后存了档点得开;
门禁 typecheck/lint/depcruise/1628 测全绿。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01EEJX8Z7CHejvwmDQyPQuBX
 2026-08-24 10:26:45 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 70e83d0b09 工作日志:一行摆首句,展开就把话说完 
从前一条只有一行标题,而人真想回看的东西全躺在留痕里没露过面 ——
凭什么算这一步办完了、那一笔落下哪几行、被拒到底拒在哪儿、发的是哪种卡送到哪儿。
现在每条可展开,细节由 detailOf 摘成**一句句人话**(不摆 execution 这类内部名);
摘不出就是空数组,前端据此不给展开钮 —— 点开是空抽屉比不给还糟。

不摆二级条目(用户定):细节不是「键:值」两栏 —— 那是把留痕的字段名搬到人面前,
人还得自己在脑子里连成句子。每句自带主语与语境,单拎出来也读得通。

连带修一处文档与实现不符:「一轮一句」的口径说埋头办事那几拍的交代「留进工作日志」,
而实现把 internal 整类滤掉了,那几句哪儿都看不到。现在带交代的放行,
章写「交代进展」、记在 AI 名下;排障用的内部痕照旧不摆。
两种交代统一「首句上行、全文进抽屉」,一句话说完的不重复摆;截了才加省略号。

契约:任务详情的日志行新增可选 detail(字符串数组),api-report 同批更新。
门禁:typecheck / lint / depcruise / test(1378)全绿;浏览器实测折叠行高 34-36px 齐平、
展开无键值两栏残留。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-03 13:10:46 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 ade0fa5a94 A2-A7 全部补齐到验收线;顺手把几处「门拦住却不给路」的坑填了 
活动:A2 选型 / A3 寻源 / A4 定价 / A6 议价 / A7 归档五件各补成真活动包 ——
契约宽进(input.required 空,归一在活动内)、台账必填声明(含行级 requiredWhen)、
入场哨兵与 L1/L2 判据一律读基座数、两份件(在办可编辑 + 办结静态快照)、
三案例常备、包内自测。e2e 各三案例 released、行动被拒 0、发口正确、提交闸每单真拦。

基座(共享面,改一处影响所有活动,故每处都带回归):
· 重发判断走在站上场之前 —— 人答完那步常已收掉,readyToWork 先抛「不能再往它上面挂活」,
  于是「重发已答过的卡 = 无事发生」这条唯一活路在最需要时够不着,A1 基线当场熔断;
· 决策卡补幂等兜底(与执行工单同一把尺):头两次无事发生,第三次起才算被拒;
· 输出没成形先就地重问一次,原话进工作日志、不再摆上卡面;
· 工具调用读数 tool_<名>_calls —— 「机检只读基座数」这条纪律第一次覆盖到工具;
· 执行卡 steps/standard 补进出参 schema(从前能到卡面全靠厂商 JSON 模式宽松);
· 件的就地更新改逐节点 morph,保存先把新值镜像进只读那份 —— 不闪、不等回声。

A1(基线,全程守住):措辞三档对齐(必填/建议/选填)、禁止拿历史价当客户目标价、
卡骨架从步骤剧本搬进说明书(压成一拍连做时剧本没摊开,会发出没有指导书的裸卡)。

契约两处**新增可选字段**(非破坏):FieldDeclaration.requiredWhen、工单 finalHtml;
api-report 同批更新。docs/adr 与 docs/archive 的 13 份文件在工作树里不见了,
本次予以恢复而非提交删除。

门禁:typecheck / lint / depcruise / test(1366)全绿。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-03 12:28:31 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 85466e815f 活动开发规范第三版(按四轴重组)+ HTML报告生成规范单独成册 
给「任务活动开发 agent」沉淀的两份操作手册,基准是用户验收过的 A1(quote-intake@42,
三条形状不同的案例 released、被拒 0)。

活动开发规范.md 第三版,按四条轴重组:
· 解耦机制 —— 活动与系统之间只有安装通道;三份声明=三个授权面;
  边界纪律「别替下游产出」(随令牌流向下游的只有验收过的成果);
· Harness 契约 —— 台账三写一撤与字段四标记(required/expect/tally/auto)、
  基座读数全表与机检纪律(三次违反史逐条记账)、一路的门与闸
  (起单宽进/提交闸两端/提交门/放行门哨兵/熔断)、拒回话术三分、五类卡、
  phases/三色日志/一轮一句、放行落地;
· Loop —— 局面组成、行动十四型全表、串纪律、人工激活与 start
  (「话说的范围要盖住门拦的范围」)、doneWhen 自动收步;
· 活动怎么写 —— 清单六区(ledgers/editableAtRelease/判据措辞/内部一致性不上卡)、
  建模十纪律(哨兵 ifPart、阶段全覆盖补进)、剧本 steps 六字段与 doneWhen 三坑、
  guide 写作十条(一单一卡、卡骨架照抄、纯文本)、三常备案例与验收口径。
排障速查表并入这一轮全部新账(14 行新增)。

HTML报告生成规范.md 初版(用户点名单独成册,并强调报告与表单的关系):
· 一份 HTML 三个身份:件(看)/表单(改)/归档件(存)—— 同一份,分开必分叉;
· 报告与卡的关系立成硬规矩:逐行数据归件、整单级归卡;编辑在件、提交在卡;
  同一个数管三处(件上红带/卡上闸/放行门 L1 同源);保存链路与三条实测教训;
· 绑定语言全表、不算不判(按值上色/按条数分宽/按数开关)、编辑态四件套
  (闸/孪生件/增删行/缺项红带)、PRD 平移法、浏览器走查清单、陷阱表。

CLAUDE.md 文档权威地图指向两份新版。五道门禁全绿(975 passed)。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JsTDjoHovERXyy6Wmw1ALp
 2026-08-02 15:30:40 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 ec47fd46a0 现状快照记上这一轮最后两条,日期改到 2026-08-02 
「话说的范围要盖住门拦的范围」那一条(模型漏 start 的根因)与 A1 三案例常备,
是这一轮唯二还没进快照的。快照抬头还写着 07-30,而里面已经记到 08-02。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JsTDjoHovERXyy6Wmw1ALp
 2026-08-02 15:15:04 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 a9e66ceb39 话说的范围要盖住门拦的范围;报告上把缺哪几格红字直说 
三件,都是「说的和做的不是同一件事」这一类的又一次现形。

**为什么模型会漏掉 start** —— 提示词那条规矩写窄了。
原文:「标了「须你启动」的项要先 start **再调工具**」——只说了调工具;
而拦截那一侧(`readyToWork`)管的是 tool / ask / human / decide / entry / finish 一整片。
模型那一拍要发的是 `human`(派工单),照字面读这条规矩管不着它,于是漏了 start,
撞上「S3_confirm 标了人工激活,要先 start 再干活」白烧一拍。
**话窄一格,模型就正好漏在那一格上。** 现在写全:动它之前先 start,发卡与 finish 都算;
只有 write 例外(它的 itemId 只是记账,挂不上照写)。

**目标价左对齐** —— 右对齐是给要竖着相加的那种数用的;这张表一行一个料、彼此不相加,
右对齐只让它跟自己的表头分了家:标题贴左、数贴右,中间空一条,眼睛来回找。
等宽字体留着(位数对齐仍有用),对齐跟表头走。

**报告上把缺哪几格红字直说** —— 从前只在空格子里摆一枚小小的「必填」胶囊,
九行料摊开就淹在表里;而人打开这一屏就是来填的。现在表上方一条红带,
点名还差几格、差在哪一行的哪一列。两个数由基座现算(`_missing` / `_missing_keys`),
与提交闸、放行门 L1 同一个数;**模版不算也不判** —— 「一格不缺就别出这条带」
交给样式表(`data-class-of` → `v-0` 那档 display:none)。
浏览器验过两态:缺 1 格时 v-1 显示,从件上补齐后重渲变 v-0 自动收起。

五道门禁全绿(975 passed)。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JsTDjoHovERXyy6Wmw1ALp
 2026-08-02 15:04:33 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 3cf9f10b86 进度条补回漏掉的那一格;删掉一条已经不存在的路 
用户送来一条实测日志:中间被拒四次,卡片进度条也走得不对。两处都不是模型跑偏。

**进度条漏了一格** —— `INTAKE_PHASES` 里没有 `S3_confirm`(它是 08-01 才补回成一项的):
计划项六个、名单里五个。于是 S2 一收,前两格全过,条当场跳到「判定去向」;
而人这会儿正对着受理需求审定那张卡 —— **他手上办的那件事在条上没有格子**,
条却已经走过去了。那不是走快了一格,是它在说一件没发生的事。
补成四格(定位客户 / 归一受理 / 交你审定 / 判定去向)+ 基座统一加的放行收口;
包内自测钉死「除放行外每一项恰好属于一个阶段」「一项不进两个阶段」。

**那四次拒回是一条已经不存在的路** —— 说明书里还留着「人交回来还缺必填,就再发一张卡」。
提交闸上线后那条路没有了:缺必填根本按不下提交。模型照它办,每次都撞在
「这件事刚问过,人也答过了」上,白烧四拍。改成「这张卡一单只发一次」。
同批把提交闸补到**服务端**(收下回传之前把住):说明书向模型承诺
「卡回来时必填一定是齐的」,那句承诺只有服务端拦得住才算数。

A1 三案例复跑:9 拍 / 10 拍 / 14 拍,前两个**被拒 0**(修前是 12 拍被拒 1),
进度条五格逐格走对。五道门禁全绿(975 passed)。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JsTDjoHovERXyy6Wmw1ALp
 2026-08-02 14:13:24 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 259192f736 人手改的那一手真正落得下去;界面不撒谎那几处补齐 
手改是**兜 AI 的错**的那一手 —— 这一轮把它从「摆在那儿但落不了地」做成真的:

件上就地改
· 保存**按地址收**,不看当下那张卡:载荷从前借道工单的 `blocks[i]` 取列名,
  于是熔断卡(没有 blocks)在屏上时,人补的那一格一个字都送不出去 ——
  而他要补的恰恰是把这一单卡住的那个必填格。授权面改由活动清单的台账声明把关。
· **能增删行**:错不止「这一格填错了」,还有「这一行不该在」与「漏了一行」。
  删挂记号不当场抹掉(看得见、可后悔),且**删要说出来**(`drops`)——
  「没回传就是删了」会把一次不完整的回传变成一次删表。
· **必填没填按不下提交**:与放行门 L1 同一个数同一套算法;闸上摆出差在哪一行哪一格。
· 只写真改了的那几行 —— 改一格却留「修订 4 行」的痕,那句话是假的。

判据与门
· 裁量判据带谓词时**谓词说了算**:「选填缺口已补齐」基座数得出来,
  人填好的目标价它照样判「客户未提供」的毛病由此消掉。
· 验收卡判据**读时现算** —— 人在成果件上补一格,判据跟着变。
· 放行门认「**办完了没有**」不认「有人写过」:从前写个 `false` 就把门推开,
  于是一单没打标就进了放行门。三个数全由基座现数。
· 拒回把「活没干完」说成「数或行对不上」的毛病:判据点名的表一行都没写时直说那一步没办。
  **指向两扇打不开的门,比不指还糟。**

界面不撒谎
· 日志只有三色:负责人绿 · 智能体蓝 · 系统灰(归侧五种是度量的分法,不是给人看的)。
· 验收收口答两件事:落了什么(按**交付物**点名,一份成果的几张表并成一行)、
  往哪儿去(转出哪一口、带过去哪些字段);一个口都没发就直说到此为止。
· 签完到收尾之间那一段有自己的话「字已签下,正在落地」—— 中间态本来就该说出来,只是要说对。
· 消息不再被内部事件刷屏:只有从通道进来的件才谈得上「无人认领」。
· 建客户公司与联系人**一次确认落两行**;联系人编码自增不问人;卡面摆表的人读名。

A1 三案例端到端全 released:全 A 类直通 12 拍 / 客户点名跳一条 10 拍 / 新客户缺必填 14 拍。
五道门禁全绿(971 passed)。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JsTDjoHovERXyy6Wmw1ALp
 2026-08-02 13:41:44 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 94f1c7a4ef 活动开发规范:立「HTML 报告模版活动持有,一单一模版贯穿始终」为硬规矩 
用户强调补进规范(§9.3 整节重立,三条硬规矩):
  ① **关键表单逐张配 HTML 报告模版** —— 模版是活动自己持有的资产
    (assets.viewTemplates,随包版本冻结),不是系统临场生成;执行与验收都要配,
    人办工单看到的是已排好版的报告(AI 拟值已填、basedOn 的过程成果嵌在正文里),
    不是一堆裸字段;
  ② **从待处理工单到工作成果报告是同一张模版**:在办 = 报告 + 指导/判据;
    办结后指导与判据卸下,只剩报告原样进「工作成果」归档。不许两张模版 ——
    迟早长歪,人回头对不上账(语义出处:PRD ViewRegion 头注);
  ③ 一个局面一张模版,不在一张模版里堆条件分支。

同步三处:§4.2 assets 区硬规矩栏、§9.2 执行事项行、§11.2 自测清单
(关键表单逐张有模版、执行/验收都配、待处理与成果同模版)。

纯文档改动,五闸绿。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-30 03:22:25 +08:00
ChaiHaoandClaude Opus 5 1d2d5ebb53 归档过时文档,立仓库根 CLAUDE.md 记最新状态 
**归档四份**(docs/archive/,每份头部带归档说明与现行去向,另配 archive/README.md 索引):
  · MVP规格包-README.md(原 docs/README.md)—— 从零实现的启动包,MVP 已建成,
    启动提示词与里程碑纪律不再是现行指引;代码注释「README《归一化对照表》」等引用
    的各节原文保留,查历史语境仍来这里;
  · PROGRESS.md —— M0-M6 全部完成后停止维护,「下一步」多数已做完或被后续决策取代;
  · plan-2026-07-27-{mvp-foundation,three-surfaces}.md —— 两份已执行完毕的实施计划
    (三面形态此后又有演进:运营撤数据区、触发器与大模型独立成区)。
  语义源三份 html(操作系统/活动模型/MVP示例)不归档 —— 仍是 OS/AM 条款的出处,
  只是 flow 相关章节读作历史记述。

**新立 CLAUDE.md**(仓库根,每会话装载):现状快照(三面一体 · 编排层测死 · 范式退役
一律案例模型 · 无模型密钥时三套 e2e 跳过 · 下一件大事 = 按活动开发规范第 12 章销账)、
文档权威地图(活文档/语义源/前端权威/归档)、八条铁规矩(五闸以退出码验 · 契约四步 ·
§12.5 禁止清单 · mock 只在外界 · 密钥只从环境 · 试跑用 AI 账号测完清数据 ·
安装恒新增改必升版 · 界面不撒谎)、常用命令与结构速查。

五闸绿。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
 2026-07-30 03:15:00 +08:00