This repository has been archived on 2026-09-13. You can view files and clone it. You cannot open issues or pull requests or push a commit.
Files
BPOS-TMP-REPO/docs/活动模块重构需求-2026-08-25.md
T

107 lines
11 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# 运营中心 · 活动模块重构 —— 需求记录
> 记录时间:2026-08-25
> 背景:活动模块(原「任务」模块)内容已全部清空(页签、布局、取数均已撤除,区入口与区标题保留),
> 本次重构从零定义这个模块「是什么、给谁看、管什么」。
> 本文档随用户口述逐条记录,定稿后整理为功能表。
## 一、原始需求记录
### 2026-08-25 · 核心概念:活动的定义 与 活动的实例(用户口述)
一个活动分成两个概念:
1. **活动的定义**
- 来源:把一个业务拆分成多个部分,其中的**一部分内容**成为一个活动;
- 活动要做的事:把**输入的数据**经过**一系列的动作**,变成**输出的数据**;
- 「数据」的形态不限:可能是一个 JSON 串、一个文件、一个统计结果,也可能是一个字符串;
- 一个活动**只会有一个定义**。
2. **活动的实例**
- 真正输入了一段数据给这个活动,活动经过一系列动作,产生了一个输出的数据;
- 一个活动可以有**多个实例**。
类比(用户原话的类比):好比 Java 中的对象 —— 要使用一个对象,先**声明**这个类、声明里面有几个参数(对应**活动的定义**);要真正用它,就 **new 一个对象并赋值**(对应**活动的实例**)。
补充确认(2026-08-25 用户定):**活动创建的时候,输入与输出就已经定好了** —— 数据形态虽不限(JSON/文件/统计结果/字符串),但一个具体活动的定义,其输入输出的结构是声明清楚的(像 Java 参数带类型),不是跑到实例时才看。
### 2026-08-25 · L2 规划确认与补充(用户口述)
- **实例状态共 5 个**:进行中 / 待执行 / 已完成 / 驳回 / 失败;
- **创建实例**:先把入口留出来,功能待做;
- **运营概览小统计**:需要;
- **验收动作在工作台**,活动模块不管验收 —— L2 只展示状态;
- **激活/禁用都需要二次确认**;禁用会访问接口,**有实例时接口会提示无法禁用**(本期只做前端,暂不接接口,前端先把这个规则的样子做出来);
- **L2 需要一个沙箱**:用来加载服务器返回的 HTML 页面(活动视图),先做一个版本看效果再改。
### 2026-08-25 · 版本号与版本迭代入口(用户口述)
- 活动卡片要展示**版本号**:表示当前已发布的活动属于哪个版本(有版本才显示);
- 背景逻辑:因为活动**没有编辑和删除功能**,所以演进只能靠发新版本 —— 子页面(L2)应该有**版本迭代的入口**;
- 版本迭代功能怎么设计**回头再讨论**,本期只先把版本号加到卡片里。
### 2026-08-25 · L1 页面:两个页签(用户口述)
L1(模块首页 · 活动清单)需要一个**标签页**切换,因为活动分成两类:
1. **已发布上线**的
2. **审核中**的
### 2026-08-25 · 活动板块的六个功能(用户口述)
1. **活动的创建**(即创建定义)
2. **活动的展示**
3. **活动实例的创建**
4. **活动实例的展示**
5. **活动实例的编辑**
6. **活动实例的删除**
配套的规则(用户定):
- **活动(定义)只允许创建,不允许编辑、不允许删除**;
- **活动创建需要审核,审核通过后才能展示**(进展示列表);
- 活动实例**可能也不允许删除** —— 存疑,但先把删除规划出来,后续根据需求再调整。
### 2026-08-25 · 平台定位纠正(用户口述,推翻我此前的理解)
- 要做的**不是**只针对一个业务的生产环境系统,而是一个**平台**:以**活动为最小基点**,能串联整个业务的工作流;后续会有**多个类型不同的业务**接入平台。
- 目的:**减少人的工作量**,让 AI agent 在整个业务里做执行者。
- **每个活动有一个单独的 agent**,负责把这个活动的流程跑通。
- 人机分工:
- 业务的**规划**部分 → agent 来做;
- 规划出来但 **agent 无法完成的执行**部分 → AI 把执行层任务分配给某个人,这个人 = **活动负责人**;
- 负责人干两件事:① 做 AI 安排的执行任务;② 对 AI 做的规划任务、统计任务进行**验收**(责任承担 —— AI 不能承担责任,人担)。
- 系统架构已经完成;现在对**活动模块**重新规划:活动模块要能**根据业务需求创建各种各样的活动**,做的是「**活动的设计和运营**」。
## 二、澄清与决策
- 2026-08-25 · 纠正:产品形态是**可接多类业务的平台**,不是单一业务系统(界面顶栏「单组织 · ≤50 人 · 生产环境」是旧定位的遗留文案,理解时不要被它带偏)。
- 2026-08-25 · 活动模块的重新定位:**活动的设计和运营** —— 不再只是「任务的在途监控」(旧版任务模块的心智)。
- 2026-08-25 · **双台面合并方向(架构级决策)**:现有「设计中心 / 运营中心」的划分不合理,未来**只保留运营中心,设计是运营的一部分**。本次活动模块重构就按这个思路做 —— 模块内同时包含「设计」与「运营」;活动模块先做样板,**其他模块后续也按这个方式逐一重做**。
- 2026-08-25 · **需求工作方式(用户定的规矩)**:不拆讨论稿、不预设结构 —— 旧版活动模块的内容全部抛弃、暂不考虑;由用户口述「活动板块应该是什么样的」,我负责记录、之后再规划。旧内容只在用户明确说「这一步可以参考以前的东西」时才去翻。
- 2026-08-25 · **层级划分(用户确认)**:活动模块 = **三级页面**,层级关系即概念关系(定义 → 实例,类 → 对象):
- **L1 模块首页 · 活动清单(定义层)**:两个页签 —— **已发布上线 / 审核中**(2026-08-25 用户定);所有活动定义(名称 / 输入输出契约摘要 / 审核状态 / 实例数)→ 落功能 2;功能 1(创建定义)入口在此;
- **L2 活动详情 · 一个定义 + 它的实例清单**:定义完整信息(输入/输出结构、动作说明、审核信息)+ 该定义的全部实例(输入摘要 / 状态 / 产出摘要 / 时间)→ 落功能 4(清单);功能 3(实例创建)入口在此(new 实例必须挂在某个定义下);
- **L3 实例详情 · 一次运行的完整视图**:完整输入 / 动作过程记录 / 最终输出 / 当前状态 → 落功能 4(详情)、功能 5(编辑)、功能 6(删除),编辑删除收在最深层,不污染清单。
- 待定点:审核入口放 L1 还是单列;文件类输入的实例创建入口形态。
- 2026-08-25 · **L1 模版已落地(静态占位版)**:页签「已发布 / 审核中」、活动卡片(名称 / 标识·业务 / 状态丸 / 实例·负责人·时间·版本四格底板)、业务色相视觉增强(卡顶色签 / 图标块 / 悬停色影)。数据为静态假数据,接口设计定稿后整体替换。卡片点击(进 L2)未接。
- 2026-08-25 · **优先级调整(用户定)**:**先做运营部分,设计功能(创建活动)暂缓** —— L1 的「创建活动」幽灵卡已从页面注释掉(JSX 注释保留在代码里,样式未删,恢复即解开)。
- 2026-08-25 · **页签改为运营态(用户定)**:L1 页签「已发布 / 审核中」→「**激活中 / 已禁用**」——每个活动有激活/禁用状态,**在 L2 里修改**;发布与审核属于设计部分的功能,暂缓,等运营功能做好再回头改。禁用卡片走灰底弱化(复用 `.g-fcard.off`)。
- 2026-08-25 · **文案口径(用户定)**:创建实例 → **启动活动**;实例清单 → **历史活动**;停止 → **终止活动**。
- 2026-08-26 · **L2 历史活动改列表(用户定)**:卡片式清单撤掉,改表格列(实例 / 负责人 / 输入 / 输出 / 启动时间 / 状态 / 操作,操作栏带标题),隔行浅斑马 + 悬停亮行,行内操作(终止活动 / 查看详情)常驻;分页单页 8 条不变。
- 2026-08-26 · **L2 历史活动加检索(用户定)**:列表上方检索条 —— 条件下拉四选(实例 / 负责人 / 状态 / 启动时间),控件随条件换:实例=按实例号模糊输入、负责人=人员下拉(候选取自现有实例,接接口后换人员接口)、状态=五态下拉、启动时间=日期段(含两端整日);筛中显示「筛出 X / 共 Y」并可一键清空;分页按筛出的集合走。
- 2026-08-26 · **L3 实例详情已落地(静态占位版,用户确认规划后实施)**:路由 `acti`(id = `活动id:实例号`),L2 行内「查看详情」接入。布局 = 主从 2:1(DESIGN-SPEC §9):左侧「动作过程记录」竖时间线是主角(五步节点流:输入接收 → 要素结构化 → 定价测算 → **负责人验收** → 输出归档 —— 验收永远留给人,对应人机分工),当前步呼吸高亮、未到达空心灰显、连接线成不间断竖轨;右栏输入(键值)/ 输出(文件行,下载随接口开放)。头部 = 状态丸 + 负责人/启动/结束·耗时/专属 LLM;驳回/失败出原因说明块;终止后的过程面与「自己跑挂」区分:当前步记「已终止」而非失败原因。数据仍是静态假数据。
- 2026-08-26 · **实例不可删除、不可编辑(用户定,推翻 L3 原规划)**:L3 的编辑/删除入口撤掉,唯一动作是进行中的「终止活动」(二次确认);六功能里实例的「编辑/删除」两项就此划掉,待确认问题里的两条(编辑指什么 / 删除是否放开)同时关闭。
## 三、功能表(整理稿)
(待需求说完后输出:功能项 / 说明 / 数据来源(接口) / 交互 / 优先级)
## 四、待确认问题
- ~~活动模块里的「设计」与设计中心「活动库」是什么关系?~~ **已答(2026-08-25)**:不再有「设计中心 vs 运营中心」的分工 —— 设计并入运营,活动模块自带设计能力;设计中心各区后续按同思路并入运营中心重做。
- ~~「设计」在活动模块里做到什么程度?~~ **已答(2026-08-25)**:六功能已界定 —— 活动(定义)的创建与展示 + 实例的创建/展示/编辑/删除;定义只许创建不许编删,创建要过审核。
- 活动创建的**审核**:谁来审、在模块内审还是别处、审什么(输入输出契约的合理性?)?(待用户展开)
- 实例的**编辑**~~具体指编辑什么~~:**已答(2026-08-26):实例不可编辑**,入口不做。
- 实例删除~~是否真放开~~:**已答(2026-08-26):实例不可删除**,入口不做;六功能只剩实例的创建/展示。
- 「运营」侧还要不要监控/验收类功能(此前提过负责人验收规划与统计产出)—— 六功能里未直接出现,是否归在「实例的展示/编辑」里,还是另有入口?(待用户展开)