Archived
xcsandClaude Opus 5
588d5c2dd4
**I6 · 配方只认 `liveStep`**:`current` 有一条兜底(`liveStep ?? 在场的第一个有剧本的项`), 它不过滤 `settledIds`。当初这只影响提示词内容;配方接进来之后它驱动**副作用** —— 再写一遍台账、再 prune 一遍,carded 为假时甚至再发一张卡。兜底继续只服务提示词。 同处 `settledIds` 改取 sweep 之后的 `stateRuntime`(`liveStepOf` 吃的是 sweep 之后的 `stateEnabled`,两边得同一份局面)。 **注**:这一形状(既已收掉又在场)我没能在当前 lifecycle 里构造出可达来路 —— `publishEnabled` 把 Completed/Terminated 挡在 entries 与 inProgress 之外, `reenter` 又是就地改状态、不留旧实例。用例用的是 `live-step.ts` 注释描述的那种局面 (同 id 两份实例),守的是不变式;详见最终报告。 **F1 · `afterSave` 只在有未答的卡时才 `wake`**:`wake` 对 awaiting-event / awaiting-human 一律拨成 running,推进器随即推一拍并**记一步预算**。而现有九个活动包一个 auto 都没有: 人每按一次保存就白烧一步、界面闪一次「AI 正在推进这单」;任务本来 awaiting-human (等人裁决)时被叫醒,那一拍结束还会把它写成 awaiting-event —— 从「等人办事」降级成 「等外部回音」,而等的明明还是人。**这是界面撒谎。**「保存即铺格」的场景恰恰都有卡在场。 用既有的 `humanTool.pendingCards`,不新造。`wake` 失败不再 `.catch(() => false)` 静默 —— 它是「保存即铺格」的唯一触发器,吞掉等于人按了保存、格子没出现、系统一个字不说。 **F3 · `prune` 不在人填的时候撤行**:人在件上「加一行」加出来的行,配方的数据源里当然没有 —— 编辑中途把它悄悄撤掉是最不能接受的一种静默数据丢失。有卡在等人(quiet)那几拍只铺不撤; 同一张表既被 prune 又列在该步 `humanWrites` 里,装包报 warn;规范 §4.6 纪律补两条 (prune 的表不该是人能加行的表 · card 之后那几笔要等人交回之后那一拍才跑)。 I6 2 测(做过变异验证)· F1 5 测 · F3 2+1 测。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LKMZDwMbyKzjw6Hembwvet