 xcsandClaude Fable 5
|
43bacffd90
|
计划裁决:邮件路由的读也归运营中心,不去撑大「两端共用读路由」那份名单
全仓测试 route-access.test.ts 钉着一份有意枚举、随 Keycloak spec 审过的名单:哪些读路由被两个端共用。
计划原把邮件的 7 条 GET 标成 design|ops,名单就从八条长到十四条。裁决改路由、不改名单:
①邮箱那一屏按本计划自己的前端说明落在运营中心,设计端没有消费方(测试台读的是通道,不是邮箱账号);
②入站正文装的是客户来往内容 —— ADR-012 已把「设计端能读客户主数据」记为一处有意承担的代价,不再无故加宽;
③要往那份名单里加,得有真实消费方撑着。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
|
2026-08-26 01:34:24 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
58d6d778ea
|
计划勘误:cursor 测试的 wecom epoch 字面量错了整一年(1756116000 是 2025-08-25)
实现 Task 4 时逼出来的:那条断言期望 2026-08-25T10:00:00Z,而字面量落在 2025 —— 整套夹具都锚在
2026-08-25T10:00:00Z,改输入而不是改期望,才不会留下唯一一个锚在别的年份的夹具。
代码侧已在 83f65b2 修正,这里把计划文本对齐。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
|
2026-08-26 00:14:53 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
26f07f3487
|
mail 模块登记为 L1;批准 imapflow / nodemailer / postal-mime 三个依赖(设计稿 §2)
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
|
2026-08-25 23:34:17 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
649cec1197
|
邮件收发模块实施计划:17 个任务(契约 / 迁移与 store / domain / 用例 / 两条 provider / app 装配 / 路由 / 工具契约 2.0.0 / 文档)
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
|
2026-08-25 23:21:52 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
ebc6f778df
|
邮件收发模块设计稿:两条接入路(IMAP/SMTP · 企业微信邮件 API)、订阅分发、出站留痕、跨进程租约
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TM4kUBvekALu9qqmp7D3wr
|
2026-08-25 22:36:58 +08:00 |
|
 xcsandClaude Opus 5
|
bb22545bdf
|
路由表字面重复也掀桌子;死信没收件人时出声;票据横向范围与「权限只到端」写进 ADR
**I1:字面路由重复注册仍是静默覆盖 —— 与参数侧的掀桌子不对称。**
两条**字面**契约同方法同路径撞上时,后写覆盖先写,命中谁全看 `Object.values(contracts)`
的顺序。参数模版撞了会抛(理由是「命中谁只看声明顺序 = 静默判错权限」),而字面这一半
没设防:同一个病、同一个后果。把守卫从 59 处收成 1 处之后,注册表是**唯一**的授权
事实源,它的自检不该有半边缺口。`size` 一并从 `routes.length` 改成
`literal.size + patterns.length`(重复被拒之后两者相等,但语义上它说的是「表里有几条」)。
`lookup` 上补一句:它只认 HTTP_METHODS 那五个,**归一是调用方的职责**;测里钉了
`lookup('HEAD', …)` 仍是 undefined —— 将来有人把中间件那行归一挪走,这条分工还在。
**顺手两条:**
- 死信通知的收件人为空时不出声(`deadLetters.report`),而 container 的 governanceStaff
对同一件事会往 stderr 喊一句 —— 后者的理由(把「出事了」无声丢掉最糟)在前者同样成立。
- ADR-010 状态行补「已被 ADR-012 取代」:ADR-012 说了取代,但先翻到 ADR-010 的人看不到。
**两条不修,写进文档:**
- 票据的**横向范围**进 ADR-012 与 debt:票据里没有用途,60 秒内它等于持票人的
**全部读权限** —— 凭一枚为下载附件取的票据,同一分钟里读得了整张客户主数据。
不是提权(那些读权限他本来就有),风险在留痕面(URL 走浏览器历史 / 反代日志 / Referer)。
收敛做法记进 debt:签发时把用途绑进票据(scope ∈ {stream, file}),或中间件对认票据的
路径设白名单。
- 「权限只到端」的影响面进 ADR-012 的「后果」:design 现在同时意味着装活动、跑测试台、
传文件、探大模型;design|ops 意味着 `GET /api/gov/data/:domain/:object` 能翻整张客户
主数据(**从前要 data:read 才行**)。半年后有人问「为什么设计的人看得到客户手机号」,
ADR 里得有这句话在。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015kAzS35kMnZNt4YGgJXtfw
|
2026-08-25 19:42:48 +08:00 |
|
 xcsandClaude Opus 5
|
5facf6b745
|
名册同步补三道下限保护;同名让位;停用判定走在 JIT 写之前
**C2:一次同步能把所有人停用,而停用之后没有界面能救回来。**
「本地有、远端无 → 停」是有意的,但没有下限:①`listUsers()` 因任何原因回了空数组
(realm 配错但存在、代理 200 空体、view-users 被改窄)→ 全表 disabled;②更可能的是
**Admin 的 `GET /users` 不返回服务账号用户**(手册 §14.5 为此单列一条接口)——
e2e 与试跑的 AI 账号是首登 JIT 建的,本地在册、远端查无此人,**第一次点「同步名册」
就把它停了,再同步多少次都回不来**。而恢复动作 `POST /api/gov/staff/sync` 要 ops,
ops 要一个 active 的 principal:全员停用之后这条路自己把自己锁死,只剩去库里手改 state。
三道闸(两个触发面分别被后两条挡住,第一条是最后的网):
- `diffRoster`:`remote` 为空时不产出「缺席即停」—— 远端一个人都没有,更像取数出了问题;
- `diffRoster`:`testAccounts` 豁免「缺席即停」(新入参,必填 —— 只有装配层知道哪几个是
服务账号),判据用既有的 `isTestAccount`(不分大小写、忽略空白);
- `syncRoster`:落 setState 之前用**同步后的活跃员工角色集**(新纯函数 `activeRolesAfter`)
跑一遍 `assertNotLockedOut`,不过就整体拒绝、一条都不写;路由映射 409(与
setRoleAccess 那两条同款,`syncStaffRoute` 从前没有这个 catch)。
`AccessLockoutError` / `assertNotLockedOut` 收可选 message —— 两个来路拒绝的理由不同,
给人的下一步也不同(这条指向「先核对 provisioning 指的是不是同一个 realm」)。
**I3:JIT 与同步撞 `account` 唯一索引 → 500,且此人从此登不进。**
Keycloak 里删了人再建一个同名的(或用户名被让渡),新 sub 走 insert 就撞
`staff_account_key`,`server.ts` 的 onError 把 PG 原文原样回给调用方。
处置选的是**先查后让位**(不是捕异常):走到 insert 就说明按 sub 找不到他,本地那条同名的
必然是另一个 sub 的 stale 行 —— 把它的账号让位成 `账号#retired-<旧 sub 前 8 位>` 再插,
留一条 stderr;不删那一行(它身上可能还挂着在途工作)。`StaffRepository.findByAccount`
为此回到端口上(退役的是 OrgService 上的那个同名出口,不是仓储这一口)。
同步逐条落库改为**单条失败不停在半路**:失败的人点名进 `RosterSyncOutcome.failed`
(契约变更,api-report 已刷新),三个计数改成**真落下的条数** —— 半途失败的同步
不许报成一排绿数字。
顺手两条:
- `authenticate` 的 JIT 写挪到停用判定之后 —— 一个已停用的账号只要还攥着有效 token,
从前每 60 秒就能驱动一次 updateIdentity 写库;「第一次见到的人要建档」原样保留。
- `keycloak-admin-roster` 自己又写了一遍 dedup+sort+滤噪声 → 改用 `normalizeRoles`。
两处对「同一次归一」的理解一分叉,`identityChanged` 的逐字比对就会天天判「变了」。
测:roster-diff +8(两道下限保护 + activeRolesAfter 四种局面)、org-service +5
(整体拒绝且一条 setState 都没落 · 远端空着不停人 · 服务账号缺席不停 · 单条失败点名且
不停在半路 · 停用账号驱动不了 JIT 写)、同名让位 1(内存仓储照搬了唯一索引这条约束)。
文档:org/CONTRACT.md 不变量与影响半径、API 文档 §0(HEAD / 409)· §3(三道保护 + failed)· §7。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015kAzS35kMnZNt4YGgJXtfw
|
2026-08-25 19:42:19 +08:00 |
|
xcs
|
253c6c3afa
|
文档:补 412 precondition-failed 状态码说明,修正 Keycloak 前置编号
评审逐个核六条会返 412 的路由(流程包写回/启用、活动包安装两审、决议登记、
汇报提交、入站通道),发现 §0「状态码怎么读」表漏了 412 —— 这六条路由全在本文
自己的 §6 总表里,漏了会让照文档接的人撞上一个查不到含义的状态码。补一行说清
412 不是权限/参数问题,是「此刻办不了」。
另修一处编号错误:示例来源注明里把 e2e 服务账号 client(bpos-e2e)前置写成了
「前置 1」,按 spec 编号应为「前置 4」(前置 1 是本服务 client api-gateway)——
前端对接说明那份原本就写对,这次只改 API 文档这一处。
|
2026-08-25 19:01:27 +08:00 |
|
xcs
|
a4716c8632
|
文档:前端对接说明与 API 文档按真实契约核对(路由归属总表与 schema 均已核对一致,补记示例来源)
用契约(packages/contracts/src/api/*.ts + org.ts)重新生成路由归属总表,与 API 文档 §6 逐行比对
(方法/路径/access 三者):零差异,95 条契约路由与文档现状完全一致,不改路由表。
§7 的六个 schema(Staff/Position/Principal/RoleAccess/RosterSyncOutcome/InFlightWork/WorkGroup/
ApiError)逐个核对字段名与可选性,与 org.ts 一致,不改。前端对接说明 §2 的十个文件指针全部存在。
Keycloak 侧前置(serviceAccountsEnabled 的 client、audience mapper)本轮未就位,示例响应仍按契约
构造 —— 两份文档末尾补记这一状态,留给前置就位后换真实响应。
|
2026-08-25 18:51:13 +08:00 |
|
xcs
|
7978c6faca
|
文档修订:评审四处 —— 「约100」改实数59(governance-ops 45 + governance 14)、ADR 引用改实际文件名、CONTRACT.md depcruise 措辞改准
评审指出「约 100 处守卫」是把行数(每处两行)误当处数,实测切换前 governance-ops.ts 45 处
+ governance.ts 14 处 = 59,其余路由文件 0 处;ADR-012 与 CLAUDE.md 各改一处。
ADR-012「后果」段引用的《前端接入手册》仓内不存在,改成实际路径
docs/前端对接说明-统一鉴权中心.md。org/CONTRACT.md「depcruise 已反查确认」改成
「depcruise 全量校验通过」——这一轮跑的是全量校验,不是针对性反查,原措辞强于事实。
|
2026-08-25 18:39:45 +08:00 |
|
xcs
|
aa18701130
|
文档:ADR-012 统一鉴权中心;编码规范鉴权定调改为资源服务器 + 权限只到端;org CONTRACT.md 重写;debt 鉴权段;CLAUDE.md 铁规矩 5/6
|
2026-08-25 18:32:23 +08:00 |
|
xcs
|
9848e2f735
|
欠账:CD 接上了,五处「信号全绿而事情没办成」各配了一道机检
入口守卫的字符串比较、install-activities 的 continue、savePackage 的 onConflictDoNothing、
drizzle 只认 max(created_at) 的水位线、/api/health 不传 status —— 五个会静默成功的机制各配机检。
另记六条还欠(无版本可见性 / 无 graceful shutdown / 换版空窗 / activities:install 的样例副作用 /
reset-runs 被打进生产 dist / 每版一份 node_modules)。
|
2026-08-25 18:23:13 +08:00 |
|
xcs
|
d788140548
|
工作成果里摆着别单的资料:「这一单产出的」认本单碰过的行
放行存档(archiveAssetFiles)与在办列单(assetFilesOf)取行都用 taskView(where:{}) ——
那是「正式版全表 + 本单草稿」的合并视图,而资料常落在主数据上,整表里躺着别单放行过的行。
抽 assetRowsOf 两处同用,touched 为必填入参;e2e 补份数断言。
顺手清两笔:wake.test.ts 的 as unknown as(lint 红)、wake 契约的 api-report 快照(api:check 红)。
|
2026-08-25 15:38:10 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
094386f02c
|
文档:前端对接说明与 API 文档(鉴权 / 人员 / 角色→端);计划加 Task 12 按契约核对两份文档
前端对接说明:要改哪些文件、/api/me 与端、401/403/410 处置、SSE 与下载的 60s 票据、
运营中心员工页的新接口、接入完成判据。API 文档:通则与状态码、每条新接口的出入参与示例、
退役八条的替代、全部 95 条契约路由的端归属总表、schema 附录、curl 实录。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015kAzS35kMnZNt4YGgJXtfw
|
2026-08-25 15:25:30 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
8ba4ab339e
|
实施计划:统一鉴权中心(Keycloak)后端接入 —— 11 个任务,每任务自带测试与门禁
按 spec 拆:契约归属 → org 纯函数 → jose 验签 / Admin 名册两个 adapter → 注册表 / 票据 /
中间件三件 app 小件 → 一次提交的大切换(org 重写 + app 重接线 + 迁移 0032)→ 启动自检与
路由覆盖 fail-closed → e2e 改服务账号 → ADR-012 与文档。执行前置:用户先处理工作树里未提交的改动。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015kAzS35kMnZNt4YGgJXtfw
|
2026-08-25 15:15:56 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
98ce2966a2
|
设计:统一鉴权中心(Keycloak)后端接入 —— 资源服务器 + 角色→端 + 名册同步
推翻 ADR-010 的口令/会话/岗位授权:身份只认 Bearer JWT(jose 本地验签),
权限只到三个端(design/ops/workbench),角色→端一张表运营中心可改;
岗位本地 + 名册经 Admin API 同步;SSE 与下载走 60s 票据;退役契约留一轮回 410。
只做后端,web 不动。四问与三取舍已由用户裁决,记在 §2。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015kAzS35kMnZNt4YGgJXtfw
|
2026-08-25 14:37:24 +08:00 |
|
 xcsandClaude Fable 5
|
f3397a60ef
|
E04 修到零被拒线,harness 补七刀:跨进程租约与广播桥、原子写、引用墙、对话区按序号排
活动侧(E04 2.1.0 → 2.1.9,I01 1.2.2):
- 覆盖闭合成为机检:基座新增 distinct 读数,「计划盖住的客户数 = 候选行数」钉进
S3 收步 / S4 哨兵 / 放行 L2;人加的候选客户不再被整单无视
- 「关键人待识别」占位句式全链退役:查无联系人先发数据录入卡收人;契约新增 refersTo,
计划/回执的 contact_code 只许引用真实存在的联系人(安装期核引用目标)
- 台账更新确认摆全落库面:客户档案/联系人档案两张落库预览(touched: 数据源,
正式现值 + 草稿叠加),可补改、可加行(自增主键由基座续号);姓名升必填
- 更新明细:update_key 位置键 + 「同一处只留一条」L2;依据写人话不带机器键;
标题旁不摆单号;判据与文案不夹字段名;行标识去掉单标识那一段
- 回执骨架 = 计划行数钉进 S3 收步与 S4 哨兵;重做分支不许删计划凑数
- 阶段刻度对齐文档 7 步;起单样例预填满
基座侧:
- 两个后端连同一个库:task-claim 跨进程租约(迁移 0030)+ Postgres LISTEN/NOTIFY
广播桥;对话区按任务内记忆序号排,不按墙上时钟;并卡「刚说过话」按记忆序列判紧邻
- 多行 write 整批先验后写(dryRun),被拒 = 一行都没落
- 决策卡意见与本单草稿字面比对,归属以观察进轨迹(note-anchors)
- 括号栈补「补闭括号」两形(少一个 } / 行对象没关直接跟下一行)
- 件上加行:空着的自增主键直进续号,不从别的行借号;未落下的行点名回给前端
- 人答复落库那一刻就把 runtime 翻 running(task.wake),两块同帧变脸
- 试跑单可落真库(land_master,迁移 0031,默认开);数据域按活动分组;
JSON 列不再是 [object Object];按钮键感 + 在办进度条 + 防抖
- 报价链 A1–A7 从系统卸载(只卸不删源码),种子只装 E04/I01
契约变更(api-report 已刷新):FieldDeclaration.distinct / refersTo,
objectDeclaration.file,landMaster,unkeyed,assetFiles,ledgerByActivityRoute。
1700 测 / typecheck / lint / depcruise / api:check 绿。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01EEJX8Z7CHejvwmDQyPQuBX
|
2026-08-25 01:23:30 +08:00 |
|
 xcsandClaude Opus 5
|
0aa2fc11b0
|
资料文件真产出来了;E04/I01 补到验收线,顺手填了几个「墙拦住却不给路」的坑
**资料文件全链**(用户:审核资料这一步要真产出 word/excel/md/html,前端能渲、点资料名能开)
接手时这一步一个文件都产不出来 —— S3 剧本白纸黑字写着「file_ref 本 MVP 阶段可留空」。
文件是台账那一行的投影,不另存一份:
· 声明 `file:{titleColumn,bodyColumn,formatColumn}`,它同时是授权面(没声明就点不开)
· 现造真字节 —— docx/xlsx 是自己打的 OOXML 包(zip-write:store+CRC32,零依赖)
· 读回来渲 —— 解的就是造出来那份字节,渲得出来才证明文件是真的
· 件上 `data-file-of` → 工作区二级界面(Word 纸面/Excel 网格/渲好的 md/沙箱 html)+ 下载原件
放行落地前把每一份冻进 `sys.task_asset_file`(迁移 0029):归档件点开的必须是签字那一刻
那一份,而资料落在主数据上、试跑单不落正式表 —— 不存这一份,收工后一个都点不开。
工作成果里「产出的资料」自成一摞。Markdown 富文本渲染顺带销账(仍零依赖)。
**Harness**
· 画面按「这一拍办完之后」在办的那一步挑 —— 从前拿拍首的局面决定拍尾的事:
收掉 S4、发出 S5 的卡,而屏上还摆着 S4 的只读件,人无处可填(墙要配路第四次现形)
· 验收「重做」真能退回重做,且打回后台账没动就不许再提交(软硬两段,不锁死单子)
· 立监听的授权面是清单声明;发卡的授权面是调人预算,不是计划项
· 读工具同参重调有兜底;空转写身后还有行动就不废串;finish 的 doneWhen 按写完后的草稿算
**界面**
· 翻件与翻页各归各位(从前二选一,多卡多页时页翻不动);没得翻写「—」不写 0/0
· 工作成果详情能翻份;表宽超出能横滑(E04/I01 抄版式时把 overflow-x 抄丢了)
· 查看面灰底滚过一屏变白 —— 两条独立的路都治了(沙箱内不同色 / 弹性子项不长个)
· 测试台「取不到」不再当成「还活着」
**活动**
E04 关系覆盖、I01 品牌内容各自补到验收线:判据全读基座数、判据指向的东西摆上卡面、
样例满载且名字 ≤14 字;提交前要裁的判据搬进说明书(模型会压拍,压过之后只有说明书还在)。
验收:e2e i01 4/4、e04 3/3 全部 released,资料在办中渲得出、放行后存了档点得开;
门禁 typecheck/lint/depcruise/1628 测全绿。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01EEJX8Z7CHejvwmDQyPQuBX
|
2026-08-24 10:26:45 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Opus 5
|
ade0fa5a94
|
A2-A7 全部补齐到验收线;顺手把几处「门拦住却不给路」的坑填了
活动:A2 选型 / A3 寻源 / A4 定价 / A6 议价 / A7 归档五件各补成真活动包 ——
契约宽进(input.required 空,归一在活动内)、台账必填声明(含行级 requiredWhen)、
入场哨兵与 L1/L2 判据一律读基座数、两份件(在办可编辑 + 办结静态快照)、
三案例常备、包内自测。e2e 各三案例 released、行动被拒 0、发口正确、提交闸每单真拦。
基座(共享面,改一处影响所有活动,故每处都带回归):
· 重发判断走在站上场之前 —— 人答完那步常已收掉,readyToWork 先抛「不能再往它上面挂活」,
于是「重发已答过的卡 = 无事发生」这条唯一活路在最需要时够不着,A1 基线当场熔断;
· 决策卡补幂等兜底(与执行工单同一把尺):头两次无事发生,第三次起才算被拒;
· 输出没成形先就地重问一次,原话进工作日志、不再摆上卡面;
· 工具调用读数 tool_<名>_calls —— 「机检只读基座数」这条纪律第一次覆盖到工具;
· 执行卡 steps/standard 补进出参 schema(从前能到卡面全靠厂商 JSON 模式宽松);
· 件的就地更新改逐节点 morph,保存先把新值镜像进只读那份 —— 不闪、不等回声。
A1(基线,全程守住):措辞三档对齐(必填/建议/选填)、禁止拿历史价当客户目标价、
卡骨架从步骤剧本搬进说明书(压成一拍连做时剧本没摊开,会发出没有指导书的裸卡)。
契约两处**新增可选字段**(非破坏):FieldDeclaration.requiredWhen、工单 finalHtml;
api-report 同批更新。docs/adr 与 docs/archive 的 13 份文件在工作树里不见了,
本次予以恢复而非提交删除。
门禁:typecheck / lint / depcruise / test(1366)全绿。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-03 12:28:31 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Opus 5
|
85466e815f
|
活动开发规范第三版(按四轴重组)+ HTML报告生成规范单独成册
给「任务活动开发 agent」沉淀的两份操作手册,基准是用户验收过的 A1(quote-intake@42,
三条形状不同的案例 released、被拒 0)。
活动开发规范.md 第三版,按四条轴重组:
· 解耦机制 —— 活动与系统之间只有安装通道;三份声明=三个授权面;
边界纪律「别替下游产出」(随令牌流向下游的只有验收过的成果);
· Harness 契约 —— 台账三写一撤与字段四标记(required/expect/tally/auto)、
基座读数全表与机检纪律(三次违反史逐条记账)、一路的门与闸
(起单宽进/提交闸两端/提交门/放行门哨兵/熔断)、拒回话术三分、五类卡、
phases/三色日志/一轮一句、放行落地;
· Loop —— 局面组成、行动十四型全表、串纪律、人工激活与 start
(「话说的范围要盖住门拦的范围」)、doneWhen 自动收步;
· 活动怎么写 —— 清单六区(ledgers/editableAtRelease/判据措辞/内部一致性不上卡)、
建模十纪律(哨兵 ifPart、阶段全覆盖补进)、剧本 steps 六字段与 doneWhen 三坑、
guide 写作十条(一单一卡、卡骨架照抄、纯文本)、三常备案例与验收口径。
排障速查表并入这一轮全部新账(14 行新增)。
HTML报告生成规范.md 初版(用户点名单独成册,并强调报告与表单的关系):
· 一份 HTML 三个身份:件(看)/表单(改)/归档件(存)—— 同一份,分开必分叉;
· 报告与卡的关系立成硬规矩:逐行数据归件、整单级归卡;编辑在件、提交在卡;
同一个数管三处(件上红带/卡上闸/放行门 L1 同源);保存链路与三条实测教训;
· 绑定语言全表、不算不判(按值上色/按条数分宽/按数开关)、编辑态四件套
(闸/孪生件/增删行/缺项红带)、PRD 平移法、浏览器走查清单、陷阱表。
CLAUDE.md 文档权威地图指向两份新版。五道门禁全绿(975 passed)。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JsTDjoHovERXyy6Wmw1ALp
|
2026-08-02 15:30:40 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Opus 5
|
259192f736
|
人手改的那一手真正落得下去;界面不撒谎那几处补齐
手改是**兜 AI 的错**的那一手 —— 这一轮把它从「摆在那儿但落不了地」做成真的:
件上就地改
· 保存**按地址收**,不看当下那张卡:载荷从前借道工单的 `blocks[i]` 取列名,
于是熔断卡(没有 blocks)在屏上时,人补的那一格一个字都送不出去 ——
而他要补的恰恰是把这一单卡住的那个必填格。授权面改由活动清单的台账声明把关。
· **能增删行**:错不止「这一格填错了」,还有「这一行不该在」与「漏了一行」。
删挂记号不当场抹掉(看得见、可后悔),且**删要说出来**(`drops`)——
「没回传就是删了」会把一次不完整的回传变成一次删表。
· **必填没填按不下提交**:与放行门 L1 同一个数同一套算法;闸上摆出差在哪一行哪一格。
· 只写真改了的那几行 —— 改一格却留「修订 4 行」的痕,那句话是假的。
判据与门
· 裁量判据带谓词时**谓词说了算**:「选填缺口已补齐」基座数得出来,
人填好的目标价它照样判「客户未提供」的毛病由此消掉。
· 验收卡判据**读时现算** —— 人在成果件上补一格,判据跟着变。
· 放行门认「**办完了没有**」不认「有人写过」:从前写个 `false` 就把门推开,
于是一单没打标就进了放行门。三个数全由基座现数。
· 拒回把「活没干完」说成「数或行对不上」的毛病:判据点名的表一行都没写时直说那一步没办。
**指向两扇打不开的门,比不指还糟。**
界面不撒谎
· 日志只有三色:负责人绿 · 智能体蓝 · 系统灰(归侧五种是度量的分法,不是给人看的)。
· 验收收口答两件事:落了什么(按**交付物**点名,一份成果的几张表并成一行)、
往哪儿去(转出哪一口、带过去哪些字段);一个口都没发就直说到此为止。
· 签完到收尾之间那一段有自己的话「字已签下,正在落地」—— 中间态本来就该说出来,只是要说对。
· 消息不再被内部事件刷屏:只有从通道进来的件才谈得上「无人认领」。
· 建客户公司与联系人**一次确认落两行**;联系人编码自增不问人;卡面摆表的人读名。
A1 三案例端到端全 released:全 A 类直通 12 拍 / 客户点名跳一条 10 拍 / 新客户缺必填 14 拍。
五道门禁全绿(971 passed)。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JsTDjoHovERXyy6Wmw1ALp
|
2026-08-02 13:41:44 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Opus 5
|
94f1c7a4ef
|
活动开发规范:立「HTML 报告模版活动持有,一单一模版贯穿始终」为硬规矩
用户强调补进规范(§9.3 整节重立,三条硬规矩):
① **关键表单逐张配 HTML 报告模版** —— 模版是活动自己持有的资产
(assets.viewTemplates,随包版本冻结),不是系统临场生成;执行与验收都要配,
人办工单看到的是已排好版的报告(AI 拟值已填、basedOn 的过程成果嵌在正文里),
不是一堆裸字段;
② **从待处理工单到工作成果报告是同一张模版**:在办 = 报告 + 指导/判据;
办结后指导与判据卸下,只剩报告原样进「工作成果」归档。不许两张模版 ——
迟早长歪,人回头对不上账(语义出处:PRD ViewRegion 头注);
③ 一个局面一张模版,不在一张模版里堆条件分支。
同步三处:§4.2 assets 区硬规矩栏、§9.2 执行事项行、§11.2 自测清单
(关键表单逐张有模版、执行/验收都配、待处理与成果同模版)。
纯文档改动,五闸绿。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-30 03:22:25 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Opus 5
|
1d2d5ebb53
|
归档过时文档,立仓库根 CLAUDE.md 记最新状态
**归档四份**(docs/archive/,每份头部带归档说明与现行去向,另配 archive/README.md 索引):
· MVP规格包-README.md(原 docs/README.md)—— 从零实现的启动包,MVP 已建成,
启动提示词与里程碑纪律不再是现行指引;代码注释「README《归一化对照表》」等引用
的各节原文保留,查历史语境仍来这里;
· PROGRESS.md —— M0-M6 全部完成后停止维护,「下一步」多数已做完或被后续决策取代;
· plan-2026-07-27-{mvp-foundation,three-surfaces}.md —— 两份已执行完毕的实施计划
(三面形态此后又有演进:运营撤数据区、触发器与大模型独立成区)。
语义源三份 html(操作系统/活动模型/MVP示例)不归档 —— 仍是 OS/AM 条款的出处,
只是 flow 相关章节读作历史记述。
**新立 CLAUDE.md**(仓库根,每会话装载):现状快照(三面一体 · 编排层测死 · 范式退役
一律案例模型 · 无模型密钥时三套 e2e 跳过 · 下一件大事 = 按活动开发规范第 12 章销账)、
文档权威地图(活文档/语义源/前端权威/归档)、八条铁规矩(五闸以退出码验 · 契约四步 ·
§12.5 禁止清单 · mock 只在外界 · 密钥只从环境 · 试跑用 AI 账号测完清数据 ·
安装恒新增改必升版 · 界面不撒谎)、常用命令与结构速查。
五闸绿。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-30 03:15:00 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Opus 5
|
d1ddf5f481
|
活动开发规范:给 AI 开发活动查阅的一份现状如实、差距列账的规范
用户要开始实现活动和工具调用逻辑,先把「活动怎么开发」写死成 docs/活动开发规范.md。
四条产品语义(本轮问答确认):
① 活动只读世界,一切写(台账/发邮件)必须经人类验收才落地;
② 活动间数据无强制类型,活动有启动 Schema —— 机械检查为门(required 缺项发补全卡)
+ Agent 案内随时可补;
③ 工具调用完全声明式 —— 未注册转人类执行卡+作业指导书(指导段写在工具声明里),
未授权报错不转人;
④ 评价卡暂不做。
另补:工作台视图逻辑以 PRD 目录为语义权威(统一建模:AI Loop 自主、阶段可重复、
过程成果逐个验收;工作事项两类执行/验收、决策在对话区、三类同级唤醒事件、气泡二元制)。
写法纪律:**现状与目标分开说** —— 已就位的机制带 file:line(三路并行探查 + 关键行
逐条回源复核),产品要求但代码未到的标 ⚠️ 并汇总第 12 章待实现清单(11 条主账)。
**编排层确认满足**语义②:起单宽进、flatScope 零类型铺平、节点入参全铺下游自取、
出口载荷从落地事实推导、闭合只查结构+装载 —— 各有代码与测试证据,已写进第 5 章。
探查顺带钉出的两条要账(debt.md 已记,指向规范第 12 章):
· 写类动作意向登记后**永不执行**(submitForRelease 无调用方,意向永停 drafted);
· 工具未命中现状是抛错+拒装,转人链路整条待建。
本轮只出文档,不改一行代码。五闸绿(纯文档,跑闸当回归保险)。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-30 02:56:36 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Opus 5
|
1fd215cf40
|
范式退役:活动只剩一种、只跑 Loop;审批活动可管;活动库重做
用户定的两件,一并落地。
**一、活动不再分 flow 和 loop —— 彻底退役 flow**
· `flow-engine` 模块整个删除(runner 379 行 + step-sequence 184 行 + 测试);
· `paradigm` 从清单身份、`activity_package`/`task` 两张表、任务卡与活动库一并退场;
`businessModel` 不再是判别联合 —— 只有案例模型(CMMN + 说明书 + DMN)一形;
· task 的引擎分派从「按 paradigm 取两个之一」收成**唯一的引擎**;
· `activities/` 四个 flow 活动(A1 受理 / A4 定价 / A6 议价 / A7 归档)各写了一份
案例模型:阶段照原来的步分,触达世界的项一律 manualActivationRule,
能算的交 DMN(A1 的三分类 P-03、A4 的 P-01/P-02)不交 Agent;
· 六个占位槽位的骨架从「机器步落台账 + 一张验收单」改成案例骨架,包版本 0.8.0 → 0.9.0。
**代价写在明处,不假装没有**:`turn-runner` 每一拍都要 `agent.decide` ——
环境里没有模型 key,案例活动一步也走不动。三套端到端(统一报价 / 新建流程包 / 测试台
Trace)整套跳过,文件头写明恢复条件:①有可用模型 ②走法改写成按 Enabled 集推进。
**不许把断言改松让它变绿** —— 绿得不诚实比红着更坏。debt.md 已记。
**二、审批活动可管**(新能力)
· `sys.approval_template`:审批点**可复用的那一半** —— 审批人看哪几项、按什么名字看、
怎么催、说什么话。谁来审不在里面(与活动点同口径,运营时轮值);驳回回哪个节点
也不在里面(那是每张图自己的事,留在节点上);
· 三条路由 + 引用反查:还被审批点引着就不许删(409),删了那些节点会**静默**退回旧行为;
· 运行时 `basisOf`:引了模板就按模板筛与改名,没引即旧行为(载荷全摊开)。
模板改了只影响新发出的审批单 —— 在途单的依据在发出那一刻已定形。
**三、活动库重做**:一区两格 —— 「活动(装进来的)」与「审批活动(配出来的)」,
都用流程卡那套两段式卡片(头 + 四格数据板),幽灵卡当入口(装入活动 / 新建审批活动);
「标准/案例」那一维随范式一起撤,业务分类成了唯一的一维,以行内小签呈现。
迁移 0020:两张表 drop paradigm、建 approval_template。已在开发库跑过并重播种。
实测(丁子乔账号):建「定价审批」模板 → 流程包 A5 属性里选得到 → 引用反查计数正确。
四闸绿(api:check 随本提交)。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-29 23:53:51 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Opus 5
|
f631b5b8bb
|
版本号自己定:点编辑,整列版本进编辑态,取消/保存收尾
用户的目的是**自己改版本号**,不是让系统替他递增;顺带把上一轮那些
指示性交互全撤了 —— 这软件给专业业务设计人员用,不需要「点我改」的提示条。
界面:
· 顶栏 编辑 → 取消 / 保存(与流程图卡「编辑 → 保存」同一套手势);
· 行内两个字段:号(自己编)与名(各版不同),行尾 删除;
· 改动攒在草稿里,按保存一趟落库;取消原样退出;
· **删掉**:改名指示条、「点我改」虚下划线、`删掉 v4`/`激活 v4` 这类复述钮名的浮字。
只留下禁用态那一句(生效版先停用 / 还不闭合),那不是指示,是钮为什么点不动。
后端 —— 号从「系统递增」放开为「设计人员自己编」,两道闸是数据本身要求的:
· 撞号拒(VersionTakenError,409);
· 在途钉版拒改号(那些单正按这个号找定义,搬号等于抽它们脚下的地板);
· 已完结的单**跟着改指**:号在三处(包的列、definition、workflow.packageVersion)
一起改 —— 号只是这一版的名牌,搬号连引用一起搬,留痕仍指同一份定义。
先前写成「跑过单就不许改号」,实测等于任何试跑过的包永远编不了号,是过闸。
· 名不设闸:标签不参与流转,在途钉版也能改;改名只动这一版(推翻前一日的
「及于整条流」)—— 各版本正是靠名字互相区分,全同名等于没名字。
路由 POST /api/gov/process/:id/:version/edit 取代 …/:id/rename(单一消费者是本仓前端);
CONTRACT.md 与产品设计.md 同步,api-report 快照随本次提交。
实测(丁子乔账号,测后已 reset-runs 清运行数据):v4→v2→v4 往返,列表、画布图签、
库里三处同步;在途单存在时改号如实报 409 并原样退回。五闸绿。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-29 22:15:19 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Opus 5
|
c9ac058bdf
|
三面拆分⑯:流程包详情改三栏 · 字段只声明 · 版本可删可改名
**字段只声明,不做任何要求**(用户定):编排层不再碰字段 ——
· 激活闸只剩两面:结构闭合(dangling-node / multi-default-edge)与活动装载
(unknown-activity);字段类的检查(同名不同型、容忍分支被必填依赖)全部退役。
· 节点属性卡的「数据接口」从「推来源」改成**纯声明**:照活动契约列出吃什么、吐什么,
不标必填、不推来源、不提补全 —— 缺了怎么补是**活动内实现**的事,不在这一层现形。
· 字段类型支持数组:统一写成 `T[]`(如 `any[]`),出口口的字段也带上类型
(原来只有字段名)。实测 A2 的 benchmark 口显示「rows any[] · needSourcing boolean」。
**详情页改三栏**:左窄轨版本(132px) | 中流程图 | 右节点属性。
· 版本条一版一行(v几 · 状态 · 点/边计数),动作只在**看着的那一版**上展开 ——
窄栏放不下每行一排钮,也不该让人误点别版。
· 删掉「激活 · 双判据」整卡:没选节点时,属性栏就地列出还差哪几条(点一条定位过去);
两面都齐时盖一枚小检验章,不再占一整张卡。
· 删掉节点拣选行 —— 直接在图上点节点。
· 属性卡用包壳绝对定位:行高由中栏的图定,属性长了在卡内滚,不把图拉长
(实测卡高 467、明细内容 1039、可滚,图框不受影响)。窄轨里属性小卡改单列竖排。
· 顺带校正:上一轮那条「图框下沿对齐左列底栏顶线」的 20px 留白,
三栏改版后左栏已无底栏,没有对齐对象了 —— 改回四边等距(18px)。
**版本可删可改名**(新):
· 删:生效版不可删(先停用,ActiveVersionError → 409)、在途钉版不可删
(那些单要按它跑完,PinnedVersionError → 409);删掉正看的那版会落到剩下的最新版,
一版不剩就回货架。
· 改名:名字是**这条流的身份**,一次改及于所有版本 —— 版本列表上只显示 v1/v2…,
若只改一版的名,列表上什么也看不见,人会以为没生效。
· 5 条单测守两道闸与改名口径;实测走查:改名落库 → 改回;生效版删 409、停用版删 200。
process CONTRACT.md 与产品设计.md 同步。五闸绿。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-29 16:14:54 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Opus 5
|
03eb666ac2
|
三面拆分⑮:对齐 Mastra 数据流 —— 边只表达顺序,数据按输入/输出字段名流动
用户定的机制对齐:Mastra 的边不传数据,所有约束力靠输入/输出字段(schema 咬合)完成。
照此把「边映射」整个退役:
· 契约:edge 去 mapping,审批 reject 去 mapping —— 边只剩 顺序 + 条件(读上游
输出字段)+ 标签/回边。fieldMapping 只留给触发器的起单装配(系统边界)。
存量包无需迁移:zod 解析时把旧 jsonb 里的 mapping 静默剥掉,图照常有效。
· 运行时:assemble(边装配)→ flatScope(铺平作用域)——
起单入参垫底 ← 沿途各输出口字段依次盖上 ← 刚发射的载荷(Mastra 语义:
下一步的 input 首先是上一步的 output)。下游按自己的契约取字段;
「__」前缀是运行时自留地,不入业务作用域。审批驳回重开、失败改道同一条路。
· 闭合校验:边未映射/必填未映射/容忍依赖三条映射类检查退役
(宽进之下必填有没有着落是运行时补全单的事,不拦激活);
激活闸只留一条硬伤 —— **同名不同型**:名字即管道,名同型异必坏,
容忍依赖改按名判。改名映射不存在:名不对改契约,不是加映射。
· 种子:A2 的入参 material 更名 pn(它就是 PN;上游 A1 发的名就得是它收的名),
契约 0.3.0、槽位 0.8.0;流程种子边全部去映射。
· 前端:边属性卡砍掉「映射 · 载荷装配」整节,只剩 E号/方向/条件/标签;
节点属性卡新增「数据接口 · 按字段名流动」——每个输入字段标出运行时从哪来
(起单入参 / 上游 X / 补全单),输出口列出发什么名;沿边回溯推导,设计期看得见。
画布保存与依赖文件导出同步去映射。
E2E 顺带把宽进接进真流:快速归档流的 A3 要 outcome 而流里没人产 ——
测试如实走补全路(等人 → 答卡 outcome=won → 开跑 → completed)。
实测走查:A2 节点卡上 pn←上游A1、rfqRef←起单入参、scenario←补全单,推导全对。
五闸绿;契约快照随本提交入库。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-29 14:25:27 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Opus 5
|
8d50ceda6a
|
三面拆分⑭:宽进收敛 —— 起单不卡缺项,进活动受理归一,信息不全派补全单
用户定的逻辑:「调用活动,输入数据可以不定或者为空;进入活动后受理归一,
信息不全派补全单。」把收敛点从门口挪进活动 —— 三道门口闸全撤:
· 触发装配:缺必填**不再入死信**(AssemblyResult 的 missing 改 partial,带上已装配的);
装到多少带多少照样起单。死信只留给真错误(勾了确认没指定人这类配置错误)。
· process.start:撤掉调用接口缺项闸 —— 从前缺一个字段整条流都起不来,
现实是客户来信本来就常缺客户码,拦在门外等于要求外界替系统把信息备齐。
· task.start(替代旧 AM 12.1「缺项不得启动」):缺必填的任务落成「等人」,
缺的字段做成**补全卡**(elicitation,标签取 schema 的 title)发到负责人的
任务对话流,并武装 human 监听(IntakeDesk 端口;不占活动的人卡预算)。
答复只收契约声明过的键,合并进 data;齐了或答「没法填」才转 running 开跑;
答一半就就缺的部分再派一张卡。等人期间谱一步不走、不扣步数。
· 测试台预检改成**信息**不是闸:灯灭不拦起单,文案直说
「抽不出的键由受理补全单找人收齐」。
5 条受理归一单测 + 全链实测:投一封只写「想问下工控板价格」的信(零键)→
流照起 → A1 落负责人工位、等人、补全卡在对话流 → 答卡(customerCode/rfqRef)→
任务醒、合并、谱跑 3 步到验收。修一处接线错误:监听 deadline 要 ISO-8601
时长(P2D)不是时刻,传错整个补全监听静默没装上。
trigger/task/process 三份 CONTRACT.md 与产品设计.md 同步(宽进纪律成文)。
五闸绿;契约快照随本提交入库。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-29 13:46:13 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Opus 5
|
f9b2c07731
|
三面拆分⑬:触发确认链路 + 运营中心「工作流」区 —— 设计只管设计,运营管细节
**触发确认链路**(用户口述五步的第 4/5 步):
接收邮件 → 分类识别 → 命中 RFQ 事件 → ④(可选,运营勾)系统消息到指定人
工作台(带邮件内容)→ ⑤ 工作台点「确认起单」,流程才起。
· 命中不等于必起:勾了「需人工确认」,装配好的入参存成待确认单
(sys.trigger_pending,migration 0019),ConfirmDesk 端口把带来件内容的
系统消息送指定人(eventRef 挂票号,消息列表就地贴确认状态与那枚钮)。
· 先认领后起单:consumed_at 空才认得到 —— 两人同时点、一人点两次,都只起一条流;
起单失败退回认领,不留死票。确认人记进 source.by,留痕可查。
· 登记触发不走确认(登记那一下本身就是人在确认);勾了没指定人 = 配置错误入死信。
· 4 条单测 + 全链实测:投信 → triggersHit=1 且零直起 → AI 工作台收到确认消息
→ 确认起单 → 二次确认幂等回同一流号 → source.by = AI。
**运营中心重排**(区名即运行时:工作流是流程包的运行时,任务是活动的运行时):
· 新「工作流」区:在途看板(从任务区迁入)+ 运行配置 —— 每包的触发器
起单开关 / 确认打勾 / 确认人,和节点负责人(sys.node_owner)。
· 负责人三层:显式指派 > 运营配置 > 轮值 —— 合并点在 process.start,
复用既有派发链一行不改。
· 任务区瘦身成活动运行时(任务/审批/需处置);知识库区改名「数据」
(与设计中心的知识库解开同名);系统区只剩通道实例。
· 设计中心触发器详情页摘掉启停按钮 —— 设计只管设计,启停/确认全在运营。
· 旧深链有改嫁:tasks/board → runs/board,tasks/trg → runs/conf。
reset-runs 补 sys.trigger_pending(待确认单是运行痕 —— 和上回漏 trace_span 同类洞)。
邮件分类 Agent(第 ② 步)现由抽键正则 + S-FEEL 代位,升级路径记进 debt.md。
产品设计.md 运营章、trigger/process 两份 CONTRACT.md 同步。
五闸绿;契约快照随本提交入库。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-29 13:09:16 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Opus 5
|
8cb00d1ff6
|
三面拆分⑫:设计台九区一级目录 —— 一区一内容,测试台收成单例仿真
设计中心从「蓝图 + 四库」摊成九区,顺序即设计的次序:
蓝图 → 触发器 → 流程包 → 活动库 → 工具箱 → 数据域 → 知识库 → 大模型 → 测试台。
触发器与大模型从「并进流程包 / 塞在系统区」里拿出来独立成区 —— 前者与流程包平级
(不入包结构、不随包版本),后者是设计者天天要碰的东西;知识库先立个诚实的空占位。
一区一内容,于是区内页签栏整条删掉(壳层在只剩一格时收起):
· 流程包:总览的三枚计数并进货架顶端
· 测试台:入站邮件演练移到触发器区就地验(它验的正是那一区定的规则)
· 大模型:从系统区拆出,系统区只剩通道实例
测试台一次只跑一条流。起单前先销毁上一单,刷新页面能认回在跑的那一单,
「停止仿真」把工作流连同它派出的任务、工单、实例、留痕一并拔掉 ——
不留半单挂在别人工作台上。实测:起单 → 1 单落到 AI 工作台 → 停止 → 库里零残留。
功能工具补中文名(migration 0018,读回退到逻辑名),治理台一律主显示中文名。
顺带清掉几处说教式文案(「这些是工具,不是模型 —— 模型是它们跑在上面的发动机…」那类)。
五闸:typecheck / lint / depcruise / test 绿;api:check 快照随本提交入库。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-29 04:35:36 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Fable 5
|
9df2294f6e
|
Mastra 胶合层:FlowRuntime 的第二实现 —— run ↔ 实例,发号权留在主工程
编译器只管推图,胶合层管一单一单的账(createMastraRuntime):
- **发号权在主工程**:实例号 nextInstanceNumber 算、sys.node_instance 落笔;
Mastra 不发实例号也不发任务号(spike 实测)
- **run ↔ 实例**:runId = <workflowId>#<seq>,重开 = 新 run(seq+1),旧 run 冻结;
当前 run 的入口记在 vars.__runEntry —— 重开后从回边目标那份变体起步
- **迟到 / 重复回调不甩给 Mastra**:先在实例表定位、确认是当前 open 的那个,
不是就发 stale-callback 丢弃(spike 实测:错投的 resume 会打坏 run,
嵌套下甚至不可恢复)
- **失败走向不进 Mastra**:改道/升审批/容忍都当「从目标节点重新入场」,
起一个以它为入口的新 run —— 绕开 .parallel() 那套「任一失败即整体失败」
- **状态仍是聚合投影**:refreshState 读 sys.node_instance,不读 Mastra 快照
(run 只有 running/suspended/success/failed,没有「收敛未到终点=abnormal」)
- MastraRunner 是 Mastra 侧的最小口子(startRun/resumeRun),换版本只改它
四闸过。**尚欠**:MastraRunner 的真实现(Mastra 实例 + PostgresStore 挂
mastra schema)与接线开关 —— 编译器与胶合层都有单测但没在真库上跑过整条流,
转正前自持实现仍是唯一在跑的路径;已如实记进 debt M5-1。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-29 00:19:37 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Fable 5
|
9845516a61
|
文档:编排层 Mastra 化四阶段状态对账 —— 解耦已达成,编译器待 spike 结论
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-28 23:57:50 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Fable 5
|
f96eff906a
|
工具总线 + Agent 开环:声明式工具、人类工具与 LLM 五件系统内化(Mastra tool 形状)
用户定:Agent 调用工具一律**声明式**;人类工具与 LLM 工具要系统内化;
工具总线基于 Mastra tool 设计。
**声明面**(`toolbox/internal/domain/tool-bus.ts`,纯逻辑零框架):
`compileToolBus(声明 × 目录) → 一张清单` —— 编译期定死这一单能调什么,
清单之外结构上调不到(白名单在缝里再把一次关);缺件/停用如实报不静默。
三路同一形状:
· `function` 功能工具:按活动白名单查目录,带出效应(read/write)
· `human` **人类工具**(系统内化、零声明即得):调人 = 发工单 + 立监听听人 ——
这是 Harness 给的能力,不进目录、不需白名单,每个活动天然可以调人
· `llm` **LLM 五件**(系统内化):extract/classify/summarize/judge/rewrite,
各有入参出参契约、经模型网关一缝;**仅当活动声明了模型用途名才上总线**
(没声明却会问模型 = 越权,用量也无从归因);提示词归系统,活动改不了
**装配面**(`app/tool-bus.ts`,Mastra `createTool`):清单 → 可调用工具,
JSON Schema 现译 zod(模型照它填参,填错当场被拦);三路各穿各的缝:
写类工具**过程中一律不落地**,只登记动作意向(骗 Agent 说已执行是最坏选项);
调人把卡号记进 trace,引擎据此把这一拍挂起。
**Agent 开环**(`app/mastra-agent-runner.ts`,M5-2 第二实现,用户选的路线):
Mastra `Agent` + 工具总线,拍内自主连环调工具,拍末交回结构化结论。
放开的是工具循环不是规矩:写类不落地、终局唯放行、调人即挂起(新增
`AgentAction.asked` 型 —— 卡已由总线发出,引擎只收尾,不重复发卡)、
用量按 usage 计入预算。`JCAI_AGENT_OPEN_LOOP=1` 开启,缺省仍是单拍版。
`ModelGateway.resolve` 新增:名 → 四元(密钥当场解出,只给 app 层装配用)。
代价如实记 debt M5-2:开环下模型**逐轮**调用不经录制回放(tool-calling 往返
`generate` 的 text-in/text-out 承载不了)—— 凭证隔离与工具调用一缝完整。
测试:tool-bus 六例(白名单/缺件/停用/人类工具恒在/LLM 按声明/五件契约);
四闸(typecheck/lint/depcruise/test)全过;spike 目录排除出 lint(验证性原型)。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-28 23:46:12 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Fable 5
|
7c609e852c
|
Mastra 化阶段1:抽 FlowRuntime 端口 —— 编排层执行面成为可替换切面,解耦完全成形
目标(用户定):完全实现编排层与活动解耦。解耦线(TaskGateway 起活动 / 终态回报)
本就存在;缺的是 CONTRACT M5-1 那句「Mastra 编译器作可替换 adapter、usecase 不动」
的端口 —— 勘察坐实它此前不存在,状态机直接写在 usecase 里揉着五端口副作用编排。
- port.ts 立 FlowRuntime 端口:begin / onTaskTerminal / applyFailure /
onApprovalVerdict / refreshState / terminate —— 执行面的全部
- 状态机整体迁入 internal/runtime/self-hosted-runtime.ts(逐字搬迁,行为零变化):
enter(调度+组轮值分派+实例落 assignee)、advanceFrom(条件出边选路+死路诊断+
分支不连坐)、失败走向四选一、审批裁决(边优先、声明兜底)、三态聚合投影、终止级联
- process-service 573→248 行薄壳:定义生命周期(保存/激活/校验)+ 起单前置
(取生效版/入参校验/工作组快照/建单留痕)+ 五方法委托;
ProcessServiceDeps.runtime 可注入 —— Mastra 编译产物从这里换入,路由/接线零动
- index 出口 FlowRuntime 型;CONTRACT.md 记切面与已核实的语义冲突清单
(reopen 无原语待 spike / parallel 失败连坐须 step 内自吞 / abnormal 三态 /
node_instance 投影必留);debt M5-1 → 切面已立
等价性护栏:process 49 单测 + 八例端到端真库,提取前后原样全绿 —— 行为零变化实证。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-28 23:12:04 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Fable 5
|
f145bde875
|
三面拆分⑲:审批点卸岗位 —— 负责人一律运营时分配,绑员工组,实例记 assignee
模型(用户定):审批点不绑岗位;节点负责人是运营时分配的,绑定到员工组。
- 契约:approval 节点删 approver(功能属性只剩驳回走向/催办/委托消息);
CLOSURE_VIOLATION_KINDS 删 missing-owner-position(岗位不入编排,无岗可核);
治理审批列表删 approverPosition 字段
- 运行时统一口径(活动点=审批点):工作流绑了员工组按组轮值(组员并集最闲者先),
没绑组全员轮值;staffId 稳定排序保证确定性,组员全不在岗退回全员。
ADR-011「绑定先于策略」随岗位退场 —— 工作组快照的成员集合成为轮值池
- 实例记 assignee(迁移 0014 node_instance.assignee_id):分派结果是流转事实 ——
审批箱收件(i.assigneeId === me)、裁决权(同一判据)、员工面链条报实际承接人、
治理台审批列表报人,全部按它认,不再有岗位比对
- closure 卸 positions 入参;desk/desk-approval/governance-ops 三路由改口;
web 属性卡删「审批岗位」选择与警示、positions 管线拆除;种子 A5 卸 PM;
导出依赖文件审批段只留编排语义
测试:closure 25、save-package 6、seed 8、graph-to-pkg 5、端到端八例真库全绿;
五闸退出码全过。库:迁移 + v4 就地同步(唯一生效版)。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-28 21:24:41 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Fable 5
|
7f0d25c337
|
三面拆分⑭:纯编排第三轮 —— 活动卸岗位、卡点废除全真边、边号 E1–En 图上可选
活动契约不带负责人岗位(用户定):
- schema:活动节点删 owner(审批点的 approver 是「卡到人的工位」的功能语义,保留)
- 运行时:活动任务默认**全员轮值**(在岗候选并集、最闲者先、staffId 稳定排序,
owner-resolved 事件岗位记「(全员轮值)」);运营分派机制落地后让位 —— 债已记
- closure:活动点不核岗位,missing-owner-position 只出自审批点
- 员工面链条:活动点报**实际承接人**(实例→任务→人),没起的如实报「轮值待派」;
NodeInstance 公开 taskId/approvalId(店面读回,与端口型合流)
- 画布/导出依赖文件/属性卡全线摘岗位;属性卡活动点明说「分派归运营」
卡点画法废除,顺序流一律真边(用户定):
- 种子图重画:四条回跳/直达(E4 直接定价、E6 选型后定价、E10 不通过、E12 有异议)
全部画成折线真边,车道分层零交叉(顶 y30 / y190 / y230 / 缝隙对开 / 底 y380);
卡点节点删净,图=恰 10 语义节点 + 14 真边一一对应(测试守着)
- graph-to-pkg 卡点认亲机制删除;pkg-to-graph 直接按 from→to 认亲
- 元素盘删卡点件;图例、属性卡卡点分支、kindLabel/kindTone 随删
边号 E1、E2…(用户定):
- 语义边 id 即边号:种子 E1–E14;合并器铸号(旧边保号、新边取下一空号,回归测试守着)
- 画布线标带号(`E3 直接寻源`,无注记的边也标 `E1`);拣选条以边号立牌,
**条件不再上按钮** —— 条件/映射只住属性面
- 边在图上可选中:FlowDiagram 连线加宽透明命中垫(边可点时注解层提到形状层上),
点线即切属性卡到该边(实测 E4 命中)
测试:closure 28、advance-order 6、graph-to-pkg 5(新增铸号例)、seed 8、
端到端八例真库全绿(全员轮值下照跑);五闸退出码验过。
库:purge 后重种,唯一 unified-quote@v1 生效(双面判据齐)。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-28 19:02:07 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Fable 5
|
281f4ef084
|
三面拆分⑬:流程包纯编排化 —— 编排与传递契约归包,实现方式归库,激活看双判据
模型(用户定):流程包只决定活动编排 + 活动传递的契约,不决定活动的实现方式;
节点只分活动点与审批点;图只定名称与顺序,属性在卡上填,链接好实现即可运行;
激活 = ①Mastra 式图编排闭合完善 + ②活动装载,两面判据。
schema(库经外科手术清空,无历史包袱,网关彻底出局):
- contracts:删 gateway 节点变体 / GATEWAY_KINDS / GATEWAY_KIND_LABEL /
'gateway-deprecated' 违规项 —— 节点四种:start/end(结构件)+ activity/approval
- routing:joinReady 整个删除(多入边即异或汇合,没有「等回齐」;AND 待并行组);
selectEdges 精简;closure 删 checkGateway;process-service 删汇合等待与网关直传,
节点一律只收装配后载荷(verdict/outcome 判据由系统注入,不走映射)
编排面(画布 = 名称 + 顺序,其余在属性卡):
- 元素盘五件:活动点(单一,不再分标准/案例 —— 那是实现方式)/审批点/起止/卡点
- 属性卡:节点类型二分(活动点/审批点);新增「链接活动实现」选择器(装载面,
FlowNode.act 经 merge 成为语义 activityId);范式/版本降为只读装载信息
- 边属性可填:条件(S-FEEL)+ 映射(上游输出口/起单载荷/常量三种来源;
workflow-var/expression 归系统隐性,不进设计者面)—— FlowEdge.condition/mapping
工作副本,pkg-to-graph 回填、graph-to-pkg 合并,清空条件即变默认兜底边
- 异常看板 → 激活双判据看板:图编排(结构+属性+契约)与活动装载(unknown-activity)
分面亮灯,两面清零激活才亮
- pkg-to-graph 去 paradigms 绿化与网关分支;图例/文案全线「活动点/审批点」
测试:closure 27(joinReady 两组 describe 随机制摘除)、advance-order 按真图形状重写
(去 as never 捏造的网关节点)、graph-to-pkg 9(新增 act 合并 + 边契约合并/清空用例)、
seed 8、端到端八例真库全绿;五闸退出码验过(api:check 提交后转绿)。
库:purge 后重种,唯一 unified-quote@v1 生效(10 节点 14 边,双面判据齐)。
债:M5-5 清账(兼容路径连 schema 一起摘);M5-4(并行组)仍挂。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-28 18:29:32 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Fable 5
|
6854524784
|
三面拆分⑫:网关去节点化 —— 分支即条件出边,汇合即多入边异或
模型(与 Mastra .branch 同构,条件挂在步与步之间):
- routing.selectEdges:多出边一律异或,不分节点种类 —— 条件命中优先(按声明序),
无条件边作默认兜底,恰取一条;单出边直通保留(历史并行网关的遗留通道)
- closure:含网关即 gateway-deprecated(历史版本仅可读、不可激活);
「隐式合并」禁令删除(多入边=异或汇合,上游互斥无歧义);
新规:多出边节点的无条件边至多一条,超出报 multi-default-edge
- contracts:CLOSURE_VIOLATION_KINDS 去 gateway-unbalanced/join-ambiguous-source,
进 multi-default-edge/gateway-deprecated(下游零引用,api-report 随行)
种子(按用户要求:只留一条流一个版本,图/节点/边全部对账):
- MVP_PACKAGE 重写:10 节点 14 边零网关 —— G1/G2 展开为 A1 的三条出边
(选型/直接寻源/默认直接定价)+ A2 的两条,G2J/G3 整颗删除,
A5 审批点的两个去向就是自己的两条 verdict 条件出边(驳回边与 reject 声明字字对齐)
- 手绘图:顶车道 y30 补画 A1→A3「直接寻源」—— 画布保存只认画出来的边,
不画这条语义边会在首次存盘被静默丢掉(新增图边对账测试卡死这类漏画);
「供应商底价表」标注钉进 y190 车道空档,不再被卡点压住
- 开发库外科手术:清运行数据 + 删 v1–v4,重种为唯一生效版 v1(闭合过闸)
UI 与文案同步:
- 元素盘/追加盘不再有网关件(画布仍认得历史图);图例删「判断/并行网关」「菱形=网关」
- 新建流程补激活一跳(保存不生效模型下,不激活「建出来就能起单」就是谎言)
- 总览四种编排要素、「画图不检查,激活才查完整」贯穿 blueprint/memory/process 文案
测试:closure 43 通过(gateway-deprecated + multi-default-edge 两用例),
seed-mvp-flow 8 通过(含图边对账),端到端八例真库全绿(网关从不建实例,断言原样存活);
五闸 typecheck/lint/depcruise/api:check/test 全过(退出码验)。
债:M5-4 AND 并行待「并行组」声明(Mastra .parallel);M5-5 网关运行时兼容三处,
含网关在途流清零后随 schema 一并摘除。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-28 17:56:20 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Opus 5
|
22aa44c775
|
手工走通整条流,揪出五处编排层问题 —— 最要命的是假成功
把 `unified-quote` 从起单一路手工答到底(这是逐个开发活动之前该做的验证),
一路撞出五处,按撞到的顺序:
① 七个活动派出七张一模一样的「请处理」
槽位骨架给的是 `card: {}`,工单标题/字段全落回默认。收卡的人不知道自己走到
哪一步、这一步要干什么,整条流没法手工走通。→ 卡面自述:标题就是步骤标签,
依据带「第几步 / 共几步」,并如实说「这一步的自动化还没开发,先由你来办」。
② 走到第 3 步就 `exhausted` 终态、工作流转 abnormal
六个槽位共用 `humanCalls: 3`,而 A1 声明了 6 个人类步 —— 活动**结构上永远走不完**。
→ `budgetFor(n)` 按各槽位自己的步数给。步/项清单提成 `STEPS` 常量,
预算与骨架共用同一个数组,数不上不会漂移。治理台申报值也同源(否则台上摆假数)。
③ 六步答完,任务卡在「等人,却没有任何东西等人答」
`flow-runner` 写死了 `released = lastStepIsAcceptance && lastVerdictPassed` ——
末步不是验收工单,活动就永远不 release。→ 声明的六步来自 MVP 作业指导书,
不篡改语义,在其后**追加**一步「收口验收」。
④ 只走了 A1(一个节点实例)却报 `completed` ← **最危险的一处**
状态聚合把「没有在跑的了」当成完成。界面上是一单已完成的报价,业务上一步没走。
→ 「完成」凭**到过终点节点**;收敛而未到终点 = 卡住 = `abnormal`,进驾驶舱异常卡。
`aggregateWorkflowState` 收第三个入参(终点 id 集),不传退回旧口径。
⑤ 异或网关一条边都选不中时,流无声停住
④ 让它至少报异常了,但只说「有问题」不说「哪儿」。→ 发 `route-dead-end` 事件:
哪个节点、各出边的条件、判据里当时有哪些键。只记键名不记值 —— 诊断够用,
载荷不进事件明文。实测这条痕直接指出「G1 要 needAlternative,而键里没有」。
顺带:改槽位内容必须升包版(0.1.0 → 0.4.0)。「安装恒为新增、版本并存」是硬不变量,
同版重装是 no-op、manifest 一字不动 —— 我第一次改完重播种,屏幕报「已装入」而库里还是旧的。
`installSlots` 现在先问库、如实报「已装」还是「已在库,未改动 —— 要换内容请升包版」。
**走查后的诚实状态**:A1 走得完、活动 released;流**过不了 G1**,因为出口的必填去向旗
产不出来。这不是缺陷 —— 出口载荷由台账落地事实推导,槽位没实现台账写入就没有事实,
凭空捏一个就是在系统内部 mock。于是 A1 的开发完成判据也具体了:必须让
`needAlternative` / `needSourcing` 成为落地事实,否则 G1 永远判不了。债务簿已记。
另记一条闸的盲点:api:check 只快照 index/contract/port.d.ts,而 index 是 re-export 名单 ——
给纯函数加形参它看不见(本次实测)。改签名要手动同步 CONTRACT.md,别指望闸提醒。
typecheck ✓ lint ✓ depcruise 374 模块 ✓ api:check ✓ 490 测试 ✓(均以退出码验)
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-28 11:11:32 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Opus 5
|
f7b6a3a107
|
空态分出第三种空 —— 「没接通」不许诺,别让人白等
上一版补占位时漏了一件:占位分**两种**空,我只做了一种。
「沟通记录」的注释写着「明说没接,不伪装成暂无数据」,正文却写「与客户、供应商的
邮件和消息都会归到这里」—— 注释和文案自相矛盾。按单归档的投影根本没做,`outbound_mail`
至今只有 channel 建表和 reset-runs 碰过,**任何界面都读不到**。所以在那一屏等下去
永远不会有内容,而文案在请人等。
改成如实说:「往来记录还没接通」。并给 EmptyState 加第三色调,让三种空长得不一样:
ok 办完了、清空了 —— 这是好事(待批清空、无未读)
brand 还没发生,但通路是通的 —— 等着就会有(还没有任务、还没有成果)
muted 通路还没接 —— 等下去也不会有。灰环灰图标,视觉上就不许诺
`muted` 是新加的真色调(不是我编的类名 —— union 与 CSS 一并落地)。
文案也不把人指去「消息」面:那里同样读不到外部邮件,指过去是第二个谎。
顺手把十处空态过了一遍:其余 brand 都名副其实(起单、聚合、纪要、成果的装配都通),
只有沟通记录这一处在许诺。债务簿该条对账。
tsc ✓ eslint ✓ depcruise ✓ 481 测试 ✓
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-28 10:32:23 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Fable 5
|
c8cfd61929
|
编排层②:走查收口 —— 七项已修、五项验为正常,债务台账对齐
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-28 03:04:47 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Fable 5
|
4c5c418837
|
MVP底座⑨:收口 —— 走查通过,四域与交互基调入档
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-28 02:08:54 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Fable 5
|
06b9cbde04
|
MVP底座⑥:工具箱四段卡片 —— 功能/LLM/人类/接入
三类工具并列不是编排,是「一件事能交给谁办」的全集:交给系统、交给模型、交给人。
导入表单走两审同门(端点真调);MCP 如实标未连接,不摆点不动的按钮。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-28 02:02:00 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Fable 5
|
5f9625efbb
|
MVP底座⓪:计划与依据入库 —— MVP示例工作流.html + 实施计划
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-27 22:36:58 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Fable 5
|
4a19690389
|
三面拆分⑪:收口 —— 走查通过,删掉与蓝图重复的需处置页签,文档对账
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-27 21:32:38 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Fable 5
|
6f36f8340a
|
三面拆分⑩:工作组管理落员工区 —— ADR-011 欠账清账
建组/改组:逐岗位选人,留空即回落四策略。绑定先于策略,起单时快照进工作流;
实测改绑定后新起单的 work_group 快照即含新成员表,在途不受影响。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-27 21:28:30 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Fable 5
|
9fce0fdaa0
|
三面拆分④:驾驶舱首页 —— 度量改接 report 真八指标,纠正率/DMN 不再恒为 0
治理台原先调 memory 的五指标版,还把 submissions/corrections/judgements
硬塞 0 —— 仪表在说谎。八指标本就在 report 里算好,这里接上,与工作台汇报同源同口径。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-27 21:08:42 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Fable 5
|
ac85ecf2ea
|
基线:鉴权会话+工作组+工作台三区修复+编排工作区+产品设计文档
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-27 20:43:35 +08:00 |
|
 ChaiHaoandClaude Opus 5
|
61fe181678
|
度量八指标全部接真:DMN 覆盖率与单位成本不再恒为 0
两处度量是空的,查下来都是「没人记」而不是「算错了」:
① **DMN 覆盖率恒 0**:判据只认标题里的「求值:」,把跑得最多的**纯工具步**整个漏掉。
DMN 决策表与机检正是落在纯工具/工具步上。改为按步类型分:
确定性求值(pure-tool / tool)÷ 判断总数(再加 LLM 步)——「临场搬进确定」的进度表。
顺带把**步类型显式写进留痕**:判据该由引擎给出,不靠解析标题后缀。
现读数 66%。
② **单位成本恒 0**:任务消耗只记步数,token / 活跃时长 / 调人次数**从来没人累加** ——
于是八指标里的单位成本永远是 0,预算熔断与打扰上限也形同虚设。
· tick 计这一拍真正花掉的时间(挂起等人的不算活跃,那是世界等待);
· flow 的 LLM 步与 loop 的每一回合都把 token 计入;
· 每发一张卡计一次调人。
现读数:A2 单轮 12k token、A3 3.4k;单位成本 73 token 每放行单。
另修:执行卡的 ask 优先取 `card.ask`(此前只认 `reason`,新卡面格式下会退化成标题)。
第四轮端到端复跑:整条链闭环,消耗数据真实。
gates: tsc / eslint / depcruise(336 模块)/ api-report / 429 测试 全绿
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KeDBx2PHLavbURXB8LJJ7m
|
2026-07-27 11:44:10 +08:00 |
|